Ляяя.. Ну, Бригант -ты прям находишь такие аргументы
, которые заставляют запотевать мои розовые очки...

ШИВА пишет:
То есть я правильно понял, Шива, что ты за сокращение оборонных расходов России?
Извини, но я против. И считаю это антигосударственной политикой.

А про курицу... видимо с японскими, китайскими, американскими, польскими, турецкими, украинскими, корейскими и прочими курицами что-то не так, если в этих странах растут расходы на оборону.

То есть, если завтра бюджет задерут и ты станешь платить больше налогов и квартплата вырастет и еще что то начнешь ныть что обдирают непойми зачем - это тоже будет нормальная позиция?

brigant пишет: В настоящее время выражения "принято во всем мире", а тем паче "весь цивилизованный мир", отражают не реалии, а лишь короткий перечень стран сателлитов во главе с сша. Кроме того, если спуститься с сравнения армий до сравнения вооружения конкретного бойца, то окажется что боеспособность стрелка вооруженного карабином бенелли арго за стописят тысяч и СКСом за червонец, отличается не в десять раз.

osetindvr пишет: Лучше нормально обеспечивать свои армию и флот в мирной стране, чем потом оплачивать проигранную войну. Дороже выйдет даже чисто по деньгам.

Лично я- да согласен на повышение налогов (в т.ч. и лично с меня) ради нормальных расходов на оборону.

Буквально в мае я слушал мнения якобы военных каких то экспертов, что мы слишком много тратим в плане военного бюджета непонятно на что. В частности, слишком много танков штампуем с разными комплектующими и тд и тп.. После фокуса с Сердюковым и умелыми маскировками перемещения немалы фин потоков из ведомства в ведомство, я бы сейчас поостерегся много говорить о компетентности или некомпетентности руководства. Не убедили меня твои таблички, Бригант, равно как и раскладки по бюджетам. Соглашусь с тобой, что неплохо бы нам и побольше на армию тратить, бесили страшно во время службы в ней всевозможные лимиты и сокращения, коррупционеров тоже стрелять хотелось и сейчас ещё хочется. Но вот уровень подготовки и тактической(а возможно и стратегической) грамотности генштабистов сейчас как минимум не ниже, а скорее всего гораздо выше их зарубежных коллег. Сомневаюсь, что они допустили бы критическое сокращение как состава, так и финансирования ВС. А если это все-таки произошло, то нам всем гарантированный пиздец.

Шмель пишет: А вот это интересно.. Вроде как то на форуме было голосование, значит функция есть .

Тут еще какой момент есть.ВВшников перевели в Росгвардию и теперь они по другой статье бюджета проходят.А их было чуть не четверть армии.Ну и бойцы служат год.следовательно по комплекту зимней и по комплекту летней получают.А не по 2комплекта.

babax пишет: А смысл?Бригант 1 место.Я второе.Был бы Пундик еще бы была хоть какая-то интрига...

yandex пишет:
Ну допустим, с этим я согласен.
Но только ты загнул с четвертью армии. У нас СВ - ок 270 тыс всего. Меньше чем при Екатерине 2


yandex пишет:
ну чтобы всё по-честному было, надо тогда ещё по другому вопросу проголосовать - кто за увеличение расходов на оборону, а кто - за уменьшение.
Сразу будет видно, кто есть кто

Дошло время почитать...
Ебать...
Бригант, ты точно ПЛАРБ с авианосцем не перепутал? Это для которого нужен эскорт, прикрытие и тд??

В 21-м веке считать что кто-то ( а именно китайцы! ) будут вестись на некие "предложения" - это уж совсем наивно!

Могу тебе статей на эту тему накидать, самому писать лень.
Что нужно, чтобы обеспечтть разветывание ПЛАРБ в океане. Какие корабли и сколько - для СФ, а какие - для ТОФа.
Для ТОФа, если что, надо больше, там неудачная для ПЛ гидрология, а на СФ есть зоны акустической тени, есть где спрятаться.

Смотри Пломбир, как много вокруг нас интересных людей.. То Панда, то Бригант.. Мозг тренируешь с ними параллельно поднимая свое эго на небывалые высоты посредством сравнения с собой...
Как говорили эсеры -В борьбе обретешь ты право свое..
от ано как... Эх Оберст куд-ато пропал, тоже бы поподнимал, правда он слишком толерантный и терпимый.. Однако он таки в Тай рванул..

Ойбляяяя....
Дальше от комментариев этого бреда воздержусь пожалуй.
"Флот с флотом воюет!"

Предлагаю смотреть программу Душенова, который хотя и религиозный мракобес, но в прошлом действующ й морской офицер, служил на атомной подлодке, и что касается флота и СЯС рассуждает вполне доказательно и логично.
А ты, Бригант, извини, несёшь дилетантскую хрень...

Не просто в прошлом, а в очень далеком, ещё советском прошлом.
С тех пор прошло 30 лет.

А про то, как воюют флоты, кто только не пишет сейчас. Тимохин, тот же Сивков, к примеру.
Это серьезная аналитика, в т.ч. и для закрытых изданий (к нам попадают "адаптированные" версии) - это тебе не клиповики-затейники, сборщики денег на ютубе.

Флоты серьезно не воевали друг с другом с 45го года. Всё, что мы имеем сейчас, это лишь предположения и всевозможные экспертные мнения. А также всевозможные провокации и эксперименты, проводимые как раз для того, чтобы хоть как прояснить возникающие у ведомственных специалистов технические и тактические вопросы. Бригант, твои выкладки вроде бы логически выверены, но напоминают мне разговор с дядей моим, лет этак 10 назад. На тему о боевых потерях в МВД. Дядька учёный физик-ядерщик в прошлом, и инженер - технолог на серьёзных производствах в металлургии. Типичный представитель технической интеллигенции, в 60х годах одипломленных. Этакие нигилисты-атеисты и циники. Так вот он уверен, что погибли из-за своей некомпетентности. А мне это обидно было слушать очень. Кое-кто из ребят погибших мне близко знакомы были. И очень трудно объяснить шибко умному технарю, что в бою всего не предусмотришь и вечно боеготовым тоже невозможно быть. В общем, практически поругались мы. Он, кажется, до сих пор думает, что я чисто из корпоративной этики их оправдываю. Вот чем то таким же твои посты отдают...

Я на истину в последней инстанции не претендую.

Но уверен, что лучше иметь, чем не иметь. Лучше быть готовым к войне, чем не быть.
И если есть теоретические угрозы - надо быть к ним готовым и пусть даже теоретические недостатки нужно исправлять.
Хуже будет, если на войне это все воплотиться в практическую плоскость.

Опять верно излагаешь. Но я когда то ВМС несколько лет жизни отдал. Привлекался к охране мероприятий, где присутствовало немало адмиралов и взаимодействующих с ними генералов из береговых и сухопутных войск с авиацией. Как то не производили они впечатления некомпетентных дармоедов. Дядьки матерые. И если уж они все, в совокупности с генштабистами допустят просчеты, которые ты озвучил, то повторюсь-нам пиздец. Потому что других высш х офицеров у нас нет. Гонка вооружений именно сейчас нам тоже никак пользы не сделает, проходили уже. Как я понимаю, идём сейчас альтернативным путем, противопоставляя авиации новейшие ЗРК, кораблям ракеты-убийцы кораблей, Бастионы. И РЭБ против всех в комплексе. Недаром же в госбюджет заложено увеличение финансирования именно области развития электроники сейчас, в ущерб многим другим госпрограммам и направлениям.

Любопытный опыт по переделке матбазы в условиях её жёсткого дефицита. Хуситы в этом плане сейчас передовики, наверное. Даже ИГИЛовцев обскакали. В постбпшное время у всех такие же мутанты бегать будут по полям сражений)topwar.ru/172869-jemenskie-husity-kustar...-razvityh-armij.html