oktogen пишет:
А беда никогда не приходит одна!

Voron77 пишет: А испанка одна и не приходила.Мировая война была, если что.
Вполне себе БП.
Пандемия испанки - самая мощная в истории.

oktogen пишет:
Так и я о том же. Случись что и вспыхни такая зараза в мегаполисе, лечить кому? Кому оказывать карантин, когда все дружно бегают в поисках пропитания? Да и любители отведать ближнего своего найдутся сразу.

Voron77 пишет: Ну, оцепить МКАД много сил не надо. Выпускать через фильтрационные лагеря, кого успеют.
Остальных,наверное, будут отстреливать на подходе.

oktogen пишет: Так ведь если официальная власть сохраниться только на уровне дивизий, то не думаю что это будет им нужно. Там будет важно самим выжить и сохранить хоть какие то остатки власти чтобы в последствии именно этого Васю Пупкина считали легитимным и вокруг которого уже будут объединятся разрозненые силы. А вот бросать их на оцепления с риском потерять людей, оно им надо? Всё равно ведь из города в основном раваться будут кто - менеджера да юристы. А таких только в поля да на колхохные работы. Больше они ничего не сделают. Доктора ещё нужны будут, армейцы, водители, а все остальные.. только под постриг.

Voron77 пишет: МКАД ИМХО, дивизией можно закрыть.
В сочетании с МЗП, мобильными патрулями, минированием. Это технически осуществимо.

oktogen пишет: Не спорю, а смысл закрывать? ВОяки что не люди? Так тоже могут заразу подхватить.
Да и пока ты будешь устраивать местный конслагерь, некто другой объявит себя властью и будет подминать под себя колхозы, поля и огороды. А ты там держи людишек в городе. И кто тогда злыдень?

Voron77 пишет:
Всё равно не пойду - не умею.
Вот заставить кого-нибудь - милое дело!

Plombir пишет: Да вот и я не умею, но полез бы ради выгоды

Plombir пишет: Заставляльщиков будет больше, чем тех, кто делает.
Лучче чёй-та взамен.

oktogen пишет:
Я взамен.
Ты Он чинит - я ево сторожу.
Пока чинит, никто ево без моего разрешения не тронет. Это ж плюс, а?
Ну и потом чо-нибудь дам. Может быть

килеры, убивцы, бандиты...потенциальные... покаместь....... полный форум таких персонажов... куды котится этот мир.....( смахивает салфеткой пыль с дрына за дверью)

Послушать можно, намотать на ус. И посмотреть на происходящее на тот период на который они дают прогноз



Критически мощное извержение одного из земных вулканов, достигающее 7–8 баллов по шкале VEI, может уже в этом столетии фактически полностью уничтожить цивилизацию на планете. Вероятность такого катастрофического исхода европейские геологи в настоящее время оценивают в 5–10 %.
www.gismeteo.ru/news/klimat/14238-vulkan...he-v-yetom-stoletii/

Несомненно, если что и погубит вид, то это вулканическая активность.
Особенно, если вместо так нужного освоения дальнего космоса,
дебилы будут ставить себе золотые унитазы.
Так на них и окаменеют.
Инопланетные археологи, если долетят - будут долго угорать над клиническим идиотизмом.
Сраная яхта из красного дерева не должна стоить дороже плазменного двигателя на 200 киловат.
Дебилы,бля...

oktogen пишет:
Не ну а чего, откопают "славный" город фашингтон, вместе с каким нибудь чернокожим президентом относящимся к обоим полам, сразу и бабка и дедка, которого засыпало прямо на золотом нужнике когда он читал пособие для чайников о том как завалить русского медведя за два шага. Вот загадка им будет на все времена.

Кстати наши уже набирают людей в космическую программу. Ну и требования там соответствующие.
www.gctc.ru/main.php?id=3738
www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/prikaz.244.pdf

Немного о социальном БП в Японии
В Японии появился сервис по аренде фальшивых друзей для совместных селфи.

От себя - это-что-то за гранью бобра с ослом.
ИМХО, скверный сигнал.
Получается, что одиночек там гнобят, но одновременно при этом одиночек немало.

Кое что о плотности населения: Этот красный участок на карте вмещает столько же населения, сколько каждый из голубых. Красный участок покрывает Уттар-Прадеш, Бенгалию, Бихар, Джаркханд и Бангладеш (Индия)

Джулиан Ассанж дал еще больше пищи для ума всем любителям конспирологий. Вчера он написал в своем Twitter примерное следующее: "Клинтон вместе с представителями разведывательного комьюнити за кулисами готовит переворот" (!) с целью сделать Президентом Майка Пенса. Мол, он более предсказуемый политик, которого будет легче победить на выборах 2020 г. Впрочем, согласен ли с этим Пенс - пока неизвестно".
Пенс, впрочем, ответил дипломатично - он заявил, что "считает нелепой и оскорбительной мысль о том, будто кто-то уже сейчас прочит его на замену действующему президенту страны Дональду Трампу".
На первый взгляд выглядит как очередной "сенсационный" заголовок в желтой прессе.
Президентское кресло может перейти от Трампа к Пенсу только в самых экстраординарных обстоятельствах: импичменте или, например, убийстве.
Да и в принципе сомнительно, что Клинтон еще что-то планирует: судя по сообщениям в прессе, она практически самоустранилась от политики после поражения на выборах.
Однако несколько настораживает тот факт, что эта теория была озвучена именно Ассанжем. Ни одно сообщение Wikileaks до сегодняшнего дня не было опровергнуто или признано ложным, и примерно тоже самое можно сказать об её основателе.
Зачем ему сейчас врать и рисковать своей репутацией?
"Позже Ассанж написал также, якобы "два близких к Пенсу человека из разведки в частном порядке говорили в этом месяце, что рассчитывают на переход власти" к вице-президенту"
Сходу можно придумать одно объяснение: Ассанж в своей игре пытается посеять рознь между Трампом и Пенсом. Может быть, это политическая месть Пенсу за то, что тот резко осудил недавнюю публикацию Wikileaks о методах работы ЦРУ.
Вице-президент тогда сказал, что "Наша администрация использует всю имеющуюся правительственную мощь для того, чтобы наказать Ассанжа за раскрытие национальных секретов США".
При этом Трамп самолично никак не прокомментировал действия Wikileaks.
Кроме того, я напомню, что на днях посольство Эквадора, где живет Ассанж, посетил Найджел Фарадж - лидер британской UKIP и близкий друг Трампа.
Цели его визита неизвестны, однако многие предполагают, что он мог передавать личное послание основателю Wikileaks из Белого Дома.

Читайте больше на www.politonline.ru/interpretation/22889566.html