dnk? А не из уханьских ли будешь)? Не геномодифицированный в смысле? Рассказывай, кто ты, что ты? Фотографии, привязка по координатам, запасные базы, сексуальная ориентация..

dnk пишет:
Извинил... Это правда.
"Поздравляю, Шарик! Ты - балбес!"©

Как то вы хреново понимаете данные обстоятельства... и понятие права. Говорится о праве применения именно ядерного оружия, а не о праве защиты Союзного государства. Защита СГ - это обязанность.
Я вам выделил в тексте слова, обоснуйте.

Следуя вашей логике, даже при применении ЯО против РФ, защита и контрудар это не обязанность?

Россия рассматривает вооруженное нападение на государство - участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры, говорится в тексте Военной доктрины.
В настоящее время существует Союзное государство России и Белоруссии.
В доктрине также говорится, что Россия рассматривает вооруженное нападение на государство - члена ОДКБ как агрессию против всех государств - членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в соответствии с Договором о коллективной безопасности.
Кроме того, в военной доктрине прописано, что Россия выделяет воинские контингенты в состав Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ в целях оперативного реагирования на военные угрозы государствам - членам ОДКБ и решения иных задач, определенных Советом коллективной безопасности ОДКБ.
Для осуществления миротворческих операций по мандату ООН или по мандату СНГ Россия предоставляет воинские контингенты в порядке, установленном федеральным законодательством и международными договорами РФ.

P.S. Комрады! Вы тоже головой подумайте, прежде чем неофиту благодарность выражать...
Он фигню ляпнул.

Да лаааааадна...
Политика не такая уж прямолинейная..
Не факт, что РФ отреагирует на удар по РБ,совсем не факт..
Союзное государство нынче фикция, чем реальность..
И союзник из РБ так себе..
И непризнание Абхазии, Осетии и Крыма тоже симптоматично..
Всенеоднозначно...

Ты сейчас зачем из себя "дочь офицера" строишь? Пока действует Союзный договор и Военная доктрина РФ все стоит понимать "однозначно"...
Иначе, грош цена нашим государственным гарантиям.

Ты хочешь быть святее Папы Римского...
Смешно, но глупо..
Политика-искусство возможного..
Смысл выражения: политика (если это эффективная политика) имеет дело только с реальностью, с достижимыми целями, а всё то, что лежит за гранью возможного (реального), — это не политика, это благие пожелания, пустые декларации..

Пакс, ты опять хочешь за счет русского Ваньки сделать все хорошо, кроме России..

Это вопросы не политики, а безопасности! Как Союзного государства, так и коллективной безопасности.

Политика и есть безопасность..
Вспомни русско-японскую войну и политику Витте, который свел поражение России к ничьей..

drozzi пишет:
Я не хочу иметь еще одну Украину с американским и натовским влиянием...
Повторюсь, что это вопросы нацбезопасности именно РФ в первую очередь.

drozzi пишет:
Верно.
100% насрать что там и где прописано - всегда в первую очередь будут исходить из конкретных обстоятельств. И обстоятельства могут быть такие, что и не стоит за РБ впрягаться ядерным оружием-то

Pax tecum пишет:
А "гарантии" никогда особо много и не значили.
Вон - чисто по истории. Запад гарантировал Польше того... и что? И с СССР так же.
Всё и всегда определяется конкретными раскладами на момент происшествия, а не тем что где-то как-то прописано....
В общем я вполне циник в этом отношении

drozzi пишет:
drozzi! Вот сейчас ты как то не о том предмете и объекте говоришь. Не стоит сравнивать разные, по сути, события и явления.

Забудьте, в данном контексте, слово Беларусь, понимайте как Союзное государство.

Pax tecum пишет: Да неужели?
И впрячься за РБ или Украину только потому, что ТЫ понимаешь так вопросы нацбезопасности???
Сейчас весь мир упрекает Россию, что она не явилась на войну с Украиной( и на нее нельзя оказалось повесить все проблемы Украины), теперь ты хочешь того же, но уже с Белоруссией..
Не докуя ли ты берешь, стараясь за счет РОССИИ слелать всем хорошо?????
РБ себя позиционирует как НЕЗАВИСИМОЕ государство, со своей НЕЗАВИСИМОЙ политикой, которая ведет в том числе и к такой, может быть и куевой радиационной ситуации..
Стала бы РБ регионом России, это одно дело, а так-все на усмотрение правительства России в текущей ситуации...
Селя Ви, как говорится..
Кто не спрятался-я не виноват..

Тебя куда понесло-то? Какой, нахер, впречься за Украину? Ты какого хера сейчас за меня домысливаешь?
Украина, что Союзное государство как Беларусь?
drozzi! Ты сейчас хуёвую тактику для дискуссии избрал...

Смотрю, ты и под сомнения сейчас поставил решения РФ, и основополающих государственных документов...

Ну, так и адресуй свои убеждения, вернее "то, как оно есть" непосредственно в Кремль.

Pax tecum пишет:
Какое тут нахуй "союзное"....

Pax tecum пишет: Бла, как мало тебе надо..
А в чем оно выражвется-то,Союзное государство?
В том, что РФ нефть и газ беспошлинно хуярит в НЕЗАВИСИМОЕ государство, руководитель которой, бля, еще и упрекает нас в том, что не мы, а они ЛУЧШИЕ русские..
Или в том, что не поддержало НИ ОДНОЙ ИНИЦИАТИВЫ, что по Абхазии, что по Осетии, что по Крыму?????
Бла, Пакс, тебе можно дуть в уши всякую куйню, жалуясь на общее братство и жить за счет ТЕБЯ довольно некуево..
А я смотрю на политику довольно цинично, я стар, я суперстар..

Смотрю, ты и под сомнения сейчас поставил решения РФ, и основополающих государственных документов...

Ну, так и адресуй свои убеждения, вернее "то, как оно есть" непосредственно в Кремль.

Ну, или заяви, что все не правильно..

Я не ставлю под сомнения..
Кто я такой, кто ко мне прислушается..
Но правда жизни и диалектика такова, что благие пожелания всегда бьются о прозу жизни..
ВСЕГДА!!!!

Plombir пишет:
Единственное и неповторимое... Никто не спешит же от этого статуса отказываться.