Plombir пишет: Почему нереально-то?
Социалисты в штатах есть? Вполне себе. И как бы не упоротей чем у нас.
Проблемы в экономике есть - тоже есть.
Потомственные вэлферники есть? тоже есть, и много. Вполне можно слепить пехоту.
Которую не жалко к тому же.
Оружие в Российской империи было практически в свободной продаже,
плюс с фронта кучей везли. Исторический факт. И оно не помогло - тоже исторический факт.
В штатах его так же куча.
А теперь вопросик - контроль над тяжёлым вооружением чей?
Над оружием массового поражения чей?
А теперь открываем
ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920—1921)
и читаем.
Да насрать главарям США на своё население, если они власть потеряют.
Считаю, что гражданская война в США с ядерным оружием вполлне веальной темой.
По крупным центрам восстания шарахнут боеголовками, а мелкие подавят толпой+
тяжёлым вооружением. Так что тирания вполне имеет неплохие шансы на чисто силовую победу.

Нет, это-то вполне.
Но ты представляешь масштаб?

Plombir пишет: А вы думали БП это игрушки что ли?
Вдогонку видео

Такие преобразования тылов в России происходили только в конце 1930-х
Перед началом большой войны, уточняю.

oktogen пишет:
однозначно

Это пишет женщина из Штатов

===
Дональд Трамп : правительство США никогда не дойдет до дефолта, потому что оно печатает деньги
Donald Trump: US government will never have to default because it prints money finance.yahoo.com/news /donald-trump-us-government-ne ver-143612111.html
Вот это прокомментирую.
В который раз замечаю, что Трамп, делая громкие заявления по поводу состояния американской экономики, видимо повторяет слова каких-то советников, но сам или совсем не понимает, о чем говорит, либo понимает очень плохо. После любого из таких громких заявлений он не в состоянии ответить на элементарные вопросы, когда собеседник начинает "копать" тему, а в некоторых случаях вообще заывляет, что его не так поняли,
В данном случае Трампа "не так поняли" по поводу его высказываний, что США не может себе позволить повысить процентную ставку, так как будут проблемы с выплатой долгов.
Общественность, естественно, по поводу таких заявлений всколыхнулась и потребовала объяснений. И Трамп пошел на попятную.
Глубину тупизны этого человека можно увидеть даже по тому факту, что он не знает, кто занимается эмиссией долларов США. Путает ФРС с правительством.
Я даже не знаю, кто хуже - он или Клинтониха.
Клинтониха конечно стерва, но она врет умно.
А Трамп врет тупо.
===

Надёргаю выдержек из статьи Ларуша (был кандидатом в презы США в своё время, уже очень старый, но креативный чел)

===
Немецкая газета Sueddeutsche Zeitung 10 мая опубликовала необычно честную статью, где показала, что Президент России Путин постоянно переигрывает НАТО путем приема быстрых, креативных, стратегических инициатив, которые каждый раз застают врасплох коллектив дебилов из НАТО. Статья рассматривает действия Путина в Украине и Сирии, новые дивизии для противодействия НАТО, детальные планы как Россия отработает развертывание ПРО в Европе.

Контраст между "страусиными" бездумными действиями НАТО и Вашингтона со стратегическими действиями России был недавно проявлен в Пальмире.

***

Весна и лето этого года наполнены военными рисками, ставшие результатами бредовых заблуждений Обамы и других западных лидеров, которые не видят, что их провокации против России очень вероятно ведут к стратегической конфронтации с Москвой - которую Путин неизбежно выиграет (если, конечно, от человечества что-то останется, чтобы выжить и все собрать вновь).

***

Проблема в том, что дегенерация транс-атлантической культуры и образования привела к тому, что Запад стал неспособен создавать кандидатов для высших государственных постов, которые бы имели хотя бы минимально достаточную для этого квалификацию.

***

С этой точки зрения, с этих стандартов, США сегодня деградировали так, что просто уму непостижимо. На этой поздней стадии, когда потенциальная третья мировая лишь в неделях или месяцах, спасибо Обаме и его сумашедшим хозяевам из Британской империи (примечание alexsword - он так называет не жителей острова, а транснациональную финансовую олигархию), американцам следует понять тяжелую правду - хватит быть "прагматиками", хватит быть "средними американцами", пора начинать думать, что вы можете сделать для достижения будущего, в котором можно жить.

Если это изменение сделать невозможно, впереди нас ждет глобальный хаос и потенциальная третья мировая - причем та, которую США заведомо проиграет.

oper.ru/news/read.php?t=1051617299
В пригороде города Коджаэли на северо-западе Турции убит Руслан Исрапилов, соратник Шамиля Басаева. По данным турецкой оппозиционной газеты "Сезджу", убийство произошло накануне ночью.

Как сообщает корресподент Радио Свобода Елена Солнцева, убийцы постучали в дверь дома, где он жил, и на чеченском языке попросили его выйти на улицу. После того как Руслан вышел из дома, в него было произведено четыре выстрела – в голову и грудь. От полученных ранений он скончался на месте. Прибывшая скорая помощь доставила Руслана в больницу, где медики констатировали его смерть.

Сейчас на месте убийства работают полицейские следователи и эксперты. По словам очевидцев, нападавших было трое. После преступления они скрылись на автомобиле Volkswagen. Местные СМИ и представители чеченской диаспоры уверяют, что за убийством Руслана Исрапилова стоят российские спецслужбы, которые методично уничтожают представителей чеченского сопротивления в Турции.

В ноябре прошлого года в Стамбуле был застрелен Абдулвахид Эдильгериев – зять идеолога движения и соратник Мовлади Удугова.

---

Лично мне имхуется, это не столько ликвидация постфактум, а скорее зачистка пол полевых командиров в предстоящей войне.

ШИВА пишет:
Рамзан мочит :)
Правильно, чо. Чем ПОТОМ извращаться, отлавливая врагов НА ПОЛЕ БОЯ, лучше зачистить их заранее (задумался насчёт Вована_Лоера)

Мнение
===
дело вообще не в евроПРО в её объявленной натовцами функциональности, это как раз нам действительно почти не угроза . А в том, что мы не знаем какие на самом деле ракеты будут загружены в шахты ПРО. Я как понял, стартовый комплекс ПРО позволяет загрузить туда и томогавки с ядерными боеголовками, или потенциально гиперзвуковые крылатые ракеты. Поэтому при выявленном пуске ракеты из системы ПРО, или сбое системы оповещения - не будет времени на консультации по военным каналам. Представьте ситуацию пуск автоматика зафиксировала, а ракету средствами ПВО не видим. Счет на минуты. Логичное предположение, что выпущена крылатая ракета - и понеслась. В начале ноября 1979 года едва не началась Третья мировая война между США и СССР. А причина тому — сбой в системах, из-за которого американцы увидели 2 тыс. советских ракет, несущих ядерный заряд в направлении США.
Логично предположить, что первая атака на нас если будет, то будет с нашего континента. И в случае неизбежности войны, то одна из оборонительных доктрин возможна такая - в Европу летит половина нашего из всего что есть, а в США летит телеграмма - хоть один (еще один) пуск с их подконтрольных объектов, то вторая наша половина летит в США. Европейцы должны быть в курсе, что у США возможно будет выбор пожить им еще, или умирать уж со всем миром. А вот у Европы выбора не будет.
===


Про это даже песня есть:

Медленно ракеты улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди...
И, хотя Европу нам немного жаль,
У Америки, всё это, впереди.....

Plombir пишет: Попробуй спеть.Споткнёшься на последней строчке.
Оригинал

===
МОСКВА В ПЕРВЫЙ РАЗ ПОДАЛА ПЕТЕ ТАКОЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СИГНАЛ

Только что РИА Новости (госструктура) передала сообщение Пете Вальцману о будущем, которое ему светит. Сообщение передано от официального представителя СК. Владимир Маркин до сих пор не был замечен в пустых разглагольствованиях. Да и не мог он самостоятельно без санкций сделать такое заявление - не его компетенция.

Заметьте, что предупреждение сделано в чисто ныне модном украинском стиле.

Что бы это значило? Кремль определился в отношении соседнего"президента" и в целом в отношении Украины? Или это тонкий намек на толстые обстоятельства, чтобы Петя поумерил свой пыл с требованием санкций и бомбежками Донбасса? И как после такого можно "строить" диалог с потенциальным сидельцем?:))

Маркин: Порошенко споет гимн Украины не в Донецке, а со скамьи подсудимых

Информация, идущая вразрез с "нас вот-вот..."
Можно верить, сомневаться - но там приведены цифры, факты:


=====
НАТО выскрёбывает по сусекам всё что есть, американцы в шоке
cont.ws/post/278022

Начнём с итальянской армии, военные которой бьют тревогу из-за того, что в боеспособном состоянии осталось всего 30 современных танков собственной разработки "Ариетте", из 200 числящихся.
Это значит - 30 на ходу, остальные - поставщики запчастей, доноры в общем. После того, как эта информация просочилась в СМИ, кстати, очень своевременно, именно тогда, когда США потребовались батальоны на границе с Россией, выяснилось, что на детали нет денег, а некоторые уже просто не представляется возможным сделать.

В общем, итальянцы сейчас задумались о покупке немецких танков "Леопард-2А6", которые произвели сильное впечатление на всех участников аналога нашему конкурсу "Танковый биатлон", который проходил недавно в Германии - Strong Europe Tank Challenge (SETC). Американцы со своими M1A2 Abrams, как и итальянцы, остались вне подиума.

Собственно, писать про общий упадок в вооруженных силах стран входящих в NATO можно долго, там действительно цифры на бумаге расходятся с реальностью в соотношении ОТ 50%.

Данные по любой армии, за исключением польской, периода конца 90-х, можно смело делить на 2, и вы получите приблизительное число реальных вооружений, а если разделить получившееся число на 2, то получим % реально боеспособной техники.

Для тех, кто не в курсе, сейчас в России эта цифра в районе 72%(официально), что явно занижено, если исходить из масштабов учений, проводимых во всех военных округах и учитывая расход ГСМ, который и даёт более менее возможность посчитать верно %.

В 2014 г. на балансе Министерства Обороны числилось аж 18 177 танков. Из них основу составляли танки Т-72Б (7144 шт.), Т-80 (4744 шт.) и Т-64 (4000 шт.). Кроме того, Т-62 (689 машин) и Т-55 (1200 танков). Меньше всего в танковых войсках насчитывалось бронетехники нового поколения – Т-90А, всего 400 единиц. Сейчас точной цифры нет, поскольку осуществлялись поставки в Сирию.

Конечно, на хранении в ВС РФ довольно много техники требующей модернизации, но тех же танков ежегодно модернизируется не менее 600 ед. официально, начиная с 2015 года (по 250ед. было в 2013 и 2014). В итоге доля новейших танков составит не менее 70% к 2020 году, что будет являться лучшим результатом в мире, среди стран входящих в первую десятку по кол-ву танков.

Почему речь идёт про танки? Просто потому, что это основная ударная сила на поле боя, и все последние конфликты подтверждают, что при грамотном взаимодействии с пехотой, даже в условиях городского боя уничтожить танк сложно, особенно, если он обладает современными средствами защиты.

И вот сейчас, в тот момент, когда армия России возрождается как несокрушимая сила, в ответ на нарушения всевозможных законов и прав человека американцами (захваты граждан РФ в разных странах мира, ПРО в Европе и тд.), они не нашли лучшего средства для навязывания своего влияния на ЕС, кроме как в очередной раз объявить российскую угрозу. Причём, по их мнению, Россия явно нацелилась на захват прибалтийских "тигров", этих недостран-банкротов, которые за 20 лет умудрились всё растерять, включая 50% собственного населения.

Однако, действительно, нельзя исключать наше вторжение в эти недостраны, если там начнётся резня русскоязычного населения. Вероятно, на это и расчёт, и подобная провокация прорабатывается в штабах самого "миролюбивого блока" на планете, поскольку никакой другой ситуации, которая бы потребовала участия ВС РФ на прибалтийском направлении не представить.Свернуть

Но несмотря на всю риторику, и желание накалить обстановку, вырисовывается нелицеприятная для США картина, а именно, нежелание многих европейских стран становиться пушечным мясом, и немаловажную роль тут стали играть новые партии, которые не желают продолжения санкционной политики ЕС и противостояния с Россией в целом.

На данный момент альянс работает над планом по наращиванию сил сдерживания России путем размещения четырех батальонов численностью по 1 000 военнослужащих в каждом, в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Польша, надо заметить, обладает лучшей в настоящий момент армией, имеет не менее 900 танков, и про проблемы в польской армии СМИ не пишут.

США, Великобритания и Германия уже заявили о готовности предоставить по одному батальону. Итого 3. Но есть проблема. Больше в Европе желающих нет. Где взять ещё 1000 бравых вояк?!

Дания сослалась на "нехватку возможностей", хотя вероятно, тут дело в другом, в прошлом году российский посол в Дании Михаил Ванин заявил, что присоединение Копенгагена к системе противоракетной обороны (ПРО) НАТО будет воспринято Москвой как угроза, и намекнул о перенацеливании ЯО РФ на эту страну. После чего участие Дании в любых операциях НАТО против РФ обнулилось, максимум - это участие тральщика в морских учениях на Балтике и голословные заявления.

Шведы, которые хоть и не в НАТО, но чуть что, начинают искать российскую подлодку у своих берегов, говорят, это затратное дело, на большее уже не остаётся военного бюджета. Норвежцы заявили, что у них есть общая граница с Россией, и им тоже есть чего можно бояться, особенно по пятницам.

Французы - сами с террористами воюют, сил больше нет в резерве, а по факту - Саркози и Ле Пен давят так, что отправка кого либо к границам с Россией может привести к непредсказуемым последствиям. Голландия - так та вообще давно самоустранилась от всевозможных операций, марихуановое поколение не готово к службе, максимум - флот. Бельгия? - вспомните недавние теракты в Брюсселе и полную беспомощность всех сил и служб.

Остаются страны бывшего Варшавского Договора, но в них, за исключением Польши - население не поддерживает тему противостояния с Россией, общественное мнение постепенно поменялось там, может беженцы помогли глаза раскрыть, или упадок всех производств и разрыв экономических связей? Да и их армии остались только на бумаге.
Кто там ещё в НАТО?

Турция? Они завязли по сути уже в войне против собственной провинции - курды хотят независимости, но не всё так однозначно.
Греция? Во первых где им взять денег на операцию за границей? Во вторых, про-российские настроения там как никогда велики.
Люксембург - у них 900 человек в армии, численно не укладываются.

Румыния? Да, там построили и ввели базу ПРО, в нарушение всех международных договоров, просто потому, что поставили универсальную пусковую установку МК-41, в которую можно зарядить и крылатую ракету с ядерной боеголовкой.
Ну а что же с их армией? Да почти ничего, из авиации осталось 20ед. МиГ-21 способных подняться в небо, а из 450 танков на бумаге, по факту боеспособных - 150 ед. (если не меньше)

Перечислять остальных нет смысла, в Испании или Португалии - больше озабочены безработицей, которая достигает уровня более 20%! Да и демарши испанцев недавние, которые направлены были против США и Великобритании - весьма показательны, как и заход наших боевых кораблей в их порты для пополнения припасов.Свернуть

Вот и получается, что с напряжением всех сил, вытряхивая из своих союзников всё что можно - США всё равно не в состоянии выжать даже 4 батальона по 1000 военнослужащих со всего НАТО!

Трамп то не дурак, он прекрасно понимает, за чей счёт банкет, и может видеть, что Россия не собирается воевать в Европе - просто потому, что это не нужно. Поэтому и назвал эту организацию нахлебниками, чем привёл в шок многих американцев и не только. Ну, про Украину я промолчу - это та ещё пороховая бочка, а в остальном, очевидно, что вектор военного прямого противостояния развернулся в сторону Ближнего Востока, Центральной Азии, и вероятно, ЮВА, где американцы усиленно всех подбивают против Китая.

Что с новой техникой?

По несколько раз в месяц новостные ленты гремят сообщениями о коррупции в ВПК западных стран или о том, что вооружения/техника не соответствует требованиям или неисправна. Перечислять всё не вижу смысла, заваливать ссылками тоже, кто увлекается техникой, те знают, и объяснять не нужно, кто путает "Меркаву" с "Абрамсом" - тем нет смысла тратить время.

Сухопутных новинок по типу нашей Арматы нет ни у кого, и не предвидится. Им бы добраться до уровня Т-90С, и хотя тут в меня могут кинуть камни любители Леопардов, Абрамсов и Меркав, но та же эксплуатация новой бронетехники РФ в Сирии (не только Т-90А) оснащенной новыми системами защиты показывает, что уровень живучести современных танков вырос, и их рано списывать со счетов. При грамотной модернизации их срок службы можно продлевать ещё довольно долго, хотя главные недостатки прошлых поколений это не устранит. Модернизацией заняты сейчас все страны, американцы так вообще, расконсервировали танки 60-х годов, М-60.

Почему я не стал писать про другие вооружения? Да просто потому, что несмотря на всю современную технику и вооружения, на примере американцев в Ираке и Афганистане видно, что побеждает только тот, кто готов воевать на земле. А это значит, что танковые битвы мы ещё вполне можем увидеть в войнах.

А в настоящее время самый защищенный и вооруженный, это Т-14 Армата. Таковым он будет оставаться ещё не менее 5-7 лет.
Но всё же лучше всяких войн - это Парад Победы на Красной площади, одно проведение которого привлекает к экранам по всему миру миллионы телезрителей, и значительно снижает риск начала войны на наших границах.Свернуть

Ну а риторика генералов НАТО - про то, что нужно дать отпор русским это просто агитация, которая должна отвлекать от основных проблем обывателей на западе. А уж навалилось их в последнее время у них не менее, чем у нас, нужно же на что-то списывать все невзгоды?
PS
Данной статьёй я просто хотел показать, что все потуги НАТО бесперспективны. И хотя в целом блок довольно силён, они имеют отличный совокупный флот, переоценивать его не нужно, времена изменились, внутренних противоречий и проблем скопилось так много, что людям не нужна война. Видеоряд с Ближнего Востока настраивает отнюдь не на войну.

vk.com/politics_today?w =wall-62675857_211000


Чем "завоёвывать" будут?
Четырьмя батальонами?
Ах да, есть ещё могучая укро-армия, я забыл...

:side:

Ёшкин кот, ну и цвет! Вырвиглаз!

Slotnmar пишет: А я просто выделил текст, а то читать не возможно

Ну дык и мне пришлось...

Ладно, не нойте... Поправил

moskovskaya-medicina.ru/novosti-mediciny...-bolen-autizmom.html
Каждый второй американский ребенок через 10 лет будет болен аутизмом
27.12.2014 17:52
биологические маркеры аутизма

Научный сотрудник знаменитого Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology) доктор Стефани Сенефф сделала удивительное заявление о перспективах аутизма. По ее словам, каждый второй американский ребенок будет страдать от какой либо формы аутизма в 2025 году.

"То как сейчас складывается ситуация, приводит к выводу, что в 2025 году каждый второй в США будет аутистом " - такое заявление сделала она на презентации исследования о более широком использовании препарата Раундап (гербицид, активный ингредиент глифосата) и его влиянии на увеличение темпов аутизма.

Доктор Сенефф является автором большого количества статей на тему здоровья и современных заболеваний в различных медицинских журналах, также она изучает побочные явления эффектов лекарств, пищевых добавок и воздействие токсинов окружающей среды на здоровье людей. В своем последнем исследовании, ученый проводит параллель между использованием глифосата при посевных работах и развитием аутизма. Действительно, уже доказано, что детей с диагнозом аутизм, имеют биомаркеры, указывающие на чрезмерное накопление глифосата и вредных минеральных веществ из-за токсического эффекта гербицида.

Аутизм в США: 1 из 68 детей

Использование глифосата в США началось в 1990 году и продолжает с тех пор только наращиваться. Между тем, количество детей с диагнозом аутизм увеличилось с 1 из 5000 в 1975 году до 1 из 68 сегодня. Общество сбито с толку статистическими данными, которые не показывают никаких признаков замедления темпов роста этого пока неизлечимого заболевания. Доктор Сенефф уверена, что аутизм явно сильно коррелирует с ростом использования глифосата, чьи токсичные эффекты распространяются на все продукты, подслащенных с помощью кукурузного сиропа (конфеты, вода) и все промышленные изделия из пшеничной муки.

Глифосат отвечает за непереносимость глютена

Это не первый раз, когда самый широко применяемый в США гербицид от сорняков Раундап, разработанный компанией Monsanto, находится в самом сердце споров по поводу его токсических эффектов. В последнем исследовании под руководством доктора Сенефф выявлено, что основной ингредиент гербицида Раудап отвечает за взрывное количество случаев непереносимости глютена и целиакии.

Надо учесть, что население США имеет содержание глифосата в моче 10 раз выше, чем у европейских жителей, поэтому у нас еще есть время принять меры к более осторожному его применению на фоне всестороннего изучения последствий этого препарата.

Автор: Кристина Бауэр, "Московская медицина"
З.Ы. Если он так (а оно так - знакомые подтверждают) то может и воевать не придётся.

У них там значительная часть населения сидит на антидепрессантах.
Включая школьников.
У нас слишком активный ребёнок - пиздюлей ему, ремня! И всё.
А у них - к доктору, и тот выписывает всякую хим.шнягу, типа стабилизаторов поведения. И ребёнок с детства подсаживается. Притормаживается, так сказать. И без этого уже не может.
И любая проблема - доктор пропишет антидепрессанты...
Тот же наркотик. Попробуй их лиши этого! Да они там всё нахер разнесут!

===
Антидепрессанты повсюду

В целом же американцы уверенно держат первое место в мире по употреблению лекарств. На США приходится почти треть их покупок по всему миру на сумму свыше 300 миллиардов долларов в год. При этом в тройку самых часто выписываемых медикаментов в Штатах входят легко вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие, что позволяет специалистам говорить: нация крепко подсела на легальные наркотики.

Источник: fishki.net/1276691-nacija-prozaka-amerik...ntidepressantov.html © Fishki.net

===
Братья, у меня появилось подтверждение информации от моих сирийских друзей, что в ближайшее время Россия начнет вторую часть операции в Сирии. Вторая часть операции по всей видимости будет носить характер окончательного уничтожения ИГИЛ (запрещена на территории РФ) на территории Сирии.


Не исключаю, что целью операции будет взятие Дейр-эз-Зор и Ракки, последней совместно с курдами.

По наращиванию сил никакой информации, что странно пока нет. Авиации не перебрасывают, личный состав вроде как тоже не увеличивается.
Возможно, чтобы для партнеров все было сюрпризом это будет сделано в 1-2 дня.

Хотя партнеры вроде как уже знают об операции и вбросы Stratfor об уничтожении российских вертушек тоже могли быть связаны с тем, чтобы подорвать позиции России перед началом операции.

ОБНОВЛЕНИЕ:

Появилось и подтверждение от российских экспертов, что операция будет. По срокам начала совсем скоро.

Ждем.
===

Отсюда

Весьма по существу, хотя и отвлечённо:
===

На пороге "веселого" лета

Наступает лето, и очень много факторов говорят за то, что оно будет наполнено множеством интересных и значимых событий. Особенно к своему излету. Логика многих грядущих событий уже просматривается достаточно неплохо, хотя ситуация еще видится далекой от своего разрешения и определенности. Чтобы правильно воспринимать происходящее, стоит попытаться осознать общую глобальную картину и перспективы, которые и генерируют большую часть происходящих знаковых событий.

Разумеется, я далек от мысли, что способен полностью правильно и во всех деталях понимать логику действий глобальной элиты, управляющей основными событийными процессами, хотя некоторые логические цепочки выглядят достаточно очевидными или хотя бы очень вероятными.

Начнем с главного. Сегодня мало у кого есть сомнения, что созданная пару веков назад глобальная модель мировой экономики себя исчерпала и даже более того, стала угрожать дальнейшей долгосрочной стабильности мира. А поскольку все человечество, включая и глобальную элиту, с нашего небольшого шарика никуда деться не может, то впервые за очень долгое время возникла парадоксальная ситуация, заставляющая эту самую элиту кардинально менять некогда ею же созданную парадигму.

Если говорить в двух словах, то экономика безудержного производства и потребления уходит в прошлое. А ей на смену приходит принципиально иная, завязанная на максимально эффективное расходование ресурсов и кардинальное сокращение любых форм необязательного потребления. И такая экономика будет существовать до момента, пока человечество не будет способно преодолеть имеющиеся ресурсные ограничения. Фактически это означает необходимость массового перехода на новые источники энергии, не имеющие в процессе ее получения ресурсного ограничения, то есть атом и термоядерный синтез, а также выход в космос хотя бы на уровне Солнечной системы и ее промышленное освоение.

Как мы все понимаем, даже при полной концентрации интеллектуальных ресурсов человечества требуемые достижения это дело не одного и даже не пары десятилетий. И это в условиях полной политической стабильности мира и консолидации усилий всех ведущих мировых держав. А мы пока и от этого достаточно далеки.

Что касается глобальной элиты, то ее решимость по смене парадигмы определяют два важнейших фактора. Первое, это желание выжить и по-прежнему остаться у руля человечества. Ради достижения этих целей она даже готова сегодня частично поступиться имеющейся властью. Впрочем, с надеждой взять реванш в будущем, когда все ресурсные ограничения будут сняты. Второе, это осознание простой истины, что при фактическом контроле более чем трех четвертей всей мировой экономики дальнейшая погоня за прибылью становится бессмысленной и лишь сокращает время до полного исчерпания ресурсной базы.

Однако описанная концепция в среде элиты хоть уже и является приоритетной, но не единственной. Еще живы планы по тотальному уничтожению 80-ти процентов мирового населения и таким образом продления жизни и ресурсной базы для оставшихся 20-ти.
Какое-то время назад именно эта идея была господствующей, пока не пришло осознание того факта, что н один из вариантов столь кардинального уничтожения большинства человечества не позволяет избежать обязательной в этом случае интеллектуальной деградации выжившего меньшинства.

Ни хранилища знаний, ни методики элитного образования, ни создание искусственного интеллекта. Деградация неизбежна. Не хочется сейчас отвлекаться на доказательства этого факта, но это так. А скатывание в дикость фактически ликвидирует сами цели, ради которых мог быть устроен подобный тотальный геноцид.

Да и отсрочка лет на сто-двести это далеко не то же самое, что принципиальное решение проблемы. Тем не менее часть глобальной элиты до сих пор работает именно на этот изуверский план, ибо отказ от него связан если не с полной, то с существенной потерей могущества именно этой частью. / Достаточно наивно думать, что элита думает "на столетия вперёд". Пломбир /

[b]Необходимость кратного сокращения потребления ресурсов в первую очередь означает коллапсирование европейской и американской экономик, в которых соотношение производства и потребления имеет наибольший дисбаланс в сторону последнего.[/b] Особенно, если вычесть из экономических оценок всевозможные роялти и бонусы, проистекающие из виртуальной переоценки брендов, а также паразитирующую финансовую надстройку над телом реальной экономики. И этот же процесс означает крах той части элиты, которая полностью или почти полностью завязана на указанные экономики. Отсюда проистекает и жесточайшее сопротивление этой части элиты против реализации глобального плана переустройства мира, в котором им не будет места, либо их роль сократится до малозначимых величин.

Все сказанное отнюдь не стоит понимать как противостояние всего мира против Европы и США. Ведь фактически вся мировая элита, претендующая на роль глобальной, состоит из выходцев именно этих частей мира. Просто ее основная часть, давно осознавшая все угрозы самой себе, уже несколько десятилетий готовила себе плацдармы для отступления в другие регионы и наведение мостов с их местными элитами, а другая часть упорно держалась за некогда приобретенные преимущества именно своих базовых территорий. И вот настал момент, когда примирение этих двух частей более невозможно, и победа одной из них будет неизбежно означать поражение другой. И все происходящие сегодня на планете события так или иначе связаны с начавшейся войной элит. Войной на уничтожение.

Для очень упрощенной идентификации двух частей элиты я буду в дальнейшем первую, глобальную, называть именем Ротшильдов, семейство которых символизирует группу кланов, выходцев из Британии и континентальной Европы, и которые сумели избавиться от территориальной зависимости от своей прошлой кормовой базы, а вторую именем Рокфеллеров, объединяющих часть национальных американских кланов, наследников Третьего Рейха и некоторые группы национальных европейских элит. Хотя повторю, эти названия довольно условны. Преимущество первой группы проявляется в том числе и в том, что ради собственного выживания она сумела сохранить достаточно высокую степень консолидации, в то время как вторая в условиях жесткого дефицита времени и ресурсов вынуждена вести войну и внутри самой себя. Так, например, для продления гегемонии США требуется разрушение европейской экономики, которая отнюдь не хочет умирать добровольно и тем более первой. В то время как для Ротшильдов крах Европы ничему не мешает, а даже напротив стоит в ее собственных планах. А падение Европы существенно ослабляет всю группу Рокфеллеров.

Теперь с пониманием глобальных процессов попробуем детальнее посмотреть на происходящее в отдельных частях мира.

***


По "глобальным" процессам есть некоторые неясности, которые мешают (мне) оценить глубину следующего за "пониманием глобальных процессов" текста.
Ни интеллектуальная, ни материальная деградация авторов проекта понижения сложности цивилизации и уничтожения 80% населения не мешают им возглавить новый цикл развития после достижения целевой нижней точки деградации. Обеспечить превышение своего уровня (и интеллектуального и материального) над оставшимся "рабочим" населением - вот единственная и вполне достижимая для них задача. Процесс уже реализовывался (и не раз) в локальном виде. Но не путём уничтожения глобального, а путём переезда на новые ресурсные площадки с понижением уровня элиты.
Другое дело, что проект такого планетарного понижения сложности - достаточно рискован. Но риск в данном случае оправдан с точки зрения проектантов, т.к. альтернатива этому проекту - исчезновение.
По поводу специфики и сложности такого проекта. Дело в том, что альтернативный проект (выход на более высокий уровень развития единой планетарной цивилизации) ещё более сложен. Тут до единства ещё пилить и пилить, а уж до выхода на новый уровень тем более.
Так что, каким путём решит пойти эта самая "глобальная элита" совсем неочевидно. И весьма возможно, что нам придётся с ними столкнуться именно на этом понижающем пути.
===

От себя: без сомнения, будет (уже) выбран "самый простой и очевидный" путь - глобального сокращения численности населения мира