Павел Дартс

авторский сайт

Вы не авторизованы.

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Добро пожаловать на форум!

ТЕМА: История, аналитика, прогнозы

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5941

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Фермер 76, Урчалка, OSpodd, IgorHunter, yandex, Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5942

  • Фермер 76
  • Фермер 76 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 10987
  • Спасибо получено: 18847
  • Репутация: 209
Ага, только-только посмотрел тоже. Сильно.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5943

  • Фермер 76
  • Фермер 76 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 10987
  • Спасибо получено: 18847
  • Репутация: 209


тоже, туда же
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5944

  • ШИВА
  • ШИВА аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 13407
  • Спасибо получено: 32155
  • Репутация: 276
«В дореволюционной России было, как известно, два суда: один — для богатых и сильных, другой — для бедных и слабых» (Берберова Н. Чайковский. СПб., 1997. С.18). С этим мнением известной эмигрантской писательницы Нины Берберовой можно только согласиться. Мало того, такие же порядки существовали не только в России. В «нормальном», «цивилизованном» обществе процветают двойные стандарты, когда представителям элиты дозволяется куда больше, чем «простым людям». Как говорили ещё древние римляне: «Quod licet Jovi, non licet bovi» («Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»).

Однако случаются редкие исключения. Эпоха Сталина была временем высочайшей требовательности к правящей элите. Партийные и хозяйственные руководители, «старые большевики» — пресловутая «ленинская гвардия», учёные, спортсмены, актёры — никто из них не считался «неприкасаемым». Именно это посягательство на «сильных мира сего» и не могут простить Сталину его обличители, с пеной у рта доказывающие «невиновность» своих кумиров.
Я Гражданин Империи
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, drozzi, Безнадёжный пациент, Урчалка, OSpodd, Schwartzhog, yandex, AlexC, Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5945

  • ШИВА
  • ШИВА аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 13407
  • Спасибо получено: 32155
  • Репутация: 276
Сергей Скрипников
Подписаться
22 сентября 2016 г.

Пара мыслей о самых искренних и правдивых парнях с доброго Запада.

Пару лет назад мне довелось побывать на вашингтонском саммите пиарщиков и лоббистов силовых структур и американского ВПК. Тусил с пресс-секретарями АНБ, пиарщиками ФБР, аналитиками ЦРУ, пиар-директорами Bell Helicopter и Lockheed Martin, ну и так далее по списку. Но самым загадочным и любопытным был лысенький дедушка из Минобороны (в Штатах это называется Department of Defense). Дедушка в живом общении казался таким добрым исхудавшим мишкой, но с хитрым прищуром, а должность у него была - дай бог памяти - нечто вроде director of entertainment. Работа у него, знаете, интересная. Практически как в фильме Wag The Dog: вставлять котенка в кадр там, где просит президент. То есть, всякий раз, когда Голливуд снимает очередной блокбастер, тамошние продюсеры могут либо зарядить компьютерщиков полгода рисовать танки, истребители и авианосцы, либо попросить Department of Defence разрешения поснимать на военных объектах. Что КРАТНО дешевле и БЫСТРЕЕ...

Фил, а дедушку зовут Филипп, тот самый человек, кто разрешает или не разрешает это делать. При одном условии. Он просит почитать сценарий, ну и ежели мессиджи Минобороны не донесены, ну или репутация американской военщины под ударом, просит сценарий поправить. Или - никакой цензуры - ДА СЛАВИТСЯ ПЕРВАЯ ПОПРАВКА ИЗ БИЛЛЯ О ПРАВАХ! - никто не мешает вам, парни, полгода рисовать авианосец в 3D самим, благо предложений от студий графики навалом... Фил есть и на IMDB - вы удивитесь, к скольким фильмам он ОФИЦИАЛЬНО приложил руку. Просто на титрах мы обычно уже выходим из зала, догрызая попкорн - и про Фила слыхом не слыхивали...

Никакой морали на самом деле. Это так, к слову о том, что все мы устали от пропаганды, а вот за бугром-то райские кущи и только правдушка.

PS Больше 35 картин в фильмографии Фила на IMDB

www.imdb.com/name/nm0835243/…

Ну и конечно картинка: Фил на съемках "Железного человека 2" - клевый мужик! Рад знакомству
Я Гражданин Империи
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: drozzi, OSpodd, 12х76

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5946

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
====
«РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!». ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ С ПОЗИЦИИ СИЛЫ. ОТВЕТ РФ НА АГРЕССИВНЫЕ УСТРЕМЛЕНИЯ ВАШИНГТОНА.


Мир шатается и рушится у нас прямо под ногами. Только слепой, погрязший в своих сиюсекундных проблемах, связанных, у кого с повышением пенсионного возраста, у кого с исчезновением с прилавков фуа-гра и хамона, может не заметить этого и требовать от негодяя-Путина учесть и его интересы при очередном секвестре бюджета. И плевать им, что сейчас не до жиру, обещал лучшей жизни – вынь да положь ее. А нет, так «мотай отселе, в гробе мы таких видали правителей у белых кроссовках!» (сохраняю стилистику и орфографию авторов, тут из недовольных Путиным уже целая очередь выстроилась). Я, конечно, понимаю всю степень возмущения данных господ и товарищей, только робко хотел напомнить им, на каком свете мы сейчас все живем.

То, что мир шатается и рушится у нас на глазах, это не формула речи и не красивая фраза. Привычные за долгие годы статус-кво и баланс сил реально пришли в движение, у нас на глазах рушится мировой правопорядок, установившийся после Второй мировой, Ялты, Хельсинки и Ямайки. Поражение СССР в холодной войне, закончившееся его крахом, не смогло остановить, а лишь ускорило эти процессы. Рушатся не только правила игры, но и мировые институты, отвечающие за них. И рушит их никто иной как мировой гегемон, осознавший, что время его гегемонии подходит к концу, ему тоже не до жиру. Чисто по-человечески и его понять можно. Я приведу только несколько организаций, протоколов и соглашений, из которых вышли США за последнее время в одностороннем порядке, наплевав на всех, и вы поймете, что мои слова не напрасны.


ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5947

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
===
Генштаб РФ: Внезапный ядерный удар США по РФ возможен


Генерал-лейтенант Виктор Познихир поделился своим мнением, что ядерный удар Соединенных Штатов по России вполне возможен.

Он отметил, что ядерный удар будет наноситься таким образом, чтобы не последовало никакого ответа. По мнению генштаба РФ, США разрабатывает план, в котором четко прописаны страны, по которым будет нанесен ядерный удар.

В этот список входят все страны, которые не согласны с американской политикой.
Виктор Познихир рассказал, что США будут постепенно размещаться на границах с Россией и изучая российские системы ПРО
.

Наверняка что-то переврано.
КАК Штаты могу "ударить по России ЯО" и не получить ответку?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5948

  • Pax tecum
  • Pax tecum аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1962
  • Спасибо получено: 4751
  • Репутация: 100
Знаю, что у США есть планы "быстрого глобального удара", но там безъядерное оружие заявлено.
Т.е. в течении короткого промежутка времени массированный ракетный удар по любой стране, буквально за час... С того момента мы, кстати, севера и прикрываем системами ПРО, ибо это самый вероятный путь был и направление, от наших северных территорий до линии городов вообще не было препятствий для крылатых ракет на низком ходу.
В И-нете можно найти более полную инфу по этому вопросу. Но, вот с ядреной частью? Может что у себя в доктрине изменили, черт знает?
Да, и воевать нам придется не только с США, а со всей НАТО и прихлебателями себя с ними ассоциирующими. Давить будут со всех сторон света.
Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5949

  • Urban
  • Urban аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 9866
  • Спасибо получено: 24113
  • Репутация: 207
Думаю, монголы и те не упустят случая пограбить наши территории в случае такого удара, если пропустим и не ответим. Че уж говорить о странах типа Прибалтики, да южных соседей...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5950

  • osetindvr
  • osetindvr аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 7137
  • Спасибо получено: 3777
  • Репутация: 39
Как мне кажется безядерный удар практически бесполезен для РФ. Дальность крылатых ракет не шибко велика. Тот же томагафк до 3000 км летает. Поэтому возникает вопрос - откель их запускать, чтобы точно и бычтро они долетели до целей на нашей территории. Даже если система ПВО/ПРО обосрется то европейскую часть и Калининград еще худо бедно закидают. От той же Москвы до ближайшей страны нато с ракетами (проебалтику не рассматриваем) больше 1000 км.

Вопрос с доставкой взрывчатки до целей очень актуален. Плюс томагафк дозвуковой.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5951

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
osetindvr пишет:
Как мне кажется безядерный удар практически бесполезен для РФ. Дальность крылатых ракет не шибко велика. Тот же томагафк до 3000 км летает. Поэтому возникает вопрос - откель их запускать, чтобы точно и бычтро они долетели до целей на нашей территории. Даже если система ПВО/ПРО обосрется то европейскую часть и Калининград еще худо бедно закидают. От той же Москвы до ближайшей страны нато с ракетами (проебалтику не рассматриваем) больше 1000 км.

Вопрос с доставкой взрывчатки до целей очень актуален. Плюс томагафк дозвуковой.

Плюс ответка будет явно недозвуковая и небезъядерная
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5952

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
Толковая реплика на мой взгляд

===
Камрад , Китай для нас не опасен , по целому комплексу причин. В первую очередь своим изоляционистским менталитетом. Китайцам по большому счету плевать на большую часть основного мира, в том числе на нас и нас это вполне устраивает. У Китая вагон проблем с азиатскими соседями. И у Китая нет серьезного ядерного оружия. Как торговый партнер он нас более чем устраивает, даже с учетом особенностей их менталитета. С ними долго и сложно договариваться , но договориться можно. А Запад опасен, даже не смотря на то, что он жирный, слабый , трусливый, с половиной вывалившихся зубов и тупыми когтями. У США серьезное ядерное оружие , у западных стран технологическая мощь и передовая наука. Их фармакологию нам еще очень долго догонять. А главное , что с ними невозможно договориться, у них такие традиции со времен баронских войн. Если Китай навернется и выпадет из нынешних раскладов, нам придется снова бить морду Западу военным путем, а не стоять в сторонке, как сейчас. Нам вообще выгодно данное положение и надо поддерживать его максимально долго.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5953

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
====
Александр Роджерс: «Идеальный шторм» и его последствия.

Поздравляю вас, граждане! Мы снова живём в китайском проклятии. А точнее, во время перемен.


Первый период перемен в моей жизни пришёлся на «перестройку». Тоже ходили толпами дурачки и подвывали «Перемен, мы ждём перемен».

Дождались. Развалили СССР, разрушили соцлагерь (подушку безопасности, нынче её так не хватает), отдали мир в управление американцам.


Расстрел парламента из танков, уничтоженные заводы, снижение населения, нищета, бандитизм, наркомания, алкоголизм, падение нравов (быть проституткой считалось чуть ли не мечтой) и так далее.

Примерно до 2000-го года Россия и Украина шли в примерно одинаковом направлении. На распад, одичание, превращение в нищую колонию. Затем Российскую Федерацию Путин и его команда развернули в обратную сторону – на развитие, восстановление суверенитета и государственности (я думаю, что бомбардировки НАТО Югославии по беспределу, нагло игнорируя международное право, сыграли тут не последнюю роль).

И пока русские осуществляли бросок на Приштину, бросок на Тирасполь, защищали Абхазию, Осетию и Карабах – украинцы искали способа услужить западным хозяевам в рамках НАТО, служили в оккупационных группировках в Ираке и Афганистане.

А вна Украине начались «скачки-2»: «Украина без Кучмы», «Помаранчевая революция» и так далее. Причём целью их было лишь дальнейшее превращение не просто в проститутку, а в суперпроститутку, мегапродажную и мегахолуйскую. «Мы вылижем хозяйский сапог лучше всех, станем манкуртами, откажемся от своей идентичности, станем «эуропейцами», и за это западные хозяева возьмут нас к себе в услужение». В «золотой миллиард», ага.

Точка бифуркации: в конце 2003 года майданы с опорой на олигархов при поддержке Запада готовились и на Украине, и в России. Но в России осенью 2003 года Ходорковский, пытавшийся скупить весь политикум, выступавший за переход к «парламентской республике» и оравший «если меня арестуют, то тут высадится десант НАТО», был арестован (а Гусинский и Березовский бежали из России ещё раньше) – президент победил олигархов. А на Украине олигархи сменили президента.

Уже в нашем десятилетии пошла следующая волна. В 2011 году в России на Болотной очередной «майдан» снова провалился, а в 2014 году на Украине Янукович оказался слишком слабым и бесхребетным. И разрыв по линии «суверенитет/колония» и «свободные люди/холуи» (а заодно и по уровню благосостояния) ещё увеличился.

Сейчас, приближаясь к пику внешнеполитического (или геополитического, так точнее) противостояния, будет ещё одна точка бифуркации.


Время разбрасывать камни.

США слишком сильно качнули маятник, и теперь пришла пора рассчитываться и за меркантилизм, и за рейганомику, и за «постиндустриальную экономику», и за постмодернизм в целом.


И тут нам не обойтись без Градского:

«Маятник качнётся — сердце замирает.

Что кому зачтётся — кто ж об этом знает?»


США слишком сильно качнули маятник, и теперь пришла пора рассчитываться и за меркантилизм, и за рейганомику, и за «постиндустриальную экономику», и за постмодернизм в целом. Но начать нужно с кусочка высокой экономической теории.

Все знают про Промышленную революцию. В том числе и породившую капитализм, как явление. Но зачастую как-то забывают добавлять, что она была невозможна без ограбления других стран и колоний.

Чтобы вкладывать капитал в развитие, нужно его иметь. В традиционном обществе Средневековья это было практически невозможно. Феодальное общество жило в своеобразном гомеостазе, производя примерно столько, сколько нужно было для выживания (исключение составляли только богатые провинции Италии, где мягкий климат позволял собирать очень большие урожаи – и именно там была больше всего развита торговля и банковское дело). И то, там излишки в основном шли на междоусобные войны между итальянскими князьями и роскошь для них же.

А в какой-нибудь нищей Британии (единственным богатством которой была шерсть) промышленная революция и развитие капитализма были попросту невозможны. До тех пор, пока они не начали грабить Новый Свет.

Поэтому капитализм в англосаксонском варианте изначально строился на грабеже (сначала Африки и обеих Америк, затем ещё и Индии и Китая). И мышление англосаксов – это, в терминах теории игр, «игры с нулевой суммой».

То есть победить в играх с нулевой суммой можно только за счёт других игроков, за счёт других стран. На этом построены все казино, все фондовые биржи (включая «Форекс»), вся философия Запада, включая систему мировой торговли («неравновесную» и империалистическую).

В отличие от них континентальные империи России и Китая никогда не имели колоний, и относились ко всем присоединённым народам, как к своим. В России все становятся русскими, в Китае все постепенно становятся ханьцами. И поэтому мышление и русских, и китайцев – это, в терминах всё той же теории игр, «игры с ненулевой суммой».

То есть рост благосостояния идёт не за счёт ограбления других, а за счёт роста производства. Нет, я не идеализирую – во времена и княжеской эпохи, и Ивана Грозного русские вполне себе пограбить и Византию, и Ливонский Орден, но объёмы этого были относительно незначительными (не сопоставимыми с грабежом Нового Света и Индокитая), и это не приводило к формированию капитализма (и «протестантской этики»).

Это основная сущностная причина нынешнего конфликта между условным «Западом» (островитянами) и условным «Востоком» (континенталистами).

У русских в основе мышления лежит соборность, у китайцев действует доктрина «сообщества общей судьбы». У англосаксов «сдохни ты сегодня, а я завтра».

Ну а неразрешимость текущей ситуации в рамках действующей капиталистической парадигмы описал ещё Карл Маркс – капитализм конечен. Он возможен только за счёт перманентной экспансии – за счёт захвата рынков и грабежа колоний. А планета конечна, и уже практически полностью освоена. И когда система глобальной торговли охватывает весь мир – капитализм заходит в тупик и перестаёт развиваться. Что мы и наблюдаем.

А ещё мы наблюдаем (особенно в последние недели и дни) тотальный крах концепций «свободного рынка» и «эффективного частного собственника».

Собственно, ещё в 2008 году, во время «ипотечного» кризиса все увидели, что без массированной помощи государства рынок не в состоянии сам себя урегулировать, не говоря уже о спасти. И все «сверхэффективные частные» банки и корпорации дружно побежали к «ненужному и неэффективному» государству с криками «Спаси нас!». Как в США, так и в Евросоюзе.

Мне всё это легко описывать, потому что я не зашорен либеральными догмами, и темой моей ненаписанной диссертации по экономике было «Госкапитализм, как наиболее эффективная и конкурентоспособная форма хозяйствования» (особенно в условиях сурового климата и больших расстояний Российской Федерации). Повторюсь, что мы и наблюдаем на примере того же Китая.

Как марксист, я обожаю, когда теория неопровержимо подтверждается практикой (и корректирую теорию, когда она не работает).

Итак:

— Постмодернистские модели демонстрируют свою несостоятельность. В частности, ценности постмодерна (гомосексуализм, трансгендерный бред, чайлдфри и эгоцентризм) не обеспечивают расширенное воспроизводство населения.

— «Постиндустриальная экономика» оказалась фикцией и ловушкой для США. Как я всегда говорил в диспутах со сторонниками этой ложной теории, «цифровая рубашка не согреет, а цифровой бутерброд не накормит».

— Ещё раз подтвердилась догма Адама Смита «Процветают производящие народы».

— Также лишний раз подтвердилась максима «Не бывает сильной армии без сильной экономики». Американская армия и флот уже не могут осуществлять вторжений, сопоставимых с теми, которые они осуществляли 20 лет назад (в Югославию, в Ирак, в Афганистан).

— Налицо классическое «имперское истощение».

— Подтвердилась теория Ивана Ефремова (из «Часа Быка») о том, что если целенаправленно оглуплять своё население (что англосаксы своими системами образования превращают людей в «идеальных потребителей», то есть, мягко говоря, не слишком умных людей, писали почти все, кто вообще поднимал эту тему), то и элиты неизбежно деградируют. В третий раз: что мы и имеем возможность воочию наблюдать, как в США, так и в Великобритании.

— В рамках экономики, ориентированной на получение максимальной прибыли (то есть хрематистики) невозможно разрешить противоречие между ростом производительности труда, вызванным этим ростом безработицы и последующим падением покупательной способности населения. Это возможно только при плановой экономике, путём постепенного сокращения продолжительности рабочего дня (в том числе для сохранения всеобщей занятости). Иначе экономика сваливается в стагнацию.

— Никакой «свободной торговли» не существует, есть конкурентная борьба. В которой преимущества получают те, кто обладает поддержкой государства (начиная с законодательной и заканчивая финансовой).



Рассмотрим суперкризис, как точку геополитической бифуркации, и попробуем смоделировать, куда он может привести.



Итак, западная меркантилистско-неолиберальная модель исчерпала себя. Она не способна больше отвечать на глобальные вызовы, не решает поставленных перед нею задач, не обеспечивает стабильного развития и откровенно проигрывает в эффективности госкапитализму российского и особенно китайского образца.

Разваливается финансовая система (глобальный долг превосходит все имеющиеся в мире деньги, его невозможно отдать), разваливается банковская система («Дойчебанк» и американская «Большая четвёрка» на грани), разваливается организационная структура, жесточайший кадровый кризис, отсутствие высоких смыслов, тупики «толерантности» и «трангендерной истерии».

Проблемы у «Боинга», проблемы у «Дженерал Моторс» и «Форда», проблемы у «Тесла» и «Спайс Икс», проблемы у «Вестингхауз» и «Дженерал Электрикс», проблемы у «Эппла» и «Гугла» – у всех системообразующих флагманов американской экономики, у всех высокотехнологичных компаний.

Сегодня уже очевидно, что Восток обогнал Запад как по технологиям, так и по объёмам промышленного производства (и его эффективности).

Обеспечивается это

— приоритетом на развитие, а не на роскошь (накопление, а не потребление);

— коллективизмом, а не индивидуализмом;

— альтруизмом, а не эгоизмом;

— «традиционными ценностями», а не «толерантностью»;

— значительной долей плановости в экономике (что в России, что в Китае).

И, самое главное, госкапитализмом. Когда государство выступает одновременно и одним из самых главных инвесторов в экономику, и главным организатором производства, и защитником национального производства, и регулятором внутреннего рынка etc.

При таком подходе конкуренция идёт с иностранными производителями, на внешних рынках, а внутри страны вместо конкуренции кооперация, сотрудничество и синергия.

Соответственно, государство, с одной стороны, выступает согласующим и плановым органом, который организовывает эффективное взаимодействие различных производителей. С другой стороны, государство естественным образом (без коррупции) лоббирует интересы госкорпораций, а также формирует законодательную и регуляторную базу под нужды своих производителей. Это, по сравнению со «свободным рынком», мегаэффективно (и практика это подтверждает).

Фактически, сегодня мы в глобальных масштабах наблюдаем революцию, тот самый переход к новой формации – от капитализма/империализма к госкапитализму/социализму.

Что там с признаками революционной ситуации по Ленину?

1. Верхи (элиты) не могут править по-старому. Ни в США, ни в ЕС. Противоречия накапливаются, долги растут, экономики идут вразнос, мигранты наступают, конфликты между вчерашними союзниками нарастают

2. Низы (то есть объективный экономический базис) не работают старым образом. Всё больше людей в ЕС отрицают существующий строй, поддерживая различные альтернативы – консерваторов, евроскептиков, альтерглобалистов, социалистов и так далее.

3. Возникает понимание, что нужны перемены. Причём верхи западных стран не способны осознать изменившиеся производственные и общественные обстоятельства, и винят в своей неспособности разрулить ситуацию Россию (Путина) и Китай. А поскольку они видят ложную причину, то и не обладают пониманием ситуации, поэтому ничего исправить не в состоянии.

То есть у мир-системы, основанной на англосаксонском доминировании классическая революционная ситуация!

Причём они думают, что если смогут «нагнуть» Россию и Китай, то ограбив их спасут своё доминирование. Продлят – да, спасут – нет.

Впрочем, у них нет никаких шансов на победу. И причины этого были мной изложены ещё семь лет назад на докладе в Киеве, когда я перечислил шесть факторов китайского доминирования – госкапитализм, производство, логистика, редкоземельные элементы (и другие природные ресурсы), ценности и норма накопления.

Опять же, циклы гегемонии, описанные Валлерстайном, никто не отменял. И, согласно этой теории, американский цикл уже подходит к концу (что мы и видим). Кстати, почти каждый раз за несколько описанных циклов падающий гегемон пытался удержать дипломатическое, экономическое, финансовое и торговое лидерство с помощью военной силы, но ещё никому это не удалось.

И вот сейчас, когда решается, кто будет доминировать на планете в ближайшие сто лет, некие проплаченные клоуны пытаются обрушить одну из ключевых держав данного противостояния, устраивая убогие скачки то «в защиту Курил», то «в защиту сквера». Смешные и жалкие. Мышление уровня «Обидели юродивого, копеечку отняли».

Почему идёт возня вокруг «Хуавэй»? Потому что технология 5G определяет общее технологическое (и промышленно-экономическое тоже) лидерство на ближайшие пару десятилетий. И она у Китая.

В результате «Эппл» грозит обрушение акций минимум на 30% (если Китай в ответ их забанит у себя). «Гугл» также потеряет огромное количество пользователей, когда китайцы допилят свою операционную систему. А возможно это ударит и по «Майкрософт». И это лишь один из многочисленных пластов.

«Боинг» за апрель не получил ни одного нового заказа на самолёты. Зеро. А все 13 китайских авиаперевозчика, которые использовали 737 MAX, подали на «Боинг» в суд – за продажу некачественной техники и за простой самолётов. Там астрономические суммы.

Торговые войны, санкции, суды, аресты счетов и имущества, задержания людей, отзывы патентов, прекращение поддержки программного обеспечения и так далее, и тому подобное.

Ещё недавно либеральные хомячки возмущались «Зачем нужен закон о суверенном интернете? Никто никогда не отключит Россию от Сети!». А теперь вдруг оказалось, на примере «Хуавэя», что по отмашке американского правительства миллионы людей отключат от обновлений программного обеспечения и сервисов «Гугл» только потому, что они купили телефоны «не той системы». Это бес-пре-дел!

Поэтому нам нужны не только свои дублирующие корневые сервера интернета, но и свой поисковик и, конечно, своя операционная система.

Собственные процессоры «Эльбрус» и собственная платёжная система «Мир» у нас уже есть. А ведь ещё год-два назад некоторые слабоумные тоже потешались над импортозамещением.

Нужно исходить из принципа: если западные страны могут что-то отключить, арестовать, заморозить, блокировать – они это постараются сделать. Благо, есть свежие примеры, что они это реально делают, невзирая на возможные репутационные и/или финансовые потери.

Про намерения США у меня будет отдельный материал, со ссылками на доклады американских think tankов. Они вполне однозначны и открыто враждебны.

В общем, это противостояние настолько масштабно, что определит судьбы целых народов минимум на поколение вперёд. Победители будут диктовать миру свою волю, а проигравшим грозит нищета, разруха и забвение.

Первая мировая снесла с карты мира несколько империй. Вторая мировая на поколения демилитаризировала и закабалила Германию и Японию. Холодная война дала США поколение безусловного доминирования, а нам – поколение разрухи. И сейчас наступает момент, исторически не менее важный и значимый.

На фоне этого скверы, мусорки, лавочки перед подъездом, поднятие НДС аж на целых 2% (кстати, где обещанное истеричками повышение цен на треть?!) и даже пенсионная реформа – теряют всякое значение.

Если надо будет упасть и отжаться – падайте и отжимайтесь. Потому что альтернатива – полное уничтожение России. Девяностые покажутся цветочками.

И, кстати, спешу обрадовать: лучше будет, но не скоро. А в ближайшее время будет полная жесть. В.Е.З.Д.Е. Но у нас меньше, чем на Западе.

Сохраняйте спокойствие, любите Россию.




Готовьтесь :cheer:
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, reddrick69, Фермер 76, Урчалка, Schwartzhog, Шмель, Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5954

  • Pax tecum
  • Pax tecum аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1962
  • Спасибо получено: 4751
  • Репутация: 100
Не плохая статья в целом, смысл и посыл ясны и понятны. О госкапитализме согласен абсолютно, с выводами автора о подтверждении марксисткой теории на практике так же, как и с большинством выводов.
Есть не значительные замечания.
С экскурсом в историю автор немного не точен оказался в плане "промышленной революции" и причинно-следственных связей.
Здесь:
"А в какой-нибудь нищей Британии (единственным богатством которой была шерсть) промышленная революция и развитие капитализма были попросту невозможны"
Вообще-то промышленный переворот (революция) начался именно в Англии (а, отнюдь не в Италии), и сопутствующие ему события тому подтверждение. Отечественная наша историография даже, с целью универсализма всемирной истории, выделила дату - 1649 г.
Здесь:
"Рассмотрим суперкризис, как точку геополитической бифуркации, и попробуем смоделировать, куда он может привести".
Это скорее называется геоэкономикой, а не геополитикой. Геополитика - это несколько иное, к чему автор относит т.н. суперкризис.
Здесь"
"Нужно исходить из принципа: если западные страны могут что-то отключить, арестовать, заморозить, блокировать – они это постараются сделать. Благо, есть свежие примеры, что они это реально делают, невзирая на возможные репутационные и/или финансовые потери".
Ну, так для того нас и втаскивали в зависимость, что бы в будущем влиять на принятие решений.
Для нас же точка бифуркации - 2014, и то, за такой краткий промежуток времени смогли так оклематься, что говорит о нашем неисчерпаемом потенциале.
Ну, есть еще некоторые моменты к которым я отношусь критически, но это уже чисто субъективное восприятие.
Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5955

  • ШИВА
  • ШИВА аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 13407
  • Спасибо получено: 32155
  • Репутация: 276
В 1456 году Тевтонский орден успешно защитил крепость Мариенбург, выдержав осаду поляков. Однако у Ордена закончились деньги, и стало нечем расплачиваться с богемскими солдатами-наёмниками. В качестве зарплаты наёмникам передали эту крепость, а те продали Мариенбург тем самым полякам.
Я Гражданин Империи
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Фермер 76, Шмель

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5956

  • Pax tecum
  • Pax tecum аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1962
  • Спасибо получено: 4751
  • Репутация: 100
Вот, так казус!
Из разряда "нарочно не придумаешь". :blush:
Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5957

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
Логично ;)

Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от Plombir.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5958

  • ШИВА
  • ШИВА аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 13407
  • Спасибо получено: 32155
  • Репутация: 276
В 1982 году в город Горький к академику Сахарову приехал молодой художник Сергей Бочаров - хотел написать портрет «народного заступника». Только он увидел что-то совсем не похожее на легенду:
«Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом академик безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Поняв, кто действительно диктует знаменитости, что говорить и делать, вместо портрета физика я написал портрет Боннэр. Она разозлилась и бросилась уничтожать этюд. Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да ещё терпит побои от неё, я не хочу. И Боннэр тут же выгнала меня на улицу».
Я Гражданин Империи
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, OSpodd, Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5959

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 65196
  • Спасибо получено: 109671
  • Репутация: 234
Да. Чмошник был. Помню, на съезде с трибуны заявил, что наши в Афганистане расстреливали своих... на вал вопросов откуда такие "сведения" ничего внятного сказать не мог.

Как большинство чмошников был жесток: это ведь чисто его идея - сделать ядерной торпедой цунами чтобы побережье США смыло нахуй.
Человеколюбец был, хуле :cheer:
Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от Plombir.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Urban

История, аналитика, прогнозы 4 года 10 мес. назад #5960

  • IgorHunter
  • IgorHunter аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 6747
  • Спасибо получено: 19366
  • Репутация: 225
Интересная статья: https://vk.com/@typicalsurvival-vyzhivat-posle-konca-sveta-pridetsya-gorodam
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Copyright © 2021. Все права наши.