Павел Дартс

авторский сайт

Get Adobe Flash player

Вы не авторизованы.

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Добро пожаловать на форум!

ТЕМА: История, аналитика, прогнозы

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5901

  • Schwartzhog
  • Schwartzhog аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 2970
  • Спасибо получено: 1585
  • Репутация: 40
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5902

  • yandex
  • yandex аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 4351
  • Спасибо получено: 1198
  • Репутация: 35
Однако такой пипец каждые 10-20 лет происходит.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5903

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 21889
  • Спасибо получено: 8563
  • Репутация: 102
===
Взрывы на нефтяных объектах в Саудовской Аравии провоцируют мировой конфликт


Иран организовал атаку на нефтяные объекты арабских монархий? По крайней мере, именно такой вывод делают некоторые политики по поводу нападений на трубопроводы и танкеры, происходящие в последние дни на Ближнем Востоке. Что происходит на самом деле, кто организовал эти диверсии и к каким последствиям они могут привести?

Саудовская государственная нефтяная компания Aramco прекратила подачу нефти в один из трубопроводов на востоке страны в связи с атакой беспилотников со взрывчаткой, сообщил министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халид аль-Фалих.

«Aramco приостановила подачу нефти в трубопровод, чтобы провести оценку ущерба и починить станцию для возобновления работы трубопровода и подачи нефти в нормальном режиме», – передает его слова РИА «Новости» со ссылкой на Саудовское агентство новостей SPA.

Все это сильно попахивает конспирологией и попытками организовать casus belli в первую очередь против Ирана. Президент Трамп уже сказал, что он «слышит много разного об Иране» и усматривает иранский след во всех этих событиях.

По словам аль-Фалиха, это было «трусливое нападение», теракт и диверсия, которые направлены не только на королевство, но и в целом на безопасность путей доставки энергии и мировой экономики. «(Инцидент) говорит о необходимости противостоять всем террористическим группировкам, устраивающим такие диверсии, включая хуситов в Йемене, поддерживаемых Ираном», – добавил он. При этом нефтедобыча из-за атаки дронов на трубопровод, по словам аль-Фалиха, не прерывалась.


Утром во вторник принадлежащий шиитским мятежникам из движения «Ансар Алла» (хуситы) телеканал «Аль-Масира» заявил, что беспилотники совершили серию атак с территории Йемена на объекты жизнеобеспечения в Саудовской Аравии. А на прошлой неделе произошло несколько взрывов на нефтяных танкерах в порту Фуджейра в ОАЭ. Инцидент признали «актом саботажа». Целью оказались саудовские нефтяные танкеры.

Хуситы уже неоднократно устраивали диверсии против инфраструктуры Саудовской Аравии. Для хуситов атаки на саудовскую инфраструктуру – нормальная форма ведения войны, как для саудитов – блокада Йемена и бомбежки жилых кварталов ракетами средней дальности.

Другое дело, что Эр-Рияд делает из всего происходящего далеко идущие выводы. В первую очередь – в отношении Ирана. Можно, конечно, заранее подозревать саудитов в том, что они сами взорвали и танкеры, и трубопровод. Но у них вряд ли есть настолько стратегическое мышление. Скорее они напрямую взорвали бы что-нибудь американское в регионе, свалив на шиитов (напрямую на иранцев или на тех же хуситов), чтобы гарантированно втянуть США в военный конфликт с Ираном.

Рост цены на нефть выше реальной цены потребления Китаем, Индием и Японией также разрушительно скажется как на самих производителях нефти, как и на ее потребителях, с общим мировым экономическим кризисом в конце. В Эр-Рияде такое понимают. И потому бомбить собственные нефтепроводы ради священной войны с отступниками-шиитами не будут.

Совершенно другая история – степень управляемости хуситов персами. В европейской и американской аналитических традициях принято считать, что крупные региональные державы по определению управляют более мелкими родственными группами и движениями. Эта патерналистская схема полностью исключает самостоятельность людей на местах. Мир воспринимается как пресловутая шахматная доска, где группами типа хуситов и «Хезболлы» просто управляют помимо их воли. (Другой региональный пример: «донецкие – сателлит Москвы, а значит, незачем с ними разговаривать».)

Как результат, внимание сосредотачивается на «центре управления», в нашем случае – на Иране. Устраним Иран – потеряют поддержку хуситы и «Хезболла», и все союзники США в регионе сразу вздохнут спокойно. На практике же не бывает так, что кто-то в Тегеране или Куме сказал бы хуситам: братья, давайте зажжем саудитовский танкер. Или нефтепровод. И братья тут же запускают дроны.

Мир куда более разнообразен. В том числе и в плане самостоятельности целой армии, построенной по племенному и религиозному признаку, вынужденной несколько лет выживать в обстановке гуманитарной катастрофы и вечной нехватки боеприпасов против армии одной из самых финансово обеспеченных стран мира. Да, эта накачанная деньгами армия воевать не умеет вовсе, но противостоящие ей хуситы – всего лишь собрание бедуинов с автоматами.

Но в англоязычном сознании выстраивание неких фактов в цепочку без прояснения их генезиса – нормальная история. Неделю в Саудовской Аравии что-то важное для мировой экономики взрывается и горит. Тут даже не надо Ормузский пролив перекрывать (страшный сон Вашингтона), чтобы индекс Доу – Джонса обрушить еще сильнее, чем это произошло во вторник из-за административного усиления юаня. Тут любое лыко в строку. Если хуситы хотят втянуть Иран и США в войну – они такими методами этого добьются.

В Вашингтоне же считают, что выигрывает от этого только Россия. Уже появились угрожающие твиты о том, что якобы «конфиденциальные источники в Москве» (конкретно – в МИДе) говорят, что война между США и Ираном – лучший расклад для России, ибо приведет к окончательной потере американцами мировой гегемонии. То есть мы во всем виноваты. Ну или становимся бенефициарами, пока Помпео в Сочи отдыхает.

Вряд ли хуситы думают так далеко. Просто их действия, изначально не носящие глобального характера, могут быть интерпретированы по цепочке весьма своеобразно. В итоге, как говорил министр обороны СССР Устинов, будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Можно нарисовать на сбитом дроне пару слов по-персидски, и все – мировая война на подходе. Можно просто задать соответствующий эмоциональной фон, атмосферу вокруг череды странных событий, которые на практике не более чем вылазка небольшой армии. Которой деваться некуда, кроме как бомбить тыловую инфраструктуру противника подручными, не слишком сложными в управлении средствами.

То есть это вопрос политического выбора. История знает сотни примеров, когда региональные столкновения провоцировали куда более крупные конфликты. Нет никаких оснований утверждать, что Тегеран или тем более Москва заинтересованы в глобальном взрыве на Ближнем Востоке и потому провоцируют хуситов. Но путем манипуляции информацией историю со взрывами нефтяной инфраструктуры можно подать и таким образом.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, yandex

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5904

  • yandex
  • yandex аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 4351
  • Спасибо получено: 1198
  • Репутация: 35
Комплексы ПВО СС-300 скоро будут раскупаться как горячие пирожки....
Трамп точно не Русский агент? :dry:
Он с такой настойчивостью создаёт напряжонность в нефтяных регионах, чем повышает цену на нефть...Создаёт рынки сбыта нашему оружию... Меня терзают смутные сомнения... :P
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5905

  • Pax tecum
  • Pax tecum аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Si vis pacem, para bellum
  • Сообщений: 849
  • Спасибо получено: 1638
  • Репутация: 63
Да, классика жанра...
Самые известные провокации, на вскидку:
Выстрел в Сараево (столица Боснии) 28 июня 1914 года - предлог для Первой мировой.
Администрация США в 1962 году рассматривали возможность создания копий или приобретения советских самолетов с целью проведения атаки с их участием на американскую военную базу или базу союзников... Провокация с целью объявления войны СССР.
Тонкинский инцидент в 1964 году– американский крейсер якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров.Вьетнамской войне начало.
Глейвицкая провокация 31 августа 1939 года и 1 сентября начало IIМВ
Ампула с белым порошком в 2003 году и вторая война в Ираке.
В Бывшей Югославии в 1990-е вообще - это стандартные методы НАТОвцев и американцев. В т.ч. Косово и Метохия - провокация с расстрелом села, якобы сербами. Ввод "миротворцев" и спасение от разгрома албанских сепаратистов ОАК.
Сирия с мифическими хим.атаками...
Украина, расстрел гражданских на Майдане.
Да, таких примеров масса.
Superesse vincere...
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, Urban

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5906

  • yandex
  • yandex аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 4351
  • Спасибо получено: 1198
  • Репутация: 35
Пёрл Харбл как думаеш, провокация или правда ПВО ни нахрен было у Амеров? :dry:Там вроде авианосцы заранее ушли.С другой стороны США тогда повод и не нужен был...
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5907

  • Pax tecum
  • Pax tecum аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Si vis pacem, para bellum
  • Сообщений: 849
  • Спасибо получено: 1638
  • Репутация: 63
Не, не провокация. Насколько помню, на Перл-Харбор было целенаправленное нападение (атака) с целью выдавить их из тихоокеанской зоны, что бы продолжать завоевания в регионе. Японцы тогда здорово разогнались. Американцам пришлось вступить в мировую войну (Тихоокеанский ТВД на первом этапе), т.к. японцы союзники немцев. Страны Оси (ось Берлин-Рим-Токио).
Superesse vincere...
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5908

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 21889
  • Спасибо получено: 8563
  • Репутация: 102
Pax tecum пишет:
Да, классика жанра...
Самые известные провокации, на вскидку:
Выстрел в Сараево (столица Боснии) 28 июня 1914 года - предлог для Первой мировой.
Администрация США в 1962 году рассматривали возможность создания копий или приобретения советских самолетов с целью проведения атаки с их участием на американскую военную базу или базу союзников... Провокация с целью объявления войны СССР.
Тонкинский инцидент в 1964 году– американский крейсер якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров.Вьетнамской войне начало.
Глейвицкая провокация 31 августа 1939 года и 1 сентября начало IIМВ
Ампула с белым порошком в 2003 году и вторая война в Ираке.
В Бывшей Югославии в 1990-е вообще - это стандартные методы НАТОвцев и американцев. В т.ч. Косово и Метохия - провокация с расстрелом села, якобы сербами. Ввод "миротворцев" и спасение от разгрома албанских сепаратистов ОАК.
Сирия с мифическими хим.атаками...
Украина, расстрел гражданских на Майдане.
Да, таких примеров масса.

Война с Испанией, когда у неё оттяпали колонии (Куба, Филиппинские острова, Гуам и Пуэрто-Рико) . Крейсер "Мэн" тогда "взорвался" в 1896 году на рейде Гаваны - при этом "по странному течению обстоятельств" все офицеры были на берегу
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5909

  • yandex
  • yandex аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 4351
  • Спасибо получено: 1198
  • Репутация: 35
Ага.После этого нападения на Пёрл Харбл Америка вступила во 2 мировую.
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5910

  • Plombir
  • Plombir аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 21889
  • Спасибо получено: 8563
  • Репутация: 102


===
Окружение Дональда Трампа приближается к одной из своих главных внешнеполитических целей: войне с Ираном, а в американских СМИ публикуются утечки о том, каким конкретно образом вашингтонские "ястребы" собираются эту войну выиграть. Судя по тем планам, о которых откровенно пишут Newsweek и New York Times, история мало чему научила наиболее радикальную часть президентской администрации. Многие в Белом доме действительно верят в то, что против Ирана можно организовать молниеносную и почти не предполагающую американских потерь победоносную войну, причем положительный результат предполагается получить не просто быстро, а буквально за считаные дни.
Есть два логических объяснения этого чрезмерного оптимизма. Объяснение первое: сторонники силового решения "иранского вопроса" уверенны в том, что Иран настолько слаб, что его капитуляцию можно обеспечить буквально одним ударом, после которого иранское руководство просто не сможет удержать власть. Объяснение второе и более вероятное: сторонники силовой акции против Ирана прекрасно понимают, что никакой "молниеносной победы" не будет, но им важно любой ценой убедить Трампа все-таки начать войну, а для этого нужно активно врать, что она будет быстрой и легкой.

Показательно, что сейчас перестала работать американская традиционная "предвоенная схема", в которой используется постепенное нагнетание медийной и дипломатической истерики за счет вбросов "разведывательной информации" о возрастающей угрозе со стороны будущей жертвы американской агрессии. Несмотря на все усилия американских СМИ и разведывательного сообщества, даже представители американских союзников, которые им помогали топить в крови Сербию, Ливию и Ирак, говорят о том, что американская "информация" об иранской угрозе не находит подтверждения. Если даже британская Guardian, ссылаясь на брифинг своего местного руководителя "операции по борьбе с ИГИЛ*", критикует американскую подготовку к войне с Ираном, значит, на информационно-дипломатическом фронте у Вашингтона все идет совсем не так, как надо. "Высокопоставленный британский генерал, (работающий. — Прим. ред.) в возглавляемой США коалиции против ИГИЛ*, заявил, что угроза со стороны иранских сил в Ираке или Сирии не увеличивается. Это прямо противоречит утверждениям США, используемым для оправдания наращивания военной мощи в регионе", пишет Guardian.
Американский журнал Newsweek описывает представления американских "ястребов" о том, каким образом будет происходить принуждение Ирана к капитуляции: "Источник в Пентагоне заявил, что варианты действий предполагают мощную кампанию ракетных ударов в попытке привести Тегеран к столу переговоров с Вашингтоном. "Это зависит от эскалации силы. Но, независимо от бравады со стороны Ирана, когда вы получаете по 500 ракет в день, это сильно вам вредит, что и является целью. Когда ваш оппонент ослаблен, вы получаете больше", — сказал один чиновник, знакомый с планами".
При этом, хотя собеседники Newsweek и утверждают, что нынешние действия (с переброской в зону Персидского залива не только ракет, но 120 тысяч американских солдат "на случай эскалации") вовсе не являются сигналом неминуемой войны, — элементарный здравый смысл и исторический опыт последних 30 лет указывают на то, что Вашингтон явно готовится именно к силовому сценарию. Причем он будет именно инициатором перехода конфликта в "горячую" фазу.
Самое влиятельное (и зачастую очень хорошо информированное) американское издание The New York Times сообщает, что Белый дом сознательно пытается довести ситуацию до настоящего вооруженного конфликта: "Один американский чиновник, выступая на условиях анонимности, заявил, что новые разведданные о возросшей угрозе со стороны Ирана не заслуживают планирования войны, осуществляемого (президентским советником по национальной безопасности. — Прим. авт.) Болтоном. Чиновник также заявил, что конечной целью кампании экономических санкций, проводимой администрацией Трампа в течение последнего года, было втянуть Иран в вооруженный конфликт с США."

Можно было бы традиционно предположить, что за действиями администрации Трампа стоят нефтяные интересы, тем более что военные интервенции против стран — экспортеров нефти — это давняя американская практика. Однако в данном случае причины скорее следует искать в политической плоскости. Президент США пришел к власти не только благодаря волне народного недовольства экономической политикой администрации Обамы, но и благодаря вполне четким обязательствам, которые он взял на себя в плане радикального решения "иранской проблемы". Эти обещания сыграли важную роль в той поддержке, которую Трамп получил от американского военно-промышленного лобби и от других игроков закулисной американской политики. Теперь, видимо, пришло время расплачиваться по счетам — даже несмотря на то, что в экономическом плане любая военная интервенция против Ирана станет источником очень серьезных проблем не только экономического, но и военного характера. И независимо от того, что по этому поводу думают и утверждают необоснованно оптимистичные планировщики из Пентагона.
Война с Ираном между тем неизбежно приведет к росту цен на нефть. Причем не только из-за сокращения иранского экспорта, но еще из-за того, что под угрозой окажется навигация в Персидском заливе. Кроме того, в рамках "асимметричного ответа" на американскую агрессию под ударом проиранских сил могут оказаться ключевые элементы нефтяной (как перерабатывающей, так и трубопроводной) инфраструктуры Саудовской Аравии.
Возможно, перспектива получить в предвыборный период настоящий энергетический кризис (который будет сильно влиять на цены в самих США) действительно остановит администрацию Дональда Трампа. Но если в Вашингтоне поверят в возможность решить иранский вопрос быстро и исключительно за счет массированных ракетных ударов, то вполне возможно, что экономические риски не будут приняты в расчет.
И еще.
Как бы ни развивалась ситуация дальше, уже сейчас Вашингтон можно поблагодарить за то, насколько эффективно он проводит рекламную кампанию российских комплексов ПВО. Ибо, наблюдая за американской подготовкой к бомбежкам Ирана и реакцией Вашингтона на появление С-300 в Венесуэле, многие страны начинают задумываться о том, что российскую "страховку" от эксцессов американской внешней политики нужно покупать срочно и за любые деньги.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5911

  • drozzi
  • drozzi аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 11744
  • Спасибо получено: 5971
  • Репутация: 76
Если пиндосы развяжут войну, то пиzdы получат все: евреи, саудиты плюс перекрытие Персидского Залива для танкеров. Мало не покажется никому..
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5912

  • drozzi
  • drozzi аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 11744
  • Спасибо получено: 5971
  • Репутация: 76
Вот типа-НКВДшник расстреливает в 1942 году трусов-дезертиров.
Фото из “Ельцин-Центра”...





А вот анализ фото от сведущего...
1. Погоны в СССР ввели в 1943 году…
2. Фуражек с такой высокой тульей в СССР не было ни в армии, ни в авиации, ни на флоте, ни в НКВД.
3. Отсутствие пуговиц на манжете гимнастерки, покрой и артикул свидетельствуют о её принадлежности к обмундированию полицейских одного из европейских государств. На это же указывает и чисто немецкая традиция раздевать расстреливаемых до трусов, чтобы добро не пропадало.
4. Материалом для советской формы служил габардин либо х/б ткань. Причем ткань х/б для брюк была толще, чем для гимнастерки. На фото явно видна помятость формы, а такие складки на вышеназванных тканях не появлялись.
5. Мужчины в то время носили кальсоны, а не трусы. Более того, эти трусы не похожи даже на женские трусы того времени - они слишком плотно обтягивают. Трусы тогда были сатиновые и не могли облегать без складок.
6. Пистолет Walther («Model 9», Polizeipistole Kriminal – PPK) использовался войсками Waffen-SS.
7. Расстрел в наручниках завершает весь этот абсурд, заимствованный, скорее всего, из какого-нибудь западного гей-парада, из которого он и перекочевал в либерально-демократическую прессу, включая монографии (или порнографии) уважаемых историков.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, mrking, Урчалка, Schwartzhog, Шмель, Urban

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5913

  • AlexC
  • AlexC аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 628
  • Спасибо получено: 171
  • Репутация: 16
На рен тв в суд подали когда они сбрехали про метеорит, интересно, а на этих звиздунов за подобное можно в суд подать или они не сми?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Schwartzhog

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5914

  • drozzi
  • drozzi аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 11744
  • Спасибо получено: 5971
  • Репутация: 76
Можно, но...
Кто подаст? Ты? Я-точно нет, мне нах не вперлось судится лет эдак - надцать с медиаимперией со своими адвокатами..
Проще подать жалобу в прокуратуру, чтоб государство вписалось, но опять таки, дело нудное, долгое и непредсказуемое, ибо будет рассматриваться каждое слово под разными углами..
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5915

  • AlexC
  • AlexC аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 628
  • Спасибо получено: 171
  • Репутация: 16
Меня интересует сама возможность, нечего будет делать, отчего бы и не чиркануть заяву.
Тут вопрос подпадает ли эта информация под фейкньюс.
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от AlexC.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5916

  • drozzi
  • drozzi аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 11744
  • Спасибо получено: 5971
  • Репутация: 76
Опять-таки: если он пишут: возможно, вероятно, по видимому и т.д.,то херушки, это субьективные суждения, отбрешутся..
И скорее всего так они и пишут, собаки, они ж умные...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5917

  • osetindvr
  • osetindvr аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 3571
  • Спасибо получено: 1130
  • Репутация: 32
вово. одно дело когда ты говоришь что это мол пидарас. тут можно под статью о клевете попасть.

а если ты говоришь что я думаю что он дескать пидарас, то это личностное суждение и оно не подсудно. вот такая блять казуистика.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5918

  • Schwartzhog
  • Schwartzhog аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 2970
  • Спасибо получено: 1585
  • Репутация: 40
Картинка уже далекого 2009...

Кстати, комикс реально доставляющий!
Про мужика и медведя живущих в снежной siberia, носящих uschanka i valenki, пьющих vodka...
По ходу сюжета они находят себе девушку и медведицу, дружат с Гагариным, который улетел к инопланетянам, звонят "человеку из Кемерово",который Леха,который постоянно им помогает,
Попадают на Марс, где частично помогают марсианам против наглой колонизации американцами,останавливают вторжение феминисток с Венеры,куда случайно попали их подруги и даже перевоспитывают главфеминистку...
Итд.
Первоначально комикс был удален по жалобам пользователей с Нэзалэжной...
Это перезалив от 2018.
Рекомендую камрадам.
"Русские горки"
acomics.ru/~switchback/1
И, да...Комикс ложь-да в нем намек-добрым молодцам урок...
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от Schwartzhog.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5919

  • Фермер 76
  • Фермер 76 аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 5011
  • Спасибо получено: 2721
  • Репутация: 86
Кроме того, трусы белые, что тоже как то не того. По уставу РККА кобура крепится справа сзади
Администратор запретил публиковать записи гостям.

История, аналитика, прогнозы 3 мес. 4 нед. назад #5920

  • Pax tecum
  • Pax tecum аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Si vis pacem, para bellum
  • Сообщений: 849
  • Спасибо получено: 1638
  • Репутация: 63
В контексте обсуждения вспомнил...
С 2009 по 2012 существовала Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории при Президенте РФ.
И Кремль, и Дума официально признавали, что в 2000-е годы имела место жесткая и агрессивная кампания по фальсификации истории России.
Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 года № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».
Организационно-техническое, информационное и документационное обеспечение деятельности Комиссии осуществлялось Министерством образования и науки Российской Федерации.
В 2012 Медведев упразднил комиссию.

По моему мнению зря. Замысел был здравый. Впереди была еще более агрессивная фальсификация...
Согласен, что деятельность комиссии подвергалась критике и ей были нужны более широкие полномочия. Но, сам факт существования такого органа вселял надежду на справедливость и правильный подход к образованию и воспитанию.

Но, кто то на верху увидел в этом что то не полезное или коньюктурное.

Помимо того, что история - это наука, да еще консолидирующая вокруг себя комплекс научных дисциплин, это так же инструмент воспитания и качественного образования. Основа патриотического воспитания и социальных ориентиров.
Ну, и конечно же - инструмент информационной войны.
Государство просто обязано контролировать что вкладывают вместо исторических фактов в головы его гражданам.
Яркий пример - Украина.
Подмена терминов и понятий - очень действенный метод в инфовойне.

Среди основных задач бывшей комиссии были:
- обобщение и анализ информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа Российской Федерации;
- рассмотрение предложений и координация деятельности органов государственной власти различных уровней и организаций по вопросам противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий в ущерб интересам России;
- выработка рекомендаций по адекватному реагированию на попытки фальсификации исторических фактов и событий и по нейтрализации их возможных негативных последствий.

Кому могла помешать? Развивать нужно было...

P.S. Много лет назад, когда проходил педагогическую практику в школе, для вводного урока составил себе конспект, где более-менее понятным для учащихся языком объяснял (после проведения опроса) для чего нужно знать Историю.
До сих пор храниться в виде файлика-черновика.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Superesse vincere...
Последнее редактирование: 3 мес. 4 нед. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, Фермер 76, OSpodd, Schwartzhog, Urban
Модераторы: Voron77

Copyright © 2015. Все права наши.