История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5901
Schwartzhog
Не в сети
Модератор
Сообщений: 8280
Спасибо получено: 16296
Репутация: 126
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5902
yandex
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 23899
Спасибо получено: 27261
Репутация: 2
Однако такой пипец каждые 10-20 лет происходит.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5903
Plombir
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 65219
Спасибо получено: 109736
Репутация: 234
=== Взрывы на нефтяных объектах в Саудовской Аравии провоцируют мировой конфликт
Иран организовал атаку на нефтяные объекты арабских монархий? По крайней мере, именно такой вывод делают некоторые политики по поводу нападений на трубопроводы и танкеры, происходящие в последние дни на Ближнем Востоке. Что происходит на самом деле, кто организовал эти диверсии и к каким последствиям они могут привести?
Саудовская государственная нефтяная компания Aramco прекратила подачу нефти в один из трубопроводов на востоке страны в связи с атакой беспилотников со взрывчаткой, сообщил министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халид аль-Фалих.
«Aramco приостановила подачу нефти в трубопровод, чтобы провести оценку ущерба и починить станцию для возобновления работы трубопровода и подачи нефти в нормальном режиме», – передает его слова РИА «Новости» со ссылкой на Саудовское агентство новостей SPA.
Все это сильно попахивает конспирологией и попытками организовать casus belli в первую очередь против Ирана. Президент Трамп уже сказал, что он «слышит много разного об Иране» и усматривает иранский след во всех этих событиях.
По словам аль-Фалиха, это было «трусливое нападение», теракт и диверсия, которые направлены не только на королевство, но и в целом на безопасность путей доставки энергии и мировой экономики. «(Инцидент) говорит о необходимости противостоять всем террористическим группировкам, устраивающим такие диверсии, включая хуситов в Йемене, поддерживаемых Ираном», – добавил он. При этом нефтедобыча из-за атаки дронов на трубопровод, по словам аль-Фалиха, не прерывалась.
Утром во вторник принадлежащий шиитским мятежникам из движения «Ансар Алла» (хуситы) телеканал «Аль-Масира» заявил, что беспилотники совершили серию атак с территории Йемена на объекты жизнеобеспечения в Саудовской Аравии. А на прошлой неделе произошло несколько взрывов на нефтяных танкерах в порту Фуджейра в ОАЭ. Инцидент признали «актом саботажа». Целью оказались саудовские нефтяные танкеры.
Хуситы уже неоднократно устраивали диверсии против инфраструктуры Саудовской Аравии. Для хуситов атаки на саудовскую инфраструктуру – нормальная форма ведения войны, как для саудитов – блокада Йемена и бомбежки жилых кварталов ракетами средней дальности.
Другое дело, что Эр-Рияд делает из всего происходящего далеко идущие выводы. В первую очередь – в отношении Ирана. Можно, конечно, заранее подозревать саудитов в том, что они сами взорвали и танкеры, и трубопровод. Но у них вряд ли есть настолько стратегическое мышление. Скорее они напрямую взорвали бы что-нибудь американское в регионе, свалив на шиитов (напрямую на иранцев или на тех же хуситов), чтобы гарантированно втянуть США в военный конфликт с Ираном.
Рост цены на нефть выше реальной цены потребления Китаем, Индием и Японией также разрушительно скажется как на самих производителях нефти, как и на ее потребителях, с общим мировым экономическим кризисом в конце. В Эр-Рияде такое понимают. И потому бомбить собственные нефтепроводы ради священной войны с отступниками-шиитами не будут.
Совершенно другая история – степень управляемости хуситов персами. В европейской и американской аналитических традициях принято считать, что крупные региональные державы по определению управляют более мелкими родственными группами и движениями. Эта патерналистская схема полностью исключает самостоятельность людей на местах. Мир воспринимается как пресловутая шахматная доска, где группами типа хуситов и «Хезболлы» просто управляют помимо их воли. (Другой региональный пример: «донецкие – сателлит Москвы, а значит, незачем с ними разговаривать».)
Как результат, внимание сосредотачивается на «центре управления», в нашем случае – на Иране. Устраним Иран – потеряют поддержку хуситы и «Хезболла», и все союзники США в регионе сразу вздохнут спокойно. На практике же не бывает так, что кто-то в Тегеране или Куме сказал бы хуситам: братья, давайте зажжем саудитовский танкер. Или нефтепровод. И братья тут же запускают дроны.
Мир куда более разнообразен. В том числе и в плане самостоятельности целой армии, построенной по племенному и религиозному признаку, вынужденной несколько лет выживать в обстановке гуманитарной катастрофы и вечной нехватки боеприпасов против армии одной из самых финансово обеспеченных стран мира. Да, эта накачанная деньгами армия воевать не умеет вовсе, но противостоящие ей хуситы – всего лишь собрание бедуинов с автоматами.
Но в англоязычном сознании выстраивание неких фактов в цепочку без прояснения их генезиса – нормальная история. Неделю в Саудовской Аравии что-то важное для мировой экономики взрывается и горит. Тут даже не надо Ормузский пролив перекрывать (страшный сон Вашингтона), чтобы индекс Доу – Джонса обрушить еще сильнее, чем это произошло во вторник из-за административного усиления юаня. Тут любое лыко в строку. Если хуситы хотят втянуть Иран и США в войну – они такими методами этого добьются.
В Вашингтоне же считают, что выигрывает от этого только Россия. Уже появились угрожающие твиты о том, что якобы «конфиденциальные источники в Москве» (конкретно – в МИДе) говорят, что война между США и Ираном – лучший расклад для России, ибо приведет к окончательной потере американцами мировой гегемонии. То есть мы во всем виноваты. Ну или становимся бенефициарами, пока Помпео в Сочи отдыхает.
Вряд ли хуситы думают так далеко. Просто их действия, изначально не носящие глобального характера, могут быть интерпретированы по цепочке весьма своеобразно. В итоге, как говорил министр обороны СССР Устинов, будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Можно нарисовать на сбитом дроне пару слов по-персидски, и все – мировая война на подходе. Можно просто задать соответствующий эмоциональной фон, атмосферу вокруг череды странных событий, которые на практике не более чем вылазка небольшой армии. Которой деваться некуда, кроме как бомбить тыловую инфраструктуру противника подручными, не слишком сложными в управлении средствами.
То есть это вопрос политического выбора. История знает сотни примеров, когда региональные столкновения провоцировали куда более крупные конфликты. Нет никаких оснований утверждать, что Тегеран или тем более Москва заинтересованы в глобальном взрыве на Ближнем Востоке и потому провоцируют хуситов. Но путем манипуляции информацией историю со взрывами нефтяной инфраструктуры можно подать и таким образом.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, yandex
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5904
yandex
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 23899
Спасибо получено: 27261
Репутация: 2
Комплексы ПВО СС-300 скоро будут раскупаться как горячие пирожки....
Трамп точно не Русский агент?
Он с такой настойчивостью создаёт напряжонность в нефтяных регионах, чем повышает цену на нефть...Создаёт рынки сбыта нашему оружию... Меня терзают смутные сомнения...
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5905
Pax tecum
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 1962
Спасибо получено: 4751
Репутация: 100
Да, классика жанра...
Самые известные провокации, на вскидку:
Выстрел в Сараево (столица Боснии) 28 июня 1914 года - предлог для Первой мировой.
Администрация США в 1962 году рассматривали возможность создания копий или приобретения советских самолетов с целью проведения атаки с их участием на американскую военную базу или базу союзников... Провокация с целью объявления войны СССР.
Тонкинский инцидент в 1964 году– американский крейсер якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров.Вьетнамской войне начало.
Глейвицкая провокация 31 августа 1939 года и 1 сентября начало IIМВ
Ампула с белым порошком в 2003 году и вторая война в Ираке.
В Бывшей Югославии в 1990-е вообще - это стандартные методы НАТОвцев и американцев. В т.ч. Косово и Метохия - провокация с расстрелом села, якобы сербами. Ввод "миротворцев" и спасение от разгрома албанских сепаратистов ОАК.
Сирия с мифическими хим.атаками...
Украина, расстрел гражданских на Майдане.
Да, таких примеров масса.
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, Urban
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5906
yandex
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 23899
Спасибо получено: 27261
Репутация: 2
Пёрл Харбл как думаеш, провокация или правда ПВО ни нахрен было у Амеров? Там вроде авианосцы заранее ушли.С другой стороны США тогда повод и не нужен был...
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5907
Pax tecum
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 1962
Спасибо получено: 4751
Репутация: 100
Не, не провокация. Насколько помню, на Перл-Харбор было целенаправленное нападение (атака) с целью выдавить их из тихоокеанской зоны, что бы продолжать завоевания в регионе. Японцы тогда здорово разогнались. Американцам пришлось вступить в мировую войну (Тихоокеанский ТВД на первом этапе), т.к. японцы союзники немцев. Страны Оси (ось Берлин-Рим-Токио).
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от Pax tecum.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5908
Plombir
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 65219
Спасибо получено: 109736
Репутация: 234
Pax tecum пишет:
Да, классика жанра...
Самые известные провокации, на вскидку:
Выстрел в Сараево (столица Боснии) 28 июня 1914 года - предлог для Первой мировой.
Администрация США в 1962 году рассматривали возможность создания копий или приобретения советских самолетов с целью проведения атаки с их участием на американскую военную базу или базу союзников... Провокация с целью объявления войны СССР.
Тонкинский инцидент в 1964 году– американский крейсер якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров.Вьетнамской войне начало.
Глейвицкая провокация 31 августа 1939 года и 1 сентября начало IIМВ
Ампула с белым порошком в 2003 году и вторая война в Ираке.
В Бывшей Югославии в 1990-е вообще - это стандартные методы НАТОвцев и американцев. В т.ч. Косово и Метохия - провокация с расстрелом села, якобы сербами. Ввод "миротворцев" и спасение от разгрома албанских сепаратистов ОАК.
Сирия с мифическими хим.атаками...
Украина, расстрел гражданских на Майдане.
Да, таких примеров масса.
Война с Испанией, когда у неё оттяпали колонии (Куба, Филиппинские острова, Гуам и Пуэрто-Рико) . Крейсер "Мэн" тогда "взорвался" в 1896 году на рейде Гаваны - при этом "по странному течению обстоятельств" все офицеры были на берегу
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5909
yandex
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 23899
Спасибо получено: 27261
Репутация: 2
Ага.После этого нападения на Пёрл Харбл Америка вступила во 2 мировую.
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5910
Plombir
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 65219
Спасибо получено: 109736
Репутация: 234
===
Окружение Дональда Трампа приближается к одной из своих главных внешнеполитических целей: войне с Ираном, а в американских СМИ публикуются утечки о том, каким конкретно образом вашингтонские "ястребы" собираются эту войну выиграть. Судя по тем планам, о которых откровенно пишут Newsweek и New York Times, история мало чему научила наиболее радикальную часть президентской администрации. Многие в Белом доме действительно верят в то, что против Ирана можно организовать молниеносную и почти не предполагающую американских потерь победоносную войну, причем положительный результат предполагается получить не просто быстро, а буквально за считаные дни.
Есть два логических объяснения этого чрезмерного оптимизма. Объяснение первое: сторонники силового решения "иранского вопроса" уверенны в том, что Иран настолько слаб, что его капитуляцию можно обеспечить буквально одним ударом, после которого иранское руководство просто не сможет удержать власть. Объяснение второе и более вероятное: сторонники силовой акции против Ирана прекрасно понимают, что никакой "молниеносной победы" не будет, но им важно любой ценой убедить Трампа все-таки начать войну, а для этого нужно активно врать, что она будет быстрой и легкой.
Показательно, что сейчас перестала работать американская традиционная "предвоенная схема", в которой используется постепенное нагнетание медийной и дипломатической истерики за счет вбросов "разведывательной информации" о возрастающей угрозе со стороны будущей жертвы американской агрессии. Несмотря на все усилия американских СМИ и разведывательного сообщества, даже представители американских союзников, которые им помогали топить в крови Сербию, Ливию и Ирак, говорят о том, что американская "информация" об иранской угрозе не находит подтверждения. Если даже британская Guardian, ссылаясь на брифинг своего местного руководителя "операции по борьбе с ИГИЛ*", критикует американскую подготовку к войне с Ираном, значит, на информационно-дипломатическом фронте у Вашингтона все идет совсем не так, как надо. "Высокопоставленный британский генерал, (работающий. — Прим. ред.) в возглавляемой США коалиции против ИГИЛ*, заявил, что угроза со стороны иранских сил в Ираке или Сирии не увеличивается. Это прямо противоречит утверждениям США, используемым для оправдания наращивания военной мощи в регионе", пишет Guardian.
Американский журнал Newsweek описывает представления американских "ястребов" о том, каким образом будет происходить принуждение Ирана к капитуляции: "Источник в Пентагоне заявил, что варианты действий предполагают мощную кампанию ракетных ударов в попытке привести Тегеран к столу переговоров с Вашингтоном. "Это зависит от эскалации силы. Но, независимо от бравады со стороны Ирана, когда вы получаете по 500 ракет в день, это сильно вам вредит, что и является целью. Когда ваш оппонент ослаблен, вы получаете больше", — сказал один чиновник, знакомый с планами".
При этом, хотя собеседники Newsweek и утверждают, что нынешние действия (с переброской в зону Персидского залива не только ракет, но 120 тысяч американских солдат "на случай эскалации") вовсе не являются сигналом неминуемой войны, — элементарный здравый смысл и исторический опыт последних 30 лет указывают на то, что Вашингтон явно готовится именно к силовому сценарию. Причем он будет именно инициатором перехода конфликта в "горячую" фазу.
Самое влиятельное (и зачастую очень хорошо информированное) американское издание The New York Times сообщает, что Белый дом сознательно пытается довести ситуацию до настоящего вооруженного конфликта: "Один американский чиновник, выступая на условиях анонимности, заявил, что новые разведданные о возросшей угрозе со стороны Ирана не заслуживают планирования войны, осуществляемого (президентским советником по национальной безопасности. — Прим. авт.) Болтоном. Чиновник также заявил, что конечной целью кампании экономических санкций, проводимой администрацией Трампа в течение последнего года, было втянуть Иран в вооруженный конфликт с США."
Можно было бы традиционно предположить, что за действиями администрации Трампа стоят нефтяные интересы, тем более что военные интервенции против стран — экспортеров нефти — это давняя американская практика. Однако в данном случае причины скорее следует искать в политической плоскости. Президент США пришел к власти не только благодаря волне народного недовольства экономической политикой администрации Обамы, но и благодаря вполне четким обязательствам, которые он взял на себя в плане радикального решения "иранской проблемы". Эти обещания сыграли важную роль в той поддержке, которую Трамп получил от американского военно-промышленного лобби и от других игроков закулисной американской политики. Теперь, видимо, пришло время расплачиваться по счетам — даже несмотря на то, что в экономическом плане любая военная интервенция против Ирана станет источником очень серьезных проблем не только экономического, но и военного характера. И независимо от того, что по этому поводу думают и утверждают необоснованно оптимистичные планировщики из Пентагона.
Война с Ираном между тем неизбежно приведет к росту цен на нефть. Причем не только из-за сокращения иранского экспорта, но еще из-за того, что под угрозой окажется навигация в Персидском заливе. Кроме того, в рамках "асимметричного ответа" на американскую агрессию под ударом проиранских сил могут оказаться ключевые элементы нефтяной (как перерабатывающей, так и трубопроводной) инфраструктуры Саудовской Аравии.
Возможно, перспектива получить в предвыборный период настоящий энергетический кризис (который будет сильно влиять на цены в самих США) действительно остановит администрацию Дональда Трампа. Но если в Вашингтоне поверят в возможность решить иранский вопрос быстро и исключительно за счет массированных ракетных ударов, то вполне возможно, что экономические риски не будут приняты в расчет.
И еще.
Как бы ни развивалась ситуация дальше, уже сейчас Вашингтон можно поблагодарить за то, насколько эффективно он проводит рекламную кампанию российских комплексов ПВО. Ибо, наблюдая за американской подготовкой к бомбежкам Ирана и реакцией Вашингтона на появление С-300 в Венесуэле, многие страны начинают задумываться о том, что российскую "страховку" от эксцессов американской внешней политики нужно покупать срочно и за любые деньги.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5911
drozzi
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 18061
Спасибо получено: 13894
Репутация: 80
Если пиндосы развяжут войну, то пиzdы получат все: евреи, саудиты плюс перекрытие Персидского Залива для танкеров. Мало не покажется никому..
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5912
drozzi
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 18061
Спасибо получено: 13894
Репутация: 80
Вот типа-НКВДшник расстреливает в 1942 году трусов-дезертиров.
Фото из “Ельцин-Центра”...
А вот анализ фото от сведущего...
1. Погоны в СССР ввели в 1943 году…
2. Фуражек с такой высокой тульей в СССР не было ни в армии, ни в авиации, ни на флоте, ни в НКВД.
3. Отсутствие пуговиц на манжете гимнастерки, покрой и артикул свидетельствуют о её принадлежности к обмундированию полицейских одного из европейских государств. На это же указывает и чисто немецкая традиция раздевать расстреливаемых до трусов, чтобы добро не пропадало.
4. Материалом для советской формы служил габардин либо х/б ткань. Причем ткань х/б для брюк была толще, чем для гимнастерки. На фото явно видна помятость формы, а такие складки на вышеназванных тканях не появлялись.
5. Мужчины в то время носили кальсоны, а не трусы. Более того, эти трусы не похожи даже на женские трусы того времени - они слишком плотно обтягивают. Трусы тогда были сатиновые и не могли облегать без складок.
6. Пистолет Walther («Model 9», Polizeipistole Kriminal – PPK) использовался войсками Waffen-SS.
7. Расстрел в наручниках завершает весь этот абсурд, заимствованный, скорее всего, из какого-нибудь западного гей-парада, из которого он и перекочевал в либерально-демократическую прессу, включая монографии (или порнографии) уважаемых историков.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5913
AlexC
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 628
Спасибо получено: 171
Репутация: 16
На рен тв в суд подали когда они сбрехали про метеорит, интересно, а на этих звиздунов за подобное можно в суд подать или они не сми?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Schwartzhog
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5914
drozzi
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 18061
Спасибо получено: 13894
Репутация: 80
Можно, но...
Кто подаст? Ты? Я-точно нет, мне нах не вперлось судится лет эдак - надцать с медиаимперией со своими адвокатами..
Проще подать жалобу в прокуратуру, чтоб государство вписалось, но опять таки, дело нудное, долгое и непредсказуемое, ибо будет рассматриваться каждое слово под разными углами..
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5915
AlexC
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 628
Спасибо получено: 171
Репутация: 16
Меня интересует сама возможность, нечего будет делать, отчего бы и не чиркануть заяву.
Тут вопрос подпадает ли эта информация под фейкньюс.
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от AlexC.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5916
drozzi
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 18061
Спасибо получено: 13894
Репутация: 80
Опять-таки: если он пишут: возможно, вероятно, по видимому и т.д.,то херушки, это субьективные суждения, отбрешутся..
И скорее всего так они и пишут, собаки, они ж умные...
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5917
osetindvr
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 7137
Спасибо получено: 3777
Репутация: 39
вово. одно дело когда ты говоришь что это мол пидарас. тут можно под статью о клевете попасть.
а если ты говоришь что я думаю что он дескать пидарас, то это личностное суждение и оно не подсудно. вот такая блять казуистика.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5918
Schwartzhog
Не в сети
Модератор
Сообщений: 8280
Спасибо получено: 16296
Репутация: 126
Картинка уже далекого 2009...
Кстати, комикс реально доставляющий!
Про мужика и медведя живущих в снежной siberia, носящих uschanka i valenki, пьющих vodka...
По ходу сюжета они находят себе девушку и медведицу, дружат с Гагариным, который улетел к инопланетянам, звонят "человеку из Кемерово",который Леха,который постоянно им помогает,
Попадают на Марс, где частично помогают марсианам против наглой колонизации американцами,останавливают вторжение феминисток с Венеры,куда случайно попали их подруги и даже перевоспитывают главфеминистку...
Итд.
Первоначально комикс был удален по жалобам пользователей с Нэзалэжной...
Это перезалив от 2018.
Рекомендую камрадам.
"Русские горки" acomics.ru/~switchback/1
И, да...Комикс ложь-да в нем намек-добрым молодцам урок...
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от Schwartzhog.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5919
Фермер 76
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 10988
Спасибо получено: 18858
Репутация: 209
Кроме того, трусы белые, что тоже как то не того. По уставу РККА кобура крепится справа сзади
Администратор запретил публиковать записи гостям.
История, аналитика, прогнозы
4 года 11 мес. назад #5920
Pax tecum
Не в сети
Живу я здесь
Сообщений: 1962
Спасибо получено: 4751
Репутация: 100
В контексте обсуждения вспомнил...
С 2009 по 2012 существовала Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории при Президенте РФ.
И Кремль, и Дума официально признавали, что в 2000-е годы имела место жесткая и агрессивная кампания по фальсификации истории России.
Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 года № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».
Организационно-техническое, информационное и документационное обеспечение деятельности Комиссии осуществлялось Министерством образования и науки Российской Федерации.
В 2012 Медведев упразднил комиссию.
По моему мнению зря. Замысел был здравый. Впереди была еще более агрессивная фальсификация...
Согласен, что деятельность комиссии подвергалась критике и ей были нужны более широкие полномочия. Но, сам факт существования такого органа вселял надежду на справедливость и правильный подход к образованию и воспитанию.
Но, кто то на верху увидел в этом что то не полезное или коньюктурное.
Помимо того, что история - это наука, да еще консолидирующая вокруг себя комплекс научных дисциплин, это так же инструмент воспитания и качественного образования. Основа патриотического воспитания и социальных ориентиров.
Ну, и конечно же - инструмент информационной войны.
Государство просто обязано контролировать что вкладывают вместо исторических фактов в головы его гражданам.
Яркий пример - Украина. Подмена терминов и понятий - очень действенный метод в инфовойне.
Среди основных задач бывшей комиссии были:
- обобщение и анализ информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа Российской Федерации;
- рассмотрение предложений и координация деятельности органов государственной власти различных уровней и организаций по вопросам противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий в ущерб интересам России;
- выработка рекомендаций по адекватному реагированию на попытки фальсификации исторических фактов и событий и по нейтрализации их возможных негативных последствий.
Кому могла помешать? Развивать нужно было...
P.S. Много лет назад, когда проходил педагогическую практику в школе, для вводного урока составил себе конспект, где более-менее понятным для учащихся языком объяснял (после проведения опроса) для чего нужно знать Историю.
До сих пор храниться в виде файлика-черновика.
ВНИМАНИЕ: Спойлер![ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ]
История учит даже тех, кто у нее не учится: она их проучивает за невежество и пренебрежение. Кто действует помимо ее или вопреки ее, тот всегда в конце жалеет о своем отношении к ней.
История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
Василий Осипович Ключевский — один из крупнейших русских историков, ординарный профессор Московского университета; ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской Академии наук по истории и древностям русским, председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, тайный советник.
В.О.Ключевский о цели, ради которой следует вести исследования в области истории, сказал следующее:
Прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий
— В.О. Ключевский. Сочинения в 9 томах. Москва, «Мысль», 1990 г., т. 9, с. 365).
Этот афоризм В.О. Ключевского подразумевает, что в настоящем не всё благополучно, а причины этого неблагополучия — в прошлом, и для устранения неблагополучия в настоящем необходимо знать достоверное прошлое. Т.е. адекватная хроника минувших лет — опора для развития адекватной социологии и — вместе с социологией — опора для выработки общественно-полезной политики и развития общества:
Политика должна быть не более и не менее, как прикладной историей.
— В.О. Ключевский, цит. изд., т. 9, с. 366.
И соответственно: неадекватности в содержании исторической науки имеют следствием — неадекватность социологии и политики, которые должны наиболее полно выражать общественные интересы, понимание и игнорирование чего будет только усугублять проблемы общества, унаследованные им от прошлого.
Общественные интересы не так разнообразны и недружелюбны между собою, как личные мнения, и первые легче согласить, чем вторые,
— пишет В.О.Ключевский (Собрание сочинений в 9 томах, Москва, «Мысль», 1990, т. 9, стр. 355).
Предмет истории — то в прошедшем, что не проходит, как наследство, урок, неконченый процесс, как вечный закон. Изучая дедов, узнаём внуков, т.е., изучая предков, узнаём самих себя. Без знания истории мы должны признать себя случайностями, не знающими, как и зачем мы пришли в мир, как и для чего в нём живём, как и к чему должны стремиться, механическими куклами, которые не родятся, а делаются, не умирают по законам природы, жизни, а ломаются по чьему-то детскому капризу
— В.О. Ключевский, цит. изд., т. 9, с. 375.
Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
И был абсолютно прав. Сегодня множество людей, особенно молодёжь, не понимают: Зачем нужно знать историю? Это действительно становится большой проблемой, особенно, если заглянуть в современные учебники по истории для средней школы. Известно, что каждая новая власть переписывает эти учебники с особым пристрастием на свой лад. Но то, что в них написано сегодня об истории нашего Отечества – это больше походит на прикосновение анархии, т. е полный бред. Кто и зачем выпускает в свет эти учебниками огромными тиражами – не известно. Одни только факты поглупения подрастающего поколения на лицо.
Молодёжь не понимает, зачем нужно знать историю, а о понимании единства культурно-исторического процесса уже и говорить не приходится, хотя, надо бы. Ведь для того, чтобы поднять страну «с колен» необходимы цельные, волевые, образованные и патриотически настроенные молодые люди. Но, к сожалению, времена декабристов давно миновали. Современная молодёжь воспитана СМИ на культе потребления и единственная цель большинства молодых людей сегодня: Веселиться, прожигать жизнь и ни о чём не думать ( «не грузиться»).
Но мы ведь не прислушиваемся к умным мыслям, поэтому все, что сейчас происходит на Земле сейчас, уже когда-то происходило. А вместо того, чтобы извлекать уроки из прошлого, мы пытаемся его изменить в учебниках. Ведь история, хоть и не терпит условностей типа «а если…» , зато абсолютно беззащитна перед теми, кто старается ее перекрутить «под себя» .
И многие не понимают, зачем нужно изучать историю, которая пытается навязывать нам позицию тех, кто стоял у власти после госпереворота в 1991-1993 гг., которая пытается расставлять акценты и вешать ярлыки? Разве может у учащегося сформироваться свой взгляд на исторические события и персонажи, если учебник уже подталкивает его к мысли о том, что В. Иванов хороший, а О. Петров – плохой?
Зачем нужно изучать историю своей страны, которая основательно «подчищена» ластиком? И хоть сегодня утверждают, что все тайны уже раскрыты, но видные архивариусы и историки лишь скептически ухмыляются в ответ, говоря, что даже десятая часть архивов последних лет до сих пылится под грифом «Совершенно секретно»?
Но все же, на вопрос «Зачем нужно изучать историю? » есть ответ: затем, чтобы анализировать ошибки великих неудачников и приобретать бесценный опыт мудрых правителей, отстаивать свою независимость и выигрывать сражения на политической арене, на наглядном примере увидеть к чему приводят неправильные решения и оценить стоимость победы в человеческих жизнях.
Действительно, для чего она нужна, эта самая история?
„История нужна для того, чтобы познать окружающий мир, законы и тенденции развития общества. Чтобы расширить свой личный опыт, обогатив его опытом предыдущих поколений. Знание истории даёт возможность выстроить стройную систему понятий, целостную картину мира, осознать взаимосвязь событий и явлений. История учит мыслить глобально. Знание прошлого помогает разобраться в настоящем и предсказать будущее. Оберегает отдельных людей и целые народы от повторения давно уже совершённых ошибок. История помогает найти в прошлом ответы на поставленные сегодня вопросы. Вплоть до того, что знание каждым человеком истории прошлого служит непременным условием и гарантией построения светлого будущего.”
В борьбе за умы суррогат истории - любимый инструмент для «лапшенавешивания».
Понятное дело, чем лучше человек знает историю, тем труднее его убедить в изысках пропаганды за святую истину.
(Школьные учебники – тоже инструмент пропаганды, в большей или меньшей степени, но это - отдельная тема * ).
Многие из нас, особенно школьники и их родители, неустанно задаются вопросом о том, зачем нужно знать историю. Какова значимость и актуальность изучения событий многолетней давности? Однако существует множество разнообразных причин, указывающих на необходимость изучения этого предмета, который является сочетанием многих других дисциплин. Много аргументов уже было приведено по поводу важности истории, но они по-прежнему остаются актуальными и на сегодняшний день.
Виртуальная машина времени
Изучение значимых исторических событий и людей подобно путешествию во времени. История изучает прошлое и наследие прошлого в настоящем. Это необходимо для того, чтобы знать, как наш современный мир и народы нашей планеты стали такими, какими мы видим их сегодня, а также как мы эволюционировали.
Многие загадки, пугающие и интригующие, перестают быть такими таинственными, как только становятся понятными сложные причины и события, к ним приведшие. Это объясняет, зачем нужна история. Когда понимается то общее, что мы делим с людьми из прошлого, а также осознаются различия в настоящем, формируется осознание нашего общества, его настоящего, прошлого и будущего.
Учимся на ошибках
В то же время история предлагает нам нечто гораздо больше, чем существующие в прошлом события, которые привели к созданию современного мира. Зачем нужна история? Она предлагает нам изучение прошлого и настоящего неизвестных нам народов и иностранных государств, в которых все устроено совершенно по-другому. Зная, что общего мы разделяем с людьми в прошлом, а попутно изучив, как сильно их жизнь отличается от нашей в настоящем, мы способны повернуть будущее в лучшую сторону. Мы оборачиваемся назад и видим последствия:
кровопролитных войн;
революций и государственных переворотов;
бездумного отношения к природе;
великих открытий;
заблуждений и неграмотности.
Можно много раз наступать на одни и те же грабли. Зачем? Нужно изучать историю, чтобы извлекать ошибки из прошлого и предотвращать их в дальнейшем.
Перенимаем опыт
Кроме того, история пытается понять прошлую жизнь отдельных людей и общества в целом, исследуя все возможные аспекты их реальности. Исследуется разнообразие человеческого опыта: как сильно люди отличались в своих идеях, убеждениях и культурных практиках, насколько широко их опыт изменялся в зависимости от времени, национальности и социального положения, сколько человечество боролось друг с другом, населяя общую для нас планету.
Опыт прошлого колоссален и неоценим. Его бесспорное значение для будущих поколений показывает, зачем нужна история. Обдумать события, проанализировать их, «переварить» информацию и только затем, на основе уже состоявшегося опыта, разобраться в настоящем, составить целесообразный и безопасный план на будущее.
Общее развитие
История анализирует прошлое, оценивая сложную паутину причин, помогающих понять на происходящие события и явления в современном мире. Она учит аналитическим навыкам, критическому мышлению и логическому анализу ситуаций, что просто необходимо при изучении многих школьных дисциплин. История тренирует память и учит правильно обрабатывать и воспринимать информацию, помогает развить навыки, столь необходимые, чтобы заглянуть за заголовки текстов, правильно поставить вопросы и выразить свое собственное мнение.
Воспитать патриотов
Здоровая социальная атмосфера в стране, полноценное общество и мир – цель, к которой стремятся все люди в общем и каждое отдельное государство в частности. Невозможно все оценить деньгами и за все заплатить. Поэтому государство держится не на бизнесменах, а на меценатах, альтруистах и патриотах. На них держится весь мир. Их помнит история. Тех, кто любил свою страну, кто отдавал свои жизни за счастье других. Это и бесстрашные воины, и самоотверженные врачи, и талантливые ученые, и просто бескорыстные патриоты своего народа.
Зачем нужна история? Потому что она популярно повествует каждому следующему поколению о том, чем оно обязано своим предкам. Мы узнаем, какими идеалами жили прадеды, какие подвиги они совершали. Мы понимаем, как их жизнь повлияла на наше настоящее. Воспитание уважения к прошлому с его реформами, борьбой, победами и неудачами - задача истории.
Историческое знание - не больше и не меньше, чем тщательно и критически построенная коллективная/социальная память. Именно память делает нас людьми, а коллективная память, то есть история, делает нас обществом. Зачем знать историю? Да потому что без индивидуальной памяти человек сразу же потеряет свою идентичность, не будет знать, как действовать при встрече с другими людьми. То же самое происходит и с коллективной памятью, хотя ее потеря будет заметна не так моментально.
Однако память не может застыть во времени. Коллективная память постепенно приобретает новый смысл. Историки постоянно работают над переосмыслением прошлого, задавая новые вопросы, ища новые источники информации и анализируя старинные документы в целях приобретения новых знаний и опыта для лучшего понимания прошлого и происходящего. История постоянно меняется и расширяется, так же как и наша память, помогая нам приобретать новые знания и навыки для улучшения нашей жизни….
*
Я уже рекомендовал комрадам Евгения Юрьевича Спицына – историка, педагога с 25-летним стажем работы. Автора четырёхтомника по истории России, нескольких десятков статей, публикаций на исторические темы и по проблемам общего и высшего образования.
Краткая биография: в 1983 году окончил среднюю школу г. Москвы и был призван в армию.
В 1984-1986 гг. проходил срочную службу стрелком-радистом во внутренних войсках МВД СССР.
После службы поступил в Московский педагогический гос. университет им. В.И.Ленина, окончив его с отличием в 1991 году.
В 1991-2000 гг. работал в Москве учителем истории и права в школах.
В 2000-2008 учитель истории, директор ГОУ СОШ № 1184.
Общественная деятельность: В 1991-94 гг. Евгений Спицын был членом правления, исполнительным директором Общероссийского движения «Будущие лидеры нового тысячелетия».
В 1994-97 – эксперт по политическим и межнациональным вопросам Международного фонда «Реформа» (Фонд «академика Шаталина»).
С 2007 по 2009 — проректор Института мировых цивилизаций. С 1996 года – помощник депутата II – YI созывов Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
Пятитомник «Полный курс истории России IX-XX вв.» (2016) Главное отличие 5-томника Евгения Спицына заключается в органическом соединении многовековой истории России и историографии. В канву исторического повествования вплетено описание огромного количества событий, дат, имён, органически включены историографические сюжеты, которые содержат полную информацию по всем, особенно по спорным, периодам отечественной истории и её главным персонажам. Этот труд создавался более 15 лет, он включает в себя анализ сотен источников и исторических исследований, которые принадлежат перу как корифеев исторической науки, так и современных российских историков, сотрудников Института Российской истории РАН и ведущих вузов страны – МГУ, СПбГУ, МПГИ, РГГУ и других.
На данное время - лучшее, что есть. На мой взгляд.
Древняя и средневековая Русь IX-XVII вв.
Российская империя XVIII — начало XX века
Россия — Советский Союз 1917-1945 гг.
Россия — Советский Союз 1946 - 1991 гг.
История России в картах, портретах и фотографиях с древнейших времен до конца XX века.
Встречаются в книжных магазинах редко, но в И-нете есть бесплатные доступные версии, я нашел.
В каждой семье должна быть полная История России.
Здесь о последней его работе:
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от Pax tecum.