Puundik пишет:
Вот странный ты человек... Говоришь что в подтверждение своих слов нужно приводить аргументированные, чёткие факты. Раз имеешь отличительное мнение от оппонента, то следует объективно обосновывать. Вот, пожалуста, я и привёл тебе доказательство своих слов в том плане, что:
Plombir пишет:
Тут вчера кто-то вякал, что "беда в том, что Россия своё хорошее зерно продаёт. а народу приходится кормиться плохим"...
Но ты даже не удосужился ознакомиться с доводами. Попросту снова забурлил и принял стойку как охотничья собака, мол дерьмом кидают в Россию и Путина!
Отдельно обращу внимание на тот факт, что условно говоря "твоя статья" совершенно о другом нежели о чём ведётся разговор. А именно - во "взгляде" говорится просто об увеличении экспорта с чем я и не думал спорить. Это действительно так. Хотя сама статья написана прецензиозно и с излишним апломбом, но то такое, ведь она как раз для подобной тебе публики, кто дальше красивых слов не заглядывает и в детали не вникает.
"Рашка всё гонит на Запад, а народ ёжиков доедает"! - я такого не говорил. Но, дейсвтительно, большая часть сортового зерна идёт за границу. А для внутреннего рынка власти вводят разрешение на использование фуражного (который идёт на корм скоту) для выпечки хлеба.
Пундик.
Я немного сделал паузу, чтобы как обычно не послать тебя в очередной раз нахуй, ибо заёбываешь ты со своей тупостью неиллюзорно.
Ибо отнимаешь много времени своей чисто хохляцкой прилипчивой и претензиозной лажей. Всё тщишься что-то доказать, хотя доказывать там нечего, всё на поверхности.
Ладно, потрачу время, наверное в последний раз. Следующие разы - предупреждаю - ты знаешь где " на хуй" - топай сразу туда. Там тебе поаплодируют...
Puundik пишет:
Вот странный ты человек... Говоришь что в подтверждение своих слов нужно приводить аргументированные, чёткие факты. Раз имеешь отличительное мнение от оппонента, то следует объективно обосновывать. Вот, пожалуста, я и привёл тебе доказательство своих слов
Посмотрим, что ты "привёл"
"Комсомольская правда", от 2016 года статья.
Бла-бла, суть:
Однако, по мнению пекаря, в том, что качественного хлеба стало меньше, в какой-то мере виноваты мы сами:
- Все хотят сэкономить. Но вот я покупать хлеб за 15 рублей не стал бы. Например, в «Нарезном» по идее и масло сливочное должно быть, и молоко, и сахар - он рублей 50 должен стоить, а средняя цена в рознице 22 - 25 рублей. Значит, заменяют ингредиенты на более дешевые.
Иными словами, для состоятельной публики пекари качественный хлеб делать готовы. В центре Москвы найти пекарню с вкусным хлебом - не проблема. Делается он зачастую из импортной муки и по правильной технологии - но и стоимость его далеко не 25 рублей.
- Самый большой грех производителя - в линейке «эконом», - продолжает Виктор Иванов. - Но розница же диктует: нужно 5000 батонов в день, каждый будем покупать по 7 рублей за штуку. И что остается? Упрощать технологию, удешевлять рецептуру.
Где тут, блядь, хоть слово про то, что ты пишешь "Россия лучшее зерно гонит на Запад на продажу, а своих граждан кормит некондицией"?
В статье речь о том, что у нас капитализм (представь себе!), в котором имеет место КОНКУРЕНЦИЯ! А конкуренция требует делать продукт конкурентным на рынке - то есть дешевле чаще всего. Вот и стараются кто во что горазд.
Значит ли это что Россия " всё хорошее - на Запад, а "ширнармассам" - дерьмо?
Дасхуяп??
Вот, он же говорит, пекарь:
===
- Все хотят сэкономить. Но вот я покупать хлеб за 15 рублей не стал бы. Например, в «Нарезном» по идее и масло сливочное должно быть, и молоко, и сахар - он рублей 50 должен стоить, а средняя цена в рознице 22 - 25 рублей. Значит, заменяют ингредиенты на более дешевые.
Иными словами, для состоятельной публики пекари качественный хлеб делать готовы. В центре Москвы найти пекарню с вкусным хлебом - не проблема. Делается он зачастую из импортной муки и по правильной технологии - но и стоимость его далеко не 25 рублей.
===
Навалом качественного и дорогого (соответственно) хлеба, кто его запрещает печь? Может Кремль? - заставил хорошую пшеницу отправлять на продажу за границу? Нет.
Ты тут пишешь, что "квоты устанавливает государство".
Так, тупенький, усвой, что "квоты" - это нормы, ОГРАНИЧЕНИЯ на вывоз - сколько можно продавать, и не выше. А не "требования отправлять всё лучшее на продажу".
Кто-то запрещает делать дорогой хлеб с яйцами, маслом и тд и тп? - никто не запрещает. Мало делают - почему? Да СПРОСА НЕТ на него! Люди норовят естественно купить что подешевле - нормальная человеческая психология.
Это не в России так - так везде в мире!
Будут лежать на прилавке две буханки, на вид практически одинаковые - но одна по 50, а другая по 20 - какую возьмут? Неужели ту что подороже? У кого заёб брать "обязательно подороже" - те идут к Стерлигову и берут по тыще. Но при чём тут твой высер
и урожайность и количество экспорта - не показатель зажиточной жизни россиян. По той простой причине что наиболее качественная продукция идёт на экспорт
Выше урожайность, больше экспорт - больше доходы продавцов. а, соответственно, и России как страны. Или то, что страна больше продаёт, с большей прибылью - "ни на что не влияет"? Схуяп тогда все так озабочены ценой на нефть? Хлеб - экспортный товар; как и нефть, как и оружие. как и многое другое - как это "это не показатель"?
Или ты хочешь сказать что россияне настолько обнищали, что не могут позволить себе купить "нормальный хлеб"? Данепизди. Уж чего. а хлеб каждый может позволить, и видов разных - завались! Но люди не видят особой разницы - и берут что подешевле, - а хлебопеки под это подстраиваются, - и что с того? При чём тут кто и сколько продаёт за рубеж?
И в статье то же нытьё: - Государство нам должно, обязано, давай то, давай сё, зерна, пекарен, "длительную аренду помещений" того-сего... Это капитализм, детка, тут каждый вертится как может! - а статья в Комсомолке - проплаченный плач хлебопеков "дайте нам преференции!"
===
Президент Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрий КАЦНЕЛЬСОН:
- Ответ простой - конкуренция. В Европе на 10 тысяч жителей - 3 - 4 хлебопекарни. У нас - 0,9, то есть и одной нет, их порядка 12,5 тысячи на всю страну! Включая мелкие пекарни. Но нельзя же ввести конкуренцию указом президента. Хлебопеку нужно создать условия.
===
То есть Главный Хлебопек с такой говорящей фамилией "Кацнельсон" ТРЕБУЕТ у государства преференций - хотя, сука такая, сам же пишет, что по сранению с Европой пекарен у нас много меньше! (то есть меньше конкуренция). Так работай, сука. а не требуй! - нет. он ведь КАЦНЕЛЬСОН!..
И Российская газета (от 2016 года) - о том же
И Росбалт (2016 год) - то же самое. Что Производители стараются удешевить продукцию - и что? Каким боком это к росту продаж Россией в Африку высококачественного зерна - его что, в России не хватает?
Хватает.
Но - капитализм:
----
Есть и другой аспект: в течение производственного цикла за время, которое требуется для выпечки хлеба по традиционной технологии, предприятия выдают 3-4 партии хлеба с улучшителями, заметил он. Даже несмотря на то, что улучшители закупают за валюту, по словам представителя Россельхознадзора, производство окупается.
===
И вообще, Пундик.
Знаешь чем ты заёбываешь?
Тем что ты смотришь не на картину в целом, а уцепишься за какую-нибудь частность мелкую, и давай её трепать! Ааааа, пиздец, в России хернёй людей кормят!! - как во всём мире есть товары разных ценовых категорий. Как и сгущёнка. как тушёнка, как сосиски, как всё! А ты, мудила, в своей сраной дыре сидишь, и всё тщишься "доказать" что "Рашка в жопе".
А в жопе в натуре Украина.
Помни это