Зацепился, досмотрел. Давно уж не пересматривал этого фильма. Мысль пришла, что мы стали гораздо более живучи, как вид. В том плане, что мораль более выживанию не мешает. Скорее, экономика теперь главный ограничитель, да законы наши женолюбивые. В предлогаемой истории дева в трагедии, ужас ужас, трахнули, спалилась всем, кому только можно было при этом, замуж не берут. Чуть в Волгу не сиганула сдуру, но одумалась, решила таки золота искать, раз с любовью не вышло. Тоже довольно живучая особа бы вышла, если б не помешал алень этот. А сколько таких руки на себя наложили в те времена? И ведь не самые худшие представительницы породы были. Сейчас для 90% девиц это был бы лишь один из эпизодов весёлой вольной жизни. Ещё бы и счастливы были, что так круто потусить удалось. Да что там девиц, замужним половине предложи такой отдых, при условии, что муж не узнает, подписались бы стопудово. Так мы от христианской морали скоро к языческой вернёмся, где чем больше народу курочку топчут, тем она лучше. А от доминантного самца ребёнка заполучить-дело угодно Богам и роду.

Очень люблю этот фильм, какой то он атмосферный. Хоть и не принадлежу к обожателям "хруста французской булки" но все таки Россия конца XIX, начала XX века это тема очень интересная.
Так вот, насчет морали больше скажу.
Фильм это все таки адаптация к советской морали 70-х, 80-х годов.
Девица польстившись на красивую замануху от любимого человека изменила нелюбимому жениху (даже не мужу еще ) и это все, пиздец - пиздец! Повод для того чтобы считать себя падшей женщиной и пойти в проститутки
Так вот, в оригинале, у Островского, в его "Бесприданнице" никакого секса не было.
"Измена" заключалась в том что Лариса поехала с веселой компанией на пикник пока жених на унитазе блевал пьяный валялся. Просто на пикник.
В оригинале никакой ночевки не было, они уже вечером вернулись домой.
Но все равно это была измена после которой называться порядочной девушкой она уже не могла.
Так что разрыв в моральных понятиях того времени и нашего, он еще больше.

Ужас какой...

90% нынешних девиц даже и не поймут завязку драмы... в чём дело-то???

Plombir пишет:

Уверен что и в 80-х, в Союзе тоже не все бы поняли.
Именно поэтому режисеры и добавили секас в фильме

Мораль меняется, да.
Вспомнить как в "Унесённые ветром" Маргарет Митчелл
США, рабовладельческий Юг.
Там Ретту Батлеру предъявили чисто за то, что он с некой девицей "из общества" поехал кататься в коляске; коляска сломалась, и им пришлось возвращаться в усадьбу пешком... при этом он был с этой девицей порядка 2-х часов, что ли, НАЕДИНЕ!
По тогдашним понятиям её честь была порушена и он ОБЯЗАН БЫЛ НА НЕЙ ЖЕНИТЬСЯ!
А он, негодник эдакий, ОТКАЗАЛСЯ! (Падонаг!!! )
Тогда брат этой девицы вызвал его на дуэль! - за честь сестры стреляться!
И Ретт Батлер взял да и ... застрелил его на дуэли чем совсем уже уронил себя в глазах тогдашнего Высшего Общества Юга. И стал совсем нерукопожатным...
(уже только после войны, оказывая некие услуги конфедератам, с ним понемногу и не все возобновили общение, настолько ужасно было что он сделал!)
Да, это пц...
А в "наше время" приходилось слышать и о таком: - Чо ты, это был только оральный же секс, "Туда" я же не пускала!"

Добавляя-"я свою девственность для тебя берегу.."

Высокоморальная девушка, да

Отсосать сердцем
Ссуко, это шедэвр!

Коммент там-огонь)

СОТНЯ Т-34-85 против боевиков с ПТУРами в 21 веке. // Гражданская война в Йемене. // История оружия

Shooric73 пишет:
Высокоморальная дЭушка: "Тебе как лучше отсосать, левым желудочком или правым предсердием? "

Артамонов: не обольщаться насчет Трампа! / Кто вводит Маска в Белый дом? / Как мутировал Зеленский?


П.С. Здесь Артамонов говорит долго. В принципе, послушать можно.

С бункера
===
база была и есть отличная: Европа рядом, земля отличная, ископаемых дофига....
Но землю выкупили, доходы от всего вывели на запад.
даже без учёта 2014г и то не понятно как смогли просрать.
бжезик же книгу ещё в 90е написал? там укр как богатая страна не была предусмотрена...
...
как варик, глянем на Туркмения, там все деньги внутри остались, и че-то не слышно о мигрантах туркменах....
хороший базис казахи имели, но байство многое подкосило...
аналог Украины по ресурсной базе - Польша.
они нах послали ЕС и сельхозку сохранили, и веру.
Но промку таки просрали.
==

П.Д. о ситуации





youtube.com/shorts/FZkhyoytvV4

Красные линии кончились: ответ России всегда будет. США готовы? | Ростислав Ищенко и Руслан Сафаров

Давайте подождем и посмотрим, перестанут хохли импортными ракетами Россию обстреливать или нет.
С поставками хохлам ф-16 тоже пока не все ясно.

Хохлы дальнобойными ракетами и не обстреливали - не их уровень технологий - обстреливали американцы. О чём Верховный открыто и сказал.
Я думаю они не внемлют.
Слушал сейчас Ищенко - он правильно сформулировал: надо поставить дело та что не мы думаем "что нам делать в ответ2, а они должны думать.
Опять же я давно говорил, что без Глобальной Встряски ОНИ в чувство не придут.
Другими словами в конце концов ПРИДЁТСЯ нанести удар по их территории - либо же по их морским путям, базе; неядерным, но и неперехватываемым по-определению - словом нужно чтобы ОНИ охуели и думали: - Бля, что делать?? ёбнуть в ответ ядеркой или как? Если ёбнуть + в ответ прилетит, причём у русских потенциал много больше... чо делать?... - отползать?...
То есть в конце концов всё равно придётся, как ни печально - то есть мир на грани.
И, скорее всего, ЭТо всё будет ещё до Н.Года.

А в это время хитрые китайцы...

glebdud пишет: ... верещали словно зайцы!

Лично меня порадовало в словах ВВП замена нашего ответа с "асимметричного" на "зеркальный".

Но и напрягло чутка..