Принято считать что с течением времени общества развиваются.
Ну то есть становятся лучше, умнее, добрее...
Однако есть и такое понятие как регресс
youtube.com/shorts/oYQzm45pF14?si=D8_6WYvfNMZf24EI

Shooric73 пишет: Тут наверное правильнее не регресс, а реверс. Потому как регресс это естественный процес, а реверс искусственный и управляемый

Учёные нашли суперорганизацию, которая правит мировой экономикой dzen.ru/a/ZyOwK1dNniMQh1Un

"Если коротко, он предполагает: вы не будете ничем владеть, и будете счастливы. И они уже на этом пути, если учесть, какими темпами BlackRock загребает всё под себя.

По словам Роберта Кеннеди-младшего, фонд массово скупает жильё в США, раздувает цены, чтобы потом сдать его в аренду, и это лишает простых американцев надежды обрести собственный дом."
Мне всегда казалось что проще управлять тем, у кого есть что терять. Кто будет до последнего терпеть - у того, кого ипотека выплачена почти, или чувак на съемной хате...
Ежу понятно, что какая - то новая модель управления запускается, чипирование чтоб не бузили и пр. и пр. но напрягает это сильно. Вот собственно за что Россия сейчас рубится на украине.

Для тех кто топит за монархию

Майкл Рокфеллер, сын вице-президента-миллиардера Нельсона Рокфеллера, окруженный каннибалами Асмат за несколько дней до исчезновения 19 ноября 1961 года .

До сих пор точно не установлено, что произошло с Майклом Рокфеллером. Многие склонялись к тому, что утонуть в реке или подвергнуться нападению крокодилов он не мог. По самой распространённой версии, Рокфеллер был убит и съеден асматами.

По словам христианского миссионера Яна Смита, чья миссия находилась невдалеке от поселения асматов, он видел, что аборигены несли одежду пропавшего исследователя, более того — они показывали ему кости, которые могли принадлежать Майклу.

Обратите внимание на взгляды- на фото они уже смотрят на него как на жаренную курицу, с аппетитом...

Пентагон представил Конгрессу несекретную часть отчёта-491, в котором описывается стратегия применения США (www.defense.gov/News/Releases/Release/Ar...ent-strategy-of-the/) ядерного оружия - перед обновлением секретного руководства по "вариабельности ядерного ответа".

Пентагон считает, что Россия представляет "острую угрозу" из-за своего "мощного и современного" (см. доклад BAS (t.me/mayday_7700/3090)) ядерного арсенала и разработки новых систем несмотря на санкции и военные действия. Китай обвиняется в амбициозном расширении, модернизацию и диверсификацию своих ядерных сил при "отсутствии прозрачности и наличии военной решительности".

Досталось и Киму, который "продолжает расширять, диверсифицировать и совершенствовать свое ядерное и неядерное оружие".

Особым вызовом США считают растущее взаимодействие и сговор между Россией, Китаем, КНДР и Ираном, не исключая "возможность координированной или внеплановой агрессии нескольких противников в условиях кризиса или конфликта".

Рекомендации следующие — гасить эскалацию эскалацией для одновременного сдерживания нескольких противников. По неядерным странам ДНЯО — ядерного оружия не применять. По ядерным — можно применять первыми "в экстремальных случаях сдерживания".

Обновленная российская ядерная доктрина готовится к публикации — пока имеются предположения об её особенностях.
===

www.youtube.com/shorts/slOUAY3-M4Y





www.youtube.com/shorts/9oZ32AhE1Kw

Plombir пишет:

С той стороны движуха начинается, понимают чем грозит-

От Антонова
====
Если подумать, то Байден нам сделал очень хороший подарок. И теперь есть хороший шанс, что Украине окончательно «выключат свет» вместе с разрушением остатков энергетической инфраструктуры.

А это важно потому, что это НАГЛЯДНО.

И Трамп тогда сможет заявить, что спасает бедных украинцев от холода и тьмы. На этом фоне Запорожье отдать и прочее невступление в НАТО — сущие пустяки. Таким образом, качественной работой по украинской инфраструктуре мы помогаем Трампу иметь точку для переговоров по окончанию конфликта.

Я уже готов рассмотреть версию, что это всё договорнячок. Ракеты не летят, зато публикации летят во все стороны (всем срочно в укрытие).

Смотрим с точки зрения Теории Игр:

Байдену нужно оставить после себя наследие, жирную точку, т.е. сделать вид, что поднасрал Трампу. ☑️
Путину нужно иметь (для глобального Юга и для наших долбоёбов из числа любителей целования в жопу «братского народа») мотивацию потушить Украине свет и тепло. ☑️
Трампу нужно иметь мотивацию для сдачи Херсона и Запорожья. ☑️
Никому не нужно ядерной войны. ☑️

Как это сделать лучше всего? Бросить полудохлую Украину обратно в огонь эскалации (пока медийной) через «своевременные» разрешения. При этом реального боевого потенциала (а значит, и рисков ядерной эскалации) у этих решений-разрешений давным-давно нет. Зато у нас есть повод и легитимное право оставить граждан Украины полностью без тепла и света («а чё они?»).

Кстати, на месте Трампа я бы прыгал от счастья. Ему теперь не смогут говорить «а вот если бы Зеленскому разрешили бить ракетами по Кремлю, то он бы ууууухххх!». Так вот же, разрешили! США сделали для своих верных союзников ну просто всё, что могли.
===

Збс логично

Хотелось бы верить.

18 ноября 1918 года Александр Колчак разогнал правительство Уфимской директории, переехавшее в Омск, и установил диктаторское правление.

Адмирал был провозглашен Верховным правителем России, а его власть распространялась на Урал, Сибирь и Дальний Восток.
Образовавшийся Восточный фронт стал главным фронтом гражданской войны.

Белогвардейская армия Колчака была разбита Красной Армией лишь к февралю 1920 года, а имя адмирала надолго стало ассоциироваться с ярлыком ставленника Антанты, ярого контрреволюционера.




Кстати, умный был человек, исследователь Дальнего Востока и Сибири, патриот.
Но... хуёвый политик.
Если бы пообещал "землю крестьянам" и прочее бла-бла, на чём выехали большевики (потом всех согнав в колхозы - оставим за скобками хорошо или плохо это) - он бы точно превозмог.
Так что в политике надо быть гибким.

Сложно сказать превозмог-бы или нет.
Дальний восток малонаселен, насильно призвать в армию сложно, патронных и снарядных заводов нет.Линия фронта огромна...

Разрешили или нет: информационно-психологическая операция Запада и её цели

Вчера в целом ряде западных изданий (первыми отличились The New York Times и Le Figaro) появились публикации о том, что сперва Джо Байден, а затем и лидеры Британии и Франции (Кир Стармер и Эммануэль Макрон соответственно) разрешили Украине наносить удары своим оружием вглубь российской территории. Позднее, правда, французская газета удалила свою публикацию, но эффект от неё был сравним разве что с разорвавшейся бомбой.

Официальных комментариев ни из Вашингтона, ни из Лондона с Парижем до сих пор не прозвучало, а это значит, что уровень достоверности этих сведений сравним со сплетнями бабушек на лавочке. Вместе с тем, вряд ли подобные публикации появились бы без согласования с «Большим братом» в лице ряда государственных ведомств стран Запада. Следовательно, мы имеем дело с классической информационно-психологической операцией?

Какова же её цель? Важно понимать, что любая операция такого рода имеет главной задачей вынудить того, на кого она направлена, на совершение неких необдуманных и выгодных инициатору действий. Иными словами, США и их вассалы хотели от России чего-то, что невыгодно ей, но выгодно им. О чём же идёт речь?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо учесть, что для Запада Украина стала «чёрной дырой», которая высасывает из них ресурсы, не давая ничего взамен. США и ЕС лишаются вооружений, денег, влияния на международной арене, тогда как антироссийские санкции не сработали, изоляции Москвы также не случилось, а мировое большинство поддерживает подходы нашего государства к будущему международного порядка.

На этом фоне у Запада остаётся единственный шанс навредить России – это повесить Украину ей на шею. Чтобы задача содержания территорий с убитой инфраструктурой и нелояльным населением легла на нас, тогда как западники избавились бы от балласта, а США сосредоточились бы на конфронтации с Китаем, лишённым российского тыла. Но как принудить Россию к оккупации всей Украины и неизбирательным ударам в нарушение международного гуманитарного права? Для этой цели и служат подобные «утки».

Стоит напомнить, что пресловутую фразу «Киев за три дня», которую хохлы и их западные хозяева приписывают нам, первым произнёс генерал Милли, экс-руководитель Объединённого комитета начальников штабов США. Он сказал об этом потому, что это был желаемый для Вашингтона сценарий: с помощью Украины «выключить» Россию из глобальной политики и нанести урон нашей экономике тем, что мы бы оккупировали Украину и были бы вынуждены нести бремя по её содержанию и восстановлению, с завидной регулярностью сталкиваясь с партизанщиной. Если проанализировать номенклатуру вооружений, поставленных киевскому режиму до начала СВО, то мы почти не увидим там тяжёлой военной техники, зато противотанковых и зенитных ракетных комплексов – хоть отбавляй.

Однако Россия сломала этот сценарий: и тогда, когда объявила, что оккупация всей Украины не входит в наши планы, и сейчас, когда Владимир Путин заявил, что на территории страны 404 будет создана «санитарная зона», не предусматривающая нашу ответственность за восстановление расположенной там инфраструктуры и уровень жизни её обитателей. Но похоже, западники плохо слушали нашего президента и до сих пор надеются переломить его прагматизм психологическими операциями, которые работают в основном на эмоционально экзальтированную аудиторию.

---

Плохой прогноз

Plombir пишет: мундир английский погон французский табак японский правитель омский

Прослушал вчерась новую лекцию от Файба.

Сразу скажу что данный автор ранее в мистификации и хайповом бреде замечен не был
Здесь же однако, первоначальное впечатление как от Рен ТВ
А потом вспоминаешь что большинство моментов на которые он ссылается раньше уже слышал в разных источниках. Так что даже и не знаю...
Долго, но интересно.

Познавательно
Человечество весьма изобретательно

О закате сельского хозяйства и переходе к синтезу