Вы не авторизованы.
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: История, аналитика, прогнозы
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 08:02 #13821
|
=====
Рекордно залайканный комментарий от подписчика за всю историю канала Раз людям так понравилось, то процитирую (t.me/inflation_shock/3008?comment=278733). Сам же подобный оптимистичный взгляд могу разделить лишь частично. Кое какие склады и правда опустошили. Только вот ВПК НАТО это не статичная конструкция и сейчас его включают в режим форсажа. "После всех победных предвкушений государя и свиты, Кутузов тихо сообщил Болконскому, что Аустерлицкое сражение будет проиграно. Вермахт, а по сути, сборная нацистской Европы, "сточился" к Курску. С Вермахта стружку снимали с 22 июня — в удачных, неудачных и провальных боях. В 2022 году русские атаковали сборную Запада накануне развёртывания — и то почти опоздали, но успели выиграть приграничное сражение на чужой территории, подготовленной к избиению России. Территория бывшей УССР смешно готовилась к приёму контингентов США и Четвёртого Рейха, украинские каратели должны были устроить приграничную резню, и за их спинами выстроились бы дивизии Запада. Не успели. В результате, Запад, всегда имея подавляющее преимущество в неядерных средствах ведения войны (включая космическую разведку, склады и развёрнутые частные военные компании), был вынужден выкладывать козыри, которые были приготовлены для большой войны — того самого избиения России в 2024 году. И то, что раньше времени США были вынуждены ввести свои ЧВК и экипажи "хаймарсов", то, что Польша вынуждена была бросить свои регулярные батальонные группы под видом ЧВК и "добровольцев", и фактор русской артиллерии, вынудившей весь Запад (55+ стран) истощить запас ракетно-артиллерийского вооружения до запуска военных конвейеров на фоне экономического кризиса — то, что это всё случилось не по плану и раньше времени, вынудило США резко ломать игру и топить крейсер "Москва", устроить ядерный шантаж Запорожской АЭС, подрыв "Северных потоков" и соорудить грязную бомбу. Когда наши поддельные патриоты и поддельные философы дальше Херсона и своего левачества не видят, когда уныние овладевает гевалтмахерами телевизионных гав-гав-шоу, когда интеллигентный люд вдруг начинает с визгом цитировать "эксперта" Шария, бывшего киевлянина, оказавшегося на всю душу украинцем, это напоминает нам лишь о том, в какую благополучную эпоху мы жили. Сейчас, когда главный каннибал планеты склоняет нас к переговорной заморозке войны на зиму, когда они сожгли колоссальные ресурсы ради информационной победы в ноябре, когда интенсивность намёков о переговорах нарастает с каждым днём — просто подумайте о том, что пока дураки орали, что одного Сармата хватит на всю Британию, или об евразийстве и прочем солярном Путине, в это самое время уставшие люди с серыми глазами смогли удержать экономику и запустить на полную катушку заводы Урала и всей нашей необъятной Родины. Напомню, что вся летняя кампания 1942 года была реализована Вермахтом на топливе, накопленном ещё с 1940 года. Вот, Запад использовал свои запасы. Много они наконтратаковали? Харьковскую и Херсон? А что получили в качестве приза? Накануне зимы территорию с неустойчивым электропитанием? Европу с истерящим населением? Ценой невероятных махинаций удержали Конгресс? И как с топливным балансом? И как с энергетическим балансом Запада? Всех целей добились? Точно-точно? Заставили русский народ проснуться, раскачать заводы и обратить хмурый взгляд на армейскую верхушку. Приятным бонусом — в информационной войне сожгли "творческую элиту", как солому. 2023-й будет очень интересным." @inflation_shock ==== |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: oktogen, Alex Kilgur, Фермер 76, OSpodd, 12х76, IgorHunter, Urban, Solo, Кузмич, чили, Valo044
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 08:09 #13822
|
=== старое. сбывшееся уже частично
Большая война в Европе #геостратегия Думал выкладывать или не стоит, но поскольку вероятность пока небольшая - имеет смысл. В декабре 2021 года говорил и писал – происходят странные нелогичные события и подготовка, которые указывают на наличие какого-то скрытого от общественности, но понятного элитам крупнейших стран, очень важного, сильного фактора. Последний должен поменять ситуацию в мире в начале 2022 года, кардинальным образом перекроив привычное. В феврале 2022 года началась активная фаза противостояния России и Запада, попытка блицкрига в экономической войне и военные действия на Украине. Общая логика, цели и принципы были понятны, указанные события ожидал на 1-1,5 года позже и в намного более спокойном формате. Сейчас происходит заход на нечто подобное, пока нет уверенности, но появляется ощущение подготовки к ещё большему противостоянию и началу этой борьбы в горизонте нескольких месяцев. С точки зрения целей и задач ничего не изменилось, Западу нечего реально нового предложить России и отечественным элитам для перемирия или сдачи позиций, как более и нечем шантажировать. Китай, Индия, арабы и др. помогать в этом им не будут, позиция «третий радующийся» их полностью устраивает. Если бы возможность договориться была, вопрос был бы давно решен, без мобилизации, разрушений и проблем последних месяцев. Добавим к этому, в мире нет никого, кто бы мог гарантировать исполнение соглашений, обещаний, и все это прекрасно понимают. Можно вспомнить Муаммара Каддафи, а можно безуспешно попробовать найти хоть один обратный пример исполнения обещаний и гарантий англосаксами. Если до Нового года Россия не начнет на Украине активные военные действия, продолжая подготовку вооруженных сил и перевод экономики на мобилизационные рельсы, это станет маркером готовности к чему-то много более неприятному, по сравнению с чем Украина не кажется очень важным. Пока самое очевидное - вооруженное противостояние России и НАТО / ЕС, вдоль всей линии соприкосновения, с прорубанием коридора через Прибалтику к Калининградской области, волнами мобилизации, закрытием проливов, ударами тактическим ядерным оружием по стратегическим точкам и «испытанием» Посейдона в боевых условиях. До стратегического ядерного оружия и ударов по городам дело не дойдет, но противостояние будет на грани. Повторю еще раз, пока это очень маловероятный сценарий, надеюсь, что все ограничится исключительно Украиной и превращением её в Дикие земли. Запустить подобный сюжет США и Британии не так и сложно – морская блокада Калининграда и/или закрытие проливов (Турция, Дания), что по международным нормам является достаточным для начала войны… И, да, не думаю, что подобное может случиться ранее начала весны 2023 года, будем смотреть за ситуацией, всё же это очень рисковый для всех шаг, но замечательный способ перевернуть игровую доску… ==== |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 09:08 #13823
|
"Вашими устами да мед бы пить".
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: oktogen
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 10:48 #13824
|
====
???? Киевский режим испытывал натовские боевые наркотики в лабораториях под Луганском В обнаруженных в Рубежном (ЛНР) лабораториях тестировались наркосодержащие назальные анальгетики, разработанные для армии НАТО, сообщил источник РИА Новости. Как уточнил главный государственный санитарный врач ЛНР Дмитрий Докашенко, Запад испытывал новые наркотические обезболивающие именно на Украине, чтобы снизить затраты на добровольцев и специалистов, а также скрыть информацию о возможных неудачах. На старом добром первитине (сорт метамфетамина) Вермахт, помнится, планировал выйти на линию Архангельск — Астрахань. Тогда же, в годы Великой Отечественной, по Красной Армии прошел неписаный, но категорический приказ: трофейные таблетки не употреблять! Отношение к украинцам как к расходному материалу не удивляет: «за это стоял Майдан». === Вполне вероятно Слушал рассказ бойца оттуда, он инструктировал как понимаю своего родственника перед мобилизацией того - рассказывал что можно в такого рожок засадить - а он всё прёт. Советовал перебить ноги или в голову - ну точно как с зомби! |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, OSpodd, IgorHunter, Solo
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 15:55 #13825
|
мнение "на подумать"
Чего боится Россия? Для начала рекомендую ознакомиться с этим постом, который был написан за неделю до начала СВО. А теперь, когда всем читающим понятна истинная причина войны, я отвечу на вопрос о том, чего боится Россия. В свете целей спецоперации ответ будет единственно возможным и многое, если не все объясняющим. Но сначала хочу обратить внимание на одну важную деталь. Как западная пропаганда объясняет своим гражданам, почему на Украине война? Никак. Потому что тут нужно или говорить правду, а тогда окажется, что инициатор этой войны Запад, или тупо повторять, что Россия напала на Украину просто для того, чтобы захватить её. Серьезно? Захватить? На самом деле Россия очень боится победить в этой войне. Потому что победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России. Я был в Крыму после его возвращения в состав России и знаю, что там было с инфраструктурой. Особенно с социальной. И восстановление потребовало очень больших вложений. А наведение порядка вызвало недовольство многих, кто самовольно и за взятки понастроил кафе и шашлычных на берегу моря. В России коррупцией никого не удивишь, но украинская коррупция просто намертво встроена в государственную систему и основу мировоззрения. В случае победы мы получаем разоренные территории (это в украинских сказках только русские солдаты с недоумением рассматривают унитазы, а пацаны просто в шоке от уровня жизни в селах и маленьких городах. Там просто вопиющая нищета) и развращенное население. Те территории, где украинизация не смогла развернуться во всю ширь и которые можно исправить, мы уже присоединили. Не все, но основную часть. Остальные России категорически не нужны ни в каком виде. Не потому что мы не любим украинцев. А просто по экономическим соображениям. Мы не можем взять на баланс всю Украину. А победа приведет к тому, что мы вынуждены будем все это кормить и приводить в порядок. В ущерб нашим "старым" регионам. И встраивающий России конечный результат СВО - это гарантированный внеблоковый статус Украины и отсутствие угроз безопасности РФ с использованием Украины. А для этого нам нужно, чтобы Запад попячился или сменилась власть на Украине на ту, которая будет неподконтрольна Западу. Поэтому у нас постоянно твердят мантру о готовности к переговорам. Откажитесь от формирования угроз РФ с помощью Украины - и мы сможем договориться. А то будем присоединять к себе еще территории. Пока Украина не перестанет быть вам интересна в этом плане. Проблема в том, что Западу Украина как раз и нужна для формирования этих самых угроз и в это слишком много вложено, чтобы откатиться. Украина экономически недееспособна и никогда не сможет расплатиться. То есть и Украина, и Запад пока не готовы смириться с неизбежным. Но нас все устраивает - война делает невозможным ни вступление Украины в НАТО, ни создание там НАТОвских баз по договору аренды. Поэтому Россия делает то, что и должна была делать в этой ситуации - просто воюет в вялотекущем режиме. Не очень давно я пришел к выводу, что России не нужна быстрая и решительная победа. Уточняю - России вообще не нужна победа в общепринятом понимании с капитуляцией противника и контролем всей территории страны. Как остроумно заметил кто-то (уже не помню кто именно): "В войне за независимость всегда проигрывает победившая сторона". Поэтому война будет долгой и преимущественно вялотекущей. Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо. Надо просто воевать. Проиграть мы все равно не проиграем, а задача вынудить Запад отказаться от формирования угроз России не будет решена, даже если мы возьмем Киев. США просто подождет пока мы надорвемся на расчистке этих авгиевых конюшен. Да и зачем такая победа, которая окажется в разы более разорительной, чем война? Но народ, которого пропаганда и военкоры настроили на то, что мы скоро всех размотаем, недоумевает и не понимает что происходит. А происходит именно то, что и должно происходить, если Россия боится, упаси бог, ненароком победить Украину и получить всю её территорию на свою шею. отседова: molonlabe.livejournal.com/333729.html Очень странная спецоперация С самого начала спецоперации России на Украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного: - добровольный отвод войск из под Киева; - отказ от инициативы; - прекращение наступательных действий и переход к обороне; - проведение заведомо бессмысленных переговоров; - странные обмены пленными; - нанесение ударов исключительно по военным объектам; - категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре; - поспешно организованные референдумы; - игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений. И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу. Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны. Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий - тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация - лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на Украине. А если так - то нужно убирать войска из-под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу Украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром Украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать "потолки цен" на наши ресурсы и игнорировать наше мнение. Таким образом, цель представляется совсем иной - заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки Украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что Украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы - ведь без них значение газотранспортной системы Украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно - у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система. Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить Украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно недостаточно). А Украина в данном случае - просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия. Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный блогер, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так... думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове... отсюдова: molonlabe.livejournal.com/332481.html |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, OSpodd, IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 16:10 #13826
|
Те территории, где украинизация не смогла развернуться во всю ширь и которые можно исправить, мы уже присоединили. Не все, но основную часть. Остальные России категорически не нужны ни в каком виде. соглашусь |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 16:13 #13827
|
Поэтому Россия делает то, что и должна была делать в этой ситуации - просто воюет в вялотекущем режиме. Не очень давно я пришел к выводу, что России не нужна быстрая и решительная победа. Вот-вот И П.Д. ведь о том же Что затяжная война РФ устраивает ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter, Niknikl
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 17:25 #13828
|
Сколько людей, столько и мнений.
Вот уже кто-то думает, что российская армия, как взбесившийся бычок, сама собой рванула на киев, без ведома правительства, и здорово там перестаралась. Взяла, да и отказалась от инициативы. Ну да, зачем она ей?! И так очкует победы, что усцаться можно. Любимый хохлятский прикол: уж если завоюют, то сразу берут на баланс, обслуживание, ремонт, модернизацию, вылизывание жоп, фининсирование, закармливание, ублажение, вытирание соплей, и далее по списку. Непонятно только зачем. Может пендосы где-то побежденных закармливали? Вроде нет. "Проблемы негров ширифа..." не волновали ни в Ираке, ни в Афганистане, ни где либо ещё. Явно больше логики в том, чтобы так всё и бросить добитым. Всё оружие под запрет. Любые стройки, восстановления и прочие плюшки - из местного бюджета. Вся социалка оттуда же. Российское гражданство - только достаточно отличившимся. Право вьезда в РФ - по приглашению, согласованному с местной властью на приглашающей стороне. В прочие страны пусть валят в неограниченных обьемах. Стадами. Таблички на границе переписать на "Отдельный, показательно-штрафной округ". |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, Alex Kilgur, glebdud, OSpodd, IgorHunter, yandex, Urban, Кузмич, Dergachi, Niknikl
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 17:57 #13829
|
Ты, Жень, жисток...
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 18:00 #13830
|
Plombir пишет:
Ты, Жень, жисток... Да нифига! Сколько можно уже всяких несчастных за счёт бюджета России содержать?! Детские сады и школы только починить и по спец.программе обучать. Ну и кормить в школах. |
Последнее редактирование: 13 Нояб 2022 18:02 от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, IgorHunter, Urban, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 18:11 #13831
|
Plombir пишет:
Ты, Жень, жисток... Так ведь подоброму оно ещё жесточее само собой получается. Причём не к врагу, а к своим. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, OSpodd, IgorHunter, yandex, Кузмич, Dergachi
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 20:55 #13832
|
urgent пишет:
мнение "на подумать" Чего боится Россия? Для начала рекомендую ознакомиться с этим постом, который был написан за неделю до начала СВО. А теперь, когда всем читающим понятна истинная причина войны, я отвечу на вопрос о том, чего боится Россия. В свете целей спецоперации ответ будет единственно возможным и многое, если не все объясняющим. Но сначала хочу обратить внимание на одну важную деталь. Как западная пропаганда объясняет своим гражданам, почему на Украине война? Никак. Потому что тут нужно или говорить правду, а тогда окажется, что инициатор этой войны Запад, или тупо повторять, что Россия напала на Украину просто для того, чтобы захватить её. Серьезно? Захватить? На самом деле Россия очень боится победить в этой войне. Потому что победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России. Я был в Крыму после его возвращения в состав России и знаю, что там было с инфраструктурой. Особенно с социальной. И восстановление потребовало очень больших вложений. А наведение порядка вызвало недовольство многих, кто самовольно и за взятки понастроил кафе и шашлычных на берегу моря. В России коррупцией никого не удивишь, но украинская коррупция просто намертво встроена в государственную систему и основу мировоззрения. В случае победы мы получаем разоренные территории (это в украинских сказках только русские солдаты с недоумением рассматривают унитазы, а пацаны просто в шоке от уровня жизни в селах и маленьких городах. Там просто вопиющая нищета) и развращенное население. Те территории, где украинизация не смогла развернуться во всю ширь и которые можно исправить, мы уже присоединили. Не все, но основную часть. Остальные России категорически не нужны ни в каком виде. Не потому что мы не любим украинцев. А просто по экономическим соображениям. Мы не можем взять на баланс всю Украину. А победа приведет к тому, что мы вынуждены будем все это кормить и приводить в порядок. В ущерб нашим "старым" регионам. И встраивающий России конечный результат СВО - это гарантированный внеблоковый статус Украины и отсутствие угроз безопасности РФ с использованием Украины. А для этого нам нужно, чтобы Запад попячился или сменилась власть на Украине на ту, которая будет неподконтрольна Западу. Поэтому у нас постоянно твердят мантру о готовности к переговорам. Откажитесь от формирования угроз РФ с помощью Украины - и мы сможем договориться. А то будем присоединять к себе еще территории. Пока Украина не перестанет быть вам интересна в этом плане. Проблема в том, что Западу Украина как раз и нужна для формирования этих самых угроз и в это слишком много вложено, чтобы откатиться. Украина экономически недееспособна и никогда не сможет расплатиться. То есть и Украина, и Запад пока не готовы смириться с неизбежным. Но нас все устраивает - война делает невозможным ни вступление Украины в НАТО, ни создание там НАТОвских баз по договору аренды. Поэтому Россия делает то, что и должна была делать в этой ситуации - просто воюет в вялотекущем режиме. Не очень давно я пришел к выводу, что России не нужна быстрая и решительная победа. Уточняю - России вообще не нужна победа в общепринятом понимании с капитуляцией противника и контролем всей территории страны. Как остроумно заметил кто-то (уже не помню кто именно): "В войне за независимость всегда проигрывает победившая сторона". Поэтому война будет долгой и преимущественно вялотекущей. Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо. Надо просто воевать. Проиграть мы все равно не проиграем, а задача вынудить Запад отказаться от формирования угроз России не будет решена, даже если мы возьмем Киев. США просто подождет пока мы надорвемся на расчистке этих авгиевых конюшен. Да и зачем такая победа, которая окажется в разы более разорительной, чем война? Но народ, которого пропаганда и военкоры настроили на то, что мы скоро всех размотаем, недоумевает и не понимает что происходит. А происходит именно то, что и должно происходить, если Россия боится, упаси бог, ненароком победить Украину и получить всю её территорию на свою шею. отседова: molonlabe.livejournal.com/333729.html Очень странная спецоперация С самого начала спецоперации России на Украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного: - добровольный отвод войск из под Киева; - отказ от инициативы; - прекращение наступательных действий и переход к обороне; - проведение заведомо бессмысленных переговоров; - странные обмены пленными; - нанесение ударов исключительно по военным объектам; - категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре; - поспешно организованные референдумы; - игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений. И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу. Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны. Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий - тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация - лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на Украине. А если так - то нужно убирать войска из-под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу Украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром Украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать "потолки цен" на наши ресурсы и игнорировать наше мнение. Таким образом, цель представляется совсем иной - заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки Украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что Украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы - ведь без них значение газотранспортной системы Украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно - у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система. Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить Украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно недостаточно). А Украина в данном случае - просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия. Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный блогер, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так... думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове... отсюдова: molonlabe.livejournal.com/332481.html Дичь какая то. Чем дальше, тем больше конспирологических теорий. Одна чудесатее другой. А если начать вникать - и детально разбирать на аспекты и составляющие, то многие из них, под которыми одни и теже люди ставят "лайки" и вовсе противоречат друг другу. Тезис: "Победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России" С чего вдруг? Кста мы совсем недавно даже обсуждали как минимум два вопроса из этой плоскости. Что целесообразно делать с западными областями БУ - на сколько целесообразно часть территорий слить Полякам и Ко. Также обсуждали не целесообразность присоединения областей с населением не отличающимся пылкой любовью ко всему русскому. Как я помню камрады называли Днепропетровскую и Харьковские области. Приводили аргументы. Но это наши досужие домыслы. Тут либо верить в официально заявленные цели - защита ЛДНР, демилитаризация и денацификация БУ - либо не верить вовсе, но тогда это заявка на совсем другую дискуссию. Речь о присоединении всего и вся не шла на уровне ВПР никогда. Даже на момент начала СО помнится мне ВВП осёк одного из пытавшихся "проголосовать" за присоединение ЛДНР (нач. внешней разведки?) словами о том, что речи "пока не идёт". Вообще не знаю как Вам, а у меня сложилось впечатление какой то откровенной спешки в вопросе присоединения четырёх областей. То как и когда это было сделано. Здесь явно есть то, что находится объективно вне поля нашего зрения, открытой по крайней мере информации - что вызвало эту самую спешку. Ну взять даже то обстоятельство, что на момент присоединения 4! областей - три из четырёх не были освобождены в их региональных границах. Только ЛНР была полностью освобождена. С точки зрения достижения внеблокового статуса БУ - целесообразно лишить остаток страны доступа к Черному морю. Т.е. забирать Николаевскую и Одесскую области. Целесообразно пробиваться к Приднестровью, чтобы и в этом вопросе точку поставить. Вот это интересен блока НАТО к территории БУ существенно ослабит точно. Тезис: "Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. " Тех кто так считает на этом Форуме точно нет. Я разумеется тоже так не считаю, что МО прогнило. В тоже время нужно реалистично смотреть на вещи. Учения это учения, а полноценная война - это полноценная война. А речь уже не то что сейчас, а многие месяцы идёт не о войне с ВСУ, а о войне с НАТО. Их спутниковая группировка, их управление, их связь, их вооружения, их военные приёмы, уже не наши и давно (тактика и проч.). У ВС РФ нет опыта боевого проведения крупномасштабных военных действий, войсковых операций. Опыт 08.08.08. показал большое количество аспектов, которые были исправлены, оказался и своевременным, и необходимым. Что то дало в копилку участие в БД в Сирии. Особенно обкатка ЧВК, ССО, авиации, флота и офицерский состав на ротационной основе. Доработка новых и тестирование перспективных видов вооружений. Но непосредственно на земле, ручками воевала армия Асада. ВС РФ - в основной массе своей - армия мирного времени. Тезис: "Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил." Это полная пурга. Можно подумать что ВС РФ и ВПР это не взаимосвязанные участники действа. Армия это инструмент ВПР. Они ни шага не сделают без четко очерченных всего и вся. От методов, способов, херовы тучи ЕБЦУ что можно, что нельзя и уж разумеется конкретных сроков, целей, задач, % невосполнимых потерь, объёмов ресурсов и проч. Мне в принципе понравилась идея, обоснование, что на том этапе операции, когда в первые 9! дней под контроль в той или иной степени было взято до 40% территории БУ. А оно реально было - листал страницы Форума на февраль-март, смотрел кто что писал, карты-схемы. Да, идея была в том, что была вероятность, пусть и не великая, что местные элиты и/или военные окажут поддержку изнутри. ВПР БУ трухнёт. Пойдут на переговоры. И они в принципе пошли на эти переговоры. И точки соприкосновения были найдены. А раз они были найдены тогда - достигнутый на тот момент по крайней мере промежуточный результат устроил ВПР РФ. Другое дело, что когда войска ВС РФ уже были выведены с ряда занимаемых территорий - наши оппоненты в НАТО, оправившись от первоначального шока просто не дали Киеву возможности договариваться. Тезис следующий. Не могу на ночь глядя корректно выдернуть из двух абзацев суть, она размазана, но смысл её сводится к тому, что РФ не заинтересована в быстрой победе и занимается изматыванием оппонентов, не БУ разумеется, а тех кто за ней стоит США и Ко. Не смотря на то, что это очень широко распространённая точка зрения, явно даже скорее из СМИ, чем личная автора я с ней не согласен. По целому ряду аспектов. Первое - см. декабрьские требования ВПР к коллективному Западу. Если посмотреть их текст, то Украины как таковой там было мизер. На уровне не принимать её в НАТО. Всё остальное - вообще про другое. Вообще Украина была некой ловушкой в которую нас заманили. С тем, чтобы связать до поры и сделать дискуссию по остальным вопросам временно не актуальной или вовсе невозможной. Война это прежде всего -деньги, деньги и ещё раз деньги. И уж чем-чем меряться на живучесть России и США + едва ли не 50 государств так точно не в беге на длинные дистанции. Искренне надеюсь на выдержку и здравый смысл у Пломбира и не гневные ***, а разумный разбор. Да, я помню, про то, что в мире в целом уже во всю видны последствия политического, экономического (финансового), энергетического, продовольственных кризисов. Да, я помню про то, что без российских энергоносителей из РФ пром. производство ЕС -ёк. Только я также помню, что РФ не прекращала поставки всего и вся как в ЕС, так и во все недружественные нам страны. Газ, нефть, уголь и пр. пр. как шли так и шли бы и по сей день. И газопроводы не мы взорвали - ну по крайней мере никто пока не высказывался противным образом на Форуме. Значит держим в уме, что это не наш ход. Я сам телевизор смотрю, слышу что вещает пропагандисткая машина. Как всё у них плохо. Ой ли? Есть определённая уверенность в том, что сильно приукрашено. Пока нам противостоят ВСЕ страны являющиеся эмитентами мировых резервных валют - доллар США, японская йена, фунт стерлинг, евро. Пока в развитых странах ЕС инфляция в пределах 10%. В то время как за три последних года цены на целые группы товаров (не все) в РФ выросли вдвое. Нет, я не исключаю целого ряда всяких яких - в том же ЕС, Великобритании существенного падения уровня жизни, деиндустриализации, инфляции, да хоть развала ЕС как такового, скидывания брюссельского обкома и мн. др. То что они замерзнут в эту зиму, станут сговорчивей. А ну как в ЭТУ ЗИМУ это не произойдёт? Что тогда? Пост этот, который я разбираю начинался со слов - "Чего боится Россия?" Я Вам скажу чего боится Россия - от ВПР до простых людей. Россия боится внутренних потрясений. Переворота государственного, волнений, потенциально способных ввергнуть страну в смуту вплоть до Гражданской войны, подрыва изнутри. Не важно каким образом. Предательства олигархов или договорняка по замораживанию конфликта или на много более существенного падения уровня жизни.. Совершенно очевидно, что давление из вне, любого рода от санкций до конвенциональной войны, да хоть и конфликта с применением тактического ЯО эту страну не победить. И чем конфликт на БУ будет тянуться дольше, чем больше он будет требовать ресурсов от страны (любых) - тем шансов к тому больше. А вот у всех на памяти есть как минимум две успешные попытки разваливания нашей страны изнутри. |
Мы русские. С нами Бог!
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: oktogen, glebdud, Urban, Резнов
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 21:33 #13833
|
Самое опасное - конфликт "башен кремля". И пугающая шизофреничность гос политики из-за этого.
От этого иногда паранойя разыгрывается, что Россию играют, и что задача закопать в землю побольше славян решается. Ну и плюс экономические вопросы финансовых групп порешать, наебав всех, кого призвали и прочее. Как бы тут кто не говорил, с обеих сторон конфликта говорят и на русском и на украинском. И родственников полно. Полмиллиона славян, если не больше уже закопаны в грунт. Короче, есть открытые вопросы по целям и задачам РФ в этом конфликте. |
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Последнее редактирование: 13 Нояб 2022 21:45 от oktogen.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: glebdud, IgorHunter, yandex, Urban
|
История, аналитика, прогнозы 13 Нояб 2022 22:17 #13834
|
Pall1980 пишет:
urgent пишет:
Поймал себя на мысли что мне хочется верить в вышеуказанную «статью», потому что она говорит нам что всё не только не так плохо, как кажется, а вообще замечательно, и дело идёт по плану, к закономерному поражению коллективного запада. Но при этом не хочется верить, потому что в этой статье сказано: - «Россия не хочет быстрой победы, Россия хочет играть в долгую», но ведь быстрая победа - это куда меньшие потери с нашей стороны, а « игра в долгую » - наоборот, то есть по версии автора правительство России готово губить, не побоюсь этого слова, лучших людей (это действительно так, ведь там на фронте люди храбрые, сильные, такие для кого слово Родина - не пустой звук, те кто не растрогал контракты, не прятался и не бежал от мобилизации, а напротив, шёл добровольцем) ради того чтобы не дай бог не одержать быструю победу мнение "на подумать" Чего боится Россия? Для начала рекомендую ознакомиться с этим постом, который был написан за неделю до начала СВО. А теперь, когда всем читающим понятна истинная причина войны, я отвечу на вопрос о том, чего боится Россия. В свете целей спецоперации ответ будет единственно возможным и многое, если не все объясняющим. Но сначала хочу обратить внимание на одну важную деталь. Как западная пропаганда объясняет своим гражданам, почему на Украине война? Никак. Потому что тут нужно или говорить правду, а тогда окажется, что инициатор этой войны Запад, или тупо повторять, что Россия напала на Украину просто для того, чтобы захватить её. Серьезно? Захватить? На самом деле Россия очень боится победить в этой войне. Потому что победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России. Я был в Крыму после его возвращения в состав России и знаю, что там было с инфраструктурой. Особенно с социальной. И восстановление потребовало очень больших вложений. А наведение порядка вызвало недовольство многих, кто самовольно и за взятки понастроил кафе и шашлычных на берегу моря. В России коррупцией никого не удивишь, но украинская коррупция просто намертво встроена в государственную систему и основу мировоззрения. В случае победы мы получаем разоренные территории (это в украинских сказках только русские солдаты с недоумением рассматривают унитазы, а пацаны просто в шоке от уровня жизни в селах и маленьких городах. Там просто вопиющая нищета) и развращенное население. Те территории, где украинизация не смогла развернуться во всю ширь и которые можно исправить, мы уже присоединили. Не все, но основную часть. Остальные России категорически не нужны ни в каком виде. Не потому что мы не любим украинцев. А просто по экономическим соображениям. Мы не можем взять на баланс всю Украину. А победа приведет к тому, что мы вынуждены будем все это кормить и приводить в порядок. В ущерб нашим "старым" регионам. И встраивающий России конечный результат СВО - это гарантированный внеблоковый статус Украины и отсутствие угроз безопасности РФ с использованием Украины. А для этого нам нужно, чтобы Запад попячился или сменилась власть на Украине на ту, которая будет неподконтрольна Западу. Поэтому у нас постоянно твердят мантру о готовности к переговорам. Откажитесь от формирования угроз РФ с помощью Украины - и мы сможем договориться. А то будем присоединять к себе еще территории. Пока Украина не перестанет быть вам интересна в этом плане. Проблема в том, что Западу Украина как раз и нужна для формирования этих самых угроз и в это слишком много вложено, чтобы откатиться. Украина экономически недееспособна и никогда не сможет расплатиться. То есть и Украина, и Запад пока не готовы смириться с неизбежным. Но нас все устраивает - война делает невозможным ни вступление Украины в НАТО, ни создание там НАТОвских баз по договору аренды. Поэтому Россия делает то, что и должна была делать в этой ситуации - просто воюет в вялотекущем режиме. Не очень давно я пришел к выводу, что России не нужна быстрая и решительная победа. Уточняю - России вообще не нужна победа в общепринятом понимании с капитуляцией противника и контролем всей территории страны. Как остроумно заметил кто-то (уже не помню кто именно): "В войне за независимость всегда проигрывает победившая сторона". Поэтому война будет долгой и преимущественно вялотекущей. Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо. Надо просто воевать. Проиграть мы все равно не проиграем, а задача вынудить Запад отказаться от формирования угроз России не будет решена, даже если мы возьмем Киев. США просто подождет пока мы надорвемся на расчистке этих авгиевых конюшен. Да и зачем такая победа, которая окажется в разы более разорительной, чем война? Но народ, которого пропаганда и военкоры настроили на то, что мы скоро всех размотаем, недоумевает и не понимает что происходит. А происходит именно то, что и должно происходить, если Россия боится, упаси бог, ненароком победить Украину и получить всю её территорию на свою шею. отседова: molonlabe.livejournal.com/333729.html Очень странная спецоперация С самого начала спецоперации России на Украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного: - добровольный отвод войск из под Киева; - отказ от инициативы; - прекращение наступательных действий и переход к обороне; - проведение заведомо бессмысленных переговоров; - странные обмены пленными; - нанесение ударов исключительно по военным объектам; - категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре; - поспешно организованные референдумы; - игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений. И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу. Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны. Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий - тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация - лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на Украине. А если так - то нужно убирать войска из-под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу Украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром Украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать "потолки цен" на наши ресурсы и игнорировать наше мнение. Таким образом, цель представляется совсем иной - заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки Украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что Украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы - ведь без них значение газотранспортной системы Украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно - у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система. Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить Украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно недостаточно). А Украина в данном случае - просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия. Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный блогер, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так... думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове... отсюдова: molonlabe.livejournal.com/332481.html Дичь какая то. Чем дальше, тем больше конспирологических теорий. Одна чудесатее другой. А если начать вникать - и детально разбирать на аспекты и составляющие, то многие из них, под которыми одни и теже люди ставят "лайки" и вовсе противоречат друг другу. Тезис: "Победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России" С чего вдруг? Кста мы совсем недавно даже обсуждали как минимум два вопроса из этой плоскости. Что целесообразно делать с западными областями БУ - на сколько целесообразно часть территорий слить Полякам и Ко. Также обсуждали не целесообразность присоединения областей с населением не отличающимся пылкой любовью ко всему русскому. Как я помню камрады называли Днепропетровскую и Харьковские области. Приводили аргументы. Но это наши досужие домыслы. Тут либо верить в официально заявленные цели - защита ЛДНР, демилитаризация и денацификация БУ - либо не верить вовсе, но тогда это заявка на совсем другую дискуссию. Речь о присоединении всего и вся не шла на уровне ВПР никогда. Даже на момент начала СО помнится мне ВВП осёк одного из пытавшихся "проголосовать" за присоединение ЛДНР (нач. внешней разведки?) словами о том, что речи "пока не идёт". Вообще не знаю как Вам, а у меня сложилось впечатление какой то откровенной спешки в вопросе присоединения четырёх областей. То как и когда это было сделано. Здесь явно есть то, что находится объективно вне поля нашего зрения, открытой по крайней мере информации - что вызвало эту самую спешку. Ну взять даже то обстоятельство, что на момент присоединения 4! областей - три из четырёх не были освобождены в их региональных границах. Только ЛНР была полностью освобождена. С точки зрения достижения внеблокового статуса БУ - целесообразно лишить остаток страны доступа к Черному морю. Т.е. забирать Николаевскую и Одесскую области. Целесообразно пробиваться к Приднестровью, чтобы и в этом вопросе точку поставить. Вот это интересен блока НАТО к территории БУ существенно ослабит точно. Тезис: "Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. " Тех кто так считает на этом Форуме точно нет. Я разумеется тоже так не считаю, что МО прогнило. В тоже время нужно реалистично смотреть на вещи. Учения это учения, а полноценная война - это полноценная война. А речь уже не то что сейчас, а многие месяцы идёт не о войне с ВСУ, а о войне с НАТО. Их спутниковая группировка, их управление, их связь, их вооружения, их военные приёмы, уже не наши и давно (тактика и проч.). У ВС РФ нет опыта боевого проведения крупномасштабных военных действий, войсковых операций. Опыт 08.08.08. показал большое количество аспектов, которые были исправлены, оказался и своевременным, и необходимым. Что то дало в копилку участие в БД в Сирии. Особенно обкатка ЧВК, ССО, авиации, флота и офицерский состав на ротационной основе. Доработка новых и тестирование перспективных видов вооружений. Но непосредственно на земле, ручками воевала армия Асада. ВС РФ - в основной массе своей - армия мирного времени. Тезис: "Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил." Это полная пурга. Можно подумать что ВС РФ и ВПР это не взаимосвязанные участники действа. Армия это инструмент ВПР. Они ни шага не сделают без четко очерченных всего и вся. От методов, способов, херовы тучи ЕБЦУ что можно, что нельзя и уж разумеется конкретных сроков, целей, задач, % невосполнимых потерь, объёмов ресурсов и проч. Мне в принципе понравилась идея, обоснование, что на том этапе операции, когда в первые 9! дней под контроль в той или иной степени было взято до 40% территории БУ. А оно реально было - листал страницы Форума на февраль-март, смотрел кто что писал, карты-схемы. Да, идея была в том, что была вероятность, пусть и не великая, что местные элиты и/или военные окажут поддержку изнутри. ВПР БУ трухнёт. Пойдут на переговоры. И они в принципе пошли на эти переговоры. И точки соприкосновения были найдены. А раз они были найдены тогда - достигнутый на тот момент по крайней мере промежуточный результат устроил ВПР РФ. Другое дело, что когда войска ВС РФ уже были выведены с ряда занимаемых территорий - наши оппоненты в НАТО, оправившись от первоначального шока просто не дали Киеву возможности договариваться. Тезис следующий. Не могу на ночь глядя корректно выдернуть из двух абзацев суть, она размазана, но смысл её сводится к тому, что РФ не заинтересована в быстрой победе и занимается изматыванием оппонентов, не БУ разумеется, а тех кто за ней стоит США и Ко. Не смотря на то, что это очень широко распространённая точка зрения, явно даже скорее из СМИ, чем личная автора я с ней не согласен. По целому ряду аспектов. Первое - см. декабрьские требования ВПР к коллективному Западу. Если посмотреть их текст, то Украины как таковой там было мизер. На уровне не принимать её в НАТО. Всё остальное - вообще про другое. Вообще Украина была некой ловушкой в которую нас заманили. С тем, чтобы связать до поры и сделать дискуссию по остальным вопросам временно не актуальной или вовсе невозможной. Война это прежде всего -деньги, деньги и ещё раз деньги. И уж чем-чем меряться на живучесть России и США + едва ли не 50 государств так точно не в беге на длинные дистанции. Искренне надеюсь на выдержку и здравый смысл у Пломбира и не гневные ***, а разумный разбор. Да, я помню, про то, что в мире в целом уже во всю видны последствия политического, экономического (финансового), энергетического, продовольственных кризисов. Да, я помню про то, что без российских энергоносителей из РФ пром. производство ЕС -ёк. Только я также помню, что РФ не прекращала поставки всего и вся как в ЕС, так и во все недружественные нам страны. Газ, нефть, уголь и пр. пр. как шли так и шли бы и по сей день. И газопроводы не мы взорвали - ну по крайней мере никто пока не высказывался противным образом на Форуме. Значит держим в уме, что это не наш ход. Я сам телевизор смотрю, слышу что вещает пропагандисткая машина. Как всё у них плохо. Ой ли? Есть определённая уверенность в том, что сильно приукрашено. Пока нам противостоят ВСЕ страны являющиеся эмитентами мировых резервных валют - доллар США, японская йена, фунт стерлинг, евро. Пока в развитых странах ЕС инфляция в пределах 10%. В то время как за три последних года цены на целые группы товаров (не все) в РФ выросли вдвое. Нет, я не исключаю целого ряда всяких яких - в том же ЕС, Великобритании существенного падения уровня жизни, деиндустриализации, инфляции, да хоть развала ЕС как такового, скидывания брюссельского обкома и мн. др. То что они замерзнут в эту зиму, станут сговорчивей. А ну как в ЭТУ ЗИМУ это не произойдёт? Что тогда? Пост этот, который я разбираю начинался со слов - "Чего боится Россия?" Я Вам скажу чего боится Россия - от ВПР до простых людей. Россия боится внутренних потрясений. Переворота государственного, волнений, потенциально способных ввергнуть страну в смуту вплоть до Гражданской войны, подрыва изнутри. Не важно каким образом. Предательства олигархов или договорняка по замораживанию конфликта или на много более существенного падения уровня жизни.. Совершенно очевидно, что давление из вне, любого рода от санкций до конвенциональной войны, да хоть и конфликта с применением тактического ЯО эту страну не победить. И чем конфликт на БУ будет тянуться дольше, чем больше он будет требовать ресурсов от страны (любых) - тем шансов к тому больше. А вот у всех на памяти есть как минимум две успешные попытки разваливания нашей страны изнутри. |
Последнее редактирование: 13 Нояб 2022 22:18 от Резнов.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: oktogen, glebdud, OSpodd, IgorHunter, Urban
|
История, аналитика, прогнозы 14 Нояб 2022 01:44 #13835
|
Поддержу. Долгая война это хорошо для политиков и той части военных профи, которые кроме войны не могут больше ничего путнего устроить и привыкли кормиться только с неё. Для всех остальных жителей территорий это будет означать лишь продолжение восьмилетней жопы. И доверия к ВПР не прибавит точно.
Первая Чечня чем закончилась? Хасавюртом. Далеко не однозначный был мирный договор. Не все в войсках, ой не все генералу Лебедю А. И. с ЕБН за это спасибо сказали. Ну и чем он потом вылез тоже все помнят. Новой десятилетней войной. Которая не факт, что не повторится в ближайшее время. Дай Бог здоровья той скрепочке, что сейчас в Героях России ходит там. Его тоже поддерживает далеко не всё население республики. Донбасс типа Минском затихарили. Потом Минском 2, сейчас, по идее, некий аналог 2й чеченской кампании идёт. Также, поначалу вроде бодро за полгода до гор дошагали, кучки гондурасов по горам погоняли, кого прибили, кто утек.. Вроде победили. А потом началось-штурмы Аргуна, Сказочный лес у Шали, вечные обстрелы в Мескер - юрте, а параллельно вечно стреляющая из-за угла Ингушетия, теракты в Северной Осетии, захват Нальчика в 2005м и тд. и тп. И это ещё была долгая война на нашей территории, с типа нашим контролем и границ и территории, акромя уж очень трудно доступных районов. А также при нашем полном технологическом преимуществе. Но с тысячами жертв, которых это преимущество не уберегло от главного преимущества нападающих-большого выбора целей и фактора неожиданности. Эта новая война в долгую будет вестись в гораздо худших для нас условиях. Где территорий для контроля кратно больше, противник наш близнец, а на его стороне все достижения военной и технологической мысли Запада. ЖОПА крупными буквами, короче. Нет, я против войны в долгую. Да, наверно, я политически не зрелый и не дотягиваю до уровня политика хотя бы среднего звена. Поуху. Не вижу ничего радужного в долгой войне и всё тут. Из моих знакомых, кто служил в войсках республик, самое долгое три года люди продержались. Но это лишь пара человек. Остальные год-два и вернулись оттуда. Им было куда ехать. А как быть при долгой войне тем, кто уезжать не хочет? Или некуда.. Им не завидую. Наверное это приведёт к возрождению Запорожской Сечи в итоге. Куда вояки будут стекаться отовсюду, но где невозможно будет жить нормальной человеческой жизнью, с семьёй, с детьми.. Мне лично больше нравится вариант с уничтожением украинской государственности как явления вообще. И пох на все их долги нам. А уж Западу тем более. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: glebdud, Фермер 76, OSpodd, IgorHunter, yandex, Solo
|
История, аналитика, прогнозы 14 Нояб 2022 05:07 #13836
|
Пипец...
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd
|
История, аналитика, прогнозы 14 Нояб 2022 07:22 #13837
|
Резнов пишет:
Поймал себя на мысли что мне хочется верить в вышеуказанную «статью», потому что она говорит нам что всё не только не так плохо, как кажется, а вообще замечательно, и дело идёт по плану, к закономерному поражению коллективного запада. Но при этом не хочется верить, потому что в этой статье сказано: - «Россия не хочет быстрой победы, Россия хочет играть в долгую», но ведь быстрая победа - это куда меньшие потери с нашей стороны, а « игра в долгую » - наоборот, то есть по версии автора правительство России готово губить, не побоюсь этого слова, лучших людей (это действительно так, ведь там на фронте люди храбрые, сильные, такие для кого слово Родина - не пустой звук, те кто не растрогал контракты, не прятался и не бежал от мобилизации, а напротив, шёл добровольцем) ради того чтобы не дай бог не одержать быструю победу Люьая война - это гибнущие люди Абсолютно любая Так можно и Путину предъявить за то, что он начал СВО - ведь сразу начали гибнуть наши люди! Поймите простую вещь - всё взвешивается на весах "какие потери в этом случае - какие потери в том случае" И не только, там много факторов. Исходить из примитивного "Мы быстренько бы победили Украину с минимумом потерь и разошлися по домам" - глупо. В этом случае - согласно логике статьи, я не утверждаю что это так и есть, но посыл статьи мне показался весьма интересным! - людей, НАШИХ ЛЮДЕЙ, погибнет МНОГО БОЛЬШЕ (чем при затяжной войне на Украине) - но позже Так понятно? Всегда есть выбор, но не всегда этот выбор очевиден |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 14 Нояб 2022 07:26 #13838
|
Urban пишет:
Поддержу. Долгая война это хорошо для политиков и той части военных профи, которые кроме войны не могут больше ничего путнего устроить и привыкли кормиться только с неё. Для всех остальных жителей территорий это будет означать лишь продолжение восьмилетней жопы. И доверия к ВПР не прибавит точно. Первая Чечня чем закончилась? Хасавюртом. Далеко не однозначный был мирный договор. Не все в войсках, ой не все генералу Лебедю А. И. с ЕБН за это спасибо сказали. Ну и чем он потом вылез тоже все помнят. Новой десятилетней войной. Которая не факт, что не повторится в ближайшее время. Дай Бог здоровья той скрепочке, что сейчас в Героях России ходит там. Его тоже поддерживает далеко не всё население республики. Донбасс типа Минском затихарили. Потом Минском 2, сейчас, по идее, некий аналог 2й чеченской кампании идёт. Также, поначалу вроде бодро за полгода до гор дошагали, кучки гондурасов по горам погоняли, кого прибили, кто утек.. Вроде победили. А потом началось-штурмы Аргуна, Сказочный лес у Шали, вечные обстрелы в Мескер - юрте, а параллельно вечно стреляющая из-за угла Ингушетия, теракты в Северной Осетии, захват Нальчика в 2005м и тд. и тп. И это ещё была долгая война на нашей территории, с типа нашим контролем и границ и территории, акромя уж очень трудно доступных районов. А также при нашем полном технологическом преимуществе. Но с тысячами жертв, которых это преимущество не уберегло от главного преимущества нападающих-большого выбора целей и фактора неожиданности. Эта новая война в долгую будет вестись в гораздо худших для нас условиях. Где территорий для контроля кратно больше, противник наш близнец, а на его стороне все достижения военной и технологической мысли Запада. ЖОПА крупными буквами, короче. Нет, я против войны в долгую. Да, наверно, я политически не зрелый и не дотягиваю до уровня политика хотя бы среднего звена. Поуху. Не вижу ничего радужного в долгой войне и всё тут. Из моих знакомых, кто служил в войсках республик, самое долгое три года люди продержались. Но это лишь пара человек. Остальные год-два и вернулись оттуда. Им было куда ехать. А как быть при долгой войне тем, кто уезжать не хочет? Или некуда.. Им не завидую. Наверное это приведёт к возрождению Запорожской Сечи в итоге. Куда вояки будут стекаться отовсюду, но где невозможно будет жить нормальной человеческой жизнью, с семьёй, с детьми.. Мне лично больше нравится вариант с уничтожением украинской государственности как явления вообще. И пох на все их долги нам. А уж Западу тем более. Ьля, уже давно и всеми сказано что НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ МЫ ВОЮЕМ НЕ С УКРАИНОЙ!" Похуй Украина, что непонятного? Задача перемолоть максимум НАТОвского потенциала - что и делается. Нет, всё то же: "быстренько победить УКРАИНУ и разойтись по домам чай пить!" |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 14 Нояб 2022 07:29 #13839
|
yandex пишет:
Пипец... Вижу о чём-то конфликтно разговаривающих военных - и наложение аудио-ряда Браво спецам из ЦИПСО. А вообще пора вводить военно-полевые суды Слишком много развелось пидорасов, ещё палец о палец не ударившиз на СВО, но уже чувствующих себя обделёнными героями |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 14 Нояб 2022 07:35 #13840
|
=====
- Мог ли дедушка Брежнев представить себе, что в день сорокалетия его смерти российская армия будет сдавать Херсон армии независимой Украины? Окститесь, гимназист Леня Брежнев своими глазами видел, как в его родном городе Российская Империя превратилась в республику, республика в УНР, УНР в большевиков, большевики в гетманщину под германцами, гетманщина в махновщину, махновщина в петлюровщину, петлюровщина в большевиков, большевики в григорьевщину, григорьевщина в большевиков, большевики в деникинцев, деникинцы в махновщину, махновщина в деникинцев, деникинцы в большевиков. И всё это за три года, а не за сорок. Чем вы хотели удивить дедушку? А вот люди, думающие, что НАТО, Украина, вот всё это навсегда - они и впрямь смешные. ==== |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter, yandex, Urban, Кузмич, Shooric73
|