Шмель пишет:
Меня напрягают эти визги со стороны запада о том, что "мы все вместевзятые втрое слабее украинской армии, которую руские уже доедают", "у нас по пять с половиной патронов на солдата и 0.37 автоматов", "у нас боеприпасов не хватит", "у нас нет армии", "тут только пластилиновые неповоротливые НАТОвские абрамсы в минимальных количествах, и то где-то в одном месте собранные".
Чё они прибедняются?! Россию что, заманивают что-ли туда всем этим нытьём? Кто-то хочет предварительно ослабив Россию ценой хохляндии, заманить её на какую-нибудь Польшу и потом навалиться резко всем миром с взявшимся откуда-то оружием и почему-то нифига не с малочисленным боекомплектом? Разве у них слабый опыт шпионских войн? Не умеют чтоли в заблуждение ввести? Даже в украине, для русских мало что-ли неприятных сюрпризов выскочило? Напади Россия на ту же Польшу, на её саму нападут все и сразу. С "чистой совестью". И боюсь, что враг, будет сильно недооценен. Любую войнушку враги изучают до мелочей что-бы обучаться, перестраиваться, перевооружаться, совершенствоваться. Они становятся сильнее. Они узнают наши слабые места. Большая глупость - думать что следующая войнушка, даже таких же масштабов, как в украине, будет такой же, но только наши учтут ошибки и будет меньше потерь и больше успехов.
И эти крики "разобъем врага на его же территории" что-то мне из истории напоминают.
Я вот что-то нифига не хочу болтать, что кто-то там для России будет следующим. Нефиг расслабляться и думать, что всё и дальше будет так же и что три сотни тысяч бравых ребят заместо нас тут по половине мира прошвырнутся и наведут порядок. Разве лучшее оружие хохлам отсыпали партнеры? Лучшее они себе оставили. Чтобы против нас в ход пустить. И ещё лучшего сейчас докупят и наклепают.
Нефиг нос задирать и пренебрегать противником.
И да, и нет. Пренебрегать конечно не стоит. Да, за ними существенно бОльшая экономическая мощь, большее количество населения. При конфронтации в долгую, а тем более с поддержкой англо саксонского мира (Великобритания, Канада, Новая Зеландия, Австралия) + Япония, Южная Корея все грустно. В тоже время падать ниц и думать, что там неимоверная мощь тоже не стоит.
Почти во всех европейских армиях недофинансирование происходит десятилетиями, плюс коррупция, плюс покупка по завышенным ценам современного вооружения развитыми странами у развитых, сплавление морального устаревшей техники и вооружения того, что по хорошему нужно утилизировать странам второго эшелона. Утрата компетенций в ВПК, недобор и недоукомплектация, низкая мотивация, малое количество профессионалов, которых надо готовить годами. Плюс все эти пидористические задвиги. Привычка жить в комфортной среде, без существенных перепетий.
Сейчас современный танк в Германии собрать надо три месяца времени...
Если вспомнить тот момент, когда наши оппоненты на кого то нападали будь то Ирак, Сирия особой мощи замечено не было.
Проводи учения, не проводи, а больше нескольких десятков тысяч, край до 150 и не было такого. Дизорганизация, существенные проблемы с логистикой...
Чтобы выставить от объединённой Европы контингент тысяч в 100, полностью экипированный, укомплектованный рабочей техникой потребуется месяца два три коллективной организации.
Машины армейские, не в буквальном смысле, а в фигуральном прогнили, фактическое состояние дел, что их руководители в головах держат далеко не соответствует действительности, многие показатели только на бумаге рисованные.
Помню момент, когда наши с Амерами зарубились, в Сирии, когда ещё наши грозились сбивать носители сами США плюс Франция и кто то ещё Германия или Великобритания пытались огрызнуться, так выяснилось, что у одних кораблей нет на ходу, у других самолётов, кто то у кого то брал в займы технику.
Такой степени мобилизации как в РФ, когда за неделю можно подорвать 300-400 тыс штыков и перебросить тысяч на 5 км нет ни у кого. Даже у США.
Турция, вторая по величине ВС в НАТО знаете сколько имеет транспортных самолётов, а ля наш Ил 76? В строю осталось 7 штук.
Ну а если вспомнить про ядерную триаду нашу, про высокоточное оружие, Сарматы-Посейдоны, наши ультрасовременные средства РЭБ, возможность сбивать их спутниковую группировку, преимущества наших ПВО..
По хорошему, размотать все ВС ЕС задача посильная, если не мешкаться и не увязать.
Сколько тех же высокоточных ударов американскими ракетами по Ираку было нанесено всей коалицией? Уже в 4-5 раз! меньше чем мы использовали на БУ.
Посмотрите сводки Конашенкова - за три месяца при активной поддержке коалиции западных стран всем - деньгами, оружием, пусть не новым, но привычным, советским, боеприпасами, топливом, военспецами, чвк, данными со средств разведки и слежения уничтожено под 200 самолётов, столько же вертолётов, почти все ПВО, более 3000 танков и др бронемашин, более 3000 военных транспортных средств, свыше 1000 беспилотников! А это Вам не того! Это приличная сила.
Я вот не уверен, что сколько нибудь сопоставимую силу, включая тысяч 500 бойцов ЕС соберёт оперативно. Не соберёт.
Ну и у нас в ГШ и ВПР тоже не наивные мальчики розовощекие сидят. Одно дело воевать с братским народом, предпринимая неимоверные усилия по сохранению гражданского населения, инфраструктуры, жилого фонда, с оглядкой на то, что будет со страной завтра, какой будет общественный резонанс в мире, с оглядкой на то, что это не война-война, а СО, проводящаяся ограниченным контингентом... другое дело реальная война на выживание. Там таких танцев "на стеклянным столе" не будет по любому.
Там можно как медведь разгуляться по полной. Мосты? Дороги? Аэродромы? Железнодорожные узлы? НПЗ? И проч. тяжёлая промышленность - выносить все на раз. Ну дураку же понятно, что аэродромы на БУ могли разбомбить полностью, все, в первые 3-4 дня без возможности их опнративного восстановления. Это статичные цели, заведомо известные. Это не миномётные расчёты или каждый день меняющие дислокацию радары ПВО как гинекологи выискивать. Просто щадим до сих пор. Как и Укрожелезницу, от того и техника поступает из за бугра. А могли бы и наплевав на возможность эвакуации, на возможность сохранения, быстрого и не очень дорогого ремонта выносить.