Полковник в отставке, бывший советник министра обороны США Дуглас Макгрегор в статье для издания American Conservative заявил, что у президента страны Джо Байдена существует план для начала войны между НАТО и Россией. Для его реализации глава государства намерен воспользоваться помощью одной европейской страны.

В Китае предупредили о возможном появлении войск НАТО около Петербурга

Аргументы и Факты
12.05.2022 в 5:33

В случае вступления Финляндии в НАТО войска альянса могут появиться около Санкт-Петербурга. С таким заявлением в статье для The Economist выступил экс-глава Центра международного сотрудничества по вопросам безопасности Минобороны КНР старший полковник Чжоу Бо.

Как напомнил автор публикации, Кремль прежде предупреждал о последствиях вхождения новых членов в НАТО.

Сатановский сегодня по радио подробный расклад давал по Швеции и Финляндии с точки зрения их МТР, вооружения сил и средств. Там всё достаточно серьёзно. Это не Прибалтийские тигры от которых можно отмахнуться. Флоты приличные у обоих стран, под 300 шт, приличная авиация - от 200 бортов, с прочими вооружениями тоже всё более чем. Кстати в одной только Финке мобилизационный резерв 900 000 человек. Они этому особое внимание оказывается уделяют. И это не какие то заплывшие жиром старые деды. (Со слов Сатановского). Честно - был удивлён. Что ещё добавить могу - обе страны давным давно интегрированы с НАТО, проводят совместные учения. В сам альянс не вступали до сих пор скорее всего не из-за нейтрального статуса и прочих бла бла, а из-за меркантильных соображений. Не хотели платить 2% от ВВП.

Дело движется к 3МВ походу. А 3МВ без ЯО невозможна. Неймётся нашим оппонентам, ой неймётся. От Финляндии до Питера, Мурманска, Карелии - рукой подать. И, кстати сказать читал в разных источниках у них тоже десятилетиями были амбиции как на возврат своих территорий отнятых в 39м, так и на исконно наши земли на границе сопряжения. Да, в ВОВ Финляндия воевала на стороне гитлеровской Германии, благодаря их участию была организована блока Ленинграда.

С высокой долей вероятности, при дальнейшей эскалации у нас выход один. По крайней мере я так вижу. Того кто первый рыпнется - допустим Польша сразу, слёту ебашить по полной, конкретно, сразу ЯО и вырубать на глушняк, чтобы ВСЕ видели серьёзность наших намерений и прикидывали на себя - стоит ли связываться. Чуть завошкаемся - сожрут на хрен, никакой мобилизацией не вырулим. Уверен наши ЯО не применят по предлагаемому мной сценарию.

Да уж
====
Президент Сербии Александр Вучич созывает заседание Совета национальной безопасности на фоне заявки властей Косова о вступлении в Совет Европы.

«Мы в следующие 36 часов созовём заседание Совета национальной безопасности и начнём политически реагировать. Им не будет так легко, как они себе это представили», — заявил Вучич.
===

Как понимаю это вступление идёт вразрез с договорённостями о признании Сербией независимости Косово; и теперь Сербия может законно отозвать своё признание = вот и опять повод войны на Балканах.
Загорается со всех сторон

Интересные мысли
Безысходность
Некто Школьников
Основная мысль, на мой взгляд верна: без создания, воспитания «нового человека», с чем было покончено после смерти Сталина, мы (и мир) всё равно были бы обречены на катастрофу - всё дело в природе человека
====

Если бы СССР победил в Холодной войне (1/2)
#геостратегия
Мы живем в мире, где СССР проиграл в ментальной Холодной войне и 30 лет происходило строительство глобализма во главе с США. Данный исход был совсем не предопределен и однозначен, А.И. Фурсов неоднократно рассказывал про исследования и прогнозы западных аналитических центров про большую устойчивость СССР. Если бы не предательство на самом высоком уровне, история могла пойти по другой траектории. Рассмотрим основные варианты этого, ведь мы живем в мире детерминированного хаоса, применяемые в рамках геостратегии подходы можно и нужно применять не только к будущему, но и прошлому.

Семидесятилетнюю историю СССР можно разделить на несколько этапов, для каждого из которых был характерен свой взгляд на мир, человека, принципы дальнейшего развития и победу Мировой революции. Политика в отношении проигравшего Запада была бы довольно проста – отсекаем им экономические связи с развивающимися странами, после чего, нуждающаяся в постоянном расширении, грабеже и сбросе кризисных явлений на периферию система перестает работать. США и Европа погружаются в затяжной кризис / катастрофу, деградируя и/или добровольно переходя на советские принципы.

Победа при сохранении леволиберального, характерного для периода раннего советского государства и связанного с именем В.И. Ленина государства, привела бы к жесткому переформатированию, классовому террору, попыткам выравнивания уровня жизни в мире. При чисто материалистическом подходе, отсутствии решения проблемы формирования «нового человека» (чудесный вариант…), произошло бы сохранение религий и национальностей, что в итоге привело бы к катастрофе глобального мира, подобно текущей. Вырождение, формирование номенклатуры, рост привилегий и т.д. никуда бы не ушел, без борьбы произошла бы утрата пассионарности и смыслов.

В случае победы СССР, живущего на принципах И.В. Сталина, но без решения проблемы «нового человека», результат был бы схожим, только медленнее и дольше, эффекты тлена и разрушения, присущие человеческой природе и идущие от лени и самоуспокоения, никуда бы не делись. Получилась бы довольно устойчивая мир-система, построенная на углублении труда / разделении знания, развивающаяся медленнее, но много более эффективнее и рациональнее. Произошло бы формирование нескольких эшелонов развития, что шли бы не в русле догоняющего развития, а по своим собственным путям.


Если бы СССР победил в Холодной войне (2/2)
#геостратегия
Метрополия делилась бы с окраинами поднимая их, чем сдерживала бы общее и свое развитие, размывала первенство. В какой-то момент, окраины, поднятые на достаточно высокий уровень, начали бы оспаривать доминирующее положение СССР в мир-системе, что привело бы к расколу и распаду на несколько частей. Если процессы прошли бы мирно (совсем не факт), мы наблюдали бы Мир панрегионов, в основу последних опять легли бы религиозные и национальные различия, возвращение элементов капитализма в виде «местной специфики» и т.д.

С войной при распаде еще проще – переход на вариант террора и Мировой революции и/или Мировой катастрофы. Идеологические принципы не позволили бы СССР закрыться от мира варваров, он занимался бы прогрессорством до предела ресурсов и возможностей, ведь все люди братья. Для избавления от процессов деградации, нужно было бы существенно снизить культурное разнообразие человечества, девальвировать национальные и религиозные различия, добиться доминирования исключительно социально-экономических принципов.

Победа СССР, прошедшего через реформы Н.С. Хрущева и Косыгина-Либермана позволила бы протянуть жизнь СССР на несколько десятков лет (меньше двух поколений), но произошло бы серьезное переформатирование общества. Без внешнего врага, советские элиты распались бы на противоборствующие устойчивые группы / кланы, даже более жесткие, чем в Китае. Цеховики, комсомольцы, торговая номенклатура, национальные / региональные кланы стали бы официальными силами.

Речи о чистом прогрессорстве уже бы не шло, потоки перенаправлялись в метрополию, повышая уровень жизни, формируя миллионеров / миллиардеров, развращая население. В итоге, мы вышли бы на мировую катастрофу, пережить которую нам было бы очень непросто. Правда, это стало бы всяко проще, чем в текущей реальности. Ключевая проблема будущего – природа человека, пока мы не научимся воспитывать «нового человека», так и будем упираться в падение пассионарности, вырождение, аристократизацию и появление номенклатуры.

И, да, победа СССР была бы безусловным благом для нас, но через несколько поколений мы все равно пришли бы к мировой катастрофе, не решив проблему воспитания «нового человека».
=====

=== Удивительно, но российский экспорт выстоял, причём даже на Запад. Санкции не мешают бесперебойным поставкам нефти и газа остальной части мира, а скачок цен на энергоносители ещё больше увеличил доходы. В результате аналитики ожидают, что активное сальдо торгового баланса России в ближайшие месяцы достигнет рекордного уровня. (с) "Экономист

Примечательно, что это "Экономист".

Но это все краткосрочная перспектива. США конечно потерпели не меньшую неудачу с экономическим блицкригом против России нежели те, кто у нас ожидал ремейка Крымского сценария в 2022-м году.

Соответственно, экономическая война перешла в затяжную позиционную фазу, где расчет США строится на том, что в долгосрочной перспективе санкции все же смогут принести желаемый эффект и вызовут протесты, которые сметут текущий политический режим в России. РФ в свою очередь рассчитывает, что последствия экономической войны приведут к тому, что Европа надломится раньше и уже в Европе протесты сметут часть проамериканских режимов, плюс в США демократы уже осенью потерпят поражение на Промежуточных выборах и США не смогут поддерживать текущую интенсивность экономического конфликта. Ввиду этого, стороны находятся в режиме ожидания неизбежных последствий экономической войны, рассчитывая, что противнику будет больнее.

Само собой, уровень жизни будет снижаться и в России, и в ЕС, и в США (про Украину и вовсе говорить не приходится, там полет до уровня тотального экономического дна и удар об это дно еще впереди) и стороны будут предпринимать серьезные усилия для того, чтобы это было именно медленное снижение, а не обвал. Как показывает ситуация, в худшем положение оказалась Европа из-за зависимости от российских энергоносителей, что уже привело к серьезным последствиям как для экономики в целом, так и для населения в частности.

Хватит ли населению Европы объяснений, что во всем виноват Путин и это "путинское повышение цен", далеко не факт. У нас население в текущих условиях опасается скорее не ожидаемого снижения уровня жизни в связи с конфликтом с Западом, а того, что текущие элиты политически этот конфликт не вывезут. Отсюда и панические атаки по поводу переговоров с Украиной.

Но это все пока что на короткой дистанции. Через несколько месяцев, по мере дальнейшей рутинизации боевых действий как таковых, экономические факторы начнут вытеснять политические, как это уже происходит в США, где война на Украине в сознании многих американцев уже успела уйти на второй план, уступив место вопросам инфляции, безработицы и роста цен. Россия, вслед за Европой, также вряд ли сможет избежать подобного перехода при дальнейшем затягивании кампании на Украине. И просто списывать все на то, что "у нас население привычное, перетерпит", было бы излишне оптимистичным подходом. В условиях глобального шторма, требуется нечто большее.

Впрочем. никто и не обещал, что крах старого миропорядка будет легким и безболезненным. Задача РФ - пережить период катастрофы старого миропорядка и застолбить свое место в новом. Не удержав экономическую ситуацию в долгосрочной перспективе, достигнуть стратегических целей вряд ли получится. На короткой дистанции РФ справилась (хотя США ожидали обратного) - впереди марафон.===

====
В ООН просят Путина предотвратить глобальную продовольственную катастрофу.

Глава Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли попросил президента России Владимира Путина открыть порты Черного моря для вывоза с Украины пшеницы, в противном случае мир ждет глобальная катастрофа. Он заявил об этом в интервью, опубликованном 13 мая CNN.

«Если у вас есть сердце к остальному миру, независимо от того, как вы относитесь к Украине, вам нужно открыть эти порты. Миллионы людей во всем мире умрут, потому что эти порты заблокированы», — обратился Бизли к Путину.

В Минобороны РФ неоднократно заявляли, что Киев блокирует выход судов из портов Черного моря. Россия ежедневно обеспечивает режим тишины на морском гуманитарном коридоре, однако украинская сторона не подтверждает аналогичных мер.
А гос.резерв зерна, по словам экс-депутата Верховной рады Украины Ильи Кивы, Зеленский приказал вывезти в Польшу.
=====

Проникновенно
«Россия, спаси!»
всё как всегда, , и это только начало

Всё как обычно. Сначала просят, потом покупают, потом грабят.

Школьников.
Параллели насчёт тактики прорывов УР-в времён 1МВ и сейчас.
=====


Стратегия «малых укусов» и подготовка голодомора
#текущее


Регулярно мы оказываемся в плену стереотипов, шаблонов и оптических иллюзий, смотрим на карту боевых действий на Донбассе, расстояния кажутся небольшими, все близко. Несколько дней и войска должны пройти весь этот путь, замкнуть котлы. Для понимания, сядьте в машину и проедьтесь по центральным областям России 100-150 км между райцентрами. Как думаете, какова плотность действия артиллерии, ракет и авиации по схожим площадям?

Представьте, что вам нужно преодолеть это изрядное расстояние практически пешком, осматривая всё на предмет мин, ловушек, регулярно сооружая блиндажи и укрытия, да не по дороге, а по прямой, без мостов, со стреляющим по вам противником. Марш-броски красивы в компьютерных играх и анимированных видео роликах, там линия фронта каждый день куда-то сдвигается на десятки километров словно нет сопротивления противника и танковые колонны рассекают пространства. Подобное было на первом этапе, когда занимались пустые территории, с риском растяжения линий снабжения.

Смотришь видео с освобожденных территорий, с блиндажами и землянками с использованием бетонных плит и блоков, что нарыли за 8 лет, и совсем по-другому видится скорость проламывания обороны и перемалывания наиболее боеспособных вооруженных частей ВСУ / нацистов. В недавнем ролике С.Б. Переслегина есть сильная мысль, где он, как историк вооружённых конфликтов, изучавший их всяко более сотни, делится ощущением хрупкости и высокой напряженности военных позиций украинских войск на Донбассе. Потеря любого узлового населённого пункта грозит перерасти в обрушение фронта.

Как человек, работающий на границе рациональной науки и иррационального искусства, склонен всегда учитывать интуицию профессионалов, в качестве одного из свидетельств будущего. В последние дни мы наблюдаем важные прорывы линии обороны в нескольких местах. Плюс на передовую начали гнать совершенно гражданских партизан / территориальную оборону, что через пару недель обучения даже на ранг пушечного мяса не дотягивают.

Возникает резонный вопрос – какие цели преследуют Запад и киевское руководство. Ответ очевиден – создать из всех городов аналог Мариуполя, где нацисты будут прикрываться мирными людьми и сопротивляться абсолютно бессмысленно, безнадёжно, затягивая время. После чего непосредственные участники будут списаны и уничтожены. Запад вселяет в Украину надежду на помощь зоопарком техники, но возможность практически необученного гражданского населения / территориальной обороны, противостоять оснащенным кадровым войскам – сказка.

Можно было бы подумать, что они действительно верят в это, но вывоз 20 млн тонн зерна при сорванной посевной, говорит об обратном. Уже в ближайшие месяцы на Украине начнется не просто голод, в перспективе ждем настоящего голодомора, созданного абсолютно сознательно Западом и киевскими властями. Если Россия решит не брать под контроль Малороссию, то значимая часть населения городов будет вынуждена бежать на все четыре стороны света, попутно грабя всё и вся. История повторится, Руина вновь увидит свет…

И, да, интересное описание принципов проламывания эшелонированной позиционной обороны во времена Первой мировой войны, что стало актуальным в наши дни, я не специалист в военном деле и предпочитаю эти темы читать, а не уподобляться чукче-писателю…))
====

greatwarchannel.medium.com/bite-and-hold...E%D0%B2-29cca832f749

Хорошо написано. Я бы дополнил немного...

Вот эту фразу: "Возникает резонный вопрос – какие цели преследуют Запад и киевское руководство."

Изначально убирали явного конкурента. Как Югославию растерзали. Так как назад лет 20 как, потенциал был очень даже. На уровне, пожалуй, Германии.

Потом была длительная фаза разграбления. Она и сейчас в полной мере не завершена.

Потом фаза затягивание РФ в политико-экономическо-военный конфликт, который займёт РФ, отвлечёт от чего то другого, не факт что более важного, оттянёт на себя внимание, ресурсы, замедлит в динамичном развитии. Даст более аргументированные, "легитимные" поводы для введения более существенных санкций, развяжет полноценную экономическую и информационную войну.

Сейчас в процессе фаза утилизации устаревших видов вооружений, которые для их уничтожения в местах хранения потребует существенных финансовых ресурсов, загрузка ВПК США, загрузка логистики, а также её тренировка, обкатка взаимодействия = доходы в пользу других стран.

Поставки современных вооружений и их обкатка в условиях реальных боевых действий в кредит! Кредиты, как и ранее набранные на другие цели, за которые не одно и не два поколения украинцев будут платить с процентами

Обкатка управления специалистами НАТО в реальном военном конфликте с РФ, но на чужой территории и чужими руками.

P.S. Ни у НАТО, ни у ВПР БУ не было изначально и нет никаких иллюзий на предмет чем дело кончится. Теперь стоят задачи окончательно разграбления, загона БУ в ещё более существенные долги, процесс идёт в геометрической прогрессии, оставление выжжёной земли на территориях, которые с высокой долей вероятности отойдут в сферу влияния РФ/войдут в её состав, что будет лишней обузой.

Это плюшки, понятно. Палл а что теряет Запад в результате событий на Украине на Ваш взгляд? Должны же и мы что-то приобретать. Мне в голову приходит только то что мы возвращаем территории, и ещё начавшаяся экономическая война запустила процесс экономической же нестабильности на Западе, на что и сделана ставка. Ну и может так сложиться что в результате происходящего кредиты некому будет выплачивать, а может даже и некому.

Не совсем так. Запад не теряет в следствии событий на БУ что либо. Запад теряет вследствие конечности капиталистической модели устройства мира, в следствие разрушения политической модели однополярного мира, так как ставка сделана и на то, и на другое, а это рушится. Причём рушится целенаправленно и координируемо США так, что они имеет целью таки остаться на верху этой кучи малы от разрушений, не видят ничего криминального в том, чтобы посодействовать ослаблению и обрушению всего и вся. И США в итоге обрушат всех своих вассалов и союзников от ЕС до Японии, других, хотя бы и потому, что имеет существенное влияние на них, их политические элиты, потому что им это выгодно. Всех кроме Великобритании, её загодя вывели за скобки.
Не было бы конфликта на БУ, противодействия с РФ коллективного запада во главе с США - был бы найден другой конфликтный центр. Они и сейчас есть. И ситуация в них поддерживается в режиме тихого горения на случай если конфликт на БУ угаснет раньше чем будут достигнуты ранее намеченные цели.

Мы приобрести? Полно, достаточно и того, что мы в очередной раз сохраняем свою целостность, независимость, в текущей конъюнктуре это уже достижение. То, что мы приобретаем в виду успешного завершения СО - это достижение политической и военной нейтральности на остатках БУ на десятилетия (как сейчас в Грузии после 08.08.08). То, что мы с высокой долей вероятности приобретём в виде территорий, их населения... ну справедливости ради стоит заметить, что мы ничего не приобретаем. Мы своё возвращаем. Утраченное по недоразумению и на время. Так что....

Что получит БУ = увидим. Как и предрекалось развал государственности.
Что будет в ЕС = обнищание всех слоёв населения, существенная деиндустриализация, переток капиталов, производств в штаты, наплыв гораздо больший мигрантов, плюс десятки миллионов, развал ЕС, массовые внутренние противоречия, рост националистических настроений, возможно внутренние военные конфликты друг против друга.

Что получит РФ - останется на плаву, сохранит независимость, уровень жизни продолжит падать, уход от капиталистической модели в пользу некого гибрида с социалистическим уклоном. Будем все жить плохо и бедно, но будем жить и не будем голодать и войн у нас не будет как в ЕС и "плохих" мигрантов и искажения картины мира и семейных ценностей в пользу гендерных бла бла.

Что будет с США? Да всё думаю нормально будет. Победнее только. И не страна №1 в мире. Они останутся региональным центром силы, с развитой сетью зависимых в той или иной степени вассалов по всему миру. Да, их скорее всего станет меньше. Будет не 800+ военных баз за границей, пусть на порядок меньше. В любом случае они так и останутся в первой тройке лидеров мира.

В любом случае партию играют США или, что вернее, те финансово-политические круги, которые до поры за ними стояли, сейчас они несколько наднациональны. Нас играют. РФ единственная страна в мире способная своими ВС, ВПК, историческим опытом и судьбой повлиять в той или иной степени на формирование новых центров силы. На распределение ролей, смещение центров принятия решений.

Потому нас "хотят". Потому мы не можем оказаться в стороне, хотим мы того или нет.

При том, я не готов сказать, что РФ, сама по себе является одним из будущих центров силы. Отнюдь не факт. А то сколько их в итоге будет этих центров, каким будет мир, двуполярным или иным в т.ч. зависит и от горизонта планирования, на какой срок смотреть.

Мы тоже участвуем в демонтаже существующего миропорядка, а то что Америке приходится, именно приходится быть инициаторами это для них дополнительная трудность. Мы имеем возможность выжидать и реагировать, и по возможности поворачивать их усилия, и не маленькие, против них же по всем правилам дзюдо.
Палл, вот Вы пишите что " ...РФ единственная в мире страна способная своими ВС, ВПК , историческим опытом и судьбой повлиять в той или иной степени на формирование новых центров силы.." Как же при таком раскладе мы ухитримся не оказаться одним из этих центров?)

Либералка Хакамада на старости лет в себя пришла?!

Вчера, 16:06 | Политика / Статьи о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (4) | просмотров: (4 789)


Длинное интервью Ирины Хакамады



Краткие тезисы:

- санкции - навсегда, их не снимут
- война - очень надолго, от трёх до десяти лет
- главный ответственный за войну - Запад (НАТО), Украина - просто предлог
- у российского руководства нет чётких планов и нет понимания, как всё дальше пойдёт и чем закончится
- расчёт Запада на "внутренний бунт" в России ошибочен, его не будет
- экономика: будет невероятно тяжело, но нет таких вариантов, чтобы она не справилась
- развиваться Россия в обозримое время будет по китайской модели
- лично она никуда не уедет ("не хочу унижаться", "ехать некуда, не на что и незачем", "остаюсь со своей страной, что бы в ней не происходило", "единственный вариант, когда можно думать об отъезде - это если тут будет совсем тюрьма-тюрьма, но этого не будет")

П.С.
Ну она никогда не была дурой
oko-planet.su/politik/politiklist/682047...v-sebja-prishla.html

Уважуха тётке. Нормально соображает. И всегда умела красиво изложить свои соображения)

Хакамада не зассала идти в Норд-Ост; а Немцов слился.
Поинтересуйтесь показательная история, ярко показывющая характер Немцова, которого с чего-то считают «борцом, которого Путин убрал как конкурента»

А тем временем нефть уже 115

===
✔️Майя Санду требует вывести российские войска из Приднестровья, поскольку это, по ее мнению, поможет Молдавии сохранять нейтралитет. Совершенно парадоксальное заявление. Главный парадокс заключается в том, что как раз только присутствие военной базы России и позволяет обеспечивать молдавскую нейтральность. Без фактора российских военных левый берег Днестра займут румыны, переодетые в форму вооруженных сил Молдовы, после чего с молчаливого согласия Санду и ее приспешников Румыния молча и уже официально аннексирует всю территорию республики. Ясно, что в такой ситуации про любой «нейтральный статус» можно будет забыть.

Проблема многих осколков Советского Союза – это короткая память. Нынешнее молдавское руководство старается не вспоминать, что принципы урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе в 1992 году появились на свет благодаря России. Напрочь забыты переговоры 2009 года, когда Молдавия выражала признательность Российской Федерации за посреднические усилия, направленные на содействие поискам устойчивого и всеобъемлющего варианта приднестровского урегулирования. Сейчас у молдавской политической элиты другая цель – нужно, во что бы то ни стало, угодить западным кураторам. Правда, молдаване не осознают, что ценой достижения этой цели может стать само существование Республики Молдова на политической карте мира.
===

Plombir пишет: Кстати, 19 июня этого года будет ровно 30 лет с момента событий в Бендерах и Дубоссарах...
Когда молдоване попробовали захватить Приднестровье, расстреливая мирных людей из авиации, минометов и БТРов.
Особенно печально, что в тот день проходили выпускные вечера в школах.С них тогда мало кто вернулся.
В общей сложности в тот день погибло около 1000 человек, около 2000 пропали безвести.

Про Кремль и Стамбул--оговорка: песня была написана в 1992 году, когда в Кремле безраздельно властвовал Борис Сорокаградусный а министом иностранных дел был Андрюша--"чегоизволите,мистерКлинтон"--Козырев.
Все окончилось. когда пришел генерал Лебедь.
И его фраза.
"Если по Приднестровью пролетит хоть одна пуля в мирного жителя, то завтракать я буду в Москве,но обедать в Кишиневе, а ужинать в Бухаресте".

Позвольте поинтересоваться ,в целях повышения образованности - Лебедь куда пришёл?