Подоплека в двух словах происходящего по полочкам
politros.com/23147867-markov_izolyatsiya...tsya_nas_unichtozhit

А когда же до наших элит дойдёт, что надо уничтожить англосаксонский мир? Или сделать его мягким и пушистым, на крайний случай.. Наверное тогда, когда они перестанут так быстро сменяться у нас. Даже по сто лет не могут удержаться, салаги. Учились бы у Рюриковичей с Романовыми. Бригант, молчи)

====
Скоро нам озвучат правду, скрываемую годами.

Нe пpocтo тaк пpeзидeнт Poccии дeлaл зaявлeния oб иcчepпaнии pecypcoв глoбaльнoй кaпитaлиcтичecкoй мoдeли paзвития, cooбщил извecтный poccийcкий экoнoмиcт Миxaил Xaзин.

В ближaйшee вpeмя, пo eгo cлoвaм, Пyтин oбъявит, чтo либepaльный пyть paзвития Poccии, нaвязaнный eй пpoзaпaдными элитaми в нaчaлe 90-x, oкaзaлcя нeэффeктивным для гocyдapcтвa.

Xaзин пoяcнил, чтo пoдoбнoe зaявлeниe пoтpeбyeт oт Пyтинa пpoвoзглaшeния нoвoгo пyти для cтpaны нa ближaйшee бyдyщee. Им, кaк пoлaгaeт экcпepт, cтaнeт вoзвpaт к ycлoвнo coциaлиcтичecкoмy или «кpacнoмy» пpoeктy нa ocнoвe кoнcepвaтивныx цeннocтeй.

Кaк пoдчepкнyл Xaзин, в пocлeднee вpeмя мнoгиe нaчaли гoвopить, чтo Пyтин xoчeт вoccтaнoвить CCCP. Нa caмoм дeлe, yтвepждaeт экcпepт, этo нe coвceм тaк. Пyтин xoчeт пpивнecти в нoвyю мoдeль paзвития cтpaны нaибoлee ycпeшныe и эффeктивныe явлeния coвeтcкoй эпoxи, a тaкжe pacшиpить зoнy влияния Poccии.

Посмотрим, что это будет.

у всех закончилось время и бабки а этот продлил еще на час((

Почему Хрущёв не дал добить бандеровцев

После завершения Великой Отечественной войны в СССР продолжалась упорная борьба с бандеровским подпольем. В первой половине 1950-х годов украинские нацисты были практически разгромлены либо бежали за границу. Однако благодаря всеобщей амнистии, которую провёл Хрущёв, бывшие полицаи и бандиты массово вернулись из мест лишения свободы на Украину.
Большая часть преждевременно реабилитированных членов националистического подполья, гитлеровских пособников и членов их семей успешно устроились в УССР. Стоит также помнить, что часть бандеровского актива, особенно служба безопасности, успешно пересидела в подполье, «перекрасилась» в коммунистов и комсомольцев. В результате к середине 1970-х годов бывшие националисты, их пособники и сочувствующие проникли в райкомы, обкомы и исполкомы западной, центральной и юго-западной Украины. Также стали руководителями разного ранга в украинских министерствах, ведомствах, партийных и хозяйственных органах, что привело к возрождению национализма уже в поздней УССР. Особенно это было заметно на бытовом уровне в Западной Украине.

Десталинизация и украинизация
Хрущёв не только нанёс смертельный удар новому советскому обществу знания, служения и созидания, которое начали строить при Сталине, ликвидировал возможность прорыва на новый более высокий уровень развития, когда власть от партии перешла бы к народу (советам), что назвали борьбой с «культом личности» («Хрущёвщина» как первая перестройка). Но и начал новый этап украинизации, в сущности, возродив украинский национализм на территории СССР, завершая процесс превращения Малороссии в «украйну».
На основании указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года Крым передали УССР. Тем самым Хрущёв обрёл статус лидера украинского клана и его поддержку в подковерной борьбе за верховную власть. В ответ Хрущёв стал продвигать интересы руководства УССР. Хрущёву в его борьбе со старыми большевиками, сталинистами необходима была опора. Он сделал ставку на украинскую часть советской верхушки. А в украинском обществе, в сущности, сельском, кулацко-мещанском (имеется в виду западная часть «украйны»), был очень выражен эффект кумовства, схожий с родоплеменным принципом, только людей продвигают не по родоплеменному, клановому принципу, а по родственно-товарищеским связям и отношениям. То есть Хрущёв делал ставку на местный национализм. Схожая ситуация была и в других союзных республиках, нацреспубликах и автономиях РСФСР.
Окончание Второй мировой войны и поражение бандформирований ОУН-УПА в послевоенных схватках с Красной армией и НКВД (Как советская власть разгромила бандеровцев) не поставили крест на украинских нацистах. Во-первых, при поддержке Запада нацистское движение сохранилось в эмиграции. Во-вторых, наиболее хитроумные, ценные кадры ушли в глубокое подполье, «перекрасились» в коммунистов. В-третьих, и самое главное, советское руководство в лице Хрущёва и его помощников само помогло выжившим бандеровцам реабилитироваться, «перекраситься» в мирных жителей, членов партийного и советского аппарата.
Более того, руководство Украинской ССР и высшее руководство в лице Хрущёва активно продолжили начатую в 1920-е годы политику украинизации всего и вся в республике. Украинизация, которую свернули в 30-е годы, при Хрущёве возродилась с новой силой и при полной поддержке государственного аппарата. Партийные органы были обязаны решительно выдвигать местные кадры на партийную и советскую работу. Особенно сильно это проявилось на западной Украине, где многим выходцам из восточной Малороссии-Украины и РСФСР пришлось покинуть свои посты. Украинизировалась компартия, была возрождена практика перевода кадров с Западной Украины, где многие симпатизировали ОУН-УПА, в центральные, восточные и южные, традиционно русские регионы.
Проводилась украинизация системы образования, культуры. В частности, в 1965 году министр высшего и среднего специального образования УССР Юрий Даденков предписал читать лекции на украинском языке в университетах республики. Преподавателей заставили перейти на мову. Шла популяризация «истории Украины» – исторического украинского мифа. Украинский язык, в сущности, южнорусское наречие с польскими искажениями (Украинский язык – наречие русского языка), снова стали «очищать» от русских слов и выражений.
Поддерживалось формирование новой волны украинской интеллигенции. Украинские «шестидесятники» боролись с «засильем» русского языка и культуры в общественной жизни Украины и т. д. Среди интеллигенции в западных областях УССР появились подпольные группы, в которых обсуждалась будущая десоветизация Украины, её выход из состава СССР. Надлежащих мер в отношении таких групп и лиц, чтобы другим неповадно было, не принималось.

Амнистия бандеровцев
17 сентября 1955 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны». Указ снимал судимость и поражение в правах, а беглым фашистским пособникам позволял беспрепятственно возвращаться в СССР. То есть действие указа распространялось и на тех, кто служил вермахту, абверу, работал в оккупационных органах власти и в 1955 году оставался на Западе. При этом многие предатели были завербованы в спецслужбы США, Англии, ФРГ и другие вражеские разведки.
Бандеровцев, полицаев и прочих коллаборационистов, депортированных в 1944–1953 гг. в отдалённые районы России, с начала 1956 года в массовом порядке стали возвращать на малую родину. Местные власти помогали им с жильём и работой. Амнистированным даже возмещалось имущество, конфискованное у них. Возвращались и иммигранты. По данным республиканского МВД, только в 1955–1958 гг. на постоянное место жительства в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных лиц.
Интересно, что многие бывшие оуновцы-бандеровцы, которых сослали на Урал, в Сибирь и на Дальний Восток, устроились там на золотодобычу. На Украину многие вернулись с целыми состояниями. Имелись средства и у иммигрантов. Поэтому покупали и строили дома с участками, записывались в жилищно-строительные кооперативы. Тем самым вызывая уважение и желание подражать у окружающего населения, зараженного кулацко-мещанской психологией.
Одновременно руководство ОУН и других зарубежных структур приняло решение о постепенном внедрении в государственные, партийные и хозяйственные органы СССР. «Новый курс» был предписан и курировался западными спецслужбами. Местные власти в УССР поддерживали этот почин. Пособники гитлеровцев, украинские нацисты активно «перекрашивались» в коммунистов и комсомольцев. Кто-то менял фамилии, биографические данные.
Так, «украинская зараза» проникла в партийно-государственные органы сначала Западной Украины, а оттуда стала распространяться в регионы Центральной, Восточной и Южной Малороссии. По данным западных источников, в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей. А в начале 80-х в общем контингенте обкома КПСС и райкомов Львовской области доля некогда осужденных нацистских пособников и репатриантов превышала 30 %. В Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях этот показатель составлял от 35 до 50 %.
Таким образом, Хрущёв, недобитые троцкисты-интернационалисты и скрытые украинские националисты не дали добить бандеровское движение в 50-е годы. После ухода Сталина началась новая волна украинизации, бандеровцев и прочих гитлеровских пособников амнистировали. Зараза стала проникать в партийно-государственный, хозяйственный аппарат УССР, с запада распространяясь на восток. С 1991 года проект «Украина – анти-Россия» вышел на официальный уровень, его сторонники захватили власть в Малой России.

Попытка «перестроить» СССР
На заседании Политбюро ЦК КПСС 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный членом Политбюро, первым секретарем ЦК КП Украины Петром Шелестом, выдвиженцем Хрущёва, о предоставлении Украине права самостоятельной внешнеэкономической деятельности. В сущности, это было уже начало «перестройки» – развала СССР, до Горбачёва. Если бы проект удался, за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик. Тогда у Кремля хватило благоразумия отказаться от внешнеторговой самостоятельности УССР. Но влияние украинского клана в Москве сохранилось.
Идея «незалежности» постепенно распространялась и усиливалась в руководстве УССР. В 1970 году лидер мельниковцев (А. Мельник – один из лидеров ОУН) Анатолий Каминский выпустил в США и Канаде книгу «За современную концепцию украинской революции». По словам Каминского,
«национальная революция на Украине вполне возможна, и ее надо готовить. Причем для этого не нужны подпольные структуры... Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей. Если умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех».

Так и вышло.

с Авантюры
===

Ходаковский описывал сценарий "подождать". По нему украинцы, скорее всего, заняли бы Донецк и ситуация с разрушенным Мариуполем случилась бы сначала в Донецке, а потом ещё в Мариуполе. Таков был расклад сил до 22 февраля. Я Ходаковскому склонен верить. В отличии от иных "блогеров", он либо ничего не пишет, если нельзя, либо пишет, как есть...

Ну Донецк они вряд ли взяли бы. Корпуса НМ показали свою реальную боеспособность вполне наглядно. Но то, что Донецк, Горловку и Макеевку фигачили бы точками, смерчами и Ураганами - к бабке не ходи. И западные районы скорее всего захватили бы. И нашим пришлось бы все равно воевать, но в ситуации, когда противник владеет инициативой. ВВП в свое время сказал, что если драка неизбежна, то бить надо первым. Вот он и ударил. Опять же можно было отпугнуть салорейх как это сделали год назад. Но этот кулак и эта угроза никуда бы не делась. И нам годами приходилось бы жить с этой угрозой. Сейчас есть окно возможностей, когда мы в целом были готовы , а наши противники - нет. Насколько велико это окно возможностей - увидим. Надеюсь его хватит на то, что наш генерал назвал целями второго этапа - республики Донбасса и коридор до ПМР. Плюс Харьков и надеюсь что Запорожье. Без этого Украина ослабнет на порядок, снимется приднестровская проблема , Украина потеряет второй маршрут военных поставок, потеряет значительную часть экономики , промышленности, морскую логистику и мобрезерв. После этого можно будет отдохнуть и закрепиться на новых позициях.
Хотя последние прорывы беспилотников всу и обстрелы показывают, что Сумы стоило бы взять и оставить за собой. Белгороду и Курску было бы спокойнее. В принципе и сейчас это не поздно сделать. Вряд ли там большие силы нагнаны. Укрепиться по линии Шостка-Конотоп-Ромны-Ахтырка. Установить там ВГА и медленно чистить область. Думаю это не сильно затратнее, чем постоянно ждать когда беспилотники всу прилетят в Курскую и Белгородскую область и спалят там что-то. Пусть лучше наша линия пво встанет на Сумщине. А население постепенно переформатируется.

==
Сам имею мнение, что если версия нападения с Укры была реальна, то надо было как в ВО дождаться нападения, сильно они бы не напали, как примерно сейчас чуток бомбят Белгород... а инфопоток был бы если НЕ на стороне России, то хотя бы не таким мощным против нее.
Ошибку Наши Допустили и серьезную
....

Если вы допустили войну на своей территории - вы уже проиграли. (С)
НАТО объявило России войну после того, как отказалось отвечать на наши предложения о безопасности.
Территорией войны назначило Украину. Мы их об этом 8 лет предупреждали.
Все. Для меня эта точка зрения единственно правильная.

И ведь хватает таких пидорасов: типа надо было дождаться пока по нам ударят, умыться кровью - а уже потом, "с сознанием моральной правоты" отвечать...

Ага, подставь правую щеку, потом левую...
Некоторым терпилой по жизни быть- норма.

Потеря потерь. Швейцария с населением 8 млн человек, страна в которой нет централизованного отопления и зелёной энергетики в виде солнечных панелей и ветряков, страна в которой жильё отапливают сжигая дизельное топливо и дрова за отсутствием своего газа и угля ввела запрет на импорт угля из РФ. Угля и чёрной икры. Как дальше жить Хотя может быть ещё хуже. Точно может. Вот последует их примеру Лихтенштейн и тогда точно всё.

Pall1980 пишет:

Ага, их там аж цельное КНЯЖЕСТВО говорять....
Но и это ещё не беда, вот если с ними в один ряд встанет ВЕЛИКОЕ ГЕРЦОГСТВО Люксембург, во главе с соответственно ВЕЛИКИМ ГЕРЦОГОМ, то всё.... На этом наши полномочия всё....

«Конфликт на Украине – это наша война»: Англия переходит к открытому империализму
Вчера, 18:31

Некоторые люди возмущаются, что англичане единственные в современном мире свою страну провозгласили великой — Великобританией. Однако, несмотря на широко известное высокомерие и чванливость английских правящих слоёв, они свою страну великой официально не называют, Great Britain — это название острова, которое переводится на русский язык как «Большая Британия», а официально страна называется весьма неказисто — Соединённое Королевство Большой Британии и Северной Ирландии. Зачем русские используют «приставку» «велико» в устаревшем значении «большой» (как в выражении «у страха глаза велики»), придавая Англии особый великодержавный привкус, неизвестно. Видимо, сказываются языковые «гены» низкопоклонства перед Западом и прежним величием Британской империи.
Соединённое Королевство в сущностном понимании «соединено» даже не властью монарха, а мощью английского государства, которое твёрдо удерживает силой Уэльс, Шотландию, Северную Ирландию и многочисленные заморские территории, в том числе Гибралтар. Англичане в древние времена покорили Британские острова вместе с населением, сколотили самую кровожадную и большую империю в истории человечества, и сегодня решающую роль в политике играют этнические германцы, то есть англичане, а вовсе не бритты. Поэтому «Великобританию» во всех смыслах правильнее соотносить с Англией — англосаксонским государством, которое скромно притаилось в качестве административной единицы Королевства. Кстати, Англия — единственная составная часть СК, которая не имеет своего парламента и правительства, таковыми ей служат общекоролевские Палата лордов, Палата общин и Правительство Её Величества, что как бы намекает о её особом положении.

Англосаксонская мировая гегемония
Британская империя не выдержала проверку Второй мировой войной и развалилась. Из-за экономической разрухи, вызванной войной, и под чрезвычайным давлением народных движений, в том числе внутри самой Англии, английскими правящими слоями к власти были допущены левые (Трудовая партия, которую у нас по тому же недоразумению называют «лейбористами»), которые с 1945 года с переменным успехом «освобождали» колонии. В 1997 году Англии пришлось вернуть Китаю Гонконг и имперский статус окончательно был утрачен, хотя клочков земли во всех частях света, на которых они оборудуют военные базы, у англичан осталось немало.
Но это формально, а фактически английские правящие слои после Второй мировой быстро спелись с американскими. Англия — бывшая метрополия США, стала самым близким и верным союзником американской империи нового формата. Все «национальные» трения между странами быстро разрешались в семейном духе: США были своего рода младшим братом, но с накаченными мускулами, а Англия — старшим братом, с одряхлевшими руками.
В основе этого союза лежала тесная связь деловых кругов двух стран, которые строили новую англосаксонскую мировую гегемонию, прежде всего против СССР. То, что топорно пытался реализовать Гитлер в плане мирового господства немцев, изящно воплотили в жизнь англосаксы. Ведь и в США первую скрипку в экономике и политике играли, играют и будут играть именно English Americans, то есть американцы английского происхождения. Сегодня они составляют жалкий процент от населения США, но в XIX веке их была почти четверть. «Отцы-основатели» Бенджамин Франклин, Джордж Вашингтон, Джон Адамс, Джеймс Мэдисон, Томас Джефферсон были англичанами.
Так что имперский дух Англии никуда не исчезал, она сохранила монархию и в симбиозе с США осуществляла мировую гегемонию. Английские и американские магнаты совместно контролируют крупнейшие корпорации двух стран, политики находятся в самом тесном контакте, спецслужбы работают рука об руку.
Когда противоречия между США и Европой, то есть Францией и Германией, начали обостряться из-за потуг последних к независимой экономике и политике, Англия собрала вещи и вышла из ЕС, чётко заявив, на чьей она стороне.

Историческая речь Трасс
Однако международное поведение Англии всегда оставалось в тени США. Сейчас же, после объявления Китаю новой холодной войны и начала военной спецоперации РФ на Украине, англичане начали перехватывать инициативу. Поворотной стала речь министра иностранных дел Лиз Трасс на пасхальном банкете в Мэншн-Хаус — резиденции лорд-мэра лондонского Сити — 27 апреля 2022 года. Она последовала примеру Помпео, который в 2020 году в калифорнийской библиотеке имени Никсона объявил Китай врагом «свободного мира».

Так, она сказала, что все заявления о том, что Запад приходит в упадок, не подтверждаются практикой. Запад сплотился перед лицом России и Китая. Сентенции о смерти НАТО оказались преждевременными, альянс мобилизовался и готов к противостоянию. Швецию и Финляндию нужно немедленно принять в НАТО. Российские войска должны быть изгнаны со всей территории Украины, в том числе из Крыма. Россия должна быть полностью вытеснена с мирового рынка. Западные страны должны резко нарастить расходы на армию и помогать своим сателлитам, таким как Грузия и Молдавия.

- Война в Украине — это наша война. Это всеобщая война, поскольку победа Украины — это стратегический императив для нас всех — заявила Трасс.

То же и в отношении Китая. В Индо-Тихоокеанском регионе необходимо накачивать вооружениями Японию, Австралию и Тайвань. Рост Китая не является неизбежным, они представляют половину мировой экономики и могут его затормозить.

Что в итоге?
В итоге мы имеем вполне официальное подтверждение, что на Украине против России воюет НАТО, что за «сдерживающими Китай» странами стоит НАТО и науськивает их к военному столкновению, что альянс будет расширяться и милитаризироваться. Ни Англия, ни США мнение никого из других членов НАТО не спрашивают, Трасс, действуя в фарватере Вашингтона, даёт императивные указания «союзникам».
Фундаментально идёт активная фаза формирования фронта новой холодной войны, Англия, грубо говоря, сказала: кто не с нами, тот против нас. Это чисто империалистический посыл.
Пора бы уже понять, что дипломатии больше не будет, пассивное противостояние уходит в прошлое. Запад вступает в фазу активной подготовки к новой мировой войне. А у нас всё ещё рассуждают о спецоперациях против режима Зеленского, переговорах и прочем.
Уверен, наши некоторые слабодушные граждане возложат вину за агрессивность Англии на… Путина. Дескать, не было бы «украинского конфликта», не было бы речи Трасс. Такая логика мало того, что недальновидна, но и антиисторична. Мучительно больно правящим кругам, англо-американским воротилам утрачивать гегемонию. Все империи неизбежно гибнут в агонии попыток сохранить своё могущество. То же ждёт США и их английских прихлебателей. Россия ли начала спецоперацию или Зеленский напал бы на Донбасс — многозначительные, но детали объективного хода истории.
Спецоперация РФ рано или поздно закончится, и вспыхнет новая «спецоперация» на границах Китая, Северной Кореи, Венесуэлы, Никарагуа или где-то ещё. Локальные конфликты уже стали первой ступенью глобального противостояния. Но Трасс не учитывает внутренних противоречий в западных странах, не учитывает дутых представлений о военном могуществе США и экономической мощи западного капитализма, не учитывает, наконец, разжиженность выстраиваемого фронта новой холодной войны.

Автор: Анатолий Широкобородов

Как то заумно и пафосно написано. Трасс чудит, так как метит на место лохматого. Великобритания понтуется не по текущему статусу. И ЕС, и НАТО как бы вместе до первых существенных проблем. Потом их ровные ряды посыплются. Ещё и топить будут друг дружку наперегонки.

Я полагаю, не стоит думать, будто в Кремле ничего не понимают - насчёт масштабного противостояния с Западом. что зМВ уже идёт - и, как дурачки, всё играются в "спецоперацию"
Нет конечно, всё происходящее показывает что дурачков в Кремле нет.
Так же как и с "охотой на элиту", как и с "этими охуевшими хохлами пора кончать!" - сначала добиваются мощного "запроса от общества" на некое действо - а потом, при полном его уже сформировавшемся одобрении, реализуют акцию.

Думаю ТЕПЕРЬ всё же что без ядерной войны (ограниченной как минимум) не обойдётся. И всё из-за неадекватности западных политических лидеров.
Ведь смотрите что сказано:
Но ведь Крым официально часть России.
При этом Россией официально же в своей ядерной доктрине заявлено, что ЯО будет применено при угрозе целостности России (возможно неточно, но смысл именно такой)
КАК они собираются "вернуть Крым Украине?...

Ты, Пломбир, судишь с Российской колокольни - раз сказано, значит будут делать. Херь это все. Они говорят потому чтотнадо говорить, поддерживать градус и все. У них В ПРИНЦИПЕ другое отношение к Слову. Так что не стоит искать изумруды в навозе...

30.04.1945.
В этот день 77 лет назад закончил жизнь самоубийством Адольф Гитлер.

с телеги

=====


**О решении Президента КР о выходе Кыргызстана из ОДКБ и вступлении в НАТО

Вице-премьер Адиль Байсалов заявил, что Киргизия стала жертвой прямой поддержки Кремля Таджикистану в территориальных спорах.
Поэтому Бишкек рассматривает вопрос о выходе из ОДКБ и вхождении под протекторат США с перспективой вступления в НАТО.
Представитель США заверил Байсалова, что Вашингтон считает Киргизию своим прямым партнёром в ЦА и расширит сотрудничество до уровня стратегического партнёрства.
.....
С. Жапарову срочно нужны деньги, нужны доллары, без долларов экономика может рухнуть. Со своим непутёвым правительством С. Жапаров сомовую экономику развить не сможет, он это понимает, поэтому решил пойти на поклон Американцам. А.Жапаров съездил в США и договорился о получении быстрого кредита в размере 75 млн.долл. Вот и вся экономическая мысль нашего правительства. Более того, решение президента страны о выходе из ОДКБ и вступлении в НАТО через передатчика- Э.Байсалова, это предательство по отношению к России, но С. Жапарова это не волнует, ему нужны быстрые деньги и сохранить свою единоличную власть любыми способами. Семьдесят пять млн. долл. быстрых денег лишний раз подтверждают, что высшее руководство страны полностью расписалось в своей неспособности поднимать экономику собственными силами. И наконец, реальное исчезновение Т. Масадыкова, или выезд его из страны, говорит о том, что там наверху творится что то ужасное.
( опубликовано 21.04.2022г., г. Бишкек )**
Садыр Жапаров президент Киргизии в самом начале открыто поддержал спец военную операцию России на Украине. Но по мере её проведения и её результатов (плачевных результатов) начинают появляться тревожные знаки. Логика Садыра Жапарова проста - дружить надо с сильными! Риски проигрыша России на Украине уже проявляются в предательстве даже тех стран, которые от России зависят чуть больше чем полностью (нет в центральной Азии страны более зависимой в экономическом плане от России чем Киргизия). Осуждать тут нечего, надо просто понимать политическую культуру (это конечно громко сказано, скорее обычаев) местных баев. Если они видят слабость своего покровителя они тут же начинают искать другого покровителя, который сильнее. И не стоит тешить себя иллюзиями у России только 2 союзника: армия и флот! Если Россия победит (а в обычной конвенциональной войне нам победить будет трудно) то мы сохраним влияние в центральной Азии, цена же поражения будет грозить полной трансформацией всего постсоветского пространства а возможно и России самой (уж больно много и внутри страны тех, кто хочет её распада).

Если так, то все меньше времени до яб ответа по центру принятия решений, пока они там все не разбежались как тараканы на кухне.

ОДКБ фикция и атавизм. Не верю я в него. Действительно считаю целесообразным его денансировать.
Страны, в него входящие воспринимают его работающим по системе ниппель, в одну сторону. Сделайте нам красиво за Ваш счёт.
Жизнь показывает много примеров, когда сделанная ставка не на ту силу чревата.

Pall1980 пишет:
Ну и пусть в одну сторону.
Это легитимизация вмешательства случись чего. Как с РБ, как с Казахстаном.
НАТО ведь то же самое - без США они пустое место

Почему Казахстан превращается в «Украину-2»

Главной темой 2022 года, несомненно, является специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины, на которую Кремль решился 24 февраля 2022 года. На фоне этих драматических событий уже как-то позабылось, что Новый год начался не то с «вторжения десятков тысяч боевиков», не то с попытки Майдана в пока еще дружественном Казахстане, на выручку которому оперативно пришла Россия и другие союзники по ОДКБ. Между тем, в этой стране активно происходят политические процессы, которые в итоге могут превратить ее в «Украину-2».
Напомним, что формальным поводом для массовых беспорядков в Казахстане в самом начале 2022 года стало резкое повышение цен на моторное топливо. Недовольные неминуемым дальнейшим ухудшением своего социально-экономического положения люди вышли на улицы. Поначалу их требования были вполне разумными и справедливыми, но потом в большие города приехали так называемые «мамбеты», жители депрессивных сельских районов, не блещущие по ряду причин высоким уровнем образования и культуры и потому не имеющие хороших жизненных перспектив. Дальше произошло то, что и должно было произойти, когда горящая спичка падает в бочку с порохом.
Рвануло, да так, что официальный Нур-Султан был вынужден обратиться за помощью по линии ОДКБ. И получил ее, впервые за всю историю существования этой организации. Россия вместе с другими союзными странами отправила в Казахстан миротворцев. Несмотря на то, что непосредственно в подавлении бунта российские солдаты не участвовали, их оперативная переброска имела важнейшее политическое значение, поскольку Москва прямо продемонстрировала, что Нур-Султан не бросит. Режим президента Токаева устоял, при этом произошел очевидный верхушечный переворот, когда от всех рычагов управления были устранены ставленники экс-президента Назарбаева. Миротворцы, выполнив поставленную задачу, ушли. И это была огромная ошибка.
7 января 2022 года на «Репортере» вышла публикация под говорящим заголовком «Почему ошибкой будет не ввод, а вывод российских войск из Казахстана». В ней автор данных строк попытался смоделировать то, что может произойти после ухода миротворцев, и, к сожалению, не ошибся. К месту будет процитировать фрагмент той январской статьи, в которой вывод российских войск оценивается как большая стратегическая ошибка:
Сейчас Москва вправе требовать от Нур-Султана не только военной базы на Байконуре, но и проведения ряда важных политических реформ. Для защиты прав миллионов наших соотечественников в Северном Казахстане русский язык должен получить статус второго государственного, нужно отменить перевод письменности с кириллицы на латиницу. Политика так называемой «мягкой русофобии» должна прекратиться. Американские и турецкие НКО – все на выход. В противном случае рецидив Майдана через некоторое время неизбежен, и Казахстан тогда может потерять свои северные территории, а Россия получит вторую «Украину» на южной границе. Во избежание этого, Россия должна в Казахстане остаться и углубить процесс его реинтеграции. Невзирая на чьи-то хотелки, несогласие и возмущение.

Что нам дает основания полагать, что Казахстан идет по пути «украинизации»? Увы, но очень многое.
При президенте Назарбаеве Казахстан проводил весьма двойственную политику, активно пытаясь лавировать между Россией, Китаем, Турцией и коллективным Западом. С одной стороны, Нурсултан Абишевич стоял у истоков интеграционного проекта Евразийского экономического союза на постсоветском пространстве. С другой стороны, именно при нем началась политика последовательной дерусификации и сближения с коллективным Западом. Столица страны была намеренно перенесена на русскоязычный север с целью его максимальной казахизации. При преемнике Назарбаева Токаеве процесс сближения этой среднеазиатской республики с геополитическими противниками России только ускорился.
Казахстан в 2018 году заключил соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Турцией, которое должно регулировать сферу ВПК, военной подготовки и проведения неких миротворческих миссий. Рассматриваются и прорабатываются проекты поставок энергоносителей в европейском направлении в обход территории России. Также Казахстан активно и глубоко сотрудничает с англосаксонским миром. В июле 2021 года он участвовал в военных учениях «Степной орел» совместно с войсками США, Великобритании и Канады. Их заявленной целью была отработка «организации управления подразделениями и взаимодействия международных контингентов». По факту же проводилось сопряжение ВС Казахстана с натовскими по стандартам Североатлантического альянса. В Соединенных Штатах цель подобных совместных маневров называют без экивоков: «вместе тренироваться, чтобы вместе воевать» (Train together to fight together). Интересно, против кого?
То, что Казахстан не хочет быть в одной лодке с Россией, он теперь дал понять предельно четко. Об этом прямо заявил первый заместитель главы администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов:

Конечно, Россия хотела, чтобы мы были больше на их стороне, но Казахстан уважает территориальную целостность Украины. Мы не признавали и не признаем ни ситуацию с Крымом, ни ситуацию с Донбассом, потому что их не признает ООН. Мы будем уважать только решения, принятые на уровне Организации Объединенных Наций.
После того, как официальный Нур-Султан публично отрекся от Москвы, Лондон добродушно потрепал своих казахстанских партнеров по плечу, подтвердив, что не будет вводить против них санкций, как против России. Более того, Великобритания и Казахстан теперь намерены подписать некое соглашение о стратегическом сотрудничестве, о чем заявил посол Казахстана в Лондоне Ерлан Идрисов:
Мы продолжим наше партнерство. Мы вскоре ожидаем визит главы МИД Казахстана в Великобританию. Мы надеемся подписать новое двустороннее торговое соглашение, так называемое соглашение о стратегическом партнерстве.
Между тем, казахстанско-британское соглашение о военно-техническом сотрудничестве уже было подписано 27 апреля 2022 года, о чем рассказали в пресс-службе Минобороны РК:
В ходе переговоров обсуждены вопросы двустороннего сотрудничества в области военного образования, боевой подготовки, обучения специалистов в сфере кибербезопасности. По итогам встречи подписан план сотрудничества между оборонными ведомствами Казахстана и Великобритании на 2022−2023 годы.
В общем, в экономическом и военно-техническом плане Казахстан теперь окончательно ложится под турок и англосаксов. Одновременно с этим закладывается «атомная бомба» и под политическую стабильность этой среднеазиатской республики.
Так, президент Токаев объявил о плане по внесению серьезных изменений в Конституцию РК, которые должны затронуть треть ее статей. В результате трансформации должна появиться некая «Вторая Республика», которая явно будет относиться к парламентским. Иначе говоря, полномочия президента значительно ослабят в пользу «сильного парламента».
Для страны, которая до сих пор не изжила пережитки родоплеменного строя с его делением на Жузы, это означает переход к перманентной политической нестабильности, где между собой в высшем представительном органе сцепятся марионеточные партии, финансируемые олигархами из разных Жузов, племен и родов. Неминуемо в политической борьбе за власть будет разыграна националистическая карта, что гарантирует большие проблемы русскоязычному Северному Казахстану.
Прямо сейчас закладываются все предпосылки для скорого превращения пока еще относительно дружественного Казахстана в «Украину-2». Через несколько лет Россия получит новую огромную проблему в своем южном подбрюшье, если ничего не сделает для ее профилактики. Скольких же бед можно было бы избежать, оставь Москва своих миротворцев там на постоянной основе и потребуй к месту и времени политических перемен!

Автор: Сергей Маржецкий