Shooric73 пишет: А я спрашиваю себя (Голосом жены ну и что ты этим ножом делать будешь такого, что теми предыдушими делать не можешь?)

yandex пишет:
Надо объяснить, что сам факт осознания обладания и сопутствующего облапывания дарит много гормональной радости. И что или так - или я тогда буду курить и бухать.

Не, я говорю "Зато я на одежду и косметики трачу гораздо меньше "

Толщина 3.8 (доков к нему нет, сам замерял) - тяжёлый...
Сталь х.з. какая, написано "622". что это такое я не ебу; ясно что это не оригинальный Бак; китаец; но явно фабричный, аккуратно сделанный, в коробке и в пупырке, сатинирование - так что сталь не должна быть уж полным говном...

Ножны как у всех Бак-ов - кордуровое говно, но если не на повседневку и не себе - то сойдёт. Можно и доработать.

Что касается "а нухуа?" - а просто: хочется.
У меня есть такой бзик: когда смотрю какой-нибудь боевичок (или ужастик) по ящику, люблю чтобы кроме бокала алкоголя со льдом рядом лежал и какой-нибудь живопыр.
Возьмёшь, периодически в руках повертишь... Оно не то что "успокаивает" - хули тут беспокоиться? - но ощущение в руках серьёзной заточенной железки как-то добавляет уверенности в жизни, что ли.
Хантер вот говорил, что у него тоже такие заёбы есть
Ну и, опять же, в отличии от какой-нибудь шмотки, которая износится или выйдет из моды и выкинется через год-3-5, толковый нож - это считай на века. Это и детям, и внукам, по сути. Вечная вещь, считай.
one life one knife, как говорится.

Сейчас вот борюсь с собой (держите меня семеро!!!) - с желанием приобресть Pocket Bushman - судя по всему надёжнейшая ыесчь, и без всяких прибамбасов и хохломы, что я не люблю - чисто утилитарная же железка, причём. как пишут, с неким оригинальным замком, так что запирается и становится практически как фикс.
Но, сука, дорогой...

Минус (судя по фото), что в случае запачканости физ. жидкостями, в руке будет скользкий как кусок мыла. А так вроде ничего. Я бы попробывал рукоять обклеить велосипедной камерой и сделать подобие стиплинга, как на пистолетах. Хотя на резине, вряд ли получиться, не тот эффект будет.

ШИВА пишет:
Не, на фото это не то! Его же когда делаешь, то исключительно под руку, представляешь как он резать будет, работать
Поэтому даже если за образец что то берешь, то в итоге все равно что то свое получается, на оригинал не похоже.

[hide]Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Это я экспериментировал с рукоятками из термопласта. После первого ролика ПД об этом материале. Тогда его реально для себя открыл, кстати. Так что спасибо ПД нашему

Купить дорогой хороший нож и налепить на него камеру велосипедную?!.....
P.S. Сам нож, надо сказать, мне не нравится, но делать ему такой "тюнинг" это как на представительскую Ауди прикрутить антикрыло с ржавой копейки.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Не полируешь для пущей брутальности?

Prime пишет:
В том и преимущество, что накладок нет и потому он плоский

Нее... они ж у меня чисто для работы, а не для этой самой... как её?

Ещё вот этот, классический Бушман, нравится - видел на роликах как с ним издеваются - а он терпит... но это чисто бушмастерская приблуда, делать нагинату и ходить на тигров; в нашей местности явно излишне...
Знать бы что скатимся к средневековью и длинномеру-холодняку, - тогда да...

Plombir пишет:
А, понятно, я, если надо, сообщу марку этой новомодной стали (типа 410й по свойствам).
Все никак не запомню.
Сейчас все из нее стали делать. Кто-то стал ее сильно дешево продавать, вот и берут.

Сатинирование - это как раз и есть признак мягкости стали - ведь твердую сталь не так уж быстро сатинировать из пескоструя.

Ответ получил, спасибо!
Я не считаю, что ножи выживания должны быть хорошими как ножи по резу и удобству. Они должны быть во первых прочными на излом в сильный мороз! С этой точки зрения нож хороший. Одобряю.
Ну что это - сталь 40 (0,04 процента углерода) с добавкой хрома и еще чего-то.
Чуть лучше, чем строительная конструкционная арматура/прокат.
Plombir пишет:
Эндорфины образуются из вырабатываемого гипофизом вещества - бета-липотропина

А именно в этот момент поглаживания ножа этот гормон и выделяется! Вытекает в сосуды кровеносной системы.

+ к эндорфинам бета-липотропин запускает распад жиров в пузе,
и выключает накопление жиров.

Гормоны выделяются либо в лимфатическую, либо в кровеносную систему. И у нас их две, если что. Многие не знают.
И там и там есть сосуды. Кровь красная, лимфа - прозрачная.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BC...82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

Поэтому найфоманство - сплошная польза для здоровья!
С медицинской точки зрения!


Plombir пишет:
Они скорее всего, иходя из данных "мышиного эксперимента" станут равнодушными (это я слабо сказал) к таким вещам - и все сольют на "авито". А бабосы сразу потратят на поебень.
Plombir пишет:



Чисто городская муравьиная приблуда - эти складные ножи.
Если уж и брать складные ножи, то только в формате мультитула.
А мультитулов достойных всего два:
Первый который будет на кармане и который ты не выложишь из за веса - это скелетул от Лазерман с прямым лезвием ножа.
Второй - это тоже Лазерман Сурж с приблудами.
А приблуд туда можно навесить немеряно. Особенно если руки прямые. Но с ним проблема - он тяжёлый и его может носить только фанат что-то лично внезапно покрафтить или разобрать на составные части.

Если уж носить чисто нож - то только толстый узкий фикс на ремне повыше жопы в горизонтальных ножнах.
Именно таким ножём лучше всего сделать что либо хозбытовое и при этом он пробивает человека в сердце через рёбра.
У твоего и клинок коротковат и открывать его надо, опять же что там за замок и насколько он надёжен, если жизнь от него зависит...
Длина клинка - 14 см, а нынче такие туши пошли, что надо уже и увеличивать лезвие и ставить хороший дисковый упор (
Ведь основной удар - это укол - и таких уколов надо сделать штук 30 чтобы сразу завалить лося.
Понятно дело знаниение анатомии - укол в шею, в почку и прочее, но нож должен быть надежным.
Покажу свой теперяшний нож. только там ручку надо приковать другую. Нож цельностальной. Сталь У8.

И да, нож для всякого не должен быть лёгким - у него должна быть хорошая инерция.

Дааа, колхоз. А куды деваться.
P.S.: Бушман тоже давно хочу. Да всё что то не решаюсь. Самое правильное на него (в него) присобачить 30-40 см рукоять. Забыл как то ли оружие, то ли хоз инструмент называется.

Десятки раз проходил мимо этой пырялки в магазинах. Никогда не возникало желание купить. Ну не вижу я ей применение в реальной жизни! Даже и с 30-40 сантиметровой рукоятью.
Разве что, как Пломбир сказал - полностью переходить на длиноклинковый холодняк.
Вообще, маленькие ножи люблю. 10 - 17 см как раз то что надо.
Ну, в зависимости от назначения.

Prime пишет:
Батыйя это называется, или пальма. Хотя в одном обсуждении однажды кто то из представителей малочисленных северных народов меня хуями обкладывал за то что смешиваю эти два названия и соответственно два совершенно разных вида!

Вот он

В принципе, неплохой резак. Но попади такой в мои шаловливые ручонки он слегка изменил бы профиль. А впрочем нет, толщина обуха 3,5 это уже слишком!
Дрова им что ли колоть?

Нет, не то немного, там помоему подразумевалась немного изогнутая рукоять в конце, чтобы не выскальзывал, и в целом я его рассматривал как туристический инструмент. Как оружие лишь во вторую очередь.

Shooric73 пишет:
Лося
В прыжке