Суровый пишет:

(задумчиво)
А вот мне вся это хиромантия в х не упёрлась...
Даже не знаю хорошо это или плёхо....

Plombir пишет: Да. Он знает что на барахолке, как и на соседнем чермете, если что-то есть сейчас, то не факт что оно будет там через час.

Яндекс, Бабах тебе ответит очень грамотно с подробностями. Но любой человек кто не поогуливал школу знает принципы химической фотографии. А? Вспомнил? Прааавильно, засветка светочувствительного слоя. На эту молекулу свет попал, а на эту нет. Понимаешь, МОЛЕКУЛЫ. То есть резкость фото зависела от оптики. И в данном случае от размера фотопластины. Тут она была очень большая. Про это фото много разборов в интернете. Нормальных.

ШИВА пишет: Почему babax? И не молекулы а фотоны, если не ошибаюсь...

Бабах, потому что, ты сам варил фиксаж. Сомневаюсь, что этим тут ещё кто то занимался. Вообще как принимаю, фотографию ты знаешь много лучше некоторых профессионалов.
Да фотоны попадают на молекулы йодистого серебра. Так вроде да? Сейчас Суровый заглянет, расскажет, как разрушаются связи, куда и в какую форму переходит йод, как серебро формирует изображение, Шварц поправит и уточнит про расстоянию между молекулами.
Но я думаю, Яндекс и так всё знает, просто очередную хуйню вбросил.

ШИВА пишет: ...А будете ругаться, Дяденька, Я расскажу как из веника, ацетона, марганцовки и куринных какашек героин делать...
Нихрена конечно не получиться, но народу перетравиться-жуть!
(Шутка)

Да не, правда чёткость офигенная, я сам когда-то календарики со Шварцнегером перепичатывал и продавал

Сча, погодь секунду

Вот, первое что нашлось.

Представляешь какая там фотопластина. Проведи аналогию с физическими размерами современных матриц.
Не то что в старое время всё было совершенно или какие то технологии, нет там просто другой принцип, это можно и сейчас сделать. Но зачем.

ШИВА пишет: Шива, - ты как будто меня тонко троллишь :) Фиксаж ни я и никто из моих знакомых не варил - это самостоятельный продукт данный нам в готовых очучениях.
А вот проявители разные то да... Поташ там, метол гидрохинон, весы с маленькими гирьками.. Для крупнозернистых носителей, мелкозернистых...

Офигеть, че напомнили)! А я уж и забыл атмосферу этого колдунства(по Яндексу)): батя, с таинственным видом перематывающий плёнки на ощупь, под какой нибудь шубой, красный свет в ванной, ванночки с реактивами, массивная глыба проявителя на штативе и я рядом, допущенный после усиленных просьб, приобщаюсь к таинству получения этих возникающих из ниоткуда моментов нашей жизни на белой фотобумаге из чёрных конвертов, которые потом сохнут там же на бельевой верёвке, под прищепками..

А еще фиксаж в сочетании с таблетками перекиси водорода и слюны превращался в несколько кубов вонючего дыма

Совсем нет. Перепутал. Помню, что ты писал о том, что сам готовил фотохимию. Но какую, не помню. Я дальше покупных реактивов не заходил. Фотоаппараты, начал в детстве с "Вилии" потом зенит, один второй. Объективы дополнительные "мир" "юпитер" для "Юпитера кольца брал, для увеличения фокусного расстояния. Были светофильтры, жёлтый и зелёный. Что бы на ч/б выделялись либо лица, либо зелень. Ещё были для дифракции, это что бы фонари давали лучи. Цветную тоже печатал. Но наша была так себе, а чешская. FOMA дорогая.
Вот, но самому делать реактивы, даже в голову не приходило. Поэтому Бабах, реально, уважаю.

Я бы от фотика с матрицой 50*50мм не отказался.
И чтоб была защита от шумов, помех от других пикселей, чтобы оптика была нормальная и пост обработка.
Пусть даже если разрешение у него в 5 мегапикселей -- можно получить качественное фото.

Пишут из Парижа.
Elvira Dubois.
Вам не кажется, что мы живем в каком-то кино?
Например, в чем-то похожем на Star Wars.
Или даже в сюжете с нападением на Землю каких-нибудь рептилоидных существ.
Я вполне серьезно.
Мы присутствуем при моменте, когда злодеи-заговорщики (мало похожие на людей) заседают в Давосе – на виду у всего мира, но под защитой пяти тысяч полицейских! с вертолетами и пр. - и обсуждают, как им додавить население и довести начатое до конца.
Не знаю как вам, а по мне, это какая-то бездарная карикатура. Этот немецкий профессор экономики, который там за Палпатина (кстати, с вполне убедительной внешностью – толстыми брылями, голосом киношного злодея, который лопается от важности) и белокурая немка-Круэлла – «Императрица всея Ойропы», ха-ха. Только в отличие от мультяшной Круэллы, она бы сшила себе шубку даже не из далматинцев.
Обсуждают, как им покончить с нами.
Причем абсолютное большинство этого самого населения, которому по замыслу суждено скоро стать useless eaters, твердо верит, что в "теории заговора" верить нельзя, а следовательно, ничего этого нет.
Наша реальность похожа на сон.

Это какие же народы нормальные интересно по мнению этого попа? Явно не наш, така мы получается вымрем и останутся только джунгли. Сука до чего же терпеть не могу всю эту братию поповскую.

Ага. Причем несут всякую ересь и отсебятину, а некоторые воспринимают это чуть не как слово божъе!