Он их создавал для других целей. Это население Его духовной сферы этого мира. Но, дьявол, взбунтовавшись против Бога, сумел склонить на свою сторону треть ангелов. Вот они-то и в аду. Остальные - нет. Мучать людей им ни кто не приказывал. Но у них есть такая возможность. У некоторых из бесов, есть возможность пастись и на земле. И они здесь творят свои черные дела, с целью вовлечения в грех и отвращения от Бога максимального количества людей. Они организованы и обмениваются опытом. Вполне эффективно работают. Люди ведутся.

Да...Дисцеплинка там та еще была...Треть отборных бойцов перешла на сторону противника...
Это у всеведуюшего то Бога....

yandex пишет: Это не вопрос дисцыплины. Это вопрос их воли. Они сделали такой выбор. Бог им тогда позволил выбирать.

Шмель пишет:
Везде бардак...
Восстания, свержения... бунты всякие, революции... Кстати, получается что Сатана, взбунтовавшийся против бога - первый революционер в истории?..
А, также так как бог их и создал - это первый в истории конфликт отцов и детей...
А чего они взбунтовались? Какая их была программа? Просто сбросить бога и занять его место, или что-то более продвинутое? Что их не устраивало-то?..

Да, ну и опять же - значит бог не всемогущ. Раз не может окончательно подавить противодействие своей гегемонии.

Шмель пишет:
Значит его это устраивало?
Сам инициировал бунт?..

Блин капнул в телеги поглубже, оказывается есть куча разных ответвлений форума КБ в тг, не кто не сталкивался с МувскРыбой?

Pavel1980 пишет: Не удивлюсь что есть МувскБарахолка где рулит один предприимчивый охотник по имени охотник

Ой вей! А Ви таки хотите купить рыбки?
С Мувского рыб.завода будет чуть дороже....

ШИВА пишет:
Так вот ИИ-то скорее и увидит в материалах ошибку следствия, а не человек, который закроет глаза "на такую мелочь"
А от ИИ не спрячешься.
Насчёт "не нужны адвокаты, прокуроры. Которые могут увидеть ошибку следствия и направить дело на доследование " - именно что. Поскольку ИИ сам всецело всё проанализирует, БЕСПРИСТРАСТНО, ему не нужна эта "соревновательность между обвинением и защитой", на чём держится сейчас судебная система.
Эта "соревновательность" и была хороша пока не было других вариантов - прокурор давил в свою сторону, в сторону обвинения; адвокат - в свою, в защиту. Суд типа рассматривал и взвешивал. Опять-таки сплошь и рядом небеспристрастно, а в соответствии с веяниями времени и указаниями "свыше".
"А в материалах ошибка, а то и вообще подтасовка. " - вот ИИ-=то как раз и заметит ошибку и подтасовку.
Ты полагаешь что прокурор и адвокат святые? Данунафиг, каждый отрабатывает свою роль, за которую ему платят. Особенно адвокат - ему "заносят" и он уже решает кому и ему "дать", чтобы какие-либо детали "не были замечены" либо чтобы на них не акцентировалось внимание. Плюс ко всему много очень зависит и от квалификации адвоката - чтобы он заметил ВСЕ моменты, на которые стоит обратить внимание - а ИИ автоматически ничего не пропустит. Кроме того многое зависит и от красноречия адвоката - насколько он сможет заболтать суд (или присяжных), надавить на "нежные струны":
- Вы посмотрите на этого юного человека, только-только вступающего во взрослую жизнь... да, он оступился, он совершил ошибку! - но неужели мы из-за этой, я уверен, случайной ошибки, позволим сломать ему жизнь!.. - и прочее бла-бла-бла.
Слыхал про "великих адвокатов".
Вот - дело Веры Засулич. Стреляла в градоначальника - явный терроризм
===
31 марта 1878 года в 11 часов утра открылось заседание Петербургского окружного суда по делу В.И. Засулич под председательством А.Ф. Кони при участии судей В.А. Сербиновича и О.Г. Дена. Деяние Засулич было квалифицировано по статьям 9 и 1454 Уложения о наказаниях, что предусматривало лишение всех прав состояния и ссылку в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет. Заседание было открытым, зал до отказа заполнился публикой.
*** а дальше:
По общему признанию, на фоне бесцветной речи обвинителя речь защитника Александрова явилась крупным событием общественной жизни. Защитник подробно проследил связь между поркой Боголюбова 13 июля и выстрелами в Терепова 24 января. Сведения, полученные Засулич о сечении Боголюбова, говорил он, были подробны, обстоятельны, достоверны. Встал роковой вопрос: кто вступится за поруганную честь беспомощного каторжанина? Кто смоет тот позор, который навсегда будет напоминать о себе несчастному? Засулич терзал и другой вопрос: где же гарантия против повторения подобного случая?
*** то есть последовала цветастая речь бла-бла-бла с давлением "на чуфства"
Оглашая опросный лист, старшина успел только сказать "Не виновата", что вызвало бурные аплодисменты в зале. Кони объявил Засулич, что она оправдана, и что приказ об ее освобождении будет подписан немедленно. Вера свободно покинула дом предварительного заключения и попала прямо в объятия восхищенной толпы.
===
Заебись?..
Толпа, блядь, восхищена...
Обвинитель "был бесцветен", а адвокат был умелый пиздобол, ой, пардон, квалифицированный защитник - и вот террористка выходит из здания суда "под аплодисменты толпы", которая (толпа) поняла, что стрелять градоначальников - можно, и тебе ничего не будет!
Я даже не буду делать примеры на день сегодняшний - "решения суда", от которого все охуевают, у всех перед глазами.
При разборе ИИ это было бы невозможно.
Да, кому-то какие-то решения показались бы "излишне жестокими" ("- К мальчику можно было бы отнестись со снисхождением..." ) - но в целом это было бы чотко и справедливо, без тенденциозности.
"Не учтены все обстоятельства"? - ИИ направит на доследование, а не будет исходить из корпоративной солидарности, когда судья старается "не обидеть правоохранителей"
ИИ это просто похер.


И во втором примере так же.
Да, беспристрастное решение, но УЧИТЫВАЮЩЕЕ ВСЕ НЮАНСЫ НА БУДУЩЕЕ (на что человек по-определению не способен, просто потому что человеческий мозг не может оценивать все аспекты, не та мощность операционки) будет предпочтительнее.
Пример: во время войны ВРОДЕ КАК был разговор между Эйзенхауэром и Жуковым (это было опровергнуто.,но не суть - такой разговор мог быть) - когда Жукова спросили как КА наступает через минные поля без длительного разминирования. Ответ был - да. при этом первая волна наступающих погибнет на минах, но этим выигрывается время - противник не успевает подтянуть резервы, и в итоге ПОТЕРИ БУДУТ МЕНЬШЕ, чем если бы долго возились бы с разминированием под огнём.
Всё зависит от полноты информации, мощности анализа, и заданных критериев.
Критерий "безусловно сберечь каждую человеческую жизнь"?...
Прекрасно.
В твоём примере с аварией - или будет доставлен безусловно нужный для спасения МНОГИХ груз (скажем медикаменты, или там боеприпасы на позиции) - или всеми силами, на всё забив, спасать одного человека?.. Да, иногда груз важнее жизни человека - не всегда впрочем, но это можно забить в программу. Ты в курсе, что когда идёт в темпе колонна, то повреждённые машины, мешающие движению, просто сталкивают в кювет? что существовали штрафные батальоны которые бросали туда, где максимум вероятности погибнуть? Что и сейчас Штурм Z - были (сейчас их кажется отменили) по сути смертники?

По-моему это всё предельно ясно.

Plombir пишет: Сатана захотел прыгнуть выше своей головы и быть равным Богу. Бесов тоже не устроило то, что руководит исенно Бог.
Бог им предоставил выбор: или с Ним, или без Него, но уже и вэк с глаз долой из рая на землю. Эти вообще войну обьявили и взбунтовались. За что и полетели пинком под зад, прямо в ад.
Бог всемогущ. Но у Него тоже есть свои принцыпы и Он их не ликвидировал. Как и согрешающих людей, тоже. Людям Он дает некоторую свободу действий и время жизни. А всех повязать и нейтрализовать - это будет потом. В один, некоторый момент, даже дьявол будет посажен на цепь на 1000 лет. Народы сразу здорово утратят энтузиазм к тому, чтобы грешить налево и направо. И воевать перестанут. Потом, дьявола спустят с цепи на малое время и он опять, ожидаемо отличится в склонении людей к плохому и даже устроят последнюю грандиозную войнушку. На которой и полягут полностью все участвующие армии. После этого будет судный день и дьявол будет утилизирован в Озеро Огненное. Вместе с грешниками. Там будет хуже чем в аду. Там и сами бесы своё получат на всю катушку.

Хммм. как-то неразумно заранее и всем показывать план генерального сражения...

Plombir пишет:
Исходя из того что Бог всемогущ - почему нет? Кто ему сможет помешать?

Mike-Keeper пишет:
Если всемогущ - нахрена вообще нужно генеральное сражение, если исход заранее ясен?
Сражение ли это тогда?

Про ИИ сегодня по радио передачу слушал. Пока в пробке стоял. Достаточно показательно. Спрашивают у какого-то крутого программиста. Как повлиял ИИ на вашу профессию? Да, говорит, повлиял сильно.

И привел пример. Есть известный сайт-форум программистов, с мировой известностью. Посещения, примерно, 1 млн. в сутки. Там программисты задавали вопросы, отвечали, искали нестандартные решения задач. С появлением ИИ посещаемость этого форума упала примерно до 20% от прошлого. Зачем что то искать, спрашивать у людей, когда проще задать правильный вопрос ИИ? Быстрее и результативнее. Так сейчас.
Но есть одно НО! ИИ всю информацию берет из сети, в частности из этого форума, из открытых источников. И если люди перестанут информацией делиться, искать новые, нестандартные решения, то ИИ просто поглупеет. Что уже сейчас становится заметно на примере этих самых программистов.

Передал своими словами, но смысл понятен

Plombir пишет: В чистом виде, подстава людей дьяволом. Вот, собственно, и всё. Как и с грехом. "Вы, давайте не стесняйтесь, грешите наздоровье. Всё будет весело и задорно." А потом "сюрприз"! Добро пожаловать в ад. Тоже ведь, полноценная изощренная подстава.

Plombir пишет: А где какой план? Нет его пока. Да и планы эти ни кому там не нужны. Потому как вся движуха будет по окружению и штурму одного региона, где и армии как таковой не будет. Там будет Божий народ (и это не про израиль), который там будет обитать на своей волне, даже не пытаясь организовываться в армию и готовиться к обороне. Так что им эти планы не интересны. Оборона уже будет вообще не их делом. Вот против них и будет поход. И когда будет завершено окружение, Господь тупо сожжет всех и дело с концом. И всё.

Ну как же. А вот:

если заранее знать, что "дьявола спустят с цепи" лишь "на малое время"
И на которой "полягут полностью все участвующие армии. "
Так нахера, зная это, участвовать?.. в чём смысл?
Пиздец ради пиздеца? и зачем это: "когда будет завершено окружение, Господь тупо сожжет всех и дело с концом. И всё. " - до этого не может что ли? применить там Солцепёк по площадям, или там ЯО...
Вот про это я и говорю - план заранее обнародован, так нахера в нём участвовать?..

ЦРУ рассекретило документ, о якобы сбитии советскими солдатами НЛО, пролетавшего над военной базой.

Исходя из написанного, инопланетяне-гуманоиды выбрались из обломков, слились в один объект и вспыхнули ярким светом, превратив всех 23 советских солдат, кроме двоих, в камень.

"Если досье КГБ соответствует действительности, то это крайне угрожающий случай. У инопланетян такое оружие и технологии, которые превосходят все наши предположения. Они могут постоять за себя, если на них нападут", - цитируется в отчете неназванный представитель ЦРУ.

По оценкам Canadian Weekly World News, предполагаемый инцидент произошел между 1989 и 1990 годами и был впервые опубликован в 1993 году. Согласно документу, полученная разведкой США информация содержала сообщения о "низколетящем космическом корабле в форме тарелки" над советским подразделением, участвовавшим в учениях.


После публикации и вопросов сми ЦРУ отредактировало документ. После редактирования появилось уточнение, что текст является перепечаткой статьи из украинской газеты «Тернопольский вечерник» от 1993 года. Представители ЦРУ также отметили, что документ не является официальным отчетом.

почемуто эта новость напомнила мне "Понедельник начинается в субботу"

занимался предсказаниями атмосферных явлений — и с помощью магических средств, и на основании поведения тарантулов, усиления ревматических болей и стремления соловецких свиней залечь в грязь или выйти из оной. Впрочем, основным поставщиком его прогнозов был самый вульгарный радиоперехват, осуществлявшийся детекторным приемником, по слухам, похищенным еще в двадцатые годы с соловецкой выставки юных техников.

Недорого в общем...