Просто для информации.

Кот замерз на путях, потому что бежал почти 15 км за поездом.
А не остался на вокзале.

Предлагаю всем оставаться человеками.

Дополнено.

Это не камень в чей то огород.
Просто мем реально неудачный

Если это по поводу животных, я их люблю. Но издалека. Я с ними с удовольствием контактирую, но не долго. Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Alex Kilgur пишет:
Кота реально до боли жалко
Проводницу бы в одних колготках на мороз - и чтоб бежала, падла, 15 км...

Кота Твикса, конечно, до слёз жалко. 15, сука, километров. Более 350 тысяч подписей за увольнение проводницы. Но Борис Якименко на Соловьёв Live высказался в её защиту, это упомянуто в ролике. Пожалуй, будет правильно сказать, что каждый человек, оступившись, заслуживает шанса на прощение. Не за всё можно простить, и цена искупления такой вины должна быть очень и очень высокой.

Кота реально жалко. Но ненадо из уставшей и замотанной тётки-проводницы делать чудовише!
Если бы у неё огнетушители оказались негодными или петард ( если это последний вагон) не было-был бы куда больший косяк чем смерть кота.
Вот ещё стих жалостливый,, не про проводницу конечно!

Дряхлая, выпали зубы,
Свиток годов на рогах.
Бил ее выгонщик грубый
На перегонных полях.

Сердце неласково к шуму,
Мыши скребут в уголке.
Думает грустную думу
О белоногом телке.

Не дали матери сына,
Первая радость не прок.
И на колу под осиной
Шкуру трепал ветерок.

Скоро на гречневом свее,
С той же сыновней судьбой,
Свяжут ей петлю на шее
И поведут на убой.

Жалко? Жалко! Давайте теперь над каждой котлетой и пачкой пелеменей плакать!

Блииыыыыын!!! Событие века раздули из кошки. Да успокойтесь вы уже наконец! Жизнь продолжается.

ШИВА пишет:
Ту уже не первый раз вспоминаешь эту история, а я каждый раз отмалчиваюсь.
Видимо все же нужен мой ответ.
Ну что ж, как говориться, изволь...
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Ekaterina пишет: Выговор и лишение премии были-бы вполне достаточным наказанием для проводницы.
Но в угоду толпе её вроде уволили. Кота конечно этим не спасли, а тётка теперь безработная. Хорошо если она не мать-одиночка!

Тетка между молотом и наковальней . Оставишь - выговор, почему животное по вагону насается ? Если уж выбрасывать собралась - то на станции оставить в тепле могла .

А самопиарщики набежали конечно...

yandex пишет:
Сегодня на смене у Яндексов дурак?
При чём тут скотина и котлеты?

Факт в другом: проводница проявила чёрствость - и что это проявилось чисто на коте - только частность.
Сегодня кота - завтра ребёнка высадит. Нахукя о чём-то думать?
И при чём тут "замотанная"?
Что - война, обстрел, эвакуация, она одна на три вагона с беженцами??
Блядь, она работала в свою смену на своём рабочем месте, имея своё тёплое купе и никакой переработки! - с какого хуя над "усталой проводницей" слезу давить?

Я уже писал - у меня был случай: сын был маленький, и отстал в метро от класса. И вернуться домой на метро у него не было денег - он подошёл к "тётеньке в метро" и попросил пустить - она не пустила.
И он несколько остановок шёл пешком вечером
А если бы с ним что случилось?
Я бы эту тётку бы зарезал...
Хотя "по инструкции " она была права

yandex пишет:
Вообще наблюдаю в этом посте Яндекса наглое передёргивание - что, в общем, за ним водится сплошь и рядом.
Сопоставлять кота, подло и бездумно выброшенного на мороз - и судьбу домашней скотины, которая для того и только потому и существует, что её потребляют в пищу - это совершенно о разном.
Если скотину ростят, заботятся о ней, кормят и поят, размножают - а потом убивают максимально быстрым и безболезненным способом - то это одно. Если над скотиной издеваются - бьют. калечат, не кормят и тд - то это совсем другое дело
Неужели трудно это понять?
И, я полагаю, Яндекс это понимает, но совершенно нагло передёргивает - сопоставляя домашнего кота, выброшенного на мороз - и пачку пельменей...

Как понимаю, Яндекс, у тебя ведь ни детей, ни домашнего животного нет?
Это многое объясняет

Кстати, я заметил - ты единственный поставил "спасибо" под постом Мити, где он распространялся что "все вокруг враги и всех нужно есть!" - недословно, но по смыслу.
Это не открытие - я давно понял что ты такое же говно как Митя; потому вот и эту суку-проводницу из поста в пост пытаешься оправдать, даже когда тебе в нос сунули что она банально не выполнила инструкцию - уж не говоря о чисто человеческих качествах.
То есть ты в ней, суке, как и в Мите, видишь родственную душу.

MN9 пишет:
Блядь, я уже приводил свидетельство проводницы - тётка тупо нарушила инструкцию.
За это - да, депремирование и выговор.

А вот за отсутствие сострадания, чёрствость - вот за это и уволили.
И это хорошо, что есть столько неравнодушных людей.

Ещё раз - её уволили НЕ ЗА КОТА!
Другой раз она бы ребёнка высадила - "шатаются тут всякие..."
Просто не думая. Нахуя думать? Она же "усталая" (как Яндекс пишет)

Решил вчера не отвечать, как говорится, утро вечера мудренее.
Когда начал смотреть видео Павла Дартса, первая мысль написать коммент о том, что жалко кота, но потом в ролике вопрос рассматривался шире и серьёзнее, и думаю моя реплика на общем фоне выглядела бы как стёб. Я в общем то больше соглашусь с Яндексом. И на мой взгляд, реальная тварь тут хозяйка кота. Вот просто не хватает мата. Ты взяла животное, ТЫ ЗА НЕГО ОТВЕЧАЕШЬ. Не проводница, не дядя милиционер. ТЫ!!!. Дура ёбаная не ёбаная. Кот наверняка шараёбился по вагону не две минуты, куда ты блядь, смотрела. А теперь у неё крайняя проводница. СУКА, Ненавижу таких мразей, перекладывающих ответственность на других. Но ещё большие мрази, журнашлюшки раздувшие эту историю до вселенских масштабов. На улице, замерзают несчётное количество животных, в детских домах тысячи детей которые никогда ни кого не назовут мамой и папой. реальных проблем выше крыши. Но, блядь котика высадили и он замёр. Если они такие сострадательные, обязать каждого из этих фарисеев взять из приюта по пять животных, и содержать их. А чё нет та. И знаете почему про котика хорошо писать и говорить, и читать. А потому, что самому делать ни чего не надо, ну замёрз котик, я возмущён, но он уже замёрз, хули уж тут. А вот помочь детскому дому, это нужно денежку из кармана достать. Такой материал, не найдёт отклика. Люди которые там помогают, они просто помогают, не рассказывая об этом на каждом углу.
Проводница. Таких как она, вагон и маленькая тележка. Рядом с каждым из нас. Это наши соседи. И творят они подобное каждый день. И скажу больше, все всё видят. История с котом просто стала раскрученной. Чем обернётся увольнение проводницы, Хорошо если найдёт работу, и получше. А если нет, если там больной ребёнок на руках, если там больные родители. Если эта история вообще ей поломает судьбу. А реальная виновная изображает из себя пострадавшую.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Ну и как всегда, повторюсь, то что мной написано, это сугубо моё мнение, которое ни кому не навязываю.

И что эти неравнодушные сделали, попиздели, поохали. Всё.

Бы кот, Яндекс пиал. Он его когда тот помер, выбросил в мусорный контейнер. Ему жена это в вину ставила.
Вообще, соглашусь с Пломбиром, Яндекс редкостный по чёрствости человек. (вспоминая его посты про концлагерь и блокаду)

Шива, ты пишешь " На улице, замерзают несчётное количество животных, в детских домах тысячи детей которые никогда ни кого не назовут мамой и папой. реальных проблем выше крыши. Но, блядь котика высадили и он замёр." Тут другое(ц) пиздец повсеместный, но люди просто не сталкивались с ним (7 пар из 10 случайно попавших в детдом берут дите в дальнейшем) а тут им расписали как все было - они прониклись, и охуели. Отсюда этот ажиотаж. А то что хозяйка дура и виновата, никак не умаляет вины проводницы, и если бы у нее дома был больной ребенок, она бы кота не выбросила. По поводу яндекса и его устала - Яндекс, ты иногда таким долбоебом себя выставляешь, что диву даешься.. Нахуя?
Получается что я если устал, то имею полное право быть гандоном? Сдается мне что многие постоянно уставшие.

ШИВА пишет:
Неравнодушные подняли вопрос - и это немало
Другой раз другая проводница подумает - а то ли я делаю?

А ставить вопрос "они потому возникают, что им это ничего не стоит - пусть из приюта детей и животных возьмут, а потом возникают!" - в корне неправильно и есть ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ.
В стиле "в Африке дети голодают, а вы тут обжираетесь!"

Оттого что есть детдома и приюты для животных - это как-то отменяет человечное отношение к одному, отдельно взятому коту??
Нахера передёргивать и сводить всё к гротеску?
Откуда ты знаешь что те, кто возмущены поступком проводницы не помогают приюту для животных? детдому? что, это обязон?* - чтобы проявить человечность по отношению к коту нужно взять домой перед этим сирот из дет.дома? а сколько - есть норма?..

У меня во дворе старуха уличную кошку подкармливает - надо ей предъявить "Ты чего, старая сволочь, продукты переводишь?? - ведь где-то там дети голодают??!" - так что ли?

ШИВА пишет:
Не помню этого - но реально, выбросить умершее домашнее животное в мусорку - это показатель, да.

Да, но пострадала проводница а не хозяйка. Конечно очень утрировано, но давай так, пошла с дитём в лес, увлеклась ягодами грибами, дитё потеряла его волки сожрали. Кто виноват?Да ладно, отвечаешь? Чем? Не Бабах, не прав тут. Наличие больного ребёнка ни как не влияет на моральные качества матери.Ну вообще то примерно так и есть. В смысле, не право имеешь, а именно такова природа человека. В момент сильной вымотанности, всякие моральные принципы как то отходят у большинства людей на второй план. Я думаю, ты это прекрасно понимаешь.

Тоже непонятен мне был весь этот кипиш с котом. Да, жалко его, да, проводница облажалсь. Может тварь бездушная, а может и на эмоциях, кот че нить начудил или ублюдочные пассажиры перед этим нервы вымотали. Может и пожалела об этом сразу, а может и сейчас ей глубоко насрать и на этого кота и на то, что с работы выгнали. Разобрались бы на месте, да отрапортовали куда следует и дело с концом. Но, ты глянь че, аж до Госдумы дошло. Меня вот во всей этой историии интересует то, что система взаимодействия всех элементов социума и государства у нас зачастую буксует именно на стадии прохождения какого-либо вида взаимодействия, коммерческого, правового, социального ли, через ответственных исполнителей. Всех уровней, от той же проводницы, до представителей регионов в Госдуме и Совете Федерации. Причём буксует иногда так плотно, что приходится для дальнейшей её работы либо в администрацию самого звонить, либо общественный резонанс поднимать. Что не может не радовать-обратная связь есть. Видим это хотя бы на примере с котом. Что напрягает-многие системы становятся закрыты от населения. Путем тихого саботажа связи с общественностью, клиентурой, пациентами. Столкнулся с этим недавно. Пример: алименты не пришли жене, приставы счёт арестовали. И пиздец. До них не дозвониться, автоответчик стоят. Если приехать к местным, валят на краевых. Краевые хлопают глазами, денег нет, никто нихрена не делает. Ровно до тех пор, пока матушку свою в прокуратуру не отправил сходить, побеседовать, на предмет "А чего это у нас тут за организация такая завелась, закрытая такая? Чего это она только в одну сторону работает и нет ли здесь ушшемления наших прав гражданских?" И всё, блядь, решилось парой звонков. И деньги нашли, куда уехали неправильно и счета, оказывается, незаконно блокировали. Тоже, такие же" проводницы" и там. Другой пример-медицина наша нынешняя. Первая жена сейчас болеет очень, иногда сама не в состоянии действовать напористо и с долгими ожиданиями. Хорошо, брат её младший помогает, да матушка моя, опять же. Что сказать хотел-вот по отдельности все врачи и медсестры вроде неплохие люди, но вместе начинает действовать какая то фабрика по выбраковыванию неудобных пациентов. Чтобы в плохом состоянии, положили на госпитализацию, пришлось пройти им все круги ада, торчать в больнице с 9 утра и до семи часов вечера. Здоровый парень пришёл вымотанный физически и эмоционально выгоревший. А какого больному человеку там? И это не первый раз так в той больнице. Я про Курагинскую районную. Я тоже, будучи здоровым, выматывался там с элемантарными комиссиями и медосмотрами, что про больных, повторюсь, говорить? Вывод из всего, что наговорил, какой можно сделать? Да вроде и неплохо всё у нас, строится страна, работ хватает, законы соблюдаются, но вместе с тем много в стране ещё вражин, скрытых и явных, из которых одни по тупости и эгоизм своему, тупому опять же, гадят, а другие вполне осознанно. А, значит, проблемы основных две-воспитание полноценных, сознательных граждан и контроль за ними. В конце поста сам себе спротиворечу) - проблема с котом была вполне показательна в плане демонстрации работы отдельных наших исполнителей, общественного контроля и отклика властей.