Plombir пишет:
Яндекс, я тебе страшную тайну открою. Абсолютно все, кто прививается, не важно где на работе, в поликлинике или ещё где - заполняют необходимые бланки. В них среди медицинских аспектов требующих заполнения в т.ч. есть поле в котором человек даёт добровольное согласие на эту процедуру. Ещё раз для особо одарённых - "добровольное согласие". Я охотно верю, что есть отрасли, в которых в силу интенсивных контактов людей просто необходимо, чтобы число людей обладающих искусственно созданным или естественным иммунитетом было максимальным. Например сфера обслуживания, общественного питания, ВС РФ, др. В них, вполне допускаю, что прививание носит добровольно-принудительный характер. Но их не так много.
Не хочешь - не прививайся. Дело добровольное. Совершенно очевидно, что в РФ действуют с позиций мягкой силы в этом вопросе. По крайней мере полно стран в мире где это отнюдь не так. Я что то не слышал, чтобы в РФ в тот же жёсткий локдаун, а волн у нас тоже была не одна индивида за выход на улицу в неурочный час штрафовали на несколько сотен евро, задерживали и проч.
Иной раз кажется, что в стране людей подобных тебе, кто совершенно не ценит то хорошее, что есть очень много. Это плохо.
Кто-нибудь из Вас слышал, чтобы в РФ кому-нибудь выставили счёт тысяч в 40 долларов за лечение от ковида? Нет? А в тех же США это вполне распространённая практика.
Так что не надо ля-ля. Не хочешь прививаться - не прививайся. Есть аргументы против - приводи. Здесь не идиоты общаются. Если аргументы будут здравыми мы охотно вникнем.

А то как мама моя. Бред сивой кобылы несёт. Типа "самое опасное QR коды! О нас будут знать всё, нами будут манипулировать" и проч. муть.
Так и хочется сказать: "дорогая, тобой манипулировали всю твою сознательную жизнь. о тебе те, кому это действительно нужно известно абсолютно всё. и, положа руку на сердце кому ты кроме своих близких родственников нужна чтобы о тебе знать и тобой манипулировать? Грубо, но факт. Манипулировать бля будут 70+ летней пенсионеркой Да она только благодаря пенсии сейчас на что то и существует. И только благодаря родным имеет возможность где то жить. Своего ничего за всю трудовую жизнь так и не заработала.
Пытаешься на примитивном уровне задать вопросы а-ля а кому это надо? Государству? Так совершенно очевидно, что Государство и его органам и так ВСЕ досконально известно. Дата и место рождения, трудовая деятельность, наличие паспортов, счетов, собственности - да всё вплоть до тех же сделанных в детстве прививках глистах и кариесе
Хорошо ещё такой же вопрос тупой - а зачем? И тоже нет в ответ даже мычания мало мальски осмысленного

Plombir пишет: Плом, сейчас, спустя год можно сделать вывод что вакцинация военнослужаших была успешна и оправдана
Но это не значит что лет через надцать окажеться что это решение было ошибочно.
У нас на работе когда на работе прививались, подписывали бумаги что добровольно принимают участие в экспиременте и обязуються никаких притензий в случае...не предъявлять ( Со слов тех кто прививался)

ошибок масса в мире технологий.
К примеру, всем известный асбест - кто же знал, что асбестовая пыль лет 10 сидит в легких и лишь потом вызывает рак?
Или что ныне запрещенные препараты раньше свободно продавались в каждой аптеке?
Недавно смотрела док фильм об использовании "совершенно безопасного" радиоактивного вещества..

Все были уверены в абсолютной безопасности этих веществ и продолжали пользоваться десятками лет даже после того, как увидели, чем оборачивается использование таки веществ.

MikaTama пишет:
Ну так давайте на всякий случай обходиться без вакцин, лекарств, операций ( привет П.Д. С его теперь искусственным суставом!), удобрений, гербицидов, вообще без техники!
Будем наслаждаться единением с природой и жить, как раньше, до 40, и то если сильно повезёт

Полма пишет: Не надо бояться, это ослабляет иммунитет.
Если есть какие то заболевания (диабет и проч), то нужно строго выполнять правила, но нельзя, что бы стало страшно.
В основном люди заболевают в общественном транспорте, болеют, знают об этом и все равно едут, заражая других. Кто то вообще не чихнет, а кто то до реанимации может недотянуть.

Сделали бы способ диагностики - что бы заранее знать, как будет протекать заболевание. В таком случае можно уже решать какие действия предпринимать.

Да нет, нужно всем этим пользоваться. Но немного осторожности не помешает. И всё-таки за всё нужно платить. И когда ты что-то получаешь всегда полезно задуматься чем ты за это заплатишь. Так сказать потянешь ли ты новые расходы.?)

Пломбир, напишите пожалуйста что конкретно из написанного мной навело Вас на мысль что я считаю что 7осударству не нужно население и я том числе. Мне кажется я имею право это узнать, тем более что я так не думаю. Спасибо!

Плом, а образование и здравоохранение такой же ценный ресурс как население?
И что с этим в России происходит ты знаешь?

Собянин сократил количество больничных коек в 2019 году.

Ну а подробнее, посмотри на какие зарплаты приглашают врачей и учителей скажем в Рязани, Новосибирске,Вологде.
Как количество больниц и школ оптимизировали за 20 лет. Как цена на продукты и ГСМ за 20 лет изменилась и курс рубля к основным валютам...
Кому это было выгодно? Почему это сделали? Неужели для сбережения населения?

*** цена на продукты и ГСМ за 20 лет изменилась и курс рубля к основным валютам...
Кому это было выгодно? Почему это сделали? Неужели для сбережения населения?

Давайте я сама скажу что я считаю.
1. Я абсолютно доверяю компетентности государства и считаю его действия правильными. Вакцину самой лучшей в мире. Но для себя я решила попробовать испытать те средства, которые я хорошо знаю, мне интересно как они сработают. Государство мне такое право дало, и я ему благодарна. И это может иметь практический смысл, потому что вот сейчас вирус пришел когда у государств есть возможность так среагировать, разработать выпустить вакцину в нужном колличестве. А это не последний приход вируса, что-то подобное может случиться и в гораздо более неблагоприятное время, например во время войны. Тогда опыт подобный моему может пригодиться. При этом я принимаю все меры предосторожности чтобы не быть опасной для окружающих, причем они ко мне в этом плане гораздо хуже относятся.. И раз я написала что боюсь значит отношусь к вирусу серьёзно.
Говоря об осторожности я я имела в виду что если бы человечество следовало этому принципу ДДТ не находили бы в пингвинах и антибиотики действовали бы сейчас действовали гораздо эффективнее, потому что люди не жрали бы и без особого к тому основанию..
Вы прописали мне массу дебильный мыслей, а я ещё Вас ещё раз спрашиваю, что из конкретно написанного мной даёт Вам право утверждать что я считаю что государство планирует меня убить и не только меня. Ваши творческие фантазии конечно интересны но к тому что я считаю никакого отношения не имеет. Спасибо!

Вот интересно, а Вы действительно верите что я действительно предпочту помереть от чумы но не вакцинироваться ни в коем случае? Тогда мне остаётся принести Вам свои соболезнования. У Вас действительно серьезная проблема с восприятием действительности.