Сегодня показали сюжет про возвращение "Варшаянки" ( дизелюхи) после учений с Китаем во Владик.
С удивлением увидел, что на рубке за перископами установлен ДШК.

Британские ракеты FP-5 (они же «украинские» «Фламинго»): насколько это для нас опасно...

Несколько дней назад киевский режим похвастался, что уже скоро начнет наносить удары по территории России своим «оружием возмездия» (по терминологии Гитлера). А именно КР «Фламинго».

Которые на поверку оказались ракетой FP-5 британской компании Fire Point. Которая, в свою очередь, была представлена мировой общественности в феврале текущего года на выставке IDEX 2025 в Абу-Даби.

При этом заявленные характеристики ракеты очень внушительны — стартовая масса 6 тонн, вес БЧ 1 тонна, Дальность полета до 3000 км, при скорости до 950 км/ч. А разрабатывалась, как дешевая, но мощная альтернатива тем же «Шторм Шэдоу» (до 400 тыс.$ за штуку, что в пять почти раз дешевле последних версий американских «Томагавков», но заметно дороже нашего «Калибра»).

Еще раз повторю, украинская КР «Фламинго» есть не что иное, как эта самая британская FP-5. Которая поэтому, вероятно, будет поставляться Киеву в почти собранном виде (на Украине только останется привинтить стартовый ускоритель и запустить ее в цель).

И то, что это именно так говорит тот факт, что Fire Point заявляет, что на сегодня имеет технические возможности производить подобную 1 единицу в день. А к концу года (при наличии заказов) готовы выйти на серию в 7 единиц в сутки. И именно такие же цифры по производству «Фламинго» заявляют сегодня представители киевского режима. То есть никакой «Фламинго» на поверку нет, а есть британская FP-5, которая скоро будет применена по целям на территории России.

Насколько это для нас опасно. Опасно, конечно. Как и любая ракета, имеющая БЧ весом в одну тонну. Но то, что сама ракета по системам управления и противодействия средствам РЭБ и РЭР (ради ее удешевления) сильно обрезана, дает нам больше возможностей для ее перехвата. Правда, если пуски будут массовыми и по одному объекту, без привлечения дополнительных (по отношению к сегодняшним) сил и средств ПВО почти наверняка приведет к его поражению.

И таким образом появление FP-5 в небе Украины и России станет серьезным вызовом для наших расчетом систем ПВО, как дальнего, так и ближнего действия. Потому, что точное попадание ракеты с БЧ около 1 тонны, это всегда очень серьезные последствия.

Вероятно нам придется также, как и Киеву сейчас в борьбе с нашими КР использовать для перехвата тактическую авиацию. Как ни крути ракета FP-5 довольно большая и засечь ее радаром можно издалека (при этом пока неясно насколько низко она способна идти к цели, прячась за складками местности). А значит нам придется постоянно держать некоторое количество экипажей Су-30МК-2 или Су-35С (оснащенных самыми мощными нашими «истребительными» на сегодня РЛС Н035 «Ирбис») в воздухе. Которые могут видеть подобные ракеты ориентировочно на дальности до 100 км. А значит, и эффективно с ними бороться.

И да, исходя из вышеизложенного, искать место производства этих ракет на Украине бессмысленно. Его там почти наверняка нет.

Максимум, что можно (и нужно) в этом контексте сделать, это вскрывать точки их накопления и применения. И с учетом длительных сроков подготовки ракет к старту (от 20 до 40 минут), а также накопления (на сейчас это недели), пытаться использовать этот их недостаток для уничтожения этих ракет еще на земле.

Ну и также думаю, с учетом «дешевой начинки» этих ракет, будут против них весьма эффективны наши средства РЭБ и РЭР.

=====

Plombir пишет:
Ну.. мы ж, мужики, не видим разницу между зеленым цветом, оливковым и фисташковым

Plombir пишет: НЕ, ну если экипаж предварительно напоить-то вполне!

И тётку напоить.
- Айда, я тебя на танке покатаю! - какая откажется...

Plombir пишет: А если добавить что потом покажешь ей свою пушку то некоторых можно и не поить.

Alex Kilgur пишет: vm.tiktok.com/ZMAjowDBf/

С шутингом в школах будут бороться при помощи дронов, испытания пройдут (www.newsweek.com/campus-guardian-angel-s...ooting-drone-2106792) во Флориде. Коптеру нужно 5 секунд для взлета и 15 секунд, чтобы добраться до стрелка. Аппараты вооружены шариками с перцовым спреем, чтобы ослепить или замедлить преступника.

Дроны способны бить стекла и вести видеотрансляцию. Штат выделил на пилотный проект $557 тыс., правозащитники уже бьют тревогу. Запуск проекта запланирован на январь.
===
Ай, молодцы какие
А уж заменить "шарики с перцовым спреем" на, к примеру, нервно-паралитический газ; и, для быстроты доверить управление ИИ - вот тебе и пц на подходе...

Испытываю раздражение от бессмысленных попыток бороться со следствием, а не с коренной причиной.

А причину на дангом этапе развития не победить..Хотя вроде в Китае и СССР такого явления не было?

Китайцы показали 14,5-мм патрон для КПВТ с подкалиберной вольфрамовой пулей

Возможности нового 14,5-мм APDS патронов сравнимы с калиберными бронебойными 30-мм снарядами. На расстоянии 200 метров пуля китайского патрона пробивает 30-мм брони, а на расстоянии 1000 метров - 20-мм.

Ну, вообще-то против танка и они бесполезны. А против броневиков, и обычные патроны не плохо себя зарекомендовали. А при нынешних количествах всяких дронов, гранатометов и прочих ПТУРов, нужно ли вообще к пулемету таскать дополнительную ленту для столь узких задач?

Шмель пишет: Сейчас используется много бронетехники и кроме танков.
Всякие бредли, БМП, БТРы.
А пулемет КПВТ штатное оружие БТР и зачастую вертолета.
Так что смысл в бронебойном патроне есть!

Бредлю таком не возьмешь. Её бронирование, почти как у танка.

Шмель пишет: Так то в лоб, туда и динамическую защиту повадились вешать. А если в профиль? Там если не ошибаюсь в районе 15 мм, должно пробивать.

Вот и страна высоких технологий...

Plombir пишет: Так у них вся армия пендоская, в том числе и вооружение. Ничего чисто своего нет, включая банальную стрелковку. Даже в прошлом знаменитый концерн Арисака продан Беретте (сегодня это два подразделения- Хова и Везерби), той что формально европейская но очень плотно на США завязана.

Тайвань не перестаёт удивлять, в этот раз маскировкой танков.

На недавних учениях "Храбрый Тигр" армия Тайваня маскировала свои танки под мусор с учётом городской застройки. Комплект маскировки не является на данный момент штатным, но как говорят тайваньские военные - показал свою эффективность. Главная цель такой маскировки обмануть операторов разведывательных БПЛА. Что на мой взгляд... Несколько сомнительно.
(ТГ Big Battle Panda)


Нихрена у них мусора в городских застройках!!?
Больше похоже что тайваньский прапор танк на чермет толкнул, под легендой про учения. Так хорошо замаскировал что хер найдёшь, а где- сам забыл...

Штирлиц никак не мог понять, что выдавало в нём советского разведчика: будёновка, ордена и медали на гимнастёрке, или волочащийся сзади парашют