|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: Вооружение
Вооружение 2 мес. 2 нед. назад #101
|
Shooric73 пишет:
Еще немного о "Катюшах" Крайни глупый и крайне ура патриотичный ролик на тему все намцы дураки одни мы умные. Потому по фактам, И ТОГДА И СЕЙЧАС наш порох немного хуже чем их, вот такая горькая правда жизни, к сожилению, на начало ВОВ СССР имело устаревшие технологии по производству порохов и взрывчатки, смотрите лекции Исаева. www.youtube.com/shorts/UuZS-we8mQI Получается что фрицы просто не смогли создать порох нужного сорта. |
|
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, IgorHunter, Urban
|
Вооружение 2 мес. 2 нед. назад #102
|
Pavel1980 пишет:
Shooric73 пишет:
Немцы и мотор от Т-34 скопировать не смогли. Это была одна из причин отказа от копирования всего танка. А что косается пороха, то стабильность его горения сильно повлияет на полет ракеты. Еще немного о "Катюшах" Крайни глупый и крайне ура патриотичный ролик на тему все намцы дураки одни мы умные. Потому по фактам, И ТОГДА И СЕЙЧАС наш порох немного хуже чем их, вот такая горькая правда жизни, к сожилению, на начало ВОВ СССР имело устаревшие технологии по производству порохов и взрывчатки, смотрите лекции Исаева.www.youtube.com/shorts/UuZS-we8mQI Получается что фрицы просто не смогли создать порох нужного сорта. |
|
Спасибо сказали: IgorHunter
|
Вооружение 2 мес. 2 нед. назад #103
|
|
|
Спасибо сказали: ШИВА, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 2 нед. назад #104
|
Вообще что касается реактивной артиллерии что-то там было с порохами связано, или с формирование порохового заряда в ракете - не помню, но была там какая-то загвоздка - что-то на эту тему слышал...
А с порохами - да, были проблемы; пороха в т.ч. и по ленд-лизу поставлялись |
|
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 2 нед. назад #105
|
Plombir пишет:
А с порохами - да, были проблемы; пороха в т.ч. и по ленд-лизу поставлялись  Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. |
|
Hasta la victoria siempre
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, Alex Kilgur, DrIV, Schwartzhog, IgorHunter, Valo044, Shooric73, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 2 нед. назад #106
|
Shooric73 пишет:
Еще немного о "Катюшах" Про утерянную Катюшу есть фильм "Отряд особого назначения"www.youtube.com/shorts/UuZS-we8mQI Получается что фрицы просто не смогли создать порох нужного сорта. Будучи подростком его в кинотеатре смотрел. |
|
На небе Бог. На земле Россия.
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 2 нед. назад #107
|
Priga пишет:
Shooric73 пишет:
Вот его современный вариант, смотрел, снят не плохо Еще немного о "Катюшах" Про утерянную Катюшу есть фильм "Отряд особого назначения"www.youtube.com/shorts/UuZS-we8mQI Получается что фрицы просто не смогли создать порох нужного сорта. Будучи подростком его в кинотеатре смотрел. |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Priga, Schwartzhog
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #108
|
Просто очень красиво. Ми-24 и Ми-26
www.youtube.com/shorts/yF7jyG9zFw0 |
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: Alex Kilgur, Schwartzhog, IgorHunter, yandex, Valo044, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #109
|
от Файтбомбера
=== Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения/наблюдения/управления (ДРЛО/РЛДНиУ) Представляет из себя самолёт Ил-76, к которому приварили огромный 20-тонный локатор кругового обзора. Данная убервафля нужна как для обнаружения вражеских самолётов и кораблей и наведения на них своих самолётов, так и просто для контроля воздушной и надводной обстановки. Самая распоследняя модификация, стоящая на вооружении, это версия А-50 с литерой "У". И уже где-то в пути А-100. Тёплые ламповые лампы заменили на транзисторы и процессоры. Уже не надо наполнять водой линзу перед экраном, а можно смотреть в чёткие ЖК дисплеи. Но самое главное - запилили комнату отдыха и место, где можно нормально пожрать экипажу, который управляет и наводит. А это дорогого стоит, так как самолёт может дозаправляться в воздухе и это самое управление и наведение может длиться десятки часов. Основное оружие этого самолёта - это локатор. В силу своей мощности он обнаруживает цели на расстоянии намного дальшем, чем все существующие ракеты смогут его поразить. Кроме локатора имеет кучу мощных средств связи: и шифрованых, и обычных. Именно с помощью А-50 самолёты могут скрытно подкрадываться к самолетам противника без использования своих РЛ прицелов, незаметно обнаруживать их с помощью теплопеленгатора и незаметно отстреляться по ним. Одна из самых сложных целей для поражения. По уровню защиты примерно равна авианосцу. А в силу мощности своего локатора, ему даже не надо улетать со своей территории, он и так все видит и знает, а если он и вылетает, то охраняется таким количеством самолётов и средств ПВО, что если когда-то самолёт ДРЛО будет поражён, экипаж истребителя или расчёта ЗРК сразу получит высшую награду своей страны, но скорее всего, посмертно. Например один из способов поражения АВАКСА (вражеский аналог А-50) это полет истребителей на предельно малой высоте до района предположительного местонахождения АВАКСА, после чего педаль в пол, выполняешь атаку снизу и пустив все что смог и что было, опять падаешь на предельно малую высоту и продавив педаль до асфальта валишь домой. Боевой экипаж данной машины составляет десяток штурманов наведения, которые одновременно контролируют десятки целей и наводят на них десятки истребителей. Наивные предположения диванных экспертов о том, что из-за мощного излучения, он становится лёгкой целью для ракет типа Р-27ЭП и аналогов, разбиваются о чугунную реальность того, что самолет РЛДНиУ видит и самолёт, запускающий ракету, и саму ракету и в удобное для себя время тупо выключает свой адский гриб. #классика |
|
Спасибо сказали: Alex Kilgur, Schwartzhog, IgorHunter, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #110
|
ШИВА пишет:
Просто очень красиво. Ми-24 и Ми-26 Как не сдуло ещё крокодильчика)? www.youtube.com/shorts/yF7jyG9zFw0 |
|
Спасибо сказали: Schwartzhog, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #111
|
Продолжаем тему морских дронов, БЭКов.
Противник анонсирует гораздо более опасный вариант использования БЭКов, не просто в качестве камикадзе, что на данный момент имеет эффективность в основном из-за несовершенства организации борьбы с ними. Но рано или поздно, орг меры будут приняты и эффективность нынешних БЭКов упадёт до нуля. Поэтому противник думает наперед, надо отдать ему должное. Чем грозит оснащение БЭКов системами ПВО? Во первых, самый эффективный способ перехвата, с вертолетов, станет крайне опасным. Охотник легко может стать дичью. Во вторых, они могут бороться с БПЛА разведки, против патрульных больших БПЛА (если смогут поженить с чем то серьёзнее, чем ПЗРК) В третьих, они могут выполнять по сути своего рода функцию минирования акватории от самолётов. Скрытно размещать БЭК, и по внешнему целеуказанию, через канал спутниковой связи делать пуск ракеты. Для авиации над морем это станет огромной угрозой. И в том числе смогут перехватывать часть крылатых ракет, если их траектории идут над морем. В четвертых, современные ракеты ПВО, как правило имеют функцию работы по наземным объектам, особенно над морем, где цели радиоконтрастные. То есть такой БЭК сможет огрызаться и против патрульных катеров, для которых даже небольшая БЧ крайне опасна.. Таким образом данное решение позволяет нивелировать большинство мер, которые необходимы для противодействия БЭКам. Что означает чрезвычайную опасность такого развития БЭКов. В этой ситуации они становится фактически удобной многоразовой платформой, которую не жалко потерять и при этом имеет эффективность сопоставимую с корветом. Только в количестве десятков штук. Единственный вопрос, в том что технически это в самом деле нетривиальная задача, поэтому наиболее вероятно что они смогут прикрутить только ПЗРК. Тем не менее это тоже будет достаточно опасная модификация. Против такого дрона, помогут тяжёлые БПЛА с нагрузкой с управляемыми ракетами, и системами обнаружения на значительном удалении. А так же ложные цели и помехи. |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, Schwartzhog, IgorHunter, Urban, Solo, Niknikl, Valo044, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #112
|
Сообщается об уничтожении четвёртого Abrams в зоне СВО.
На этот раз американский танк был с первого выстрела поражен российским экипажем Т-72Б3. Авдеевское направление. ==== Встречал уже в нескольких источниках, в т.ч. с видео (но нечёткое) Странно - Абрамс ведь и создавался именно для дуэлей с советскими танками. Впрочем современный Т-72 не совсем уже советский, его пиздец как модернизировали... |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Schwartzhog, IgorHunter, Urban, Niknikl, Valo044, Shooric73, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #113
|
Shooric73 пишет:
Еще немного о "Катюшах" www.youtube.com/shorts/UuZS-we8mQI Получается что фрицы просто не смогли создать порох нужного сорта. Например, это одна из причин, почему так сложно сделать атомную бомбу. Там подрыв заряда идёт хитрой взрывчаткой. А сами чертежи в 3D лежат на Ютубе. Цинтрифуга для обогащения руды тоже не проблема. Но и руда есть нему всех. Наверное, в Северной Корее есть. |
|
Мы - русские, с нами Бог!
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #114
|
Гена пишет:
Shooric73 пишет:
Еще немного о "Катюшах" www.youtube.com/shorts/UuZS-we8mQI Получается что фрицы просто не смогли создать порох нужного сорта. Например, это одна из причин, почему так сложно сделать атомную бомбу. Там подрыв заряда идёт хитрой взрывчаткой. А сами чертежи в 3D лежат на Ютубе. Цинтрифуга для обогащения руды тоже не проблема. Но и руда есть нему всех. Наверное, в Северной Корее есть. Прям такой вот очень хитрой? Как то я по другому это себе представлял. Прямо скажу, совсем - совсем наоборот  |
|
Спасибо сказали: Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #115
|
Shooric73 пишет:
Гена пишет:
Shooric73 пишет:
Еще немного о "Катюшах" www.youtube.com/shorts/UuZS-we8mQI Получается что фрицы просто не смогли создать порох нужного сорта. Например, это одна из причин, почему так сложно сделать атомную бомбу. Там подрыв заряда идёт хитрой взрывчаткой. А сами чертежи в 3D лежат на Ютубе. Цинтрифуга для обогащения руды тоже не проблема. Но и руда есть нему всех. Наверное, в Северной Корее есть. Прям такой вот очень хитрой? Как то я по другому это себе представлял. Прямо скажу, совсем - совсем наоборот   |
|
Спасибо сказали: babax, Solo, Shooric73
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #116
|
Цинтрифуга для обогащения руды тоже не проблема. Силёёёёён...  |
|
Спасибо сказали: ШИВА, babax, Schwartzhog, Shooric73, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #117
|
Plombir пишет:
Цинтрифуга для обогащения руды тоже не проблема. Силёёёёён... Чё там центрифуга... да как два пальца обоссать!  А вот взрывчатка для соединения половинок заряда, это да. Это проблема...  Бля! Это просто талант. Вот так вот парой фраз всех насмешить!  |
|
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, babax, IgorHunter, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #118
|
Shooric73 пишет:
Plombir пишет:
Срочно восстанавливать документы, паковать сапоги, и в Иран, поднимать Иранскую атомную программу. А то чета телятся. Цинтрифуга для обогащения руды тоже не проблема. Силёёёёён... Чё там центрифуга... да как два пальца обоссать! А вот взрывчатка для соединения половинок заряда, это да. Это проблема... Бля! Это просто талант. Вот так вот парой фраз всех насмешить! |
|
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, Schwartzhog, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #119
|
Что то манера излагать "мысли", обороты речи: это просто... это не проблема... всё на ютубе есть...
Очень сильно напоминает Митю Белгородского  Митя, признайся, твой клон?  |
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: Ekaterina, Pavel1980
|
Вооружение 2 мес. 1 нед. назад #120
|
ВНИМАНИЕ: Спойлер! |
|
Мой стакан невелик, но я пью из своего стакана.
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, Schwartzhog, IgorHunter, Urban, Dergachi, Niknikl, Shooric73, Pavel1980
|
