Давайте сразу точки на и расставим точки над і. К ВВП, России, Американцам и пр я отношусь ровно, идет нормальный политический процесс. ВВП я не считаю лузером. Думаю сводки на стол, по Украине ему кладут противоречивые.
Кстати, в моральных качествах, стремлении лично обогатится, ВВП и его подчинённых я не сильно заблуждаюсь.

Цинизм пишет:
Это роли не играет: можете Путина обожать или ненавидеть, - это совершенно ваше дело и ваше право.
Кстати, что интересно - ВСЕ практически из Украины "не сильно заблуждаются насчёт стремления лично обогатиться ВВП и его подчинённых", а проще говоря уверены, что всё что ВВП и вообще в России ни делается - всё чисто чтобы "украсть и смыться" (или "обогатиться", не суть важно).
Видимо нац.менталитет сказывается, личные приоритеты в жизни.
Но не об этом речь.
Вопрос в другом - вот вы сказали "Скорее всего, ВВП по вопросам Украины поставит не на ту коньячку, как это было всегда. Выберут очередного типа "про российского" полудурка типа Януковича или Медвечука и будут его накачивать, в итоге получат очередного кидалу. И мы выйдем на новый виток конфликта и войны."
Вопрос - что должен бы Путин делать на ваш взгляд, как поступить.
Чтоб "не поставить не на ту конячку", "как всегда".

Не накачивать баблом подхолимов. Как минимум.

Цинизм пишет:
Конкретнее.
Кто кого накачивает, кого бы не следовало.

Янукович и его старший сын.

Там же покойный Кернес, Добкин, Царёв

Их "накачивают баблом"??
Януковича?.. Баблом?.. (остальных я или не знаю, или не фигуры (как Царёв)
И в чём же это выражается?..
Янукович в Ростове купил себе очередной золотой унитаз?

Короче, что бы должен делать Кремль на Украине вы внятно сказать не можете, я так понял

Plombir пишет:
Естественно не могу, ни компетенций, ни сводок у меня нет что б ответить на такой сложный вопрос. Но глядя на результат могу сказать какие действия были ошибочны.

Рано или поздно но пиндосы созреют до момента, когда нужно будет развязать очередную войну. Пнятно, что не сами они её развяжут, но по умолчанию сами закончат. Лучше всего использовать кого-то к ним лояльного, а потом продавать ему оружие. Также это логично направить этого дурачка против врага, попытавшись его ослабить. А чтобы было эффективнее, то нужно выждать момент, когда враг уже будет ослаблен. И лучше всего не один дурачок, а несколько. Их всё равно не жалко, тем более что понятие для америки "союзник" равносильно разменной монете. И по сути тут два отличных кандидата. Или 5-6, если с прихлебателями. Если получится поднять хороший шум, то можно ещё кого-нибудь втянуть в эту бойню, а потом самим всех проутюжить авиаударами.
Будет война, однозначно будет.
1. Избыток начеления на шарике, не зря же всякие зелёные об этом кричат.
2. падение уровня жизни - позволит поднять свой рейтинг и заработать на продаже оружия и сопутствующих товаров
3. закручивание гаек - слишком уж у них всё пошло в разнос
4. попытаться по новой разделить мир и закрепить новые границы. Зачем? А хрен их знает. Проще какчать ресурсы с разрушеных стран чем с цельных.
5. можно списать долг или значительную часть долга фрс
6. ослабить врагов чужими руками
7. сбить на подлёте - если будет момент резкого развития в конкурирующей области
8. захват активов, попросту каперство.
9. отработка новых видов оружия - химического, ядерного, электронного, био, природного.
10. да просто массовая шиза у голубых в жёлтом доме (чем не причина?)

Цинизм, а с чего это Янук пророссийский? Только потому что его поддерживали в основном русскоязычные? А толку! Он хоть что-то сделал из того что обещал? Или может он в эвропу не собирался? Ещё в 12 году народ грезил что его скинут. Просто достал... с уровнем жизни и налогами. Просто те, что пришли вместо него много хуже, но это же не делает его пророссийским. Опирался на Москву? Так он на всех опирался, многовекторным тоже был ещё тем.
А на украине ещё остались конячки на которых можно поставить? С чего ты взял что так будет? Зачем? Какой в этом смысл?

Цинизм пишет:
Будь любезен. Какие?

Voron77 пишет: Или ты видишь решением проблемы очередного мелкого гауляйтера в киеве, поставленного не важно с какой стороны? Этакого смотрящего за украинским народом? Это единственно решение или по твоему просто самое эффективное?

Voron77 пишет:
Янукович заходил в изберательную компанию, как пророссийский кандидат, как минимум, на словах.

Цинизм пишет: Так он этого никогда не говорил. Это говорили те, кто за него голосовал, как и собсственно те, кто был против него. Просто потому что регионы тогда разделились, чуть ли не по днепру.

Еще не вмерла Украина. Что тоя чернокожих депутанов среднего рода не вижу в Раде. Ай яй яй, не порядок!

"На Украине стали официально использовать слово «депутатка»".

news.mail.ru/society/48740956/?frommail=1

А пи&&сов, лесбиянок и прочих транссексуалов уже вдоволь? Хотя что это я? Пид&&в там точно хватает

====
❗️Массированный артиллерийский обстрел н.п Горловка украинскими военными идёт в эти минуты.
#Донбасс

====
Ситуация на линии боевого соприкосновения на Донбассе значительно ухудшается.
/МИД РФ/

По ходу понеслось говно по трубам. Набирает и набирает обороты. Будем надеется, что произойдёт еще какое либо событие, которое даст ещё одну отсрочку.

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Российские радары за сутки засекли шесть самолетов-разведчиков из стран НАТО в воздушном пространстве над Черным морем, сообщили журналистам в Минобороны.
В ведомстве отметили, что продолжают отслеживать военную активность агрессивного характера со стороны США в регионе.

В Минобороны России снова подчеркнули, что расценивают агрессивную военную активность США в регионе как несущую угрозу региональной безопасности и стратегической стабильности.
"Истинной целью неспровоцированных Россией действий США в Черноморском регионе является изучение театра военных действий на случай силового решения Киевом конфликта на юго-востоке", — заявили в ведомстве.
Ранее в Кремле сообщали, что президент Владимир Путин встревожен американским присутствием в регионе и следит за ситуацией.

ria.ru/20211112/nato-1758736474.html