Solo пишет: Ну тут хоть честно всё. Своим видят того, кто любит всякое говно и грязь.

Plombir пишет: Нет. Уж лучше такого же. Лучшего не достойна.

Solo пишет: Это не муха.
Это цикада.

Цикада - це экзотический мух!

Так это не те ли мухи, что дичайший шум создают?

Шмель пишет: Ага,они.

"Кто не жужит, тот москаль!"

Schwartzhog пишет:

---

Здравствуйте. У бывшего сокомандника увидел сторис с фальшивыми деньгами. Начали переписываться. Он рассказал, что ему в кофейне дали сдачу поддельными деньгами и, что сейчас для них в Киеве - это обычная практика. Особенно при блэкауте нужно смотреть в оба, чтобы не обманули.

---

Неизменные спутники потрясений. Всевозможные виды обувалова.

35 тысяч прропавших без вести если верить этому документ и его рроисхождению

У нас в СМИ проходит информация, что документы получены хакерами, но соль не в том, что это число пропавших без вести. Это перечень погибших, которых не стали забирать с поля боя и теперь умышленно выдают за пропавших.

Сейчас в новостях стали цитировать отрывки из интервью Залужного журналу Экономист. Например www.kp.ru/online/news/5058251/
Это гугл перевод того что економист напечатал:

Валерий Залужный: Для нас, для военных, война началась в 2014 году. Лично для меня в июле 2014 года. И я понятия не имел, что такое война на самом деле в 2014 году.

Я прочел много книг, окончил все академии с золотой медалью, теоретически все понимал, но не понимал, что такое война на самом деле. Но за восемь лет войны, до 2022 года, и я, и мне подобные все прекрасно понимали.

Все, что мы сделали, когда началась масштабная агрессия, — это реализовали не только свои знания, которые у нас уже были в 2014 году, но и навыки и опыт, которые мы приобрели с тех пор. И самый главный опыт, который у нас был и тот, который мы исповедовали почти как религию, заключается в том, что русских и любых других врагов надо убивать, просто убивать, а главное, не бояться это делать. И это то, что мы делаем.

Все, что произошло 24 февраля, было увеличением масштаба. До этого у нас был фронт 403 км и 232 опорных пункта. А к 24 февраля этот фронт вырос до 2500 км. И мы были относительно небольшой силой, но мы вступили в бой. Естественно, мы понимали, что недостаточно сильны. Наша задача состояла в том, чтобы распределить наши меньшие силы таким образом, чтобы использовать нетрадиционную тактику, чтобы остановить натиск.

The Economist: Что отличает вас как полководца?

В.З .: В Советской Армии приветствовалось и внедрялось одно понятие: командир. Но быть командиром и быть лидером — не одно и то же. При всем уважении к господину Суровикину [командующему русскими войсками в Украине], если вы посмотрите на него, то он рядовой петровский полководец петровских времен, скажем так, держиморда [жестокий солдафон в гоголевском «Правительстве». Инспектор"].

Смотришь на него и понимаешь, что либо ты выполняешь задание, либо тебе пиздец. И мы давно поняли, что это не работает. И мы особенно осознали это в 2014 году, когда 21-летние лейтенанты стали командовать мужчинами в возрасте от 50 до 60 лет. Конечно, у нас были свои держиморды , которые пытались наводить порядок кулаками и бицепсами, но в украинской армии это не работает на 100%… Нормальным всегда можно быть. Быть нормальным — значит оставаться человеком в любой ситуации — это самое главное. Остаться человеком, стать лидером. Быть умнее, быть сильнее, быть талантливее и при этом пытаться управлять людьми. Это религия, которую я исповедовал.

ТЭ : Значит ли это, что вы прислушиваетесь к своим офицерам и поощряете их инициативу?

ВЗ : Я доверяю своим генералам. С начала войны я уволил десять из них, потому что им было не до этого. Еще один застрелился. Я доверяю Сырскому [ генералу Александру Сырскому , командующему сухопутными войсками Украины]. Если он мне говорит, что ему нужна еще одна бригада, значит, ему действительно нужна еще одна бригада. Я, конечно, не думаю, что я здесь самый умный. Я должен и должен слушать тех, кто находится в поле. Потому что инициатива есть.

TE : Кто для вас является военным образцом для подражания?

ВЗ : Поверните голову налево. Есть портрет покойного Геннадия Петровича Воробьева [командующий Сухопутными войсками Украины с 2009 по 2014 год]. Это был человек, пользующийся огромным уважением в армии. Зачем мне это здесь? Когда я спокоен, когда дела идут хорошо, эта картинка обычно лежит лицом вниз, мне не нужно на нее смотреть. Когда я в чем-то сомневаюсь, я высказываю это прямо. Я оборачиваюсь и смотрю на него, пытаясь сообразить, как поступил бы в этой ситуации Геннадий Воробьев. Это человек, который добился успеха. Это человек, которому пришлось нелегко, потому что он всем помогал. Каждый. Он знал всех в Вооруженных Силах, их жен, детей, племянников и так далее. Ему было тяжело, но он взял это тяжелое бремя и понес его. Это модель.

ВЗ : Да. Есть много сомнений.

ТЭ : Какой?

В.З .: Мы уже через ряд операций поняли, что главное не бояться этого врага. С этим можно бороться, с этим нужно бороться сегодня, здесь и сейчас. И ни в коем случае нельзя откладывать это на завтра, потому что будут проблемы. Для этого вам понадобятся ресурсы. Как и русские, когда мы что-то планируем, у нас должны быть ресурсы для этого. Тогда, если ваша позиция верна и вы принимаете правильные решения, вы можете ожидать правильного результата.

Русские давно собирали свои ресурсы. По моим подсчетам, должно быть, года за три с половиной-четыре они их интенсивно строили: людей, технику, боеприпасы. Я думаю, что у них было ресурсов на три месяца, чтобы достичь своих целей. Тот факт, что они исчерпали эти ресурсы и растратили свой потенциал, не добившись практически никакого результата, свидетельствует о том, что их позиция была выбрана неверно. Теперь им снова приходится думать о том, как выйти из этой ситуации.

Они хотели взять Киев. В военном отношении это было правильное решение — самый простой способ достичь своей цели. Я бы сделал то же самое. Я хорошо знаю Герасимова [главу вооруженных сил России] (не лично, конечно). Для него не было выхода. Он сосредоточился на Донбассе, чтобы сохранить оставшиеся ресурсы. На сегодняшний день ситуация на Донбассе непростая. Но стратегически это безвыходная ситуация для российской армии.

Так что, скорее всего, они ищут способы прекратить [боевые действия] и добиться паузы любыми способами: обстреливая мирных жителей, оставляя наших жен и детей замерзать насмерть. Им это нужно для одной простой цели: им нужно время, чтобы собрать ресурсы и создать новый потенциал, чтобы они могли продолжать достигать своих целей.

Но они параллельно работают над другой задачей, делают все возможное, чтобы не дать нам перегруппироваться и нанести удар самим себе. Вот почему вы видите бои вдоль 1500-километровой линии фронта. Где-то более интенсивно, где-то менее интенсивно, но сковывают наши войска, чтобы не дать перегруппироваться. То, что они сейчас упорно борются, это, конечно, очень плохо. Но это не решение стратегической проблемы. Это просто изматывает вооруженные силы Украины.

Поэтому, как и во время второй мировой войны, я не сомневаюсь, скорее всего, где-то за Уралом готовят новые ресурсы. Готовятся на 100%.

Боеприпасы готовятся, не очень хорошая штука, но все же. Это будут уже не те ресурсы, которые могли бы быть за два года перемирия. Этого не будет. Это будет паршиво, а боевой потенциал будет очень и очень низким, даже если он наберет в армию еще миллион человек, чтобы бросать трупы, как это сделал Жуков [высший советский командир во время Второй мировой войны], это не принесет желаемый результат в любом случае.

Так что следующая задача, которая у нас есть, это, прежде всего, удержать этот рубеж и больше не терять позиций. Это очень важно. Потому что я знаю, что освободить его в десять-пятнадцать раз труднее, чем не сдать. Так что наша задача сейчас — удержаться. Наша задача очень четко отслеживать с помощью наших партнеров, что там происходит, где они готовятся. Это наша стратегическая задача.

Наша вторая стратегическая задача – подготовиться к этой войне, которая может произойти в феврале. Чтобы иметь возможность вести войну свежими силами и резервами. Наши войска сейчас все завязаны в боях, они истекают кровью. Они истекают кровью и скрепляются исключительно мужеством, героизмом и умением их командиров держать ситуацию под контролем.

Вторая, очень важная для нас стратегическая задача — создать резервы и подготовиться к войне, которая может состояться в феврале, в лучшем случае в марте, в худшем — в конце января. Он может начаться не с Донбасса, а в сторону Киева, в сторону Белоруссии, не исключаю и южного направления.

Мы сделали все расчеты — сколько нам нужно танков, артиллерии и так далее, и тому подобное. Это то, на чем сейчас всем нужно сосредоточиться. Да простят меня солдаты в окопах, сейчас важнее сосредоточиться на накоплении ресурсов для более затяжных и тяжелых боев, которые могут начаться в следующем году. Я поговорю об этом с Милли [главным солдатом Америки] [позже сегодня].

Я скажу ему, сколько это стоит, сколько это стоит. Если мы не получим его, конечно, мы будем бороться до конца. Но, как сказал один из киногероев, «за последствия не ручаюсь». Последствия предвидеть нетрудно. Это то, что мы должны сделать.

Есть и третья, очень важная для нас задача, третья стратегическая задача, которая, к сожалению, связана и с первой (удержание рубежей и позиций), и со второй (накопление ресурсов). Это ПРО и ПВО. По моему личному мнению, я не специалист по энергетике, но мне кажется, что мы на грани. Мы балансируем на тонкой грани. А если [электросеть] разрушить… вот тогда солдатские жены и дети начинают замерзать. И такой сценарий возможен. В каком настроении будут бойцы, представляете? Без воды, света и тепла можно ли говорить о подготовке резервов для продолжения боевых действий?

ТЭ : Вам нужно провести очередную волну мобилизации?

В.З .: Мы уже проводим его как есть. У нас достаточно людей, и я ясно вижу, что у меня есть. Мне хватит. Мне не нужны еще сотни тысяч.

Нам нужны танки, нам нужны бтры , БМП. И нам нужны боеприпасы. Обратите внимание, я сейчас не говорю о f -16.

ТЭ : Российские войска адаптировались к himars [ракетным установкам залпового огня американского производства]?

ВЗ : Да. Они ушли на расстояние, недоступное для himars . И у нас нет ничего дальнобойного.

ТЭ : Мы можем поговорить о ПВО?

В.З .: Сейчас у нас коэффициент 0,76. Русские используют этот коэффициент эффективности 0,76, когда планируют свои атаки. Это означает, что вместо 76 ракет они запускают 100. А 24 проходят и достигают цели. А что две ракеты делают с электростанцией? Два года не получится. Поэтому его нужно созидать.

специалисты нато знают все, абсолютно все, до мельчайших деталей. Расчеты сделаны и слава богу все сдвинулось с мертвой точки. У нас уже есть несколько nasams [норвежско-американские системы ПВО]. Не достаточно, но некоторые. iris - t [немецкая система ПВО] уже используется. Не достаточно, но некоторые. Их просто нужно разогнать. Нам нужны десятки таких.

ТЭ : Ваши союзники как-то сдерживают вас от наступления на Крым?

В.З .: Я не могу ответить на вопрос, сдерживаются они или нет. Я просто констатирую факты. Чтобы добраться до границ Крыма, на сегодняшний день нам нужно преодолеть расстояние 84 км до Мелитополя. Нам, кстати, этого достаточно, потому что Мелитополь дал бы нам полный огневой контроль сухопутного коридора, потому что из Мелитополя мы уже можем вести огонь по Крымскому перешейку, теми же самыми himars и так далее. Почему я говорю это вам? Потому что это восходит к моему предыдущему замечанию о ресурсах. Я могу рассчитать исходя из поставленной задачи, какой ресурс нужен для наращивания боеспособности.

Мы говорим о масштабах Первой мировой войны… это то, что сказал мне Энтони Радакин [высший солдат Великобритании]. Когда я сказал ему, что британская армия выпустила миллион снарядов в Первую мировую войну, мне ответили: «Мы потеряем Европу. Нам не на что будет жить, если вы пустите столько снарядов». Когда говорят: «Вы получаете 50 000 снарядов», люди, считающие деньги, падают в обморок. Самая большая проблема в том, что их на самом деле нет.

С такими ресурсами я не могу проводить новые большие операции, хотя мы сейчас работаем над одной. Он уже в пути, но вы его еще не видите. Мы используем гораздо меньше снарядов.

Я знаю, что могу победить этого врага. Но мне нужны ресурсы. Мне нужно 300 танков, 600-700 бмп , 500 гаубиц. Тогда, я думаю, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля . Но я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но меньше, чем мне нужно. Еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским солдатам. Мы можем и должны захватить намного больше территории.

ТЭ : Что вы думаете о мобилизации в России?

В.З .: Русская мобилизация сработала. Неправда, что их проблемы настолько ужасны, что эти люди не будут бороться. Они будут. Царь велел им идти на войну, и они идут на войну. Я изучал историю двух чеченских войн — было то же самое. Они могут быть не так хорошо оснащены, но все равно представляют для нас проблему. По нашим оценкам, у них есть резерв в 1,2–1,5 млн человек… Русские готовят около 200 000 свежих солдат. Я не сомневаюсь, что у них будет еще одна попытка в Киеве.

Линк на оригинал: www.economist.com/zaluzhny-transcript

Грамотно разводит Залужный своих хозяев на ништяки) И вояка грамотный, не поспоришь. Интересно, слово пиздец это гугл по своей инициативе вставил или Залужный так интервью давал)?

Это жалобный визг.
«Дайте мне то и сё, и мы непременно победим!»

Я не знаю что Вы увидите в этом ролике - я вижу, что Мариуполь, по крайней мере та его часть, которая попала в репортаж сносится полностью, под ноль. Может.... да что может? = наверняка, это хорошо. Это к лучшему. Вопрос был бы грамотный Ген. план. Домов повтыкают лет за 5 как делать не фиг. У нас по границе КАДа целые города выросли за 5-7 лет. Будут на 100% новые инженерные сети, новые дороги. Распределили бы ещё по справедливости - среди тех кто не рядом стоял и мимо проходил, а реально жил там и пострадал. Архивы то СБУ жгли не только свои, но и методично всех городских служб и инстанций. Не раз в репортажах попадалось.

Рекомендую к просмотру

Urban пишет:
"You look at him and understand that either you complete the task or you’re fucked."

Plombir пишет:
Мне, сцуко, тоже "нужны ресурсы".
Есть ли в этом мире хоть один человек, которому были бы не нужны ресурсы?

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Так то если посудить - их численное преимущество это исключительно наша недоработка.

putnik1.livejournal.com/9206818.html

Сейчас Пундик прислал