brigant пишет:
Думаю СО, как и операция в Сирии, как и помощь Казахстану несколько остудит горячие головы в Генштабах вражеских армий. Думающие головы. Они гораздо бОльшей информацией обладают о современных системах вооружений ВС РФ, проводимых операциях, тактических приёмах, уровне подготовки, слаженности, беспрецедентной совместимости подразделений и родов войск, системе контроля и управления и мн др. чем мы, обыватели. Годы будут ещё разбирать в своих академиях. Видимо до сих пор не было в мире прецедентов по такому гинекологическому штурму полумиллионного города как Марик. И, если бы не жертвы среди мирного населения вызванные действиями азовцев, если бы не нанесённый ущерб укрофашистами своему же городу, который выдают за работу ВС РФ это можно было бы отнести к виртуозной операции.

Pall1980 пишет: Не остудит, умных отодвинут, выдвинут исполнителей воли глобалистов и англов/амеров

IgorHunter пишет: Соглашусь. Шибко умные там нафиг не нужны, не пустят их.

Niknikl пишет:
Ты в КОРНЕ не прав, полевая артелерия и танки расчитаны как раз на плохо обученного призывника с 6 классами образования и 3 месяцами курсов подготовки по военной специальности.Котрактники там обязательно только командир орудия и оператор БПЛА. Ну ещё связист возможно.
Заметил они постоянно орут "Заглушку не снимать" -это чтоб командир орудия слышал и мог контролировать что подчинённые вытворяют
А заметил во круг орудия рамочка из досок окрашенных?-Это чтоб вообше не в ту степь выстрелить не могли. Оно же на 30 км фигачит...
Вполне можно по своим бабахнуть!

Plombir пишет: Как бы там сюрпризов не осталось. А то рванёт потом это всё при попытке вывоза.

Шмель пишет: Конечно осталось!
...Вот и будут 4 добровольца из пленных айдаровцев грузить яшик на тележку, отвозить за километр, там 10 других пленных будут открывать яшик и разбирать содержимое на составляюшие, и только потом составляющие будут отвозить километров за 10 и там уже наши снова собирать и отдавать бойцам ДНР

Solo пишет: Это больше всего похоже на долговременный наблюдательный пункт.
От ДОТа отличается отсутствием пулеметных столов, например (ну, и всего остального: шкафов для хранения боеприпасов, бака с водой, стола для подготовки пулеметных лент).
Само сооружение двухярусное, что уже излишество, и слишком высокое (из- за желания сделать его двухярусным). Сдано без боя, ибо сидевшие в нем наблюдатели не самоубийцы. Берется штурмом опытными людьми такое сооружение на раз- два, если оно не прикрыто ДОТами как минимум с двух сторон.

P. S. Слишком хорошо сделано, излишне хорошо.

Вообще залипуха какая-то! кто-то не хило бабла отмыл
Заметили какая там дальность для обстрела? Почти в упор (см. с 1.56)
Вместо всего этого Пару БМП в капонирах поставить и наблюдателя для миномётного расчёта. Сам расчёт миномёта с приданным автомобилем километрах в 3 от контролируемого места.
Выгода:
1. дешевизна.
2.лучший обзор.
3. Мобильность .
4 более универсальные средства ведения огня.
Дело в том, что ещё со 2 мировой ЛЮБЫЕ полевые укрепления сносились арт.огнём! (Это ещё боеприпасов объёмного действия не было)
Прикольный боеприпас у Амеров вроде был.Если сильно упрощённо:
Отпиливали списанный ствол от крупнокалиберной гаубицы, укрепляли где-то по середине ствола бетонобойный снаряд, за снарядом заряд взрывчатки. Сзади стабелизаторы.
Перед бетонобойным снарядом устройство активации заряда взрывчатки.
Всё эту бандуру скидовали с самолёта и оно со всей дури втыкалось в укрепление. Так как масса была большая, а площядь удара (торец ствола) маленькая ствол влетал глубоко в землю. И когда ствол уже останавливался срабатывал заряд взрывчатки...И бетонобойный снаряд влетал в укрепление с ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ энергией, взрывная волна за снарядом, осколки от ствола-куда не поподя

Yandex, из таких сооружений вообще не стреляют, чтобы не демаскировать позицию.
Основой таких сооружений является, обычно, купол из броневой стали. Но здесь использовался бетонный купол, и из бетона очень хорошего качества с вделанными в него амбразурами. Обрати внимание на форму купола- он скошенный, чтобы лучше отражать взрывную волну. Амбразуры имеют стандартные, фабричного производства, бронеэлементы со стеклопакетом (скорее всего, триплекс- безосколочное стекло), внутренней и внешней бронезаслонками, и эти элементы сменные (сьемные). Для стрельбы эти амбразуры вообще не предназначены, только для обзора.
Под куполом сделан, так называемый, бетонный массив, но не вполне понимающими в этом деле строителями. Амбразуры в нижнем помещении- это ошибка, это повысит высоту сооружения и его уязвимость, также это и демаскирующий фактор.
Да, и где маскировочные сети? Где мусорные кучи, наваленные для отвлечения внимания?
Расположение этого обьекта тоже странное. Это, по- предназначению, наблюдательный пункт как минимум полка (командира полка), или даже бригады, но... расположен у дороги, как какой- нибудь блок- пост. Зачем? Такие наблюдательные пункты следует распологать на командующих над местностью высотах, а не в низине.
Также не вижу следов проводки, под нее не пробиты штробы. А как они связь налаживали из этого наблюдательного пункта? Где телефонные аппараты (да, закрытая связь)?
Не вижу нар, стола для принятия пищи. Как они там жили?
Не вижу фотографий голых красоток на стенах. Как развлекались?
Создается впечатление недоделанности и необжитости. Возможно, это запасной рубеж, который готовили, но не завершили. Затем тактическая необходимость (например, обход) заставила их сдать рубеж без боя.

P. S. Где- то в сети видел фото 29 блокпоста после взятия его войсками ЛНР. Там лунный пейзаж, все разворочено.

Я же говорю, попил бабла Как там кстати стена из рабицы на границе Украины и России? Помогла?

Специалисты по диверсиям и партизанской войне из состава Особой воздушной службы Великобритании (Special Air Service — SAS) переброшены во Львовскую область.
Lenta.ru

Pall1980 пишет: Ну так как только армия РФ, несёт огромные потери, с того момента начинают лапшу вешать, типа это "ротация, отпуск, достижение целей операции, перегрупировка, тактическое отступление" и прочую дичь=) Ну мы такое наблюдали, когда с киевского направления бежали, ибо не вывезли. Они не успели от того ада отойти, как их тут же сразу на Донбасс перекинули. Хотя есть инфа, что часть дезертировала. Правильно и сделали. Жизнь одна и выжить важнее. Кому как не нам, выживальщикам, это понимать

Какие Мы понесли потери Огромные - неогромные, это все вкусовщина. Для меня например, как сердобольного мягкого человека, потеря пяти солдат, огромная потеря. Математики, анализирующие статистику, на основании которой можно спорогнозировать потери л/с в наступательном бою, понесенные потери могут отнести к нормальным.
Применять слово "бежали из по киева" относительно подразделений отошедших после получения соответствующего приказа, это есть пидорастия в тяжелой форме.
На счёт "дезертировали", ну наверняка и такие были, ибо армие всего лишь срез нашего общества со всеми пороками и добрадетелями. При чем общества, на которое тридцать лет из экранов льются "западные ценности". Такие как: жизнь главная ценность, каждая личность бесценна, если вас насилуют, постарайтесь получить удовольствие, не будь героем, спасай задницу!!! Не душу, задницу блядь!!
Потому очищение воюющей армии от шелухи и случайных людей, было неминуемо. Если дворник или пекарь, с душой дворника и сердцем пекаря одели форму, это не делает его воином. Выражение "Кому как не нам выживальщикам", квалифицирую как попытку замазать местных форумчан, своей гнилой подачей. От меня минус.

Согласен. Гнилой какой то выживальщик. От меня тоже минус.

Да, явно очередной хохло-питек.

White_Power пишет: Вайт Пауэр, как огурчики? или сменил бизнес? Я правильно понял, ты на молдаванке ошивался, хохлам там подлизывал. Ник нейм и стиль речи тот же, только аву сменил.

Plombir пишет: помнишь, на молдаванке был фермер, огуречные теплицы у него были, всё плакался, что государство его душит. Стэпан со товарищи его всё уговаривали в нэньку переехать

Интересно, где все эти персонажи теперь...