yandex пишет:
Кстати,голоса не пришедших на собрание акционеров как правило переходят к управляюшим компанией...
По этому зачастую " совет акционеров постаноаил направить на выплату дивидентов 3% от полученной прибыли"
Да. Так и есть.
Гуляй, рванина, ни в чём себе не отказывай!
Я пытаюсь до тупарей донести, что "инвестируя" хотя бы даже в голубые фишки, вы много на этом не поднимите.
Теоретически , предполагалось, что "доля в компании" (акции) - это хорошо участием в прибылях компании, то есть в дивидендах.
Но это было на заре ФР.
Сейчас акулы бизнеса не разбежались баловать своих акционеров - схуяп?..
Основная прибыль на ФР состоит в курсовой разнице, в росте стоимости акций.
У того же Баффета акционеры разбогатели совсем не из-за заоблачных дивов, а из-за роста акций его фонда, т.к. он из года в год показывал результаты "лучше рынка".
Но!
Чем стабильней, надёжней компания - тем меньше колебания, тем её акции и без того дорогие - не один вы такой умный.
А вкладывать в тёмных лошадок, в надежде что они вдруг окажутся рысаками - это, вот как я и говорю, нужно или быть профи, или знать инсайд, или распылять капитал, как это делают обычные инвест-фонды.
Или быть проницательным как Баффет.
Ну, блядь, купил ты "долю" в "магнитогорском металлургическом" - и что?
Инвестор, бля?
А завтра сталь упала в цене из-за фин.кризиса, из-за требований зелёных, из-за конкуренции Китая, из-за хуёвого управления - да тысяча причин! - и ты сидишь в подешевевшей бумаге, инвестор, блядь...
Пацаны, нах, малолетки... Тридцатника ему нет, и потому, мол, у него "мозг гибче", а Пломбиру не постигнуть мудрости, ага...
Вон, дохера таких продвинутых за кассами в Макдональдсе стоит...