Ekaterina пишет: У моей 30-35 тыс выходит. ПОЛТОРЫ ставки+ классное руководство + ВЫСШАЯ КАТЕГОРИЯ. А у новенького учителя еле как вытягивают на 13-15 тысячь. Так что молодых учителей в школе просто НЕТ!
Был физик, после института, полгода не отработал, сказал :
- Извените, но глядя на Вас я понимаю что мой потолок по зарплате через 15-20 лет -30 тыс. рублей. А в " Красное и белое" работником зала я прямо в следуюшем месяце буду получать 45..."
У них с физикой вообше невезуха...
Физичка 72 лет уволилась, её замешала математичка...
68 лет, взяли этого молодого физика ( Единственный мужчина в школе, кроме зав.хоза и охранника). Он тоже уходит, только до каникул отработает(уговорили) и математичка та , 68 лет категорически от физики отказывается. Пытаються вешать на мою, та тоже не в какую...

ШИВА пишет: Шива, конечно В сельских и городских школах и зарплаты, и спрос разный... Без приуменьшения важности и заслуг учителя. На селе они особенно важны. Для села, возможно, не так уж и плохо, если есть и свой огород... Я понимаю, хочется кого-то обвинить, но это что-то поменяет? Едва ли, дорогой Шива

Ekaterina пишет: Я правильно тебя понял, что ты считаешь,в России, для учителя жить земледелием нормально?
Екатерина, Ты понимаешь Что растёт АБСОЛЮТНО безграмотное поколение, как в конце 19 века

ШИВА пишет: Жить этим, конечно, не нормально, но что изменится? Огород есть у самых разных людей, в том числе тех, кто работает на производстве

Ekaterina пишет: А для чего? Хобби, увлечение такое?

ШИВА пишет: Как минимум, да. Это приходит с возрастом. Чем старше человек, тем сильнее "тянет к земле" (цитирую), и порой занимаются огородом даже тогда, когда вообще от него не зависят, а их искренне тянет этим заниматься. Ну раз уж так, почему нет:

То есть ты хочешь сказать, что Татьяна, моя знакомая, после всей этой нагрузке в школе, которая кстати в 10ти км от её деревни, с тремя детьми 7,10, и 12 лет ради удовольствия занималась сельским хозяйством.
Знаешь, я как то не подумал о таком варианте, нужно будет у неё спросить, хотя чего спрашивать, конечно, это хобби такое

ШИВА пишет: Я очень ей соболезную, сразу же вспоминается рассказ про сложных школьников конца СССР и учителя.
Шива, что ты хотел услышать от меня по этой теме? Это грустно? Грустно. Справедливо? Нет. Что-то изменится само по себе? Нет, люди сами меняют свою жизнь либо хотя бы пытаются. Люди среднего возраста, как очевидно, далеко не всегда от чистого рвения и желания пашут в огороде, а это очень тяжёлый труд.
Кто-то так, как Татьяна, а кто-то - 81-летняя пенсионерка, которая пользуется небольшим участком огорода и пытается что-то выращивать, но не потому, что нуждается, а просто потому, что её искренне тянет. И уговоры родственников не дают эффекта. И она, и Татьяна друг другу не противоречат, просто это разные ситуации

Нда...И язык один-Русский, и тему обсуждаете одну. Но друг-друга не понимаете...
Разница поколений, разница восприятия...

Екатерина, дискуссия началась с этого твоего поста. У тебя, то не страдают, то это грустно всё.
Ты знаешь, что такое системная ошибка? Отсутствие социальной справедливости, это системная ошибка капитализма. При нём, ОНА НЕ РЕШАЕМА!
Лучшую медицину, будут получать не достойные, а богатые. Лучшее образование будут получать не достойные, а богатые. И так во всём. И богатыми будут не самые честные, умные и порядочные. Ими будут самые подлые, хитрые и жадные. Это так работает. Почему? Я уже тебе здесь это объяснял.

Ekaterina пишет: Живу в селе, не молод, подметил,с годами чем старше станавлюсь тем меньше ,,тянет" к земле, а если прибавить к этому и хозяйство ВООБЩЕ НЕ ТЯНЕТ!!!! Но падругому не как

Ekaterina пишет: Для села, даже если есть свой огород и хозяйство 25 тыр, не просто мало, а где то на гране выживания.

Вот поэтому и возникает вопрос
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

ШИВА пишет: Всё верно, мы начали с этого Мы просто описываем опыт разных людей. Кого знаю я, не страдают, потому что помимо классного руководства и 1,5 ставки занимаются ещё и репетиторством, и не только. И, конечно, упаси боже, если бы всё честно сказали: этим список не заканчивается, есть и что-то ешё, что приносит доход. А хорошо это или плохо, не мне судить, у них немного выбора.
_______________
На эту часть я всё же напишу письмо

Учителей, которые занимаются репетиторством, нужно лишать диплома.

ШИВА пишет: Нет, если они за деньги занимаються с теми учиниками которым НЕ преподают и делают это ВНЕ школы!

yandex пишет: Я высказался излишне эмоционально, согласен. Но, явление репетиторства отрицательно уже по своей сути, тк как есть школьная программа, она составлена так, что её может освоить любой нормальный ребенок. Если ему требуется репетитор, значит школа плохо учит. То есть, тот же репетитор заинтересован, что бы у него были платные ученики. Либо ученик сам в школе валял дурака, и на хрена ему репетитор. Учёба, это по большому счету не объём знаний а формирование процесса мышления, обучения. Что безусловно гораздо важнее.

ШИВА пишет:
Нет, Шивва, Сейчас школа устроена именно так, что без репетитора ученик общеобразовательной школы не сдаст экзамены . Моя возмушялась, в ЕГ по обществознанию есть вопросы, которые ВООБШЕ не раскрываються на уроках!
А по истории ВОВ в каком-то классе , (вроде в 9) два ПАРАГРАФА о роли РПЦ в ВОВ и один АБЗАЦ о сталинградской битве!

До сих пор актуально...Спустя 20 лет!

yandex пишет: Нет, ты не прав. Проблемы будут всегда и у всех. Суть жизни, это их решение. Масса тех которые были 20 лет назад, решены, но появились другие. И так было, есть и будет