Вот какая чувствительность у серьезных аппаратов. Это максимально возможное указано.
См. "Технические характеристики"
Ну может у Максима получше, подороже.. Он ведь не просто так акцентирует.. что дорого.


sicom.ru/catalog/skaniruyuschie-priemnik...e/icom-ic-r9500.html

Gamma Vsplesk пишет:
Просто исходя из логики и здравого смысла.
Цепочка: антенна - фидер-МШУ-фильрт-аналоговый приёмник- цифровая обработка сигнала.
Чувствительность определяется характеристиками МШУ (хотя влиет и тип антенны - у разных антенн разный коэффициент усиления, что влияет на дальность приёма, но это не имеет отношения к чувствительности приёмника), АЧХ фильтра и характеристики аналогового приёмника. Что касается цифровой обработки - лучше применять ПЛИС (отлично работает на обработке однотипного потока информации), хотя чаще ставят микропроцессор - многофункиональность. От производительности ПЛИСа и микропроцессора, объёма оперативки зависит скорость цифровой обработки...

Дядька на видео пусть не гуру и не обладатель черного пояса по РАДИВУлюбительству, но для любителя говорит вполне разумные вещи.

Любителям почитать книги рекомендую "Цифровая связь Бернард Скляр" и Дж. Прокис Цифровая связь (но эта книжка немного сложновато - занудная).

Имхо - потонет все в шумах настолько, что не вытащить из этого океана полезный сигнал, ни фильтрами, ни цифровой обработкой.
Не надо преувеличивать возможности цифровой обработки. Ни в размерах корпуса портативки уж точно.
Но это все не имеет прямого отношения к возможности захвата частоты.

По крайней мере DSP в трансиверах очень скромненько работает, без всяких там.. чудес.
Да, качество получше и порой заметно получше, но без фанатизма, без волшебства.

Gamma Vsplesk пишет:
Коэффициент укорочения покупаемого кабеля, можно узнать при покупке в магазине. Или по маркировке можно поискать по справочникам, таблицам.

Gamma Vsplesk пишет: Лет двадцать назад на базе ПЛИСа сделал цифровой фильтр - характеристика АЧХ пАшти квадратная - зависит от числа весовых коэффициентов (расчитываются импульсной характеристикой фильтра). Да задержка появляется и требуется производительность ПЛИСа и большая оперативка, но цифровой фильтр имеет несравненно офигенно лучхие характеристики относительно аналогового фильтра. И у аналогового фильтра плывут характеристики со временем, а у цифры нет.
Связь нынЧО цифровая, а не аналоговая и намного помехоустойчивей.

Наверно здесь на форуме не стоит "глубоко копать". Здесь как мне кажется должен быть принцип "чем проще тем лучше".

Ведьмак, ты как специалист по сотовой связи, как мыслишь..
Всплывал тут вопрос давненько, можно ли приспособить сотовый телефон как радиостанцию, то есть без привязки к базовым станциям.
Т.е. чтобы два/три сотовых телефона работали между собой так же, как работают портативные радиостанции.

ёВедьмак пишет:
Да, копать не стоит.
Тем более невозможно оспорить практические данные, а они говорят..
Что его радиостанция, с функцией захвата частоты, не определит частоту, если передатчик 5 Ватт находится на расстоянии метров 700, ну максимум километра, ну может полтора если в поле.
Хоть и не видел его тестов, но знаю наперед.

Gamma Vsplesk пишет: В теории да. Но на это будет потеряно стоооооооолько времени... Я во времена своей давней молодости работал в отделе занимающейся цифровой обработкой. Нужно будет писать проги для процессора/ПЛИСа. Колхозить. Учитывая сколько я зарабатываю за день и сколько свободного времени будет потеряно, приспасоб будет нужно купить... Проще купить уоки токи и не париться. Не стоит овчинка выделки... Разве только желание поипаться и сказать - я крут... Но учтывая мой преклонный возраст, мне ужо давно никому ничего не хочется доказывать. Лишь поворчать по старчески.

Надоел наверно многим, но сотовую связь будут реанимировать всегда и при любом раскладе. Хотят дядьки в выживальщиков поиграть. С рациями позаниматься - ради Бога. Никого не хочу обидеть или задеть чьи то чувства, просто ворчание старого пердуна.

Ведьмак, а на сотовых вышках при отключении электричества только аккумы останутся? Или какой-то генератор есть?

yandex пишет: не отвечай!

Gamma Vsplesk пишет:
Вышки у нефтяников. А у сотовых операторов башни, мачты, столбы и т.д.
Если на БС пропадает питание, то это сразу же становится известным и к ней выдвигается аварийная бригада с генератором. Пока аварийка едет, запаса аккумуляторов хватает. Энергосбыт иногда может проводить какие либо работы на электросеть, но при этом оповестит усех... Авария на энергосети и тудой выстрее своего визга выезжает аварийная бригада Энергосбыта или чего то там. Инфраструктура - стратегическая отрасль. За её неработоспособность можно ответить по всей строгости закона шариата (шутка).
Про аккумуляторы лучше не интересоваться. Бараны (у которых даже куриных мозгов не было) пытались влезть в аппаратные БС, но теперь баланду жрут и чифирят.
Банкомат не пробывали грабить? Даже не знаю, что проще и безопасней. Без комментариев.
Забудьте и гоните такие мысли...
Может и грубо ответил, но по делу.

я скажу.
вышки хватает на 4-6 часов.
там гелевые свинцовые акумы по 180 ач.
на пуск стартера не годятся. перезаряд не любят.
ген там нет.

Urban пишет: Может моё сообщение от большой ошибки в жизни кого то остановит.

да-да, лучше туда не лазить.
меди там мало. а платину и паладий на металоломе не принимают.

Суровый пишет: Правильно. Хрен стыришь, хрен продашь, хрен как используешь, а срок будет реальный.

Суровый пишет: С хера ли не годяться? - Отдают сумасшедшие токи, не сульфатируются, допускают полный разряд.

У кого нибудь остались радиоточки (проводные) или все поотключали?

babax пишет: Бред. Полный разряд допускают? Купите одну батарею. Разряжайте её в ноль и заряжайте. Потом на попе шерсть клочьями будете рвать недели две от досады.
У Вас часто питание дома пропадает? Тож самое на БС. На кой там навороченные аккумуляторы. Просто логику включите.

Ведьмак пишет: И таки шо Ви мне про радиоточки расскажете?