А может это диагноз?! ))
Доброе утро!

Понял тебя, Шмель. У нас ситуация другая, конечно же. Просто власть строит государство в котором хорошо предпринимателю, инициативному человеку, спортсмену, силовику, хорошему, высокооплачиваемому спецу, вахтовику, чиновнику, а также всем, кто на различных пособиях сидит(то есть этим было раньше, до скачка доллара хорошо, а теперь им мало и они тоже закипают). Идея хорошая. При стабильном, поступательном развитии мы бы, глядишь, и построили бы развитое социально благополучное на 80-90% государство. Но реалии сейчас меняются с дикой скоростью. Никто нам такого государства построить спокойно уже не даст.

А в стране есть большой пласт населения, которому не дано было попасть ни в одну из вышеуказанных категорий. Есть пенсионеры по возрасту с пенсиями в 12 тысяч рублей. И даже с 20 тысячами пенсии(далеко не у каждого такая) ценник выросший уже не даёт прожить так же, как до 14года, а к примеру в Абакане это средняя зарплата по городу-20-25 тр. То же и в Красноярске. Прибавь к этому все населённые пункты поменьше. Картинка сложится не самая весёлая. Вот об этом я и говорю. Такой пласт населения, который не устраивает его стабильно ухудшающееся материальное положение и который не способен в силу разных причин воспользоваться всеми нынешними возможностями улучшить его, при этом доверие к власти у этого социального слоя на критически уже низком уровне. И чтобы удержать его от бунта, ему нужна какая то оправдывающая его нынешнее положение идея, обоснование, путь должен быть указан к лучшей жизни. А иначе это медленно закипающий котёл, которому пытаются потуже крышку завинтить. И вроде также пытаются пары спустить через выплаты, пособия, акции всякие с концертами и тп. Но это всё полумеры.

Не знаю, может и нагнетаю. Возможно есть решение этой проблемы. Просто видя вокруг себя нарастающее недовольство и на своей шкуре зная, что бывает, когда оно прорывается и чем чревато, видя к чему это приводило в соседних республиках, чувствую себя не очень уютно. В глазах этих новых, вольеых и не вольных, люмпенов я не воин, защищавший свою страну и народ, теперь заслуженно отдыхающий(а в реале ищущий новую нишу для себя, не до отдыха сейчас), а пёс режима, нагло жировавший на их налоги, а теперь ещё и кайфующий, хоть и относительно молодой, когда им ещё пахать до 65(благодаря тому же режиму, кстати) лет.

Когда то Столыпин так же вёл Россию к процветанию, даже более твёрдо. И тоже ничего не объяснял особо основной массе ведомых. И тоже внешние и внутренние факторы вмешались. Не успел довести. Хотелось бы, чтобы новые Столыпины оказались пошустрее и более понятны, что ли. А пока что люди ощущают некую не договорённость, мякго говоря, при постепенно завинчивающихся гаечках. И хитро улыбающегося Пескова на экранах своих телевизоров. Блин, Бабах сейчас опять меня в либералы запишет. А я чисто с позиции выживальщика жопой чую, не к добру это. Анализировать пытаюсь. Максимально беспристрастно.

Почему вот общество атеистов потребителей обречено. Те у кого основная идея хорошо жить неспособны на жертвы в принципе. Их основная идея успеть за свою коротенькую жизнь побольше получить всего. На фига им плыть куда-то среди льдов в один конец открывать новые земли? Или отказаться на год-два от привычного комфорта и отслужить в армии? Или ждать своего парня два года пока он служит? Им постоянно должно быть хорошо. А для выживания неоходимо уметь идти на жертвы.

Полма пишет: Я бы не был столь котегоричным. Это уже какие-то крайности приведены. "Общество атеистов потребителей обречено". А на что именно оно обречено? Только на уязвимость, разврат и существенно большие потери при потрясениях и ломках строя. Наблюдая за народом, я вижу, что потребитель - это не диагноз, а, по большому счету, продукт своего времени и своей среды обитания. И вовсе не факт, что он будет не способен переобуться в более живучую версию пипла, если припечет. Что касается жертвенности, то многие атеисты, ещё и нас, христиан, за пояс заткнут. Стремясь к прибылям, наварам, званиям, титулам, рекордам, поясам, беретам, круглым цифрам достижений, и прочим идеям, они способны очень и очень на многое. И те из них, кто ни разу не идейный фанатик, тоже для развития бизнеса или обеспечения хорошего благосостояния своей семьи, готовы из кожи вон вылезать. Они едут Бог знает куда и в какие условия, чтобы подзаработать. Днём и ночью пашут руками и мозгами, чтобы развить свой бизнес. А это нехилая жертвенность, в сравнении с работягой, который довольствуется синицей в руке и просто ходит на работу, где каждый день на автопилоте клепает одинаковые железяки или роет нескончаемые траншеи. Они пожертвовали покоем, свободным временем, любимыми занятиями и отдыхом ради своих целей.
Мы, христиане, имеем преимущество перед атеистами совсем в другом. Не в жертвенности или живучести.

Полма, Бог в помощь! И механизация! Либо правильная организация

А в стране есть большой пласт населения, которому не дано было попасть ни в одну из вышеуказанных категорий. Есть пенсионеры по возрасту с пенсиями в 12 тысяч рублей. И даже с 20 тысячами пенсии(далеко не у каждого такая) ценник выросший уже не даёт прожить так же, как до 14года, а к примеру в Абакане это средняя зарплата по городу-20-25 тр. То же и в Красноярске. Прибавь к этому все населённые пункты поменьше. Картинка сложится не самая весёлая. Вот об этом я и говорю. Такой пласт населения, который не устраивает его стабильно ухудшающееся материальное положение и который не способен в силу разных причин воспользоваться всеми нынешними возможностями улучшить его, при этом доверие к власти у этого социального слоя на критически уже низком уровне. И чтобы удержать его от бунта, ему нужна какая то оправдывающая его нынешнее положение идея, обоснование, путь должен быть указан к лучшей жизни. А иначе это медленно закипающий котёл, которому пытаются потуже крышку завинтить. И вроде также пытаются пары спустить через выплаты, пособия, акции всякие с концертами и тп. Но это всё полумеры.
.

Шмель пишет: Разумеется они готовы к самопожертвованию. И даже способны. Но во имя своих интересов. Иногда их и интересы общества совпадают, но они этим не заморачиваться. Иногда свои проблемы они решают за счёт общества, и тогда собрав все силы и способности вывозят скотины всего приморского краба соседям. Так и пашут днём и ночью руками своими и мозгами.)

Согласен со Шмелём. Каждый человек в первую очередь думает о себе и своём будущем. И совсем неважно, верующий человек или атеист. Если будет выгодно притвориться верующим, чтобы выживать с группой, многие на это пойдут, чтобы выжить.