За последние несколько дней основная пресса энергично выдвинула теорию о происхождении коронавируса, который в настоящее время заразил более 70 000 человек только в Ухане (в зависимости от того, кому вы верите). Теория состоит в том, что Китай получил коронавирус через канадскую исследовательскую программу и начал превращать его в биологическое оружие в Институте вирусологии в Ухани. Политифакт указал пальцем на Ноль Хедж, в частности, хотя эта история была широко распространена среди независимых СМИ.

На сайте biorxiv.org ученые опубликовали вот такую любопытную информацию:



В настоящее время мы наблюдаем крупную эпидемию, вызванную новым коронавирусом 2019 года (2019 нКоВ). Эволюция 2019-нКоВ остается неясной. Мы нашли 4 вставки в спайке гликопротеина (S), которые являются уникальными для 2019-нКоВ и отсутствуют в других коронавирусах. Важно отметить, что аминокислотные остатки во всех 4 вставках имеют идентичность или сходство с остатками gp120 ВИЧ-1 или Gag ВИЧ-1. Интересно, что, несмотря на то, что вставки являются прерывистыми по первичной аминокислотной последовательности, 3D-моделирование 2019-нКоВ предполагает, что они сходятся, образуя цепь связывания рецептора. Обнаружение 4 уникальных вставок в 2019-нКоВ, все из которых имеют идентичность / сходство с аминокислотными остатками в ключевых структурных белках ВИЧ-1, вряд ли будет случайным по своей природе.

Как видите вирус имеет формы биологического оружия , которое пока непонятно кто запустил. Мы решили дальше копнуть информации , и вот что нашли на сайте zerohedge.com

Теория состоит в том, что вирус, который был разработан экспертами в области инфекционных заболеваний для функционирования в качестве биологического оружия, был создан в лаборатории в Ухане доктора Пэн Чжоу , выдающегося исследователя иммунной системы летучих мышей в Китае, особенно в том, как адаптируется их иммунная система. на наличие вирусов, таких как коронавирус и другие разрушительные вирусы. Каким-то образом вирус вырвался из лаборатории, и рыбный рынок Хунани, где предположительно возник вирус, является всего лишь уловкой.

Теперь уважаемый эпидемиолог, который недавно заразился подозрением в том, что заявил в твиттере угрозу, что вирус оказался гораздо более заразным, чем первоначально предполагалось, указывает на нарушения в геноме вируса, которые предполагают, что он мог быть генетически спроектирован для целей оружия, и не просто оружие, а самое смертоносное из всех.

В ' Странном сходстве уникальных вставок в белке-спайке 2019-nCoV с gp120 и Gag ВИЧ-1 ' индийские исследователи сбиты с толку сегментами РНК вируса, которые не имеют отношения к другим коронавирусам, таким как SARS, и вместо этого кажутся ближе к ВИЧ. Вирус даже реагирует на лечение лекарствами от ВИЧ.

Для тех, кто испытывает нехватку времени, вот ключевые выводы из статьи, которая сначала фокусируется на уникальной природе 2019-нКоВ, а затем наблюдает четыре аминокислотные последовательности в коронавирусе Ухань, которые гомологичны аминокислотным последовательностям в ВИЧ1:

Наше филогенетическое древо полноразмерных коронавирусов предполагает, что 2019-нКоВ тесно связан с SARS CoV [Fig1].

Кроме того, другие недавние исследования связывают 2019-нКоВ с SARS CoV. Поэтому мы сравнили последовательности шипового гликопротеина 2019-нКоВ с последовательностями SARS CoV (регистрационный номер NCBI: AY390556.1). При тщательном изучении выравнивания последовательностей мы обнаружили, что пикоплик гликопротеин 2019-nCoV содержит 4 вставки [Рис.2]. Чтобы дополнительно исследовать, присутствуют ли эти вставки в каком-либо другом коронирусном вирусе, мы выполнили многократное выравнивание последовательностей аминокислотных последовательностей спайка гликопротеина всех доступных коронавирусов (n = 55) [см. Таблицу S.File1] в рефлексе NCBI (ncbi.nlm). .nih.gov) это включает одну последовательность 2019-нКоВ [Рис. S1]. Мы обнаружили, что эти 4 вставки [вставки 1, 2, 3 и 4] являются уникальными для 2019-нКоВ и не присутствуют в других проанализированных коронавирусах. Другая группа из Китая зарегистрировала три вставки, в которых сравнивалось меньше последовательностей спайков гликопротеинов коронавирусов. Другая группа из Китая зарегистрировала три вставки, в которых сравнивалось меньше последовательностей спайков гликопротеинов коронавирусов (Zhou et al., 2020).

Затем мы перевели выровненный геном и обнаружили, что эти вставки присутствуют во всех вирусах Wuhan 2019-nCoV, за исключением вируса 2019-nCoV Бата в качестве хозяина [Fig. S4]. Заинтригованные 4 высококонсервативными вставками, уникальными для 2019-nCoV, мы хотели понять их происхождение. Для этой цели мы использовали локальное выравнивание 2019-nCoV с каждой вставкой в ​​качестве запроса ко всем вирусным геномам и рассматривали совпадения со 100% охватом последовательности. Удивительно, но каждая из четырех вставок выровнена с короткими сегментами белков вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-1) . Аминокислотные положения вставок в 2019-нКоВ и соответствующих остатков в gp120 ВИЧ-1 и Gag ВИЧ-1 показаны в таблице 1.

Первые 3 вставки (вставки 1, 2 и 3) выровнены с короткими сегментами аминокислотных остатков в gp120 ВИЧ-1. Вставка 4 выровнена к ВИЧ-1 Gag. Вставка 1 (6 аминокислотных остатков) и вставка 2 (6 аминокислотных остатков) в пике гликопротеина 2019-нКоВ на 100% идентичны остаткам, сопоставленным с gp120 ВИЧ-1. Вставка 3 (12 аминокислотных остатков) в 2019-нКоВ сопоставляется с gp120 ВИЧ-1 с пробелами [см. Таблицу 1]. Вставка 4 (8 аминокислотных остатков) отображается на Gag ВИЧ-1 с пробелами.

Почему авторы считают, что вирус может быть создан человеком? Потому что при рассмотрении вышеуказанных инсерций, которых нет ни в одном из ближайших семейств коронавирусов, 'весьма маловероятно, что вирус приобретет такие уникальные инсерции естественным образом за короткий промежуток времени'. Вместо этого они могут быть обнаружены в клеточных идентификаторах и мембраносвязывающих белках, расположенных в геноме ВИЧ.

Поскольку белок S 2019-nCoV имеет близкое происхождение от SARS GZ02, последовательность, кодирующую белки-шипы этих двух вирусов, сравнивали с использованием программного обеспечения MultiAlin. Мы обнаружили четыре новых инсерции в белке 2019-nCoV- 'GTNGTKR' (IS1), 'HKNNKS' (IS2), 'GDSSSG' (IS3) и 'QTNSPRRA' (IS4) (рис. 2). К нашему удивлению, эти вставки последовательности не только отсутствовали в S-белке SARS, но также не наблюдались ни у одного другого члена семейства Coronaviridae (дополнительная фигура). Это поразительно, поскольку для вируса весьма маловероятно, что такие уникальные инсерции приобрели естественным образом за короткий промежуток времени.

Наблюдалось, что вставки присутствуют во всех геномных последовательностях вируса 2019-nCoV, доступных из недавних клинических изолятов. Чтобы узнать источник этих вставок в 2019-нКоВ, было выполнено локальное выравнивание с BLASTp с использованием этих вставок в качестве запроса для всего генома вируса. Неожиданно все вставки были приведены в соответствие с вирусом иммунодефицита человека-1 (ВИЧ-1). Дальнейший анализ показал, что выровненные последовательности ВИЧ-1 с 2019-нКоВ были получены из поверхностного гликопротеина gp120 (положения аминокислотных последовательностей: 404-409, 462-467, 136-150) и из белка Gag (аминокислота 366-384) ( Таблица 1).Gag белок ВИЧ участвует в связывании мембраны хозяина, упаковке вируса и образовании вирусоподобных частиц. Gp120 играет решающую роль в распознавании клетки-хозяина путем связывания с первичным рецептором CD4. Это связывание индуцирует структурные перестройки в GP120, создавая сайт связывания с высокой аффинностью для хемокинового корецептора, такого как CXCR4 и / или CCR5.

И некоторые визуальные эффекты, которые приводят авторов статьи к выводу, что 'это структурное изменение могло также увеличить диапазон клеток-хозяев, которые может заразить 2019-nCoV' :

Трехмерное моделирование структуры белка показало, что эти вставки присутствуют в сайте связывания 2019-нКоВ. Из-за присутствия мотивов gp120 в гликопротеине-пике 2019-nCoV в его связывающем домене, мы предполагаем, что эти вставки мотива могли обеспечить повышенную аффинность к рецепторам клетки-хозяина. Кроме того, это структурное изменение могло также увеличить диапазон клеток-хозяев, которые может заразить 2019-нКоВ . Насколько нам известно, функция этих мотивов до сих пор не ясна в отношении ВИЧ и нуждается в изучении. Обмен генетическим материалом между вирусами хорошо известен, и такой критический обмен подчеркивает риск и необходимость исследовать отношения между, по-видимому, не связанными семействами вирусов.

Один ученных пишет так: Боже ты мой. Индийские ученые только что обнаружили вирусоподобные инсерции ВИЧ (СПИД) в вирусе 2019-nCov, которых нет ни в одном другом коронавирусе. Они намекают на возможность того, что этот китайский вирус был разработан

Чему собственно удивляться, когда Биолаборатории Пентагона разбросаны по всему миру
wh24.ru/otkuda-v-korono...ili-gag-vich-1/

К Новому году Координационный совет по борьбе с коронавирусом во главе с Михаилом Мишустиным приготовил для россиян хорошие новости. В то время, как правительства европейских стран на фоне растущей заболеваемости призывают граждан отказаться от праздника, российские чиновники говорят о позитивной динамике.

В последние дни, по данным Минздрава, количество заболевших снизилось на 4%, число свободных коек в стационарах стабилизировалось, а регионы, которые хронически не могли справиться с ухудшением показателей, наконец-то вышли из «красной зоны».

По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, в 77 субъектах фаза стабилизации продолжается уже больше пяти недель, что само по себе «неплохой прогностический признак». Однако традиционное предновогоднее оживление, активизация поездок и контактов уже сказались на росте заболеваемости среди работников транспорта, торговли и общепита.

Чтобы ситуация не вышла из-под контроля, Роспотребнадзор усилил контроль за теми, кто неудачно пообедал или просто пообщался с инфицированными. «С тем, чтобы максимально плотно блокировать распространение вируса в популяции только за вчерашний день под наблюдение были взяты 78,6 тыс человек», - сообщила Попова. Расплата за неосторожность или беспечность остается стандартной, но с учетом новогодних каникул довольно жестокой — 14 дней изоляции.

Всего, по словам главы Роспотребнадзора, под наблюдением сейчас находится более одного миллиона контактных лиц. «Контроль за их изоляцией, за соблюдением ими соответствующих правил усилен и нами, и органами внутренних дел», - предупредила она. В свою очередь Михаил Мишустин призвал россиян не расслабляться и в новогодние праздники не забывать все предписанные эпидемиологами требования — использовать средства индивидуальной защиты и соблюдать дистанцию. Это, по его словам, позволит не только сохранить здоровье, но и облегчить работу врачей, у которых не будет выходных.

Перед новогодней вахтой с регионами, как заверил премьера Михаил Мурашко, была проведена необходимая разъяснительная работа. Поскольку в эти дни у «населения подчас притупляется чувство опасности», в субъекты отправлены рекомендации по организации экстренной неотложной помощи, а также информационной кампании, направленной на сбережение здоровья людей.

Глава Минздрава поблагодарил Мишустина за выделение средств на удвоенные выплаты медикам, которые в праздничные дни будут лечить ковидных больных, однако не стал уточнять, что этому решению рады не все. В частности, хирурги, которым предстоит экстренно оперировать и зашивать чересчур бурно отпраздновавших начало 2021 года россиян, работать будут не меньше, но никаких доплат от государства за свой самоотверженный труд, увы, не получат.

Самую главную новость Мурашко сказал как бы между делом и вскользь, хотя с учетом общественного резонанса, ей стоило бы посвятить большую часть доклада. «Мы планируем, что в январе в личном кабинете на сайте госуслуг можно будет получить в автоматическом режиме паспорт вакцинированного», - заявил глава Минздрава, уточнив, что источником для выдачи документа послужит реестр, куда вносятся данные от тех, кто поставил себе прививку.

Напомним, что дискуссия о целесообразности внедрения иммунных паспортов в мире началась еще весной. Возможность их выдачи рассматривали некоторые страны ЕС и Великобритания, однако конкретное решение пока озвучили лишь власти Израиля: с 17 января граждане, прошедшие вакцинацию, смогут установить и активировать специальное мобильное приложение «зеленый паспорт», который позволит им не соблюдать режим самоизоляции по возвращении из-за границы или контакта с больным коронавирусом внутри страны.

Сдерживающим фактором для других государств является пока еще небольшое число вакцинировавшихся, отсутствие надежных данных о том, насколько хватит появившихся после прививки антител, а главное, позиция ВОЗ, которая попросила страны «быть очень осторожными в данном вопросе» и «тщательно изучить его этическую сторону». Специалисты Центра биоэтики Гарварда уже предупредили, что внедрение паспортов иммунитета может привести к усилению неравенства и стимулировать нежелательное поведение — например, подделку документов или хакерские атаки на базы данных.

К сожалению, Мурашко не пояснил, какие правовые последствия повлечет за собой выдача паспортов вакцинированного в РФ — будут ли это простые удостоверения типа сертификатов, которые сейчас выписываются в прививочных пунктах, или же их обладатели получат какие-то реальные привилегии (например, при путешествиях за границу), на что неоднократно намекал глава Центра им Гамалеи Александр Гинцбург.

Владимир Путин, отвечая на аналогичный вопрос, выразил сомнение, что наличие паспортов сможет облегчить поездки за границу или позволит отказаться от соблюдения требований Роспотребнадзора. «Здесь никакой тайны я не раскрою: даже люди с прививкой могут быть переносчиками. Это нужно иметь в виду», - сказал президент на итоговой пресс-конференции, однако не исключил обсуждения этой темы на международном уровне. Ранее председатель КНР СИ Цзиньпин предложил мировым лидерам создать единый механизм сертификатов здоровья, которые бы взаимно признавались в разных странах. Для этого, по его мнению, можно было бы использовать общепринятые QR-коды.

Российские законодатели в массе своей отрицательно относятся к внедрению паспортов вакцинированных. Глава Совфеда Валентина Матвиенко назвала эту идею антиутопией, ведущей к дискриминации граждан. А в комитете Госдумы по охране здоровья вслед за Путиным усомнились, что такие документы будут гарантировать невозможность человека заболеть или перенести вирус другим людям.

Вместе с тем, специалисты признают, что наличие привилегий может желаемым образом изменить отношение россиян к вакцинации. Сейчас подавляющее большинство граждан — 58% - не хотят делать прививку и только 38% собираются посетить медицинские пункты. Для выработки необходимого популяционного иммунитета соотношение сторонников и противников вакцины должно быть прямо противоположным.