Вроде у гермомешка лямок нет. Но материал классный прочный и не мокнет.

На наших от 60-80 литровых бывают. Не помню фирму производителя - что то типа Тритон или в магазине Тритон покупал - были с лямками, но простыми...
Хоть зерно в них носи.
Разные брал - немецкие Tatonka из тонкого прочного материала - можно порвать гипотетически, наши кондовые - ткань дубовая, с прорезиненым покрытием, порвать крайней сложно.... Всё мешки прошли минимум по 4 сплава, на некоторых сидел верхом, очень удобно - вода меньше захлёстывает.

Вот вы мне ответьте: какой дурак будет драться голыми руками с человеком, вооружённым пусть даже не керамбитом, а просто ножом?

Мой ответ: только полный дурак.
Любой вменяемый
- или убежит
- или возьмёт палку, стул, камень, ...

Вывод: всё показанное в ролике голимые понты

Plombir пишет:
Но согласись красиво.

красиво, но таскать кроме ножа-инструмента-оружия еще специально керамбит я лично не готов.

===
ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ЗАЖИВЛЕНИЯ РАН



Недавно разговаривал с бывшим военным, и он мне рассказал об эффективном заживлении ран в боевых условиях обычным стрептоцидом. Это кажется странным, ведь существует множество специальных препаратов. Но это факт – стрептоцид или сульфаниламид, отлично справляется с заживлением открытых ран в полевых условиях, что неоценимо для выживания.


По его рассказам, их опытный военврач не накладывал на поврежденные ткани, тогда такую любимую медиками, мазь Вишневского. Он считал, что она только удлиняет время заживления раны, тогда как порошок стрептоцида, насыпанный прямо на нее, препятствует проникновению инфекции и ускоряет заживление. Надо лишь присыпать рану несколько раз в сутки (1-4) и прикрывать бинтовой повязкой. При необходимости, перед нанесением порошка, рану промывают раствором марганцовки, фурацилина или перекисью водорода.

Естественно, что эту информация я проверил у медиков и был приятно удивлен. Метод обработки ран стрептоцидом, как поверхностных, так и глубоких им известен. Но ввиду дешевизны и доступности препарата, он не приветствуется медицинскими начальниками.

Я уточнил, что для однократного нанесения используется 2-5 г порошка, который насыпается на рану прямо из пакетика. Количество таких обработок зависит от степени воспаления. Мокнущие раны, с обильным нагноением обрабатывают до 4 раз в сутки. Сухая рана присыпается 1 раз в сутки, если после прикрывается повязкой или 2 раза, если остается открытой.

В глубокие раны порошок стрептоцида вдувается и в зависимости от размеров поврежденной поверхности, берется от 5 до 15 г препарата. При этом руководствуются правилом – чем сильнее мокнет рана, тем стрептоцид вдувается чаще. Прекращают применение стрептоцида после заживления раны или после прекращения выделения гноя из нее.

Теперь в моей аптечке, с которой я отправляюсь на природу, обязательно лежат три пакетика с порошком стрептоцида. Я уверен в этом надежном препарате для заживления ран. Пакетик 2г стоит в аптеке 15 руб., что крайне дешево, по сравнению с другими препаратами.

Стрептоцид нужная вещь. Я давно знал что им раны обрабатывают.

Я,кстати,стрептоцид еще в прошлом году закупил и по аптечкам распихал..детская ностальгия думал,а оно вон как..

такая же хня

У меня на голове 10 шрамов (я был очень активный ребенок). 8 из них обработаны стрептоцитом. Ни одна рана не загноилась.

Назревший вопрос: насколько действенная тема - гидропоника? Читал что с 4 кв. метров один человек может кормиться целый год. Неужели правда?

Voron77 пишет: Изучал этот вопрос.
Ты намертво привязан к специальным химикатам, чтоб такую эффективность выдать.
В условиях БП ты химическую отрасль не воссоздашь. Да ещё с патентованными
препаратами подкормки растений.
Лучше присмотрись к концепции полностью замкнутой растительной экосистемы,
с регулируемыми параметрами: температурой, давлением, режимами освещения.
Но понадобится место для оборудования, запасов N/P/K и чёртова уйма электроэнергии.

oktogen пишет: Спасибо! Без химии там вообще никак?
Тмепература - утепление, а вот с энергией, тут вопрос. Хотя есть варианты ветряка или солнечных панелей. Но вот отдача от этого.. в общем спасибо, буду курить.

Voron77 пишет: Гидропоника - да. Как только у тебя кончается запас патентованной
и невоспроизводимой химии,так эффективность резко падает.
Замкнутая растительная экосистема - есть варианты, но химия
тоже нужна. Много. Но попроще. Энергии надо много, если хочешь
эффективность в условиях БП.
Ветряков и панелей точно не хватит. Только если есть плотина.
Или атомный реактор.

oktogen пишет: Но там ведь наверняка от площади зависит? Если например на те же пресловутые 4 кв метра?

Voron77 пишет: Краем уха слышал за эксперименты по выращиванию растений при повышенном давлении
и изменённом составе атмосферы. К примеру, 10% CO2 90% O2 и давлении неск атмосфер.
Специальные лампы с регулируемым спектром. Сам думай, сколько и каких мощностей это будет стоить.
Попробуй поэкспериментировать на маленькой бочке.