Да, хотелось-бы для начала с форм-фактором определиться. Рюкзак ННВ, городская EDC-сумка через плечо, баул переселенца типа армейского вещмешка?

Puundik пишет:
Я же говорю: то, что проходит "сумка средней величины".
С которой ходят в бассейн, в теннисный корт и тд
Типа того

Может тогда сумка, трансформируемая в однолямочный рюк?

Молнии как показывает практика намного менее надёжны чем пуговицы: отломается собачка, разойдёться или просто заклинит. Вот прикол будет когда ты сидишь над скарбом, но не можешь открыть сумку потому что заело молнию. А недалеко уже слышаться крики "Снежок, мааа.. ь тваю, а ща в тебе дырок наделаю.."

По поводу цвета, а почему нет? Можно обшить снаружи частями некой плёнки которую можно просто переварачивать и крепить. Цвет будет меняться.
Но опять же это всё навскидку)

Олива- койот самые универсальные цвета, серый еще.

Всё уже давно придумано и не раз. Гугл в помощь как грится.

А если исключительно для БП-шопинга, то можно сшить что-то наподобии "мечты челнока", но с дополнительными лямками чтобы можно было через плечо носить или как рюкзак. + усилить дно. Кмк будет довольно бюджетно, само изделие получится сравнительно лгким, можно скомкать и сложить куда-то, не подпадает под милитари-стайл и не выглядит гламурно. Только расцветку не такую пёструю надо надо.
Т.е. если именно для таких цфелей - таскать хабар, то сделать смесь этого:

И вот этого:

Хочу себе серый на третьей фото сверху
Но я бы его модернищировал, добавил бы то что по моему мнению не хватает

Кожаная классная, 4-я сверху.
Где бы взять...

brigant пишет: Да прикольная но мне не нравится цвет и возможны проблемы с лямками

Зато "бохато выглядит" и по городу можно носить без подозрений.

brigant пишет:
Я не люблю однолямочные рюки. Та же сумка по сути, но с претензией.
А трансформеры всегда проигрывают специализированным весчам.

Порутчик пишет:
Олива - слишком военизированно. Нужны ли на сумке молле?

brigant пишет:
Это как с новенькими бэхами, феррари кадиллаками и прочим. Оно выглядит красиво богато и престижно, но по нашим дорогам ... вообщем на самом деле дорого и не практично.
Такая вот, аналогия.
Ну разве что если для понта

В городе и носят для понта...
Просто при наличии погнтов нужна и функциональность.

Plombir пишет: Я б не отказался, это удобно, но сразу становится заметен миллитаристический уклон.Хотя сейчас много с молле вещей.

+100500
C милитари-сумкой есть неиллюзорный риск на подвале оказаться.
Или очередь с блок-поста получить.

В том то и дело что сумка должна быть неприметная хотя бы для того что бы бросить её между корней деревьев чтобы не привлекала внимания в тот момент когда ты будешь уходить.

Да. На мой взгляд последне, что нужно "сумке выживальщика" - это "выглядеть бохато и понтовито".
Весь её вид должен говорить за то, что кроме полотенец и веников в баню, а также картошки и шашлыка на природу в ней ничего никогда не носили.

Ещё мне кажется что нужно иметь возможность расширять сумку. Пусть даже на той же молнии, раз два и сумка увеличилась в размерах в два раза. И можно дальше грузиться.

Plombir пишет: Ладно, я в обсуждении не буду участвовать, ибо тогда нужно обычную тряпичную сумку, типа " Авоська".Где- то валяется у меня, складная черная, можно и рюком сделать, можно авоськой.Привозили из Финляндии.Под мою концепцию такое не подойдет, мой выбор миллитари.Одиночное выживание считаю мифом.Чтобы не сидеть " на подвале" нужно находится в группе, отряде и т.д., нужное подчеркнуть.Тогда только бомж с котомкой, желательно обоссаный и грязный, чтоб вызывал отвращение.