Снег есть можно.Проверенно лыжными походами и охотой зимой.Просто сжимаеш снег в руке пока пальцы терпят, потом таеш его во рту.
Ну эта вода из снега была тол ко дополнением к утреннему и вечернему чаю.(в обед не всегда время было костер жечь).

Я каждую зимнюю охоту ем снег стоя на номере. Жажду он не утоляет но все равно приятно)))

Но это в лесу, далеко от городов и тд)))

osetindvr пишет:
В этот снег лоси и зайцы писали!

Жёлтый не ешь.

Да ладно. Экологически чистый, без консервантов. ешь, Осетин, если арганизм просит!

  
LIFTER.
14 Nov, 2018
10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы. Рассказывает Ноам Хомский
10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы. Рассказывает Ноам Хомский

Арсенал для зомбирования.



Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos.

Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.

Прочитайте его — и вам много станет понятно:

1. Отвлечение внимания.

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.



Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение.

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность.

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения.

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Инфантилизация народа.

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?



Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

6. Упор на эмоции.

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.

7. Дебилизация населения.
Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Продвижение моды на посредственность.

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

9. Культивация чувства вины.
Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

10. Отличное знание человеческой натуры.
За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Текст который я написал выше, скопируйте себе. Прочитывайте его утром и вечером, что бы в рутине повседневных дел, не замыливались мозги. В нём есть золотые слова и мысли. Эмоции враг логики. Эта фраза должна гореть огнем перед глазами. Это то что Пломбир пытается вбить в некоторые головы. К сожалению тщетно.
В тексте много хорошего, практически всё.

Как правильно бить женщин

В моем понимании женщин бить нельзя. Причем не просто нельзя, а вообще нельзя. К счастью существуют несколько забавных исключений позволяющих правило обойти.

Например если хочешь чтобы женщина в тебя влюбилась или по меньшей мере очень долго помнила о тебе - дай ей по морде. Только не надо воспринимать это буквально и мощным ударом кулака в челюсть отправлять в нокаут девицу, сидящую за соседним столиком в кафе. Все немного тоньше. Когда разговариваете с девушкой мило шутите, всегда улыбайтесь, поспорьте с ней о чем-нибудь или спровоцируйте ее в шутку сказать какую-нибудь гадость. А потом вломите пощечину

pikabu.ru/story/kak_pravilno_bit_zhenshchin_2046293

Лично я считаю рукоприкладство необходимой в арсенале вещью. Отношусь я к нему как к оружию у военных и полиции. Оно обязательно должно быть, так как могут случиться и крайние ситуации, в которых именно его и нужно применить.

А как же подставить вторую щеку?

===
Сунуть же по печени бешеной самке homo sapiens на мой взгляд весьма кошерно и правильно с точки зрения этики и воспитания.
===
Гы, правильно
Если женщина начинает играть не в свою, не в женскую игру, то соответственно играть должна уже по другим правилам.

У меня был случай в жизни. Было это сразу же после армии, то есть буквально через месяца полтора. Когда я ещё не успел от казарменных порядков перестроиться на гражданский лад. В армии переписывался с одной подругой с которой встречался ещё до армии, и она типа мне в письмах накидала мне порядочно авансов.
Ну натурально я к ней приехал, бродили по городу, целовались; я как конь готов был ржать и рыть копытом - ждал ночи. Потом закатились в кабак, там пофестивалили...
А когда уже к ней шли, в темноте, она - ну, слегонца её повело от шампанского - начала мне типа исповедоваться; и рассказывать что типа "недождалася меня" (трахнулась с кем-то), и очень на этот счёт переживает... А во времена моей молодости это ещё было действительно серьезным грехом, не как сейчас. Я молчу.
Её начинает разбирать, и она мне вдруг с надрывом кричит: ну накажи меня ну ударь меня!!
А я же после армии, после казарменных порядков. Не то что у нас было там какая-то жёсткая дедовщина или сплошной мордобой, но как-то насчёт того чтобы по морде щелкнуть задержек каких-то не было. Ну и у меня как-то на автомате вылетело: трясь ейпо морде, пардон, по лицу... Ну не кулаком естественно, а чисто ладонью, пощёчиной. Ну этого вполне хватило. Она улетела в кусты, я её потом оттуда достаю, а она мне так потрясённо: ты меня ударил!!!
Ну да говорю ты же сама меня попросила...
Она не унимается: - ты меня ударил, о боже, меня никто никогда в жизни никогда не ударил!!!
Ну не в истерике, но в порядочном таком охуении.
Тут я начинаю догадываться что я сделал что-то не то. Бля, я в чужом городе, рассчитывал ночевать у неё, уже ночь, а сейчас она залупится, и куда мне идти, на вокзал??
Ну что интересно всё обошлось в самом лучшем виде, на неё пощечина наоборот подействовала очень благотворно, она сама передо мной извинилась; потом пошли к ней и было всю ночь нкбо в алмазах... мдя...
Так что если дозированно применять то только на пользу

drozzi пишет: Это не для такого случая. Не всё так просто как основная масса думает. Мне даже пристрелить нападающего не запрещено. И не ковыряйся в носу.

Бла,а как же : Не убий? Возлюби своего ближнего?
И тут кругом обман..
И эти люди еще запрещают ковыряться в носу..

Выключи дурака и не рассуждай о том, чего толком не изучил.

Еще и богохульствует...

" Притча о том, что всё, что ни делается – всё к лучшему

Однажды один человек попал в кораблекрушение и был выброшен волной на необитаемый остров. Он единственный остался в живых и беспрерывно молился о том, чтобы Бог спас его. Каждый день всматривался он в горизонт в надежде, что увидит плывущее на помощь судно.

Вымотавшись окончательно, человек решил выстроить себе шалаш из досок, которые выбросило на берег после кораблекрушения. Но однажды, вернувшись на берег после поисков пищи, он увидел, что его шалаш объят пламенем: дым столбом поднимался к небу.

Самое ужасное, что вместе с шалашом сгорели все его оставшиеся вещи. Он остался ни с чем. Человек больше не мог сдерживать своего отчаяния и гнева:
— Боже, как Ты мог так со мной поступить? — рыдал он.

Но на следующее утро его разбудил гудок корабля. Корабль плыл к острову, чтобы спасти его.
— Как вы узнали, что я здесь? — спросил человек матросов.
— Мы увидели дымовой сигнал, — ответили они."

Суровый пишет:
ихъ хаб вайнэн... йа пльакать...

Дроззи снимался?