Копались тут в архиве, вот нашёл:
Случай 1-й. Земляк, достаточно бродяжный по тойгам, точно так-же по осени договорился на заброс км. на 100 в верховья не менее замечательной реки. С той лишь разницей что возвращаться планировал сплавом вниз по течению. А раз уж не тащить на себе, то взял с собой какой-то, как он его называл "баркас". Надувная лодка, но какая-то большая, крепкая. естесно тяжелая и т.п.
Отрыбачился. Начал собиратся и обнаружилось что позабыл дома насос-лягушку. Его рассказ как он надувал тот баркас ртом - отдельная история. "сознание терял несчетное колич-во раз" и т.п., сутки возни короче, подобия лягушки из сапог и т.п. вроде мало-мало в итоге помогли. Поплыл на полуспушеном этом своем баркасе замученный в ноль, груженый рыбой, а баркас оказалось еще малость подспускал. Ввиду отсутствия нормальных плавсвойств или как там, он не смог отвернуть от завала набитого течением на макушках попадавших в воду деревьев. лодка уперлась носом, а ее зад стало течением заворачивать под завал - ну как обычно в таких случаях. А так как его лодка была полуспущенной, то этот случай отработался по полной программе. А мужик все попривязал, т.к. боялся переворота из-за плохой лодки. и когда лодку стало заворачивать под завал он, ну совсем не желая остатся ни с чем, выхватил нож из ножен и кинулся отрезать рюкзак - но в результате только утопил тот нож. Лишь успел схватить и выдернуть с боковины рюкзака топор. Сам чуть не потонул, но цеплялся за завал и лез на него борясь с течением всеж не выпуская того топора из рук. Вылез. с топором, размокшими сигаретами, зажигалкой и парой рыболовных кручков за отворотом воротника.
Через пяток дней притопал домой особо не замученый и не считая себя "выживальщиком". Зажигалка просохнув "ожила". Шел вдоль реки, ловил рыбу (ее там немеряно), нашел банку пользовал ее как котелок.
С его слов: самое главное что был топор! рыбу может и неудобно им потрошить, но это лучше чем ножом на ночь обустраиватся и дрова заготавливать "ведь не хворостом, как пионеры, целую ночь топится не смыкая глаз." (а ночи были очень даже уже холодные). Да и поувереней мол себя чувствуешь в лесу с топором в руках. Зажигалка хорошо, но со слов мужика он специально до этого тренировался добывать огонь подручными средствами и у него получалось, т.е. типа что без огня он бы не остался. Главное нормально высыпатся ночью чтоб днем не терять время и идти.
Случай 2-й. Заезжают местные далеко на охоту. По единственной в тех краях дороге догоняют потрепаного мужика. Остановились. Выясняется. мужик с друганами поехали собирать ягоды. Отбился, приплутал. Надеясь выйти на своих долго кружил (как он считает по крайне мере ) по одному месту где и собирали ягоду. Устав таскать горбовик, поставил его на пень и решил налегке быстренько обежать вокруг чтоб найти своих. Для большего облегченья оставил рядом и теплую куртку, побежал. Не нашел ни своих, ни горбовика ... когда попытался к нему вернутся. Понял что заблудился. Из каких-то своих соображений решил что надо идти на юг (прямо в глубину ВостСаяна). Пошел. Шел на юг довольно строго, поперек распадков с ручьями, поперек рельефа О_о, паралельно реке и дороге вдоль нее до которых было всего км.10. шел три дня пока река не сделал крутой поворот и сама не встала пред ним, вместе с дорогой. Пошел по дороге ... вверх по реке. Куда бы ушел дело темное - но тут его и нагнали местные.
Рассказывает: вначале ел ягоды - не полезло больше и проблемы с животом начались. потом пересекая очередной ручей увидел там маленьких улиток - попробовал с голодухи - ПОШЛО . Съедаешь, говорил, горсть другую и сразу и силы есть, и ноги идут. Спичек не было. ночами мерз жестоко. На вопрос "есть ли нож?", ответил что "Да есть", но ни разу не понадобился и даже его не доставал ни разу - так как еды нету, дров не надо - а зачем тогда и нож?
И случай третий. Это компиляция из моих постов по сходной теме.
Мой товарищ этим летом около недели шел пешком до дома (лишился авто). Шел лесом и вдоль реки. Не жрал. Однажды нашел рваную сеть, но распутывать ее не стал - жаль было времени, нужно было идти. Раз подкрепился кукурузой оставленной рыбаками. На мой сочувственный вопрос был ли у него хотя бы нож, он ответил, что нет и, в свою очередь спросил: - А что им резать? Говорить про постройку шалаша и промысел зверя я не стал. Сделал для себя вывод: потерявшись, нейух изображать Робинзона. Когда мой друг набрел на людей, он не стал им рассказывать, что его ограбили, забрали машину и он прошел тыщу километров. Сказал, что машина сломалась неподалеку, километров в 25-ти. Не знаю почему, но мне кажется он сделал правильно.
Это не везение, просто он твердо знал направление и расстояние, отдавал отчет в своих силах. Серега сказал, что мысленно разбил предстоящий путь на три двухдневных маршброска (а он со службы не изменился, такой же сухой и легкий на ногу). Минус - отсутствие еды, плюс - то что налегке и лето. Питаться регулярно он в своей жизни так и не привык.
Так вот, он не стал пугать встреченных людей своим необычным приключением, а придумал что-то прозаичное и более похожее на правду.
А что касается НВ, то можно еще зедекларировать такие девайсы как "Нож спасения", "Нож пропитания", "Нож продолжения рода" и т.д.
А со словом "Выживание" можно пропихнуть ваще любой ширпотреб. "Шапка выживания" или "портфель выживания" чем плохи?.
"Нож выживания" станет таковым только после того, как человек конкретно выжил, сохранил свою жизнь, благодаря этому ножику. И то, это будет справедливо только в отношении данного нажа и конкретного человека. Для другого человека это будет обыкновенный более или менее универсальный нож. Может даже весьма говенный. ИМХО.