Прайм.
Я тут немножко кошу под алкоголика, что не означает совсем, что я и правда бухаю.
Насчёт же алкоголя вообще я вот что скажу.
Как и всякое средство он м.быть и вреден, и полезен.
Да-да, и полезен тоже.
Недаром греки и римляне пили постоянно воду, разбавляя её вином. Всю жизнь, получается, бухали.
И кроме Черчилля можно найти массу примеров. Как и примеров обратного.
Видишь ли, как и во всём - всё дело в дозе.
Я берусь утверждать, что в небольших и средних дозах алкоголь не только не вреден, но и полезен:
- поднимает настроение
- снимает болевой синдром
- способствует социализации
- прочищает сосуды
- тренирует сердце
- превносит нужные микроэлементы
- и тд и тп
Однако в неумеренных дозах алкоголь несомненно вреден.
А так как народ в массе своей, увы, туп, то ему (народу), блядь, не объяснишь в его массе, что "оно как бы и невредно, и даже полезно, если...", потому что нарот это "если" предпочитает не замечать.
Ибо норма - у каждого своя.
И проще бухать не задумываясь - с точки зрения "народа"
И себя контролировать всегда сложно.
А с точки зрения всяких здравоохранителей так же проще объявить ВЕСЬ алкоголь безусловным злом.
Обосрать "практику культурного пьянства", запретить всё что крепче кефира, вырубить виноградники; и тд и тп.
То есть имеют место две крайности - а истина, как водится, посередине.
Только большинству ЛЕНЬ углубляться - и потому они тупо занимают ту или иную КРАЙНЮЮ позицию.
И хрен бы с ними.