Опять что-то отвечает. Ты ничего не изменишь, прекрати плеваться желчью, гнида озлобленная

Ekaterina пишет: "Не читал, но осуждаю. И оскорбляю."
Бесы сколотили надежную защиту. Ну и всё значит. Джефри безнадежен чуть более, чем полностью.

Шмель пишет: Жень, 99,(9)% что Екатерина биологическая женщина, от рождения

Шива я не спорю и не осуждаю, ,,в каждом приходе свои уставы". Просто у нас здесь, не смотря на то что село большое и людей дофига по сути глушь, и зачастую просто по другому не то б что не выжит, но жизнь себе усложнить можно конкретно. Ты отказал или не помог или за небольшую помощь бабки взял то же самое могут и потом с тобой зделать. У нас нет лубочно-умильного отношения мол ,,все друзья и братья" тут и по морде отхватить легко на ровном месте и пакость сделают на раз, но в определённых моментах отказать в чём то или взять за это плату не стоит, просто самому потом боком вылезит. Но опять же у нас глушь и по другому нельзя, саму условия жизни не позволяют.

Шмель пишет: Дело не в том олень или нет, а в том что если у тебя в доме ребёнок или пожилой человек, то та та Аня мед.сестра в любую погоду по не одному километру пешком может целый день пробегать чтоб укол или капельницу сделать. Ещё раз повторяю, я живу достаточно удалённом от центров селе, тут отношения и условия жизни другое.

Ekaterina пишет: Ясный пень, что не изменю. И ты не изменишь. И те, врачи, меняющие пол, к которым ты, может быть, когда-то доберешься - тоже ни чего не изменят. Только пол тебе поменяют и ты перейдешь на следующую ступень саморазрушения. Там дороги назад уже не будет. Бесов же они из тебя не вырежут. Они же не орган, а дух. Все эти жертвы смены пола, потом сходят с ума и суицидятся. Только некоторые сразу, а некоторые потом. Мы уже таких случаев насмотрелись. Мы - это та часть христиан, которая плотно взаимодействует с основной, духовной составляющей этого мира.
И если кто-то думает, что мы медицину и науку отвергаем - то он заблуждается. Мы и в медицине работаем и науку приветствуем. Это большие блага и отвергать их - большая глупость.

Паш, да везде так, где живут нормальные люди. Просто в густо заселенных местностях процент пидоров и иноверцев значительно больше. И шанс на них нарваться соответственно больше. Но и нарваться на нормальных людей тоже больше

Pavel1980 пишет: Там обстановка диктует необходимость определенных подобных правил. Потому как население малочисленное и очень удаленное. Соответственно, гораздо сильнее необходимость коллективных приёмов для выживания.

Ты не получишь моей эмоциональной подпитки. Не выведешь меня из себя.
Не читаю. Убейся.

Pavel1980 пишет: Паш, и я о том же. Просто помню ещё в 70 ые, бабушка когда из города наа попутке возвращалась 15 копеек откладывала отдать. Здесь так заведено. И когда молодые дамы едут за спасибо, этоне то что коробит, просто замечаешь. К слову, когда занимался пригородными перевозками, с некоторых людей денег не брал принципиально, это была бабулька, учительница химии и и один дедок, я писал о нём, ему за 90, он участвовал в Маньчжурской операции. они павда всегда пытались меня чем то угостить, яблок дать или ещё чего, брал, что бы просто не обидеть.
Ну, мы поняли друг друга

Ekaterina пишет: Таковые цели не преследуются.
Но из себя ты уже вышел. Исключительно по своему решению. Ты бы это сделал даже если бы я просто не согласился с чем-нибудь из твоей писанины.

Ekaterina пишет: Кто о чем, а Екатерина опять про отравленой едой угостить.

Резнов пишет: Ну как обычно, боже мой...

Ekaterina пишет: Кать, а тебе не кажется странным что тот , о ком Ты пишешь : " фанатику, не видевшему в жизни ничего, кроме одной книги и не признающему науку, медицину,"
Является квалифицированным инженером-энергетиком как минимум с одним высшим образованием?
Кать, спокойнее надо быть...Выдержанее...Вот на Шмеле выдержку и тренируй!

glebdud пишет: Не думаю что процент пидоров больше, просто в маленьком селе в глуши все на виду. Там из подтишка нагадить сложнее, шансов за "косяки" ответить гораздо больше- вот и видут себя люди по другому...

yandex пишет: С упражнением раз в два месяца, ни чего не натренируешь. Выдержки у него и так хватает. Судя по тому, как он с остальными общается. Дело вовсе не в выдержке.

Не стоит начинать с хамства и нападок, навесив на человека ярлыки: www.youtube.com/shorts/WCA_y_vDNpg?feature=share

Ekaterina пишет:
А цыганка и есть ходячий ярлык. Хоть навешивай его, хоть нет. Не эта конечно, киношная. Раньше был термин - "опереточная", это когда актер на сцене изображает определенного персонажа но переигрывает как в гриме, так и в реквизите и поведении
Как то мой жизненный опыт резко протестует против того что вокзальная цыганка попрошайка, разводиловка вот так вот подойдет и просто отдаст паспорт.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Справедливость - это эфемерное или инстинктивное?

Когда-то источник пищевого белка появлялся в непредсказуемое время и с большими перерывами, например, мясо добытого животного оказывалось слишком много "в моменте" для одной группы людей, а пользоваться холодильниками и консервантами ещё не научились.

Зато этим мясом можно было поделиться с другими, по соглашению рассчитывая на ответное угощение когда-нибудь в будущем и таким образом сохранить ресурс, как бы "законсервировав" его в памяти на перспективу.

Разумеется, для регулярно-успешного обмена, надо было вычислять обман - тех, кто потом мог отказаться выполнять обязательства. Естественно, не так-то просто "угадать заранее", требуются соответствующие "социальные наблюдения", выработка "когнитивных способностей", развитие префронтальной коры и т.д. Но! Кому удавалось развить соответствующий "механизм распознования" получали эволюционное преимущество.

Нынеча не то, что давеча - обманывают уже не на таком уровне (хотя...). Однако и те давние сформировавшиеся "нейронные контуры" (инстинкт - накопленный опыт, эмоция - автоматическая реакция на опасность), позволяющие видеть-ощущать справедливость по-прежнему в нашем черепке - и это не придурь, она в нас эволюционно встроена. Нейромедиатор серотонин, способствующий приятному расслаблению - в какой-то мере поощрение за Справедливость-баланс. Между прочим, именно через повышение серотонина в мозге работают многие антидепрессанты.

И ещё - в наших нервно-эндокринных системах действует древнейшая система "свой/чужой". При получении положительных сигналов со стороны, коррелирующих с личными мыслями, эмоциями и стремлениями, организм выделяет дозу окситоцина - тот же самый гормон, что и у младенца к матери, тот же самый нейрохимический опыт, закрепляющий "безопасные связи" через получение удовольствия.

При уменьшении или отсутствие подобных "социальных сигналов" (это происходит, допустим , при обострении конкуренции, раздербанивании и шкурничестве) человека очень быстро и ментально "пробивает" на "небезопасно" и он возвращается к самому первому режиму взаимодействия с окружающим миром: не верить никому, иначе "они-то выживут, а я - нет".

Нет окситоцина - рвутся непрочные социальные связи, мешающие "свободе", а нарушение длинно-цепочечного взаимодействия людей чревато недостижением действительно масштабных результатов, что в свою очередь снижает порции "длинного дофамина" у индивидуумов - недостающую "химию" можно восполнить и порадоваться соответствующими жидкостями и веществами. Ненадолго...до кладбища.

Режим "не верить" погружает человека в состояние перевозбуждённое угрозами (реальными и мнимыми, увы, но для лимбического отдела мозга и миндалины они все одинаково "настоящие") и любая шутка воспринимается им как признак неуважения, неуважение перерастает в "нападение", а нападение может закончиться действительным сражением.