|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: Психология.
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:15 #1061
|
ШИВА пишет:
Plombir пишет:
ШИВА пишет:
Где я утверждал что выбор из двух вариантов 33 против 66Plombir пишет:
Поясни за "практическое применение" Принятие решений в неопределённой ситуации  В смысле в ситуации когда вероятность 50 на 50, если резко изменить решение - то это повышает его шансы на правильность??..  Или ты продолжаешь утверждать, что когда выбор из двух вариантов - то это не 50 на 50, а 33 и 66?.. Напрямую следует из всего вышеизложенного. Стало (после открытия третьей двери) дверей две - и у них вдруг распределились вероятности как 33 и 66%, а не 50 и 50. Нет? |
|
Спасибо сказали: Dergachi
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:17 #1062
|
Urban пишет:
ШИВА пишет:
Суровый пишет:
Да вроде понял. И даже при случае применить попробую этот парадокс, когда менять надо решение изначальное, и в два раза шанец чтобы вырос. Но вот принять его всей душой так и не смог)Фермер, у тебя, наверное, двудулка в сейфе заржавела. Тушенка на антресолях повздувалась. Враги заклинили поршневую на генераторе. Личинка в затворе сдохла. Надо все срочно проверить и поправить. Вопщем займись чемнить . Не лезь ты в эти дебри философии. К добру не приведет. Симпозиум в переводе с греческого - массовая пьянка. Понимаешь. откуда ноги растут? Рассуждения о странном оставь странным. Тю на их В данном случае, это имеет чисто практическое применение. . Здоровая паранойя и выжимание -наше фсё.  Вообще, что меня удручило. Те из камрадов, кто не поняли, не пытались разобраться. Признаюсь, был в шоке. Ага. В ситуации неопределённости (50 на 50) просто РЕЗКО МЕНЯЕШЬ первоначальное решение - и вероятность автоматически становится 66 н а 33. Всё просто  |
|
Спасибо сказали: babax, Urban
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:19 #1063
|
Gamma Vsplesk пишет:
Фермер 76 пишет:
Я скорее сожалелю что мне обычно ни кто не убирает один из неправильных вариантов. Убрать его самому. Например есть три варианта.. Выбрать один вариант, запомнить и отложить его пока в сторону. Пойти проверить любой из оставшихся двух. Если там нет того что ищешь, то тогда вероятнее всего нужный вариант не тот который ты выбрал изначально и отложил в сторону, у которого ~33% вероятность. А верный тот, который остался, у которого вероятность около 66%. То есть, нужно изменить выбор, отбросить первый вариант и выбрать второй оставшийся, как с наибольшей вероятностью. Гамма, ты или издеваешься, или жостко упоролся чем-то галлюциногенным   |
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:23 #1064
|
Биляд, поймите простую вещь: чаще всего "2+2=" надо считать без привлечения логарифмов и интегралов.
(ушёл, качая головой) |
|
Спасибо сказали: Шмель
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:28 #1065
|
Plombir пишет:
ШИВА пишет:
нет. Дверей две не стало. Их так же осталось три. Посмотри видео с этим экспериментом. Там наглядно показано. Потом можно будет попытаться понять почему так происходит. Plombir пишет:
ШИВА пишет:
Где я утверждал что выбор из двух вариантов 33 против 66Plombir пишет:
Поясни за "практическое применение" Принятие решений в неопределённой ситуации В смысле в ситуации когда вероятность 50 на 50, если резко изменить решение - то это повышает его шансы на правильность??.. Или ты продолжаешь утверждать, что когда выбор из двух вариантов - то это не 50 на 50, а 33 и 66?.. Напрямую следует из всего вышеизложенного. Стало (после открытия третьей двери) дверей две - и у них вдруг распределились вероятности как 33 и 66%, а не 50 и 50. Нет? |
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: oktogen
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:33 #1066
|
Во фильмы были! И ведь никаких спец.эффектов !
|
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:35 #1067
|
Gamma Vsplesk пишет:
Gamma Vsplesk пишет:
Нет. Там не будет в одном тридцать три в другом 66. Там будет в одном 66, а в другом ноль. Блин, ну это же елементарно. Равные шансы будут у нового наблюдателя незнакомого с первой стадией. Для которого два варианта были изначально. Фермер 76 пишет:
Я скорее сожалелю что мне обычно ни кто не убирает один из неправильных вариантов. Убрать его самому. Например есть три варианта.. Выбрать один вариант, запомнить и отложить его пока в сторону. Пойти проверить любой из оставшихся двух. Если там нет того что ищешь, то тогда вероятнее всего нужный вариант не тот который ты выбрал изначально и отложил в сторону, у которого ~33% вероятность. А верный тот, который остался, у которого вероятность около 66%. То есть, нужно изменить выбор, отбросить первый вариант и выбрать второй оставшийся, как с наибольшей вероятностью. Тут начал размышлять о том, что написал вон выше.. Дал мысли ход так сказать.. Тут самое интересное то !, - что если ты предварительно не выбрал какой то вариант, который отложишь пока в сторону.. А просто выберешь один вариант и сразу пойдешь его проверять, то в случае неудачи, ты уже не сможешь применить эту уловку с вероятностями о которой говорим. В этом случае в оставшихся двух вариантах будет "лежать" по 1/3 вероятностей. То есть там не окажется, что в одном ~33%, а в другом ~66%. - в обоих будет по 33% Дак вот, это все к тому... что человек одной своей мыслью может влиять на физический мир !!! Как и в случае с опытом Юнга, с двумя щелями, когда сам факт наблюдения создает физический мир. - когда электрон материализуется из суперпозиции и начинает вести себя как частица. Возможно я что то упустил, сделал ошибку в логических размышлениях... ШИВА, что думаешь по этому поводу ? |
|
Я Гражданин Империи
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:38 #1068
|
И то, не будет равных шансов. Есть такое понятие как фактор неопределённости. Но это уже более сложные расчеты. Там не сложение трёх еденициц. Но они есть. И они работают. Как математически так и в реальности.
|
|
Я Гражданин Империи
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:41 #1069
|
Gamma Vsplesk пишет:
что человек одной своей мыслью может влиять на физический мир !!!? Гамма, есть такой чувак, срубивший немало денег на пяти (5!) книгах "Транссерфинг реальности" - Вадим Зеланд. Одно время меня его "учение" увлекало. Вы с ШИВой плавно приехали к тому же. Поздравляю. Ну, хорошо хоть не к "теории плоской земли" пришли, а всего-то к "влиянию мыслей на физический мир". Хотя.... |
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:44 #1070
|
ШИВА пишет:
Plombir пишет:
ШИВА пишет:
нет. Дверей две не стало. Их так же осталось три. Посмотри видео с этим экспериментом. Там наглядно показано. Потом можно будет попытаться понять почему так происходит.Plombir пишет:
ШИВА пишет:
Где я утверждал что выбор из двух вариантов 33 против 66Plombir пишет:
Поясни за "практическое применение" Принятие решений в неопределённой ситуации В смысле в ситуации когда вероятность 50 на 50, если резко изменить решение - то это повышает его шансы на правильность??.. Или ты продолжаешь утверждать, что когда выбор из двух вариантов - то это не 50 на 50, а 33 и 66?.. Напрямую следует из всего вышеизложенного. Стало (после открытия третьей двери) дверей две - и у них вдруг распределились вероятности как 33 и 66%, а не 50 и 50. Нет? Мдя. Было три яблока. Одно съели. Но их осталось три. Игорь, у меня одно объяснение - ты видимо бухаешь, и видать не первый день... Да ничего, надо же и расслабляться, это нормально...  |
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 16:51 #1071
|
Так с точки зрения единого мира пересчитанных атомов яблок и так три. Просто первое из них сменило состояние с твёрдого на пюреобразное
|
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:06 #1072
|
Plombir пишет:
Суровый пишет:
Фермер, у тебя, наверное, двудулка в сейфе заржавела. Тушенка на антресолях повздувалась. Враги заклинили поршневую на генераторе. Личинка в затворе сдохла. Надо все срочно проверить и поправить. Вопщем займись чемнить . Не лезь ты в эти дебри философии. К добру не приведет. Симпозиум в переводе с греческого - массовая пьянка. Понимаешь. откуда ноги растут? Рассуждения о странном оставь странным. Тю на их . Здоровая паранойя и выжимание -наше фсё. Да ты что??.. Будем знать, будем знать... Хантер, зайдёшь на неделе на... эээ... хотя б на коллоквиум?..   Не, пока учусь - только учеба. Деньги вложены, если провалю экзамен - жена кастрирует. Начал пить фезам для улучшения памяти и милдронат. Ни хера запомнить не могу, засыпаю за учебой , жена говорит - последствия ковида и ЧМТ. Так что оченно экзамена боюся числа 4-5 июня. А вот потом можно и нужно, устроим коллоквиум, позовем гетер... |
|
Спасибо сказали: Plombir
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:19 #1073
|
дауж.... тему -то как попёрло....
.. без ЫЫ не разобраться....  |
|
Мой стакан невелик, но я пью из своего стакана.
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:20 #1074
|
Plombir пишет:
ШИВА пишет:
Не, не бухаю Plombir пишет:
ШИВА пишет:
нет. Дверей две не стало. Их так же осталось три. Посмотри видео с этим экспериментом. Там наглядно показано. Потом можно будет попытаться понять почему так происходит.Plombir пишет:
ШИВА пишет:
Где я утверждал что выбор из двух вариантов 33 против 66Plombir пишет:
Поясни за "практическое применение" Принятие решений в неопределённой ситуации В смысле в ситуации когда вероятность 50 на 50, если резко изменить решение - то это повышает его шансы на правильность??.. Или ты продолжаешь утверждать, что когда выбор из двух вариантов - то это не 50 на 50, а 33 и 66?.. Напрямую следует из всего вышеизложенного. Стало (после открытия третьей двери) дверей две - и у них вдруг распределились вероятности как 33 и 66%, а не 50 и 50. Нет? Мдя. Было три яблока. Одно съели. Но их осталось три. Игорь, у меня одно объяснение - ты видимо бухаешь, и видать не первый день... Да ничего, надо же и расслабляться, это нормально...  Наверное до октября не буду. Просто я математикой интересуюсь не одно десятилетие. Сначала отец пытался привить любовь к ней, но безуспешно. А в училище вдруг неожиданно понял тригонометрию. Как то резко. У нас преподавательница было Елена Анатольевна Пергаменцева. Ей тогда было 28 лет, нам 18. У неё фигура была наверное 120, 60, 110. Реально. Китель был пошит по спец заказу. Она ещё гласные тянула: Тааварищи курсааанты, внимаание на доску. Но у неё был талант объяснять. Ряд Фурье, она тут же его увязывала с радиосигналом, и становилось ясно и понятно. Мне вообще невероятно повезло с преподами. Бля отвлёкся. Так вот, математику я люблю, я ей интересуюсь, но увы, я её не вижу. Пока носом не ткнут. Когда решение начинают объяснять, понимаю м полуслова, а самому его увидеть проблема. У меня в рассылке подписан на сайнт дайджест, на математические новости. Там правда приходят раз в пару месяцев. Вспоминаю предыдущие когда только читаю новые. Так что нет, не бухаю. Дверей на самом деле три. И если тебе дали три яблока и одно ты съел, их всё равно было три. Вопрос ведь не сколько осталось. А сколько было яблок. |
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: IgorHunter, Gamma Vsplesk
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:26 #1075
|
Ну вы тут и дали жизни.
|
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:34 #1076
|
Вот я щас тут подумаю, и твой баллон телепартируется через паралельное измерение в мой сарай
 |
|
Мой стакан невелик, но я пью из своего стакана.
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:34 #1077
|
Мысль, она такая.... мироздание так и двигает...
|
|
Мой стакан невелик, но я пью из своего стакана.
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:45 #1078
|
Тогда бери второй. Он слегка негерметичные. Пускай сарай подпрыгнет слегка.
|
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:52 #1079
|
Суровый пишет:
Мысль, она такая.... мироздание так и двигает... В таком случае я боюсь представить что может оказаться в том балоне... |
|
|
-= < БАР > =- 23 Май 2021 17:52 #1080
|
ШИВА пишет:
Дверей на самом деле три. И если тебе дали три яблока и одно ты съел, их всё равно было три. Вопрос ведь не сколько осталось. А сколько было яблок. Игорь. Важно не сколько было (дверей, яблок) - это интересно чисто статистически и метафорически. Важно сколько их (дверей, яблок) есть на момент постановки задачи Сколько и когда их было - это глубоко похую. Это ведь так просто. Если ты идёшь в магазин, и обнаруживаешь у себя в кармане только мятую пятёрку - глубоко похуй что вчера в этом кармане лежала пачка соток. Важно сколько сейчас, на момент постановки конкретной задачи. А вы с Гаммой несёте какую-то потустороннюю херню, пардон за выражение  |
|
Спасибо сказали: IgorHunter, yandex, Dergachi
|