drozzi пишет: Звучит как ультиматум от турков.

Практически так и есть..Эрдоган собирается геноцидить в Сирии курдов,что контролируются США..

drozzi пишет: А дальше они отгеноцидят курдов и займут нефтяные поля Сирии. А потом ...

Если курды сами не наваляют туркам

На тему Китая и его прогиба. Китайская руководство будет маневрировать, пытаться сгладить противоречия и отодвинуть острую фазу. Но на конкретный прогиб он не пойдёт. Позиции прозападников в Китае сейчас слабее.



"Китай сдался в торговой войне", некоторые ожидали, что программная речь китайского лидера будет использована для завуалированного объяснения согражданам необходимости прекращения торговой войны (то есть фактической капитуляции) и повышения открытости китайской экономики. Ну или по крайней мере предполагался переход китайской риторики в более примирительный регистр. Никакого примирительного тона зафиксировано не было. Председатель Си предложил согражданам и миру совсем другой базовый посыл: "Никто не находится в том положении, чтобы диктовать китайскому народу, что можно делать, а что нельзя", — подчеркнул он в своем выступлении.
Корреспондент катарского канала "Аль-Джазира" пишет что "причина, по которой все следили за речью Си столь пристально, заключается в том, что они искали намеки на уступки, которые он был готов сделать для того, чтобы облегчить ситуацию с торговым конфликтом с США,и эти уступки не случились, если не считать туманное обещание Си продолжать китайские экономические реформы, начатые 40 лет назад".
Речь председателя Си нельзя назвать шапкозакидательской — в ней присутствует трезвое указание на то, что впереди ожидаются "самые разные риски и вызовы". Во время выступления азиатские фондовые рынки падали — инвесторы поняли, что Китай не прогнулся под давлением Трампа, а значит, впереди нас ждут тарифы, торговые ограничения, аресты китайских бизнесменов везде, где американские спецслужбы смогут до них дотянуться, и другие события, которые не способствуют оптимизму финансовых воротил.
При этом стоит отметить, что не сбылись надежды и тех, кто указывал на вероятность возвращения Китая к наиболее радикальным экономическим и политическим практикам эпохи Мао в качестве мобилизационного ответа на внешние вызовы и инструмента сохранения власти Компартией Китая. Наоборот, как справедливо указывает деловое издание Caixin, в своем выступлении председатель Си подчеркнул, что рынок будет играть ключевую роль в распределении ресурсов в экономке страны. Это можно интерпретировать как указание на то, что Китай не собирается отказываться от положительного опыта использования рыночных механизмов лишь потому, что отношения между Пекином и Вашингтоном сильно испортились.

Видимо, для того чтобы подчеркнуть эту "прорыночную" позицию КПК, одна из почетных наград, врученных по случаю "юбилея реформ", досталась миллиардеру Джеку Ма, вокруг которого недавно разгорелся нешуточный скандал из-за его членства в Коммунистической партии Китая: с одной стороны, западные инвесторы в китайские компании Джека Ма не знали, как "переварить" новость, что наиболее известный китайский предприниматель — обладатель красного партийного билета, а с другой стороны — нашлись критики и для партии, которая приняла в свои ряды миллиардера.
В некотором роде, случай с "миллиардером-коммунистом" Ма — это воплощение в одной личности всей противоречивой истории китайских реформ: сочетание того, что, казалось бы, сочетать невозможно, дает интересный и неожиданный результат.
"Социализм с китайской спецификой" — это загадочное для многих иностранных аналитиков явление, в котором и заключается суть китайских экономических успехов. И это главная причина, по которой, несмотря на внешнее давление (и даже определенное недовольство, которое фиксируется иностранными наблюдателями в среде управленческой элиты), китайское руководство не собирается менять свой экономический и политический курс.
Председатель Си в своем выступлении попытался "достучаться" до Вашингтона и объяснить, что Пекин не пытается стать "мировым гегемоном". Как и Россия, Китай требует от США, чтобы его лишь оставили в покое и не мешали развиваться. К сожалению, судя по логике нынешних вашингтонских руководителей, сама мысль о том, что кто-то хочет просто развиваться и успешно конкурировать со Штатами в глобальной экономике, уже воспринимается как угроза американским национальным интересам и американской национальной безопасности. А значит, Китай будут "давить" экономическими, дипломатическими и, возможно, даже военными методами.
Причина — его успехи, а повод всегда найдется.

Никто Китае в покое не оставит конечно

Во Франции в аэропортах скопились самолёты на фоне забастовки пограничников

Трамп выводит войска из Сирии! Приказ сегодня подписал!

Уряяяяяяяяяя

Сейчас начнутся проблемы с турками.

Вот ,Мля, не сидиться им на острове!
Многоцелевой гидрографический разведывательный корабль Военно-морского флота Великобритании HMS Echo вошёл в акваторию Чёрного моря. По данным турецких СМИ, судно продолжает своё движение в северном направлении.

Как ранее заявлял глава британского Министерства обороны Гэвин Уильямсон, появление этого корабля в регионе обусловлено необходимостью «обеспечения свободы мореплавания». Кроме того, по его словам, уже в начале 2019 года в Чёрное море также будет направлен отряд Вооружённых сил Соединённого Королевства для подготовки украинских солдат....
Источник: politpuzzle.ru/124618-ne-v-sostoyanii-za...%2F%2Fzen.yandex.com

Это тот Гэвин Уильямсон, который в свете дела Скрипалей пыхтел что то про нас? Типа "... Россия пошла вон" и что то подобное хамско- залихватское? На кол его!

Про США передают, что выводят 2000 человек в течении 100 дней, я уж было раскатал губу, думал до НГ поспеют. Тем не менее

Наши вывод войск из Афгана тоже вроде 3 месяца готовили.
Не просто это,агентуру надо оставить, безопасность обеспечить, ништяков выторговать...

Сдулись пиндосы. Надо же даже противостояние с турками не выдержали

Ну во время встречи Трампа с Кимом, тут уже писали, что это начало ухода Штатов с ключевых позиций, для начала денуклеизация корейского п-острова, теперь Сирия. скоро снизят своё присутствие в Персидском заливе, а потом в Японии. Процесс пошёл. Точнее мы наблюдаем уже видимые результаты.

Главное чтоб Индо-Пакистанский конфликт опять не разгорелся.Там Амеры сдерживали вроде. Обе страны (Индия и Пакистан) с ядерным оружием.
....Хотя...с другой стороны...там и так перенаселение...и наших интересов нет...

Та ну нафик. У них бомбы грязные, засрут все горы радиоактивным дерьмом.