Так,мы куда то не туда пошли,сейчас про тараканов начнм спорить..

brigant пишет:
С чего ты решил что я "за Асада"?
Я за российские интнресы, а кто их отражает мне глубоко пох.
"Самоса сукин сын, но он наш сукин сын!" (С)
В Политике насрать на личности - важны только интересы

brigant пишет: Тогда какие претензии к Бацьке?

brigant пишет: Я бы с удоволствием прочитал твоё мнение, Пломбира.

Puundik пишет: кроме того, что он враг России - никаких.

brigant пишет:
Зачем передёргивать?
Я "за".
Но если законно не получается - надо "менять законы".
Как большевики - шли с "Вся власть Советам". Но когда в Советах большинством стали меньщевики и эсеры - быстренько лозунг свернули...
Если бы большевики не ВЗЯЛИ власть и не провели насильно индустриализацию - России бы вскоре не было...
"Когда джентльмен не может выиграть по правилам - он меняет правила"
Не нами придумано

brigant пишет: Гм... я бы не сказал. Иногда создаётся впечатление что Лукашенко более пророссийский нежели многие российские властьимущие.

Plombir пишет:
так российские интересы можно и с аль-Багдади было порешать... запросто причем. Израиль вон, впролне нормально решает. И турки тоже.
Это же политика.

И, кстати, для России договориться с аль-Багдади было выгоднее - он контролировал пути перспективных газопроводов, основные нефтяные поля и НПЗ... Да и вообще - победителя всегда поддерживать выгоднее - это аксиома, а аль-Багдади в 14-15 годах был на волосок от победы.
Но Россия стала поддерживать Асада - поверь, не только из-за выгоды.

brigant пишет: .

Верю, и легитимность не последнее дело. Наверняка были т другие факторы, о котлрых нам с тоблй не доллжили

Plombir пишет:
Нет, либо власть переходит законным путем - либо пиздец.

Все выкрутасы большевиков привели именно к пиздецу - все что они создали рухнуло и больше никогда не возродится. То, что окончательный пиздец был отсрочен на 70 лет - так это бывает.
Жаль только, что с ними рухнула и страна.
Но если народ не понимает, что любой законный правитель всегда лучше самого-самого крутого незаконного - тогда ппц.

Plombir пишет:
а все факторы на поверхности... Либо ты за Николая 2 Асада, либо ты за "красных" "черных "
Других вариантов нет.

Puundik пишет: Пуундик, опять прикололся

brigant пишет:
Извини, но фигня.
СССР уж точно не потому распался, что "нелегитимно власть взяли"
Ну и, ты, как историк, должен бы знать, что если копнуть - ЛЮБАЯ власть изначально БРАЛАСЬ - начиная от вождя племени мартышек и кончая монархом...

brigant пишет:
Да вариантов всегда дохерища.
"Ты или за красных или за белых" - это только в детсаду, при игре в войнушку

Слушал щас Хазина и Касатонова...
"Маски сброшены, казус белли, бла-бла, обратной дороги нет" и всё такое.
Тревожусь за Трампа
Или импичмут, или грохнут

Plombir пишет:
Их конец был предопределен изначально...

И как историк я тебе скажу - любая новая власть, если у нее в башке есть хоть немного мозга стремилась связать себя с предыдущей. Это справедливо по крайней мере для европейской культуры, восходящей к античному наследию и христианской традиции законности.

После гибели Римской Империи более тысячелетия все правители Европы искали легитимность в ее наследии. Византийские базилевсы называли себя ромеями и возводили свою власть как непрерывную от римских императоров. Погибнув, Византия передала эту традицию легитимности России - Третьему Риму.
Германские короли столетиями ездили короноваться в ставший деревней Рим, чтобы получить долю легитимности от наследия былого величия...

Новые династии Европы в обязательном порядке пытались найти связи с предшествующей.

Это только ебнутые большевики строили страну на полном отрицании предыдущего наследия власти - ну так и рухнули с треском в результате...

МОСКВА, 31 июля. /ТАСС/. Российский журналист Орхан Джемаль погиб в Центральноафриканской Республике. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.

Веня Диктов забыл сказать "что они ехали снимать документальный фильм".
Наверняка в жанре ахеджаковщины "Простите нас,центральноафриканцы".
Про Джемаля слышал, но не помню, кто он и чем дышал.

Plombir пишет:

brigant пишет:
Даканечно!
"Изначально предопределен!"
Это всё равно что сказать, что "человек родился - предопределено что он умрёт!"
Все когда-то умирают - и по очень разным причинам. Вон, красный Китай - тоже не очень легитимным способом образовался - живёт и процветает!

И - Советский Союз многое сделал чтобы "связать себя с историей" - вспомнить хоья бы офицерские звания в армии, погоны; да многое другое. СССР совсем не отринул историю; он её только, как это водится У ВСЕХ победителей, слегка подредактировал. А Сталина на кухнях в народе "царём" и называли...

Но - спорить по отвлечённым пустякам мне лениво...

Кстати, Бришант, "эти ёбнутые большевики" дали тебе образование, возможность сделать карьеру, бесплатную медицину и многое другое.
Или ты, как это принято у креаклов, заявишь, что "сам, всё исключительно сам! Не благодаря, а вопреки!!"