Ну что же, господа.
Как вчера обещал-немного инфы по блокировкам, по закону, и по абсурдности решения и версии, что это было.
Для предисловия--мне пох на "телеграмм" и у меня его нет.Я не против его блокирокирвки- меня возмущают топорные действия глупых чиновников из роскомнадзора.
Для начала--гуглим " Федеральный закон № 398-ФЗ от 28 декабря 2013 года",
и смотрим, что он позволяет заблокировать Роскомнадзору все что угодно,
без решения суда только лишь по
предписанию генпрокураторы. Основание--экстремисткая информация.А под экстремизмом у нас могут признать все что угодно.(даже картинки с "фотожабами" на Лукашенко, или ВВП, если такое вдруг потребуется)
Ок.
Теперь далее.
"Телеграммом" пользовались террористы при взрывах в Петербургском метро.
ФСБ пришло к Дурову и попросили инфу.
Дуров отказал, так как инфы у него нет-все сообщения хранятся только на устройствах. Весь обмен информацией в этом мессенжере построен на сквозном шифровании,и по этому принципу пресловутые "ключи"
генерируются в момент возникновения беседы и/или в момент отправки сообщения.
То есть для того что бы выполнить абсурдное постановление судьи (о блокировке в случае непредоставления ключей шифрования) нужно принести
все устройства, на которых установлен этот мессенджер, и для каждого устройства он уникален.
То есть поставит, к примеру, Пломбир и Пундик телеграммна свои смартфоны/компы , чтоб собачится там о "в/на", и ,для того, чтобы почитать эту переписку сотрудникам спецслужб нужны оба смартфона/компа.И то, это если Плобир и Пундик не потерли эти сообщения.
Для большей наглядности--нужны все устройства на которых стоит этот телеграмм.Сколько это физически будет в ж/д вагонах?Составчиков 5-6-7?
Теперь понятно, что требования службистов абсурдны ?
Нельзя убить то, что мертво Нельзя дать то, чего физически не существует.
(если конечно, все вышеперечисленное-- не вариант №5, о котором, камрады, будет чуть ниже, в раделах версий "что это было")
А теперь-итоги действий
слона с гранотометом в посудной лавке
Роскомнадзора.
Роскомнадзор
в попытке заблокировать телеграммовские айпи-адреса уже заблокировал 16 миллионов (МИЛЛИОНОВ!!!) айпи-адресов, уводя в бан целые подсети адресов по одному лишь факту что там был , к примеру, час назад адрес "телеграмма".
Были блокированны серверы "сбербанка" отвечающие за выдачу/внесение наличных--я сам столкнулся с этим(сейчас разблокированны)
Нарушены голосовые звонки и отсылка фото/картинок в Вайбере.
Нарушена служба обновления "Винды"
Нарушены сервисы множества онлайн-игр (да и хрен бы сними, с этими игро-задротами--больше на свежем воздухе будут)
Лежали кассы фирменных магазинов "Бабаевский"
Лежади кассы "Дикси",
Лежали многие кассы "Почты России"
Лежали сервисы безналичной оплаты в "Пятерочке"
Лежали серверы онлайн-графиков "Форекса"
Заблочена одно интернет-радио.
По состоянию на "вчера" были заблочены очень многие сервера "амазона" (не интернет-торголя "амазона"--а серверы)--на них хостится много сайтов рунета.
Были заблокированны серверы и "облака" Гугля (не поисковик, а серверы)
Был заблочен "майкрофтовский" Азюр--тоже облачный сервис и хостинг.
Сейчас они принялись за "Диджитал Оушен"-- это еще где-то 15% рунета.
Пару раз они блокировали сами себя.
Народ, массово кинувшись на сайт РКН чтобы посмотреть "чего еще заблокировали" вызвал его перегрузку, что было подано в СМИ как "вражья ДДоС-атака"
А теперь версии "что это было".
1. Месть Дурова при полной некомпетенции Роскомнадзора.(У Дурова "отжали" Вконтакт, вынудив продать его нужному человеку.Отчего после Дуров обиделся и уехал в Лондон.)
2. Дурова показательно решили наказать, и теперь его будут пытаться блокировать из принципа.
3. У Дурова к отжатому "ВК" решили отжать еще и "телеграмм"--и он сопротивляется как может, глумясь над методами РКН и выставляя их в неприглядном свете в виде абсолютно глупых чиновников.
4.Банально--ФСБ захотело контроль над "телеграммом".
5.Дуров сам ФСБшник- а все что мы видим--срежиссированный спектакль с целью показать западу и США "непокорность Дурова злому Путину и кровавому ФСБ " и то,что "телеграмм надежно защищен", в то время, как программка имеет скрытую функцию отсылки всего что было на спец-сервер ФСБ.--В таком случае--браво,службисты, вы очень умны и хитры, я могу спать спокойно с такими особистами.
6.Внезапная проверка на глубину интегрированности рунета в мировой интернет+Дуров ФСБшник.
7.Внезапная проверка на глубину интегрированности рунета в мировой интернет+ показательная порка "выскочки-Дурова", решившего бросить вызов службистам.
8.Сочетание версий 7 или 6 и одновременная проверка модели " Великого Русского Фаервола"( по аналогии с китайским фаерволлом)
9.Просто бизнес--раскручивание в России мессенджера "Там-там" с одновременным убиранием конкурентов(заглушка вайбера в "+" к этой версии)
10. Прощупывание "точки кипения народа" по поводу будущего ужесточения инет-цензуры+6,7,8,9.
Ну,и наконец--довольно интересная статья
В истории с Телеграммом мы видим классический пример того, как небольшая глобальная корпорация втянула государство РФ в противостояние на пустом месте. При этом сама ситуация крайне несимметрична, что отражает нынешний этап противостояния глобальных корпораций государствам на мировой арене вообще.
Несимметричность тут имеет место в соотношении рисков и выигрышей сторон.
С одной стороны, финансовые, административные и даже технические ресурсы государства РФ существенно превышают возможности корпорации Телеграмм. В некоторых сферах - на порядки. Такое превосходство означает потенциальную победу государства РФ в этом противостоянии, даже если его наёмные служащие будут действовать так же бездарно, как последние дни. Но это потенциальное преимущество может реализоваться только, если противник согласится играть исключительно по правилам 4го управленческого уклада, где соотношение ресурсов имеет абсолютное значение.
В то же время государственность РФ только-только осваивает технологии пятого управленческого уклада (в их терминологии - гибридные или сетецентрические войны). На уровне этого уклада гораздо большее значение, нежели ресурсы, играет умение выявлять точки бифуркаций (особенности Уитни) и сосредоточивать ресурсы на этих точках в целях выбора наиболее благоприятной траектории дальнейшего развития. Здесь уже у противника появляются шансы выиграть даже при дисбалансе в объёме ресурсов предыдущего управленческого уклада.
Однако, в ситуацию может вмешаться третья сила, которая встанет за Дуровым или начнёт играть свою независимую игру против Путина и Кремля. А эта сила может обладать неизмеримо большими ресурсами, нежели средней руки корпорация Дурова, да к тому же она уже может обладать пока ещё уникальными специалистами в технология 6го (косвенное управление распределением полей базовых вероятностей) или даже 7го управленческого уклада (в конце концов, "чёрный лебедь" донецкого боинга одним ударом полностью изменил все возможности и расклад вероятностей в глобальном формате).
Но вопрос даже не в шансах сторон выиграть, а в соотношении рисков и выигрышей.
В чём риск кремлёвской стороны? Проигрыш означает для них признание факта утраты контроля над информационным пространством в ситуации, когда весь режим держится именно на информационных технологиях - пиаре. Это будет означать не просто потерю авторитета у поколений до 40, но и крайне быстрое бегство дееспособных кадров из системы, которую они посчитают обречённой на поражение. Следовательно, поражение для Кремля означает потерю государства в течение краткого периода.
В чём выигрыш кремлёвской стороны в случае победы? Кремль просто останется при своих. Ни отжать долю рынка у Дурова нереально (да и смысл?), ни получить с него компенсацию, ни отжать какие-то ресурсы. То есть выигрыш в любом случае нулевой - остаться при своих. Но такой результат был бы гарантирован без всякого риска, если просто не вступать в конфронтацию.
Чем рискует Дуров? Российским рынком для своей компании - несколькими процентами общего оборота. В случае проигрыша он его теряет. Ставка его в этой игре бросовая.
Что приобретает Дуров в случае поражения? Огромную глобальную рекламу по модели "Хрущёв-Неизвестный" с последующей её конвертацией в расширение присутствия на мировых рынках, которое в разы покроет потерю им рынка в РФ. Следовательно, он в любом случае в выигрыше.
Что приобретает Дуров в случае победы? Скачкообразный рост доли на рынке РФ - по сути он становится его монополистом, и из позиции бизнесмена переходит в позицию держателя важнейшего политического ресурса и политического лидера поколения до 40. С этого момента он становится "делателем политиков" (разумеется, независимым игроком ему стать не дадут, да он и не способен, но уж во всяком случае свои возможности он продаст дорого и не Кремлю).
Как видим, риски сторон несопоставимы по масштабам, выигрыши тоже. Сторона РФ ввязалась в битву, где победа означает выживание, а поражение - гибель, а её противник - в битву, где ему нечего терять, приобрести же он может целый мир.
Такова сегодня ситуация в ЛЮБОМ противостоянии глобальных корпораций с государствами. И неважно, что пока ещё есть много государств, ресурсы которых существенно превышают ресурсы глобальных корпораций. Гигантская асимметрия в соотношении рисков и выигрышей делает эту борьбу для государств смертельно опасной, а для глобальных корпораций - неизмеримо выгодной.
А это значит, что в динамике государства обречены. В каждом столкновении победа будет очередной, а первое же поражение - окончательным. Для копораций - наоборот: каждое поражение будет очередной досадной неприятностью, зато победа - окончательной и абсолютной.
Таков нынешний момент истории.
отсюда :https://shel-gilbo.livejournal.com/303067.html
Ваши мнения,господа и дамы камрады?
И, да--забыл--"телеграмм" сейчас доступен пользователям в России.(как на форумах пишут--у меня его самого нет--сам проверить не могу)