Шокирующее постельное фото Семенович с Домогаровым!

Да уж, страшный ответ

Фермер 76 пишет: а уж от безработной миллионерши и событий 75-летней давности с выросшими знаменитыми девченками вообще ттрамп офигеет!

Из брифинга министра обороны США:
Удары привели к долгосрочной деградации и серьезному ущербу для потенциала Сирии по разработке химического оружия. Была разрушена важная инфраструктура. Они потеряли годы исследований и разработок, специализированное оборудование и дорогостоящие прекурсоры химического оружия. Удар стала не только убедительным сигналом о том, что их действия были оправданы, но они нанесены без лишнего риска для ни в чем не повинных граждан.

Отвечая на вопросы, будут ли удары продолжены, Маттис сказал, что это зависит от Сирийскго режима, будет ли он вновь применять химическое оружие. "Сейчас это был одиночный выстрел, и я считаю, что он послал очень сильный сигнал, чтобы он (Асада), удержался он нового применения”.

Генерал Данфорд, отвечая на вопрос журналистов о том какова будет реакция России, учитывая ранее высказанную озабоченность об эскалации конфликта, пояснил, что цели были определены с учётом того, что бы снизить риск вовлечения российских войск. Были использовали стандартные каналы по предотвращения конфликтов для решения вопросов по воздушному пространству и так далее. Удары не согласовывались с россиянами и их не уведомляли их заранее.

Заявление посла России в США Анатолий Антонов по ударам по Сирии

Самые худшие опасения стали правдой. Наши предупреждения были оставил.
В настоящее время осуществляется предварительный сценарий. Опять же, нам угрожает опасность. Мы предупреждали, что такие действия не будут оставаться без последствий.
Вся ответственность за них лежит на Вашингтоне, Лондоне и Париже.
Оскорбление президента России неприемлемо и недопустимо.
США - обладатель самого большого арсенала химического оружия - не имеет морального права обвинять другие страны.

ШИВА пишет: Это взято со странички посольства России в США, В коментах ... подвинься Россия... контролируйте своего Асада... и прочая урапатриотическая хрень

Мля, неужели мы утремся в очередной раз?.......

Alex Kilgur пишет: Нет, начнём войну сразу против США, Англии и Франции.

Вот этот стон "мы опять утрёмся!" сейчас будет везде.
Пошёл пинать Дартса чтобы срочно делал ролик по ситуации

Alex Kilgur пишет: Ну в смысле утрёмся, конечно утрёмся, только бы от смеха не помереть. Выпущено сто ракет, потери три раненых гражданских семь военных??? Где уничтоженная инфраструктура??? Где???

Алекс, ещё ни чего не началось. Всё ещё впереди.

Из 103 ракет 71 сбили, говорят. Это очень хороший результат.
m.vz.ru/news/2018/4/14/917709.html

Счас на ЯП зашел,там комменты типа "путинвсеслилзассалнеутопилкука".И,чсх,все с аккаунтов,где предыдущие комменты про "вату,ботоксного,воровскуювласть" итд.Скаклы и анальнята аж кипятком дрищут от счастья.Вакханалия еще та.

Alex Kilgur пишет:
имиджевые потери будут, это факт. Они намного серьезнее реальных.

Удар скорее всего наносился по согласованным целям, разбиты два сарая и солдатский сортир, ранены стеклами трое гражданских, случайно оказавшихся поблизости, но это мелочи.
Пропаганда противника факт согласования целей не подтвердит, молчание ВС РФ будет использовано против нас...

Plombir пишет:
ну вроде как они уже начали, ударив по нашей колонии...
Де-факто 14.04 началась 3МВ уже в открытой фазе.

Вообще, камрады, неизбежность горячей фазы третье мировой, руководство страны видит и осознаёт. "Пуинслил" это не то что не от большого ума, это вообще отсутствие оного.Каждый день оттянутой войны, это ещё один "Калибр" , это .... пропишите сами каждый то, что считает нужным. Не поражённая цель в Средиземном море сейчас это поражённая цель на ТВД завтра. Бригант верно написал об имиджевых потерях, но они ничто с реальными потерями.

Проблема в том, что в следующий раз угроза ответить ни кого ни от чего не удержит.
Не только США, а даже мелких шавок.

Отсутсвие твердой линии и постоянное ситуативное маневрирование это стиль Путина, но такая линия поведения очень сомнительна в условиях войны.

Пендосы знали что Ким ответит однозначно, поэтому и не стали стрелять.

brigant пишет:
Я именно про это. Что просто все высказывания МО теперь будут выглядеть кукареканьем. Либо нужно было молчать (только по внутренним каналам передать-"если чо - в..бём") либо херачить по эсминцам.
Не, понятно, что сейчас все объяснят, что "выдержка и уверенность РФ в своих силах не дали развязать 3МВ", но выглядит это жалко.

На Гансе у обитателей - хохлоколядки.. на 21 страницу

Alex Kilgur пишет:
можно было и не по эсминцам.
С Кипра летали Торнадо - вот этих надо было валить, а потом просто сказать, что их действияи угрожали безопасности...

brigant пишет:
Ну, это как смотреть. В открытой фазе, на мой взгляд, это когда уже ответим. Чего-нибудь утопим или уроним. Причём сами, а не сирийцы.
Но это будет уже ку-ку...

Alex Kilgur пишет:
Видишь ли, вопрос-то стоял не так:
- имиджевые полтери
или
- нет имиджевых потерь.

Вопрос стоял так:
- имиджевые потери
или
- война с США, Англией и Францией одновременно. Не в перспективе, а прямо сейчас.

Ты б что выбрал?