Plombir пишет: смотрел новости, там про "биткойн" передают, жене говорю, смотри- стоил 20 тыс долл, сейчас упал до 8 тыс., и тут же говорят, что уже 7 тыс.
Интересно наблюдать на ЯПе реакцию "мамкиных майнеров" , котрые еще пару дней назад свысока глядели и поплевывали на всех.
"Тюльпаномания" имеет свойство повторятся.
А то, что биржи рушатся--хорошего мало, но так им и надо, этим толстопузам.

Schwartzhog пишет:
А если так - год назад биткоин стоил 1000 а сейчас 7000?

Ну, когда-то он стоил и полдоллара.
Ну и что?

Дело не в том сколько стоит. Дело в том, что за ним ничего не стоит.
За тем же рублём стоит фин.система РФ, и его будут в любом случае поддерживать, ибо без фин.системы гос-во существовать не может. А кто и зачем будет поддерживать биток? Кому он нах нужен кроме спекулянтов?

Себестоимость битка 5-6К$ для России и она растёт.
Смысла нет заниматься.
Надо отслеживать появление пирамид и срывать куш на этапе роста.
А тут - поздно.

Ну, не скажи. Идея была в том, чтоб выпуск валюты не зависел от
организаций монопольно, как и золото. Гладко было на бумаге, но
забыли про картели по добыче, про узкие места, фальшивые
биржи и прочее.
КМК, аллюминиевое обеспечение наилучшее.Концентрированное
электричество, В БП период особенно. Хранится долго. Может
конвертироваться в электричество и обратно, хоть и с потерями,
служить горючим для авто(примерно 1 кг на 100 км пути).
Может применяться в технике и строительстве, а может - и ходить
в виде расписок.Закончу с парой проектов - попробую
экспериментальный топливный элемент соорудить.
Есть пара идей, благо недорого проверить.
ЗЫ
Смущает разница удельных энергий сгорания в пользу бензинки,
и ещё какие-то моменты.

Plombir пишет: Даже в тот момент когда "небо упадёт на землю" они будут повторять это как заклинание, ну просто потому что больше ничего не смогут придумать. Я лично не верю в подобного рода коррекции. Слишком большие суммы они потеряли.

dodgev пишет: Это деревативы. Вопрос в том какого уровня. Если 5-6, то это уже повсеместная труба.

Биткоин-обычный МММ в масштабах планеты..
Кто то неплохо постриг лохов..

Voron77 пишет: Я правильно понял, что это расписка на расписку на расписку
на расписку на расписку на получение ништяков?
"Вода от воды, в которой варился заячий суп"
(с) сказка про охотника и зайца.

drozzi пишет: говорим "биткойн"--подразумеваем "все криптовалюты"?
Мавроди, вон, тоже выпускал свою криптовалюту "Мавро" А когда она сказала "кря" он сказал "Извините".
Да, прям так и сказал. Извинился перед всеми.
Эхххх... Его бы голову и энергию--- да на благо России... Ротшильды с Рокфеллерами запаниковали тогда точно

Даже Япония может в космос...(отсылка к мему "Польша не может в космос")
Ну да ладно о японцах:
lenta.ru/news/2018/02/03/japan_sattelite/
Япония запустила самую маленькую ракету-носитель

В Японии запустили самую маленькую в мире ракету-носитель SS-520 весом всего в три тонны Об этом в субботу, 3 февраля, сообщается на официальном сайте НАСА.

Экспериментальный запуск прошел утром с космодрома Утиноура в префектуре Кагосима на берегу Тихого океана. Издание сообщает, что если все стадии запуска пройдут успешно, то носитель станет самым маленьким из доставлявших искусственный спутник на орбиту.

Изначально SS-520 должен был стать звуковой ракетой и доставлять инструменты для суборбитальных исследований на высоту до 800 километров.

Запуск SS-520 в субботу стал четвертым по счету. Впервые подобную ракету отправили в космос в феврале 1998 года. Предыдущая попытка состоялась год назад. Тогда Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) сообщило, что запустить носитель не удалось. Спустя 20 секунд после взлета связь с ним была потеряна.

Schwartzhog пишет: Кстати, тут такое дело.
Поскольку геостационарная орбита - дело дорогое и хлопотное
(из-за её замусоренности), есть способ с помощью новых
электроракет делать висящие над одной(любой) точкой
"спутники". На высоте больше 100 тысяч км ускорение
свободного падения меньше 4 сантиметров
в секунду за секунду.Современные ионники вполне смогут
потянуть такое зависание, особенно, на небольших аппаратах.

Запуск машинки в космос.См. с 29 мин.
Нагоняют, засранцы.

Самый верный способ привлечь внимание и прикинутся сирым и убогим:

Курды заявили, что против них в Африне применили отравляющий газ

МОСКВА, 7 фев — РИА Новости. "Сирийские демократические силы" (SDF), обороняющие район Африн, заявили, что, возможно, подверглись обстрелу ракетами с отравляющим газом. Об этом говорится в ежедневном бюллетене медиацентра SDF.
Как утверждают в SDF, во время боев в местности Бильбиль "некоторые из наших бойцов были отравлены".
"Похоже, что наш враг использует ракеты, снабженные газом, который мы не можем определить", — говорится в сообщении. При этом отмечается, что 12 террористов из джихадистских групп, атаковавших курдские позиции, также оказались в зоне поражения и получили отравления со схожими симптомами.
Ранее курдские формирования обвинили Турцию в применении напалма. Турецкий Генштаб в ответ заявил, что не использует в операции "Оливковая ветвь" напалм, химическое, биологическое и другое оружие, запрещенное международными договорами.
Операция "Оливковая ветвь" против формирований курдов в Африне началась 20 января. Вместе с турецкими военными действуют боевики "Сирийской свободной армии". Дамаск осудил действия Турции, заявив, что Африн — неотъемлемая часть Сирии. Москва призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.

РИА Новости ria.ru/syria/20180207/1514177063.html

====
Коалиция во главе с США нанесла авиаудары по проправительственным силам в Сирии


Всё же, наверное, горячая стадия 3-й мировой начнётся с Сирии.

Plombir пишет: Странное совпадение, биржа обваливается, и тут ни с хуя, а не замутить ли нам масштабную войнушку...

С огнём играют.
Они - по проасадовским силам.
Россия - по проамериканским
Потом кто-нибудь собьёт чью-нибудь леталку; причём напрямую, "прикрывая своих", а не чьи-нибудь "про-силы".
Те будут "вынуждены" ответить. Взаимно.
И понеслось.
Впрочем у обоих сторон есть опыт подобного рода конфликтов: Корейская война, Вьетнам, Афганистан. Валили друг друга, но ЯВ из-за этого не получилось.
С другой стороны и не было столько заиньтересованных в большом конфликте групп. Так что вполне возможно

ШИВА пишет:
Никогда не было такого, и вот опять! (с)