Я смотрю, у американов чест риги у всех, РПСок не видно.

Вот сколько всяких фоток пересмотрел, не перестаю удивляться - везде одни какие-то фрики, инфантилы, все какие-то мульти-тактические, навороченно-пижонистые. Фактурно-колоритные.
Или у нас всё серо, однообразно и сурово, или они там все клоуны и пижоны.

Не, конечно интересно и забавно, но как-то непривычно вообще.

Встречают по одежке,а провожают по уму..
А у них,видать,и провожают так же..

drozzi пишет: look'изм - это западное понятие,да.

Вопросы локального применения ядерного оружия становятся все более актуальными в связи с ситуацией вокруг КНДР. На прошлой неделе оппозиционная партия Южной Кореи — "Свободная Корея" — объявила, что будет добиваться размещения в стране тактического ядерного оружия Соединенных Штатов, которое было выведено из страны в 1991 году. Это уже не первое заявление подобного рода. Призывы вернуть американское ядерное оружие звучали в консультационном совете при президенте Кореи еще в октябре 2016 года — многие в стране надеялись, что с приходом Трампа и растущей угрозой со стороны КНДР это станет возможным.

Подходы к применению тактического ядерного оружия также широко обсуждаются и в самих США. Весной Пентагон начал оценку и пересмотр состояния своего ядерного потенциала. К концу года процедуру закончат и президенту представят подробный отчет с рекомендациями. Оценка была инициирована Дональдом Трампом еще в январе. Цель — проверить, насколько ядерные возможности США соответствуют современным угрозам и вызовам со стороны России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

ВВС США сегодня проводят собственные исследования, какие именно ядерные боеприпасы им нужны, и примеряются к маломощным ядерным боеголовкам или боеприпасам с изменяемой мощностью. Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США генерал Пол Сельва, выступая недавно в Вашингтоне в Институте Митчелла, заявил, что будущее ядерного сдерживания сегодня заключается в маломощных ядерных зарядах, которые США могут применить в ходе военных действий.
Заявления Сельвы отражают суть идущих дискуссий о ядерной войне. Хотя обывателей традиционно пугают тем, что любая конфронтация между ведущими державами автоматически выльется в полноценный обмен ядерными ударами на тотальное уничтожение и ядерный апокалипсис, военные и политики склоняются к тому, что на территориях третьих стран или даже на приграничных территориях самих ядерных держав локальное применение маломощных тактических ядерных зарядов не приведет к такому полномасштабному взаимоуничтожающему обмену.
В обиход американских военных экспертов входит термин "ограниченная ядерная война", даже когда речь идет о локальной конфронтации США с Россией или Китаем. Зимой Научный совет Министерства обороны США (DSB) рекомендовал Трампу наращивать запасы тактических ядерных зарядов для "адаптированного ограниченного использования".
Генерал Сельва тоже недавно подтвердил, что США должны быть готовы применять свое тактическое ядерное оружие против вооруженных сил "небольших режимов" или в ответ на "маломощную" ядерную атаку, чтобы по возможности избегать массовой гибели мирного населения противника.

С ним солидарен и генерал Нортон Шварц, бывший глава штаба ВВС США, по мнению которого "противник должен учитывать наличие у Вашингтона высокоточного тактического ядерного оружия с малым выбросом радиации и с минимально возможными "побочными потерями для мирного населения".
Расчеты уже велись. Например, во время "Войны в заливе" американцы подсчитали, что на уничтожение одной дивизии Саддама Хусейна надо потратить 17 тактических ядерных бомб. Дик Чейни тогда заявил, что ядерного джинна не выпустят из бутылки, но теоретические последствия такого действия надо тщательно изучить.
Главное — начать
Критики такого подхода тем не менее указывают, что тактические ядерные заряды вряд ли даже в теории послужат инструментом сдерживания. Скорее наоборот — это снижает психологический порог применения ядерного оружия, так как те, кто пойдут на это, будут считать, что удар в 10-20 килотонн — это не массовое уничтожение людей без разбора, а "точечное" применение по военным целям.
Применение тактических ядерных боеприпасов регулярно обсуждается аналитиками при оценке сценариев войны Ирана и Израиля, Китая и Индии, Индии и Пакистана.
Запуск южнокорейской ракеты Hyunmoo II и американской MGM-140 во время совместных военных учений между США и Южной Кореей. 29 июля 2017

Логика критиков такова: применение новых видов вооружений (например, ударных дронов) начинается осторожно и постепенно, но потом это становится привычным делом и только набирает обороты. США решат применить тактическое ядерное оружие против боевиков в какой-либо стране третьего мира. СМИ, конечно, после первого применения будут рвать и метать, правозащитники будут в шоке, другие страны формально и грозно осудят применение.
Но во второй раз использование маломощного ядерного заряда уже не вызовет такой реакции. Шумиха утихнет. А мощность заряда будет постепенно повышаться. И уже вскоре можно будет оправдать применение 50 килотонн против "особо укрепленных" оборонительных сооружений или большого скопления боевиков где-нибудь в Йемене, Сомали, Ливии, Афганистане.
Дальше — Северная Корея и Иран?

"Во всем виноваты русские"
При этом сами американцы, продвигая идею применения своих тактических зарядов, постоянно апеллируют к тому, что на это готовы пойти русские.
Например, республиканец Майк Роджерс от штата Алабама, являющийся главой подкомитета по ядерному оружию палаты представителей, считает, что США просто обязаны "отвечать" на новые доктрины применения ядерного оружия Россией.

Морская гончая: как авианосная доктрина США ломается о новую русскую ракету
Обычно при этом американцы для нагнетания внутреннего психологического давления ссылаются на слова Вячеслава Никонова (даже не представителя военных кругов, а председателя комитета Госдумы по образованию и науке), которые тот произнес на форуме GLOBSEC 2017 в Братиславе: "По вопросу расширения НАТО на наших границах, в какой-то момент я услышал от российских военных — и я считаю, что они правы, — если силы США или силы НАТО вошли бы в Крым или Восточную Украину, то в военном отношении <…> маловероятно неприменение ядерного оружия на ранней стадии конфликта".
Бывают и совсем феерические предположения. По мнению Филиппа Кабера, главы фонда "Потомак", Россия также сегодня создает "атомный танк", активно работает над субкилотонными снарядами и отрабатывает их теоретическое применение во время учений на границе с Украиной.
Американские аналитики постоянно цитируют и выдержку из Военной доктрины России варианта еще 2000 года, согласно которой страна оставляет за собой право на применение ядерного оружия, в том числе и в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности ситуациях. В обновленной доктрине 2014 года говорится уже не просто о критической ситуации, а об угрозе самого существования государства.

При этом в Соединенных Штатах не удосуживаются идти даже дальше устаревшей цитаты 2000 года, чтобы понять, что такое "агрессия" и "критическая ситуация" для России, не говоря уже об "угрозе существования", что, по сути, отражает проблему выживания, так как в своем собственном видении мира в Америке оперируют совсем другими, более вольно трактуемыми терминами: "расширенное ядерное сдерживание" (рассредоточение ядерного оружия за пределами США в других странах), "сфера интересов" и "угроза национальной безопасности".
А тем временем только в Италии, Германии, Бельгии, Голландии и Турции размещено около 150 американских тактических ядерных зарядов B61 различных модификаций. При этом сегодня в США звучат призывы размещать тактическое ядерное оружие уже и в Польше. Против кого — вопрос риторический.


РИА Новости ria.ru/analytics/20170823/1500889511.html

Инициатива польских депутатов от правящей партии "Право и справедливость" о взыскании триллионных (нам повезло еще, что в злотых) репараций с России за Вторую мировую войну стала органичным дополнением недавней идеи польского же министра обороны получить таковые с Германии.

Надо признать, что польские политики и власти последнее время дают особенно много поводов для оттачивания на них остроумия. Однако каждый такой случай посреди реакции в виде хохота или язвительных острот заставляет задаваться вопросом: как многовековая государственность с великодержавным прошлым умудрилась вляпаться в подобное?
Ведь дело-то в данном случае не столько в претензиях и мечтах о контрибуциях и репарациях, сколько в их вопиющей неуместности именно в данный исторический момент.
Кстати, три прибалтийские республики с их требованиями к России о компенсации за десятилетия советской оккупации куда более логичны и адекватны. Эта тема в их внешнеполитической риторике возникла еще 1990-х годах, когда вполне был шанс, что ослабевшую и находившуюся в фазе катастрофической государственной деградации Россию удастся продавить на данное решение. Не сложилось, но вполне понятно, что государству куда сложнее отступиться от ранее заявленной позиции, и оно продолжает ее придерживаться, даже если условия кардинально изменились.

В этом смысле вполне показательны изменения в самой России в отношении прибалтийских претензий. В предыдущие два десятилетия они вызывали откровенное раздражение и в обществе, и у государства, которое глухо огрызалось в ответ на требования бывших союзных республик. Только последние годы над притязаниями прибалтов стали откровенно смеяться, причем не только граждане, но и официальные лица. Недавний комментарий российского посла в Литве Александра Удальцова, что это не Москва должна Вильнюсу, а Вильнюс — Москве, причем гигантскую сумму (72 миллиарда долларов), за колоссальные вложения в развитие инфраструктуры республики в советский период, как раз наглядно показывает смену позиции и интонации российского государства в данной теме. Тем не менее нельзя не признать, что республики Прибалтики вполне последовательны в своей политике и требованиях к России в данном вопросе.

На этом фоне тем более поразительна позиция польских элит. Ладно бы эта инициатива возникла хотя бы полтора десятилетия назад, когда казалось, что Россия стоит одной ногой в могиле и действительно был шанс урвать с нее дополнительный кусок. Но делать это сейчас, когда Россия продемонстрировала очередное возрождение из пепла и выглядит в глазах мира резко усилившимся и весьма агрессивным геополитическим хищником, — это откровенно нарываться на неприятности.
Теоретически можно было бы предположить, что польские элиты прекрасно отдают себе отчет, что раскрученная в мире истерика по поводу опасной и агрессивной России сильно преувеличена. И что репарационная кампания — просто их способ играть свою игру в новой мировой ситуации, демонстрируя миру бесстрашное дергание тигра за усы, зная, что на самом деле от Москвы не исходит для Варшавы ни малейшей угрозы. Однако параллельная идея стребовать репарации с Германии подрубает эту версию на корню.
Памятник советским войнам в Варшаве, Польша
CC BY 2.0 / Paweł Kabański / Soviet Soldier Monument, Warsaw, Poland
Политолог: удивительно, что поляки так предают память спасших их от нацизма
После нескольких десятилетий сильно урезанного национального суверенитета Германия находится в одном шаге от того, чтобы окончательно вырваться на "геополитический простор". Уже сейчас политическая и экономическая гегемония Германии в Европе безоговорочна. А учитывая, как безжалостно были "высосаны" в ее пользу еще недавно вполне здоровые экономики вроде греческой или болгарской, вряд ли стоит надеяться, что "сумрачный тевтонский гений" за десятилетия национального унижения не испытывает жажды реванша, пусть даже чисто политического и экономического. А между Германией и Польшей, как известно, особые исторические счеты, причем взаимные.
Так чем же думают польские политики и государственные деятели, когда в разгар масштабных геополитических трансформаций начинают себя вести… нет, не как слон в посудной лавке, а скорее как моська, лающая на окружающих слонов. Притом что один "слон" настроен явно агрессивно и того гляди разозлится.

Ответ, скорее всего, очень прост.
За последний год катастрофическую деградацию в своих действиях продемонстрировали влиятельнейшие элиты мира, начиная с США. Вряд ли стоит упрекать польскую, что она тоже все больше сползает в неадекватность.
К тому же современный, прямо перед нашими глазами трансформирующийся мир являет собой уникальную, возникающую крайне редко в истории возможность перераспределения ресурсов и статусов. Это не может не являть собой сильнейший соблазн для любых минимально амбициозных держав.
В каком-то смысле нынешняя ситуация на международной арене напоминает 90-е годы в России с распадом любых правил, процессами масштабного передела и появившимися шансами поучаствовать в этом почти для любого. В этот процесс бросились с головой миллионы людей, оставив за спиной не только привычные установки и правила, но и банальный здравый смысл.

Итоги известны. Передел произошел, некоторые рискнувшие на самом деле стали сильными мира сего. Вот только российские кладбища пополнились бесконечными аллеями жертв того времени.
Период планетарной геополитической и экономической трансформации может привести на кладбище целые страны. Некоторые претенденты на данный исход уже известны. Тем удивительнее, что, наблюдая в непосредственной близости пример Украины, польские элиты готовы рисковать собственной страной.


РИА Новости ria.ru/analytics/20170823/1500910276.html

Что-за look-изм?

Я в принципе только приветствую всяческое разнообразие видов и внешнего вида. Пусть даже иногда и экстравагантного (в качестве прикола). Но такое ощущение что у амеров эта фишка какая-то нездоровая, какой-то детский выпендрёж и понт. Вот, точно! Понт - самое подходящее слово.

Хотя... будь у нас такие широченные возможности в тюнинге самого себя, то тоже бы многие выглядели похоже.

Бла,ты на японцев посмотри,вот гда пиzdezzz...

===
сразу же после солнечного затмения власти США решили провести масштабные учения. 23 августа в США запланировано проведение учений "EarthEX2017" связанных с действиями специальных служб и различных ведомств для выработки взаимодействия при "широкомасштабных отключениях электроэнергии".

По сценарию учений сбой энергосистемы будет иметь "субконтинентный масштаб, длительный перерыв в электропитании с каскадными отказами всех других инфраструктур".

Учения "EarthEX2017" будут проведены для выработки действий на случай мегаземлетрясения, кибертерроризма или больших электромагнитных импульсных атак.


Во бля
Штаты готовятся, причём в масштабе всей страны - а у нас граждане "да ничооо не буууубит, да броооось ты..."

Puundik пишет: Чёрта с два! Главная заповедь выжимальщега - "Не пались!".
Лучше выглядеть планктониной, как все.
Вот дома - другое дело.

oktogen пишет: Так ведь то то и оно. Представь нужно тебе затизхариться в БП с большими пакетами жрачки. ЧТо будешь делать?
А тут и прятаться не надо, он ты какой красывый, выхады, дарагой. Папугаичий наряд хорош только для одного - детей развлекать в цирке ну или ворон пугать в поле.

Да, и в повседневной мирной жизни "тактический" вид (не милитари) бросается в глаза. Даже рюкзаки с кучей молли и всяких карманов почему-то притягивают внимание. Наверное потому что у нас это не так распространено, а судя по фоткам из омериги, то там такой внешний вид в порядке вещей и не является столь броским.

===
23.08.2017 14:47

Москва, 23 августа - "Вести.Экономика". Недавно Китай утвердил назначение 26 новых командиров в 13 группах армий Народно-освободительной армии (PLA), причем изменения оказались радикальными: никто из командующих не остался на прежнем месте, пишет Asia Times.


Издание задается вопросом, почему китайская армия, крупнейшая в мире, насчитывающая 2,3 млн человек в своем составе, столкнулась со столь масштабной реорганизацией, когда на границе у Китая зарождаются военные конфликты.

В апреле в PLA было расформировано пять армейских групп в соответствии с планом модернизации, предусматривающим сокращение сухопутных войск, чтобы сделать из армии более универсальную и боевую организацию.

Структура армии
В настоящее время каждый из пяти командных пунктов Китая контролирует две-три группы армий.

Каждый из них имеет боевые и небоевые подразделения, разделенные на: пехоту, бронетехнику, артиллерию, противовоздушную оборону, противохимическую оборону, оборону в киберпространстве, армейскую авиацию, инженерное подразделение, отделение связи, транспортное отделение, строительство понтонных мостов, образование и обучение, военные госпитали и отделения культуры.

Размер группы варьируется от 30 тыс. до 80 тыс. человек. Мы мало знаем о новых командирах, кроме их кратких биографий, но некоторые из переводов довольно сбивают с толку.

Например, генерал-майор Фан Ченцай, новый командующий армией 76-й группы, ответственный за Тибет, ранее имел долгую карьеру в 14-й группе армий провинции Юньнань, субтропического региона, очень отличного от Крыши мира (Тибет).

Его соратник, политический комиссар генерал-майор Чжан Хунбинг, в основном служил в провинции Хэнань, славящейся своими равнинами. Они могут быть экспертами в области высотной и холодной погоды, но их квалификация не указывает на это.

Существует альтернативное объяснение того, как эти решения были приняты. Хотя повышение боевой эффективности может быть долгосрочной целью, непосредственная озабоченность главнокомандующего Народно-освободительной армией Си Цзиньпина связана с внутренней политикой.

Опасения Си Цзиньпина
Кадровая реорганизация — попытка Си обуздать военную фракционность, лучше проявленную на китайском языке как "горный образ жизни", или шанту-жуйи.

Влиятельные китайские военные командиры, как правило, строят свою команду лидеров на основе личной лояльности. Превращая армию партии в свою личную армию, эти командиры становятся, как выражался Мао Цзэдун, "горными вершинами", которые представляют собой вызов сплоченности для всей армии КНР, а также авторитету верховного лидера.

Последнее, что Си хочет видеть, - это сговор между генералами и политическими оппонентами перед ноябрьским 19-м партийным съездом, когда его вновь изберут главнейшим лидером Китая.

С начала этого года Си ускорил продвижение своих собственных генералов в высшие эшелоны армии. В июле и августе он продвинул несколько десятков генералов, генерал-лейтенантов и главных генералов, чтобы добавить вес к своему контролю.

Затем, чтобы уменьшить угрозу со стороны региональных командиров, Си использовал старый трюк Мао, чтобы удалить их из знакомой среды и уйти от доверенных лиц.

Источник

Везде свои заморочки. В Китае тоже.

===
Федеральный банк Германии (Бундесбанк) заявил о досрочном завершении возврата слитков золота, составляющих часть золотого запаса страны.

Уточняется, что с начала 2017 года хранившиеся в банке Франции в Париже слитки общим весом в 91 тонну были доставлены в Германию. В итоге операции во Франции не осталось германского золота.

Бундесбанк начал возвращение своего золота из зарубежных хранилищ в 2013 году.

Отмечается, что Германия планировала вернуть 374 тонны золотых слитков из Парижа и еще 300 тонн из Нью-Йорка к 2020 году, но операция велась с опережением графика и завершилась на три года раньше срока.

В сообщении Бундесбанка поясняется, что главной целью возврата золота на родину было укрепление доверия к гаранту финансовой системы страны. Также германский регулятор заинтересован в обеспечении возможности с максимальной оперативностью продавать золото за иностранную валюту.

По размеру золотого запаса Германия (3378 тонн) занимает второе место в мире, уступая только США (8133,5 тонны).

А до этого велели всем жителям иметь запас жратвы на месяц...





от и думай - куда так торопятся, к чему готовятся?..

brigant пишет: Дык на пузе не ползают.Позируют больше.

===
НЬЮ-ЙОРК, 23 августа. /ТАСС/. Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио рассмотрит возможность сноса памятника Христофору Колумбу (1451-1506), открывшему в 1492 году Америку. Об этом заявил официальный представитель мэрии города Бен Сарле.
"Статуя Колумба - среди монументов, требующих немедленного внимания с нашей стороны, учитывая ту огромную озабоченность, которую она вызывает", - заявил Сарле.

Подробнее на ТАСС:
tass.ru/mezhdunarodnaya…cial_share

Ай, ма-ла-ццы!
Ошибку Колумба надо исправлять, Америку - закрывать!

Занятно.
Стащил с Авантюры:

====
Михаил Горбачёв продаёт за семь миллионов евро свою виллу в окрестностях Мюнхена, записанную на дочь - Ирину Вирганскую:



Gorbatschows Villa steht zum Verkauf - Das soll sie kosten


Местный бургомистр говорит что Горбачев тут бывал редко, дом куплен Вирганской в 2008 году. Описывает Михаила Сергеевича как человека скромного.

"Со мной здоровался", "мог с работягами стакан пива выпить", — рассказывает глава районной администрации.

"Правда, не уверен что он понимал кто я такой", сообщает немец, в числе подопечных которого дома главы клуба ФК Бавария Ули Хьонеса, дом Алишера Усманова.

"Вилла как вилла", отвечают соседи на вопрос о недвижимости Первого Президента СССР. "Ничего особенного. Старье, надо было ремонтировать всё подряд. Вообще то это бывший детский дом. Вот Усманов купил получше, дом генерала СС, за десять миллионов, и еще в десять ему влетел бункер". Вообще в городке Роттах Эгерн много россиян, больше двух десятков, но никто не живёт постоянно.

Впрочем, Горбачевы=Вирганские не уезжают с Тегернзее. Это не единственная их вилла в мюнхенской "долине нищих".

Или у Путина фантастическая выдержка(чтобы отстрелять всех предателей чётко вовремя),
либо он - фантастический дурак, не видящий опасности от этих гнид(накануне войны, это
абсолютный БП).

Поручик пишет:
У них и в армии так. Вроде бы потому, что чест риги лучше сочетаются с рюкзаком, где и находится основной объем носимого шмотья. Как с ними ползать - да - вопрос...
РПСки только у британцев вижу иногда.