brigant пишет:
Причин много, я тут говорил, что идея общеславянского единства возникла как раз в Польше в 15 веке...
основные причины хорошо известны:
1. религиозный фанатизм и идеологическая нетерпимость, как к полякам-протестантам (последователям Яна Гуса и Лютера), так и к православным. Преследования протестантов обернулось уходом под покровительство германских правителей Гданьска, борьба с Православием - крушением Польши как государства.
2. неспособность создать империю, т.е. учитывать культурные особенности интегрируемых регионов. Принцип - если ты не поляк, то ты скот (быдло) - для поляка священен... РП строилась по принципу колониальной державы с метрополией и колониями. Причем колониализм осуществлялся не только по отношению к территориям Руси, но и к этнически и религиозно близким полякам жителям Силезии.
3. культурная переферийность, если так можно сказать, полная зависимость от европейских культурных течений и неспособность генерировать собственную культуру, отличную от европейской и предложить ее другим славянским народам.
4. постоянная борьба с центральной властью (с королем) и теми слоями общества, что поддерживали королевскую власть (свободные города, в первую очередь протестансткий Гданьск).
5. ни одна из социально-политически сил в Польше не была способной пожертвовать своими интересами ради сохранения внутреннего мира. Польша сильна раздорами. Это не анекдот, это реальный девиз...
Ну и так далее...
Добавь сюда ещё Магдебургское право. У нас таким насколько я помню валдел только Новгород. Так вот касательно этого права нас учили что это право города на самоуправления и чуть ли не высшая ступень демократии. А если посмотреть с другой стороны - нам просто вешали лапшу на уши. Начни страна с такими городами воевать так неоткуда будет взять войска. каждый город сошлётся либо на неурожай либо на посевную. По сути это феодальная раздробленность в самом мелком разрезе. Ну бред, одним словом. Представь, вот напали немцы в 41, а Сталин упрашивает бургомистров в каждом городе выдать ему хоть немного парней для защиты страны.
А по поподу кичливости и непереносимости поляками иноверцев и иных культур, так тут достаточно вспомнить какой силы бушевали восстания против них в тех же Кресах.
Ещё такой момент - момент гос. устройства.. В шляхте было правило - если хоть один голос против - закон не принимается. Нет, он то конечно примется, но для его принятия потребуется очень много времени. Да и с крулями польским панам не очень везло. По сути кроме Стефана Батория у них как то и не особо везло с ними. То умирал без наследников то ещё какая хворь приключалась.
Опять же даже по отношению к своим.. вспомни историю Хмельницкого. Ведь он вполне себе служил польскому кролю, пока не напоролся на глупое самоуправство. И это ведь не один раз. Да и не только кроль так поступал, шляхта вполне себе не особо думала. Так что это повод задуматься об отношении к простым людям в тогдашней польше. В этом плане Россия да и Московия тоже выглядели как противовес, а большие необжитые пространства вроде Дикого поля или Сибири манили свободой.