Основные тезисы брифинга NASA по ситуации вокруг возвращения корабля Starliner
— NASA (после двух недель молчания) впервые открыто признало, что рассматривает варианты возвращения экипажа миссии CFT не на корабле Starliner, таким образом подтвердив, что он всё-таки застрял на МКС (почти через 2 месяца после первоначального срока возвращения)
— Решение о том, отправлять ли Starliner обратно с экипажем или без него, будет принято до середины августа (таким образом, у NASA есть около недели, чтобы сделать это). Если команды NASA сойдутся во мнении, что возвращение экипажа на корабле Starliner более нежелательно, миссия Crew-9 будет запущена 24 сентября с двумя астронавтами на борту, при этом Бутч Уилмор и Суни Уильямс вернутся с ними на корабле Crew Dragon обратно на Землю в феврале 2025 года
— Состав экипажа миссии Crew-9 сформирован так, чтобы иметь возможность запустить корабль с двумя астронавтами и вернуться с четырьмя. Скафандры и кресла для корабля Crew Dragon под Бутча и Суни уже готовы. Подобное всегда делают на случай чрезвычайных обстоятельств. Однако пока агентство не заявляет о том, что такие чрезвычайные обстоятельства наступили
— Также NASA рассматривает вариант раздельного возвращения, когда один член экипажа вернётся на Землю на корабле миссии Crew-8, после запуска Crew-9, а другой в феврале 2025 года с Crew-9. При таком варианте корабли Crew Dragon должны будут впервые перевозить 5 человек на своём борту (технически, это станет возможно после установки вместо части возвращаемого груза, кресла для астронавта)
— Проблема усугубляется и тем, что на МКС есть только два стыковочных порта, которые могут принять космические корабли Crew Dragon и Starliner. NASA хочет сначала вернуть Starliner, чтобы избежать проблем с составом долговременных миссий и осуществить прямую смену экипажей миссий Crew-8 и Crew-9. NASA также рассмотрит и определит, имеет ли смысл менять состав экипажа Crew-10 целиком или сделать это для будущих миссий, в случае, если в Crew-9 полетит часть назначенного на миссию экипажа
— Корабль Starliner имеет возможность отстыковки от МКС без экипажа, но его программное обеспечение для этой миссии настроено для работы с экипажем. Командам необходимо внести изменения в ПО, фактически сделав из него версию для миссии OFT-2. NASA отмечает, что нужно изменить определённые "данные параметров полёта", а не обновлять всё лётное ПО. После этого необходимо проверить сделанные изменения во время симуляций на Земле и провести дополнительное обучение диспетчеров полёта, а на это потребуется дополнительное время
— Boeing уверены в том, что корабль Starliner сможет доставить экипаж обратно на Землю, однако члены наблюдательного совета NASA более высоко оценивают существующий риск.
"Пока у нас нет внутреннего консенсуса по этому вопросу. Когда мы начинали эту миссию, мы знали, что она потенциально несёт более высокий риск. Сейчас мы находимся в точке, где видим дополнительный риск, находящийся в довольно широком диапазоне неопределенности. Нам необходимо взвесить все возможные риски, принимая окончательное решение", — заявляет NASA.
Если же совет агентства, курирующий пилотируемую программу, не сможет прийти к консенсусу, решение в конечном итоге может быть принято директором NASA
— Нерешительность агентства в отношении возвращения астронавтов на Starliner объясняется ещё и тем, что Boeing так и не выявил первопричину отказов двигателей ориентации и не исключает возможности отказа сразу большого количества двигателей после расстыковки (во время испытаний на полигоне была выявлена лишь небольшая деградация двигателей при интенсивном использовании). Наихудшим возможным сценарием для Starliner является одновременный отказ более 5 двигателей ориентации и увеличение утечек гелия, что может привести к проблемам в управлении кораблём, как непосредственно после отстыковки от МКС, так и во время манёвров схода корабля с орбиты
"Мы не рассматривали вариант использования другого Crew Dragon для возвращения экипажа, не имело смысла возвращать Бутча и Суни раньше. Они находятся в хорошем расположении духа и готовы вернуться как на корабле Starliner, так и остаться на несколько месяцев на МКС и вернуться на другом корабле в феврале", — NASA
— NASA может сертифицировать Starliner для плановых пилотируемых миссий и без возвращения на нём Бутча и Суни. Для этого необходимо завершить проверку данных по проблемам с двигателями и утечками гелия
...— 15 июля NASA заключило со SpaceX контракт на $267 000 за "Специальное исследование по реагированию на чрезвычайные ситуации". Оно связано с потенциальным возвращением Трейси Дайсон на корабле Crew Dragon, вместо Союза. Аналогичный контракт ранее был заключен, когда NASA рассматривало возвращение Фрэнка Рубио на корабле Crew Dragon с МКС. По словам агентства, эта практика применяется, чтобы гарантировать возвращение астронавта на случай чрезвычайных ситуаций.
Интересно, что NASA на пресс-конференции 18 раз употребили слово "неопределенность" по отношению к кораблю Starliner, при этом представители Boeing решили просто не посещать данное мероприятие...
telegra.ph/Osnovnye-tezisy-brifinga-NASA...blya-Starliner-08-08

Что, если вместо того, чтобы отдохнуть после пандемии, войны, терроризма и, в последнее время, глобального паралича IT, все будет становиться только хуже?

Потому что в последние дни волна нестабильности охватила мировые финансовые рынки. Это может ничего не значить — или может привести к Армагеддону.
Но это заставило нас задуматься: что может пойти хуже всего?

Учитывая, что если пессимист встречает оптимиста, первый говорит: «хуже некуда», а второй отвечает: «о, еще как можно», POLITICO решил провести вас через то, как все может пойти наперекосяк.

И как потом автобус взрывается.

С вами внутри.

(Предупреждение: большинство аналитиков, с которыми мы говорили, не считают наиболее негативный исход самым вероятным, но они были достаточно добры, чтобы нарисовать для нас — и для вас — наихудший сценарий.)
Пациент ноль
На данный момент нестабильность ограничена миром финансов. Фондовые биржи часто склонны к чрезмерной реакции в августе, с колебаниями, вызванными данными о рынке труда США.

Но рыночные колебания могут быть предвестниками проблем в реальной экономике — мире заводов, рабочих мест и товаров и услуг — с последствиями для обычных людей в Европе.

Хотя текущий консенсус заключается в том, что недавние потрясения обусловлены тем, что эксперты списывают как «сезонные технические факторы», а не каким-либо надвигающимся экономическим кризисом, есть некоторые признаки того, что ситуация начинает шататься.

JP Morgan и Goldman Sachs увеличили вероятность того, что экономика США скатится в рецессию к концу года, до 35% и 25% соответственно.

Это было бы плохой новостью для Европы, которая полагается на спрос американских потребителей на товары, производимые на континенте.

Америка чихает, Европа подхватывает простуду
«Если в США произойдет рецессия, то очень вероятно, что и Европа также войдет в рецессию», — сказал Кен Уоттрет, главный экономист S&P Global Market Intelligence. Он не считает это вероятным сценарием, но исключать его нельзя.

Большую часть года внимание было сосредоточено на том, смогут ли политики США и центральный банк страны, Федеральная резервная система, достичь того, что экономисты называют «мягкой посадкой». Это означает, что несмотря на повышение процентных ставок, что обычно замедляет экономику, она продолжит расти без рецессии.

Оптимизм преобладал. ВВП — общий объем экономики — рос здоровыми темпами, а акции продолжали дорожать. И Европа в значительной степени следовала тому же тренду, несмотря на то, что инфляция снижалась медленнее, чем ожидалось, а рост был ниже и неравномерным.

Но инвесторы начинают задумываться, замедляется ли экономика США, в то время как большие фискальные стимулы постепенно исчезают. Ожидается, что Федеральная резервная система снизит процентные ставки (и поддержит экономику) в сентябре. Риск заключается в том, что центральный банк действовал слишком поздно.

Это плохая новость для европейской промышленности, которая уже страдает, причем производственные сектора показывают результаты ниже ожидаемых. Германия, в частности, экономическая сила континента, сообщила о не очень здоровых данных промышленности, и ее экономика даже начала сокращаться.

Прощай, Берлин
«Германия, вероятно, будет наиболее уязвима к жесткой посадке в США», — сказала Франциска Пальмас, старший экономист Capital Economics. «Экспорт составляет большую долю ее ВВП. А значительное увеличение экспорта в США компенсировало сокращение экспорта в Китай, особенно автомобилей, за последние несколько лет.»

Как это работает? Меньше денег у американцев означает меньше расходов на немецкие товары — а это еще один удар по крупнейшей и уже слабой экономике Европы.

Как следствие, «Германия не выйдет из этой стагнации», — сказал Карстен Брзески, глобальный руководитель по макроэкономике банка ING.

Заражение распространяется
Но на этом все не заканчивается. Несколько европейских экономик, от небольших ориентированных на экспорт, таких как Австрия и Дания, до крупнейших стран Западной Европы, таких как Франция и Италия, пострадают от замедления экономики США.

И последствия выходят далеко за пределы торговли, предупреждает Кен Уоттрет из S&P Global Intelligence.

Сильная реакция на финансовых рынках, особенно на рынках акций, «может иметь очень негативное влияние на доверие, как в бизнесе, так и в домашних хозяйствах», — сказал он.

Затем идут валютные курсы. Для борьбы с рецессией «весьма вероятно, что Федеральная резервная система в конечном итоге будет агрессивно снижать процентные ставки, и это сочетание экономической слабости и изменения процентных ставок, скорее всего, приведет к тому, что … европейские валюты будут укрепляться, так что у вас будет сочетание неблагоприятных шоков», — сказал он.

Политики, как безголовые цыплята
Лидеры ЕС не имеют хорошего опыта в прогнозировании финансовых кризисов, особенно тех, которые исходят из США, с широко распространенной привычкой недооценивать их потенциальное влияние на эту сторону Атлантики. Помните Lehman Brothers?

«Они обычно говорят, что это не наша проблема… а затем через три-шесть месяцев мы все понимаем, что не можем избежать последствий», — сказал Карстен Брзески из ING.

Рецессия в США сделала бы уже «слишком оптимистичный» прогноз роста Европейского центрального банка «устаревшим», — сказал он.

Но если бы главу ЕЦБ Кристин Лагард спросили о последствиях «жесткой посадки» процентных ставок в США, она бы все равно ответила: «У нас сильная внутренняя экономика, мы независимы и придерживаемся своих прогнозов».

И, добавил он, «конечно, это никогда не было правдой».

У правительств ЕС также ограничены инструменты для реагирования на финансовые трудности, и им приходится заново изобретать европейскую систему самообороны при каждом кризисе.

Итак, ваш апокалиптический итог...
США входят в рецессию, за ними следует Европа, оставаясь в рецессии как минимум до середины 2025 года, и правительства ЕС начинают… просто обсуждать, что делать.

Карстен Брзески предсказывает новые споры о национальных правилах расходования и дебаты о том, как справиться с экономическими проблемами.

Затем идут растущие горы долгов в некоторых из крупнейших стран Европы — Франции и Италии в первую очередь — которые остаются незажженными пороховыми бочками, но которые могут взорваться, если кризис, подобный 2008 году, повторится, увеличивая вероятность спасения целых экономик.

Это тот момент, когда вы можете проснуться в фильме ужасов...

И еще кое-что
Еще один потенциальный источник экономического хаоса немного более загадочен.

Центральный банк Японии сделал займы в стране очень дешевыми. Но теперь ситуация меняется.

По оценкам исследовательской инвестиционной фирмы TS Lombard, поистине ошеломляющая сумма — до 1 триллиона долларов в йенах — была занята инвесторами. Часть этих денег пошла в европейские акции, и теперь этот долг нужно вернуть.

Есть признаки того, что в будущем Банк Японии продолжит повышать ставки, что означает, что подобные потрясения на финансовых рынках, скорее всего, будут продолжаться, по словам Кена Уоттрета из S&P Global Intelligence.

«Мы движемся в период, в котором не были уже десятилетия», — сказал он. «Стоит ожидать, что условия будут более нестабильными в будущем. Это будет ухабистая поездка».

В наихудшем сценарии массовая распродажа европейских акций для возврата долга в йенах может привести к падению цен на активы в Европе, что, в свою очередь, негативно скажется на инвестициях в реальную экономику.

Продолжающееся замедление в Китае — еще одного крупного покупателя европейских товаров — затем рискует превратить эту простуду в полноценный грипп.

Но не переживайте...
...это может и не случиться.

А то латыши мужского пола закончились не начавшись, не могут нужного количества набрать.
Везде плакаты развешаны, любые блага обещаны- зарплата, социалка, обучение, слава и почёт посмертно- один хрен дураков очень мало...