Schwartzhog пишет:
По поводу "максимки-вертолета".
Есть мнение,(аргументированное) что это довольно корявая операция прикрытия для "исчезновения" настоящего Максима.
dzen.ru/a/ZdReGNz8hBu__9RB
Автор не либераст, его канал за Россию,ее интересы и СВО.
Шварц - не убедительно.
И вот почему. Изначально - автор следователь, то есть его цель - "копать", а не думать "кому и зачем выгодно"
Вот смотри:
А чего это соседи так быстро сникли и всё признали? Не для того ли, чтобы вывести Кузьминова из-под удара, раструбив на весь мир, что он кончился? Не может ли это быть второй операцией прикрытия?
А что бы им не признать если всё так и есть?
ЗАЧЕМ им "выводить из-под удара" таким образом - какова цель?
Изначально ведь цель операции была:
- нащёлкать России по лбу в стиле "а вот что мы можем!" (подрыв престижа спецслужб РФ)
- дать понять "всем остальным": "угоняй те технику к нам - и вам обеспечена богатая беззаботная жизнь за рубежом!"
- и только третьей целью - собственно сам вертолёт
То есть главное - это пиар-акция
А что они получают в итоге с этой, предположим, "операцией прикрытия"?
- российские спецслужбы показали что они не хуже Массада могут достать изменника где угодно - и покарать
- "все остальные" чётко уяснили "что ну его нахуй, в гробу карманов нет!"
То есть этим они гадят себе самим на голову - им это надо?
Просто следователь не привык думать стратегически
Дальше его доводы:
Второй момент. Некоторые источники пишут, что при Кузьминове были обнаружены поддельные документы. Что за чушь? Неужели спецслужбы У и правительства Испании (страны НАТО, с которой явно действовали по договоренности) не могли сделать подопечному самые настоящие документы, к которым комар носа не подточит?
Он не дурак ли, этот следователь?
Тут ведь из контекста ясно, что "поддельные" - это НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ его реальной литчности. а не сделанные на коленке. Ведь он не сыпанулся на проверке документов, это вскрылось чисто уже после смерти.
А почему "сразу признали" - да потому что спецслужбы РФ, (Петров и Баширов

), осуществив акцию, естественно заинтересованы в том чтобы результат был широко освещён везде-везде - такие вещи для этого и делаются (см.выше). Так что "не признавать" - это облажаться.
Третье. Разгульный, нарочито шумный и скандальный образ жизни в Испании. Не для того ли, чтобы привлечь внимание к некоему лицу, а затем объявить его Кузьминовым? Согласитесь, человек, ходящий по лезвию бритвы, вряд ли стал себя так вести. Я сомневаюсь, что молодые пилоты вертолетов пьют по черному. Хотя, не исключаю, что был психический срыв, а может быть и ранняя причастность к дурным привычкам.
Опять же это не довод.
Где вообще было сказано что на него вышли через "разгульный образ жизни"? Если бы писали что "вот, этот перебежчик бухает в элитных кабаках Испании! сорит деньгами и орёт "Ебал я эти российские спецслужбы!" - это было бы доводом

А так - ни о чём. Жил в коттеджном посёлке, трахал блядей, пил по-чёрному - а для чего по вашему он всё это делал, чтобы затихариться и мемуары писать? Он для того и делал, чтобы оттягиваться.
Дальше
после того, что западные СМИ писали про нас последние два года (да и ранее), можно ли им 100-процентно доверять?
Да насрать на их СМИ.
Если есть труп - значит есть к нему доступ. Через подкуп, через своих людей всегда можно труп увидеть = освидетельствовать - незаметно взять образец для ДНК-анализа.
что, в Испании нет нашей агентуры? - 100% есть.
Короче, следователь упорол порожняк чисто ради хайпа