Значит пришла пора чистить мир от идиотов, раз их доля стала критической.

Да я и не смеюсь, какие тут шутки. Так, констатация "факта".

drozzi пишет:
Да и у нас...
Я как-то разговаривал с одним, была затронута тема военной мощи.
Он запросто прокалькулировал: поскольку у Америки 12 АУГ, а у РФ - один Кузя, да и тот недоавианосец - то Америка в 12 раз сильнее России.
И хер оспоришь...

Это как с той картинкой. Откуда взялись 10 рублей.

Кенгуре

===-
Австралия - экономика — хреновее не было никогда
Готовятся к окончательной продаже остатков экономики китайцам, загоняют цены на акции в пол...

Кто знает что в Катаре реально?
vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Ftopwar....-katare.html&cc_key=

7:20 блядь, а могли бы пенсионерам раздать

====
Власти Индии открыли в Нью-Дели алкомаркеты, но их пришлось закрыть спустя пару часов, потому что покупатели не соблюдали положенную социальную дистанцию в полтора метра и сметали все на своем пути — телеканал NDTV



Знают чем надо запасацца

Не, аппарат надо запасать и сахар :)

германия - безработица

====
ТРАМП: СКОРО БУДЕТ ВЫПУЩЕН "СИЛЬНЫЙ" ОТЧЕТ ПО ВИРУСУ В КИТАЕ

ТРАМП: РАЗВЕДДАННЫЕ США - КИТАЙ УТАИЛ ФАКТЫ О КОРОНЕ

AP: Китай скрывал данные о коронавирусе, чтобы запастись медикаментами

Трамп: Китай совершил «ужасную ошибку» и пытался ее скрыть
====

Ну, всё. Решили назначит крайним

===
Это на самом деле для Китая весьма нехороший знак. Потому что видимо, речь идет о консолидированной позиции всех англосаксонских стран, которые готовы вместе обвинять официальный Пекин в распространении вируса.

Потому что альянс пяти разведок США, Британии, Австралии, Новой Зеландии и Канады - «Пять глаз» это коллективный инструмент англосаксов, который работает только и исключительно на эти страны и на задачи только англосаксонских элит.

Про сотрудничество разведок США и Великобритании договорились еще в 1940 году Черчилль и Рузвельт. В 1948 к формальному соглашению присоединились Канада, в 1956 Австралия и Новая Зеландия. Когда Франция захотела вступить в альянс ей отказали.

При этом «Пять глаз» работает с разведками НАТО, с разведками Пакистана и КСА, но при этом это жестко изолированный альянс. Это как раз «Пять глаз» совсместно разработали систему глобального слежения «Эшелон», они же это системы PRISM, XKeyscore, Tempora, MUSCULAR и STATEROOM.

Австралийская разведка и спецназ в Афганистане – это тоже результат сотрудничества внутри альянса. Как и новозеландский спецназ в тех же краях. Хотя где Австралия, а где Кандагар.
Внутри альянса идет постоянный обмен информацией о гражданах. АНБ имеет право следить за гражданами Великобритании. Когда-то, по просьбе Маргарет Тэтчер канадские спецслужбы следили за членами британского кабинета министров.

Собственно, беглый Эдвард Сноуден когда-то рассказал, что в этом и есть суть «Пяти глаз» - обход внутреннего законодательства и слежка за своими гражданами руками разведслужб союзников по альянсу. Как в целом это работает – разведка Новой Зеландии собирает данные по своему региону , отправляет союзникам. Или Австралийские спецслужбы работают по китайской диаспоре у себя, данные уходят всем союзникам. Потому что скажем в Канаде, китайская диаспора тоже огромная.

То есть утечка, про якобы ответственность суперлаборатории в Ухане, и обвинения Китая в разработке биологического оружия, от альянса «Пять глаз» это не про позицию разведки. Это про позицию элит всех пяти стран. И значит, на Китай сейчас начнут очень сильно давить. Причем, для альянса нет разницы, что собрать реальные данные, что сфабриковать нужное как бы убедительное досье из разрозненных документов.

====
Греческие бордели снова откроются, но проститутки и клиенты должны носить маски и перчатки

Вот это забота о населении, не то что в России!!



Универсальный. Женщинам - вывернуть наизнанку.

По своему молодцы в общем то. Нам бы в этом и поучиться не мешает. А то вечно сами себя перемудрить пытаемся. С другой стороны, эти в стае уже несколько сотен лет, хоть и ругаются иногда, а у нас пока что из надёжных только свои ВС и прочие силовики с флотом. Нет ни одной страны, на которую можно было бы положиться столько времени. Одни ситуационные и стратегические партнёры, к которым спиной не развернись. Разве что сербы, да и те капризные.
Это я про пять глаз, а не про костюм резиновый, если что))

Так это банда, которая готова грабить слабых..
А мы никого грабить не собираемся, в этом наше отличие..

Urban пишет:
У нас в союзниках тоже была очень мощная и грамотная спецслужба Штази. Только положительные отзывы о ней слышал. Горби-меченому с кликой предателей спасибо за развал СЭВ и Варшавского договора.

Ага, мы в положении богатенького фраерочка, которому чужого не надо, своё бы удержать. Но возможно когда то придётся сменить это кредо. Хотя бы чтобы просто выжить. Всё равно все за агрессора держать будут всегда. Как то один далеко не глупый парень, алтаец по национальности, сказал мне что то вроде: " Да что ты всё о защите.. Так то вы(русские) тоже те ещё завоеватели и когда то держали не только Сибирь, но и пол-Европы с Америкой. Могли и Антарктиду с Австралией себе оставить." С этим можно спорить, конечно и тем не менее, даже внутри своей страны многие нации нас воспринимают далеко не как доброго старшего брата. И если откинуть стыдливый фиговый листок вечных миротворцев, то инструмент под ним вполне длинный и верченый, встаёт как надо и почти не падает уже несколько тысяч лет, образно выражаясь. Русские - это первопроходцы и завоеватели по натуре. В нас примерно по трети крови славян, викингов и степняков, горской крови тоже есть доля. Может поэтому генетическая память и не даёт окружающим расслабляться, хорошо просраться давали пращуры всем в свое время. Если бы у Святослава в тылу шведско-новгородская и киевская элита не чухнула, что с его победой они влияние свое проебут, да саботаж не устроили(это то, что я нарыл во время своей работы над выпускной на истфаке когда то), то на месте Византии могла стать Империя Русов уже в десятом веке. Вот такие мы пушистые и мягкие. И если копнуть схожесть санскрита и русского, особенно северной части Восточно-Европейской равнины, то найдём след более древних завоеваний наших предков, в масштабах пред-Античности не менее глобальных, чем римская империя. Наша проблема в том, что вечно приходится не слабым, а сильным хребты ломать.

Urban пишет:
Ну его нафиг таких союзников. Сначала одна страна скидывала в другие всякую шваль, которой не место в приличном обществе. И вытягивает из других все соки.
Потом другая страна решает, что 6 шкур пускай снимают, а седьмую надо бы оставить. И воюет с первой.
Потом первая подогрела во второй кризис и погрелась на гражданской войне.
Потом вторая, как верный союзник, выторговала себе за вступление в мировые войны такие плюшки.... В общем стала первой. И это только 300 лет.
Так посмотреть, нам турки или японцы не столько нагадили, как они друг другу.

И тем не менее, они в команде и контролируют приличный кусок общего шарика. К тому же неплохо умеют раздергивать и ослаблять противников. Ну а междусобойные их конфликты можно сравнить с возней гиен за куски мяса.
Что же до турков с японцами, то первые все же нагадили нам прилично, учитывая многовековую торговлю людьми и вечную необходимость тратить море ресурсов на юге, ну а японцы просто не успели, да и не смогли. Но эти уроды очень легко отделались, если честно, за всех наших убитых ими людей, да за миллионы азиатов, которых они на удобрения перевели, можно было и сильнее их потрепать так то.

Urban пишет:
Однозначно - нельзя только защищаться.
Экспансия. Подавление. Вон - Юнга "хочет некоторого союза, не больше" - значит быть на положении колонии кому-то придётся. Не хотите быть равными среди равных - будьте на положении используемых. Это жизнь.

Наши предки - чего душой кривить! - не чурались отпиздить отпацифиздить врагов. Чо такого? Как во времена Александра Первого (кажется) говорили? - "Ни одна пушка в Европе не смеет выстрелить без разрешения русского царя!"

Или был случай - я читал...Какой-то французский монарх... или правитель уже после Напа - не помню... короче, в Париже собирались ставит некий пасквильный спектакль, в котором издевались над Россией.
А Россия тогда стояла в мире ого-го!
Ну, посольство сообщило.
Царь - кажется это вот именно Александр и был, - написал в Париж, что он не желает, чтобы этот спектакль был.
Ему ответили что-то в смысле (как в блядской Европе принято до сих пор) что , мол, у нас свобода - запретить ставить спектакль никак не можем...
Тогда он написал: - В таком случае я пришлю к вам на премьеру десять тысяч зрителей в серых шинелях, и они освищут вашу постановку!
И.... спектакль был запрещён

Перед просмотром, убавьте звук на минимум. Из-за голоса ведущей, у меня кружка с чаем треснула.