Ну да, ща все владельцы " принтеров " начнут гнать бабло в космических масштабах, оттянут конечно момент веселухи, зато потом ёбнет так ёбнет...

babax пишет:
ну а че - вспомним времена когда доллар стоил 67 копеек

ну и или увидим в цивилизованном мире инфляцию зимбабве и веймарской республики

Я даже второй мангал начал делать - на посмотреть такую веселуху народу будет...

osetindvr пишет:
Да нет, доллар по 67 копеек не будет... будет гонка девальваций.

В конце концов будет новая денежная единица, типа червонца в начале того века; но нынешний рубль умрёт вместе с долларом, с евро, со всеми нынешними валютами.
И будет это ещё не завтра...

Значит ждем Фунтика вместо Фунта...
*****
Вспомнился старый анекдот начала "нулевых",времен Юща.

Идут Доллар с Фунтом по Крещатику,а навстречу им Гривня.Красивая,фигуристая,молодая...
Доллар -Фунту:
-Давай закадрим,а?
Фунт, внимательно поглядев в след Гривне:
-Не,ну нафиг.Вдруг инфляцию подцепим?

Plombir пишет:
Тот червонец золотом обеспечен был......

А золотой стандарт ограничивает эмиссию бабла, то есть и потребление ограничится....это многих сломает. когда не 12 джинсов в год а одни, и не фуагра на обед а хуй обмакнутый в медок))))

osetindvr пишет:
Речь не идёт о повторении один-в-один.
Золотое наполнение валюты будущего это тупиковый путь.
Будет что-то другое.
Что конкретно - неизвестно. Может "энерго-рубль", может привязка к целому комплексу. Может вообще никакой привязки не будет - вот американский доллар чем обеспечен сейчас? Не золотом, не товарами. Типа "авианосцами", то есть, читай - "положением в мире".
И только.
Так же и валюты пост-кризиса.
На переходный период, возможно, привяжутся к чему-то осязаемому - к золоту, к нефти. к энерго-единице; ну а потом - кто знает...
Если "деньги выпускает" человек с ружьём - а у других ружья нет, - то попробуй не уважай его деньги...

Ваще, чтобы такого пиздеца не было, надо как то избавиться от ростовщиков......извести все коммерческие банки. И кредиты запретить.

Хочешь бабла на развитие бизнеса - продавай паи или акции......

Хочешь новый айфон - заработай а не кредитуйся

Plombir пишет:
Дело не в виде валюты а в концепии будущей жизни...

Если будем жить при "капитализме", то ничего не изменится. Краеугольный камень капитализма - ПРИБЫЛЬ. это подразумевает стимулирование потребления, что подразумевает увеличение количества бабла. это тупиковый путь. Планета ограничена в ресурсах.....а постоянный рост прибыли - это пиздец уже нашим внукам если не детям

Нужна новая концепция........

osetindvr пишет:
Видишь ли, через кредиты комм.банки берут на себя риски новых бизнесов.
А через паи - как? Всё равно кто-то должен этим заниматься, какая-то структура. Назови не банк, назови по другому - суть та же.
Вот кто-то хочет открыть свою пирожковую и ему нужно бабло.
Сейчас он идёт в банк, даёт какой-то залог, гарантии, бизнес-план - и банк ему отстёгивает бабло.

Вот есть ты. У тебя есть незадействованное бабло. Чтоб оно так просто не лежало, ты бы его куда-то пристроил бы под процент. куда, нах?? Купить "паи пирожковой в Ново-Чертаново"?? и взять на себя все рИски??... А не кинут?.. Данунах...

Нет, банки необходимы.
И ссудный процент тоже нужен.
Пока мы живём при капитализме.

Вот при социализме другое дело. Никаких "лишних денег" Получи пайку и спи спокойно...

osetindvr пишет:
Ну дык мы на пороге её создания и стоим...
Даже сам Макрон согласился, что капитализм тупиковый путь.

Plombir пишет:
ПРи кредитовании образуетсяденежная масса не обеспеченная ничем, которую надо нивелировать через инфляцию......

а без кредита как вариант, продажа пая/акции. ты берешь бабло но при этом отдаешь процент будущей прибыли. при этом необеспеченное бабло не образуется. и нет ссудного проента. и "банк" будет не просто ростовщиком а инвестором.....что совершенно разные вещи)

Денежный (банковский) мультипликатор...

osetindvr пишет:
Как вам такая "концепция"? Не сказать что новая...
"Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка"




...

Без инфляции денежная система существовать не может, ибо тогда деньги превращаются в "средство накопления сокровищ" (вполне фин.термин, между прочим)

PS
Да, я по сути про это и говорю. "Обеспечены всем достоянием".
Не каким-то привязом к столько-то миллиграмм золота, а просто аппелируя к всему достоянию Империи.
Включая, кстати, С-400, Арматы и прочее нужное достояние

Это хорошо, но ты не можешь напечатать столько сколько хочешь, а лишь столько сколько есть.......это идеальное сочетание.....и инфляции нет.

но стройку века при такой системе сложно сконструлить......или на стороне занимай или граждан ущемляй......

Plombir пишет:
создай систему при которой накопительство в матрасе невугодно - и никаких проблемм........

Глава Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл заявил о намерении «проактивно и агрессивно» использовать возможности регулятора, пока экономика не восстановится от удара, который ей нанёс коронавирус. В дополнение к уже озвученным ранее мерам ФРС предоставит дополнительные $2.3 трлн в виде кредитов малому бизнесу и муниципалитетам и поддержит рынок высокодоходных корпоративных облигаций.

Новые меры предполагают создание фонда кредитования малого и среднего бизнеса — его объем составит $600 млрд, а кредиты будут выдаваться под ставку овернайт плюс 2.5% — 4.0%. План предполагает выдачу кредитов на 4 года с отсрочкой выплат тела и процентов на один год. Кредиты будут выдаваться банками — их доля составит 5%, остальные 95% будет финансировать фонд.

Пошла рубаха рваться.......

osetindvr пишет:
Не обязательно.
В СССР была двухконтурная финансовая система - безналичный рубль, которым рассчитывались предприятия, который шёл на финансирование нац.проектов, строек; и рубль наличный, которым рассчитывались граждане.

Т.к. эти системы не пересекались, то и инфляции не происходило.
Нужно было гос-ву профинансировать какую-то стройку, скажем КамАЗ, оно эмитрировало нужные б/нал.суммы - которые потом, не перетекая в денежный наличный оборот, так же изымались из системы, по завершению строительства.

Вот на заре, блядь, перестройки, когда эти системы объединили через хозрасчёт, ИП, частников - это всё и повалилось; как яркий пример - перекачка б/нал.рубля в налик через "чеченские авизовки".

osetindvr пишет:
Она существует.
Но, конечно, предполагает инфляцию. Даже в СССР была инфляция, хотя и низкая, контролируемая.