Всяко бывает
Бывает, что недоучка-семинарист становится Сталиным, и рулит судьбами мира. Всяко бывает.. И у Пломбира есть шансы. И у вас

Сидящим в Мувске представителям народной администрации, думаю, не понравится в скором времени, что в Оршанске руководит криминальный авторитет. Пусть он всего лишь марионетка, но там то этого не знают. И, видимо, грядут большие маневры.

Дык Оршанск с Мувском и так на ножах. И официально Регионами руководят другие люди. А криминал всегда между собой договорится.

Puundik пишет:
Не испарились.
Там говорится: на ранних стадиях раздербана, когда управляемость вполне ещё сохранялась, власти физически в МЛС ликвидировали прежних авторитетов, оставив только мелочовку.
Об этом в КГ говорится.
Это, кстати, не новость: в своё время так Сталин (Берия) покончил с проф.преступностью в СССР - воров в законе во внесудебном порядке перестреляли на зонах и всё. Говорят, примерно так же поступил Саакашвили, а большинство воров в законе в б.СССР были как раз грузины.
А "на развалинах крим.мира" и расцвели такие поганки, как Пломбир

Puundik пишет: Да, это верно. А когда власть сильно слабнет, и возникают её эрзацы в виде разной шушеры, как бы она не называлась:батьки Махно или Моторолы.

Что-то давно новых глав не было.

Кстати вот интересно - что мешает Мэгги грохнуть Артиста/Дьявола? Ну снотворное подсыпать и потом тюкнуть/зарезать или отравить?
Она явно пошла по наклонной и опускается до уровня привокзальной алкоголичной бомжихи-наркоманки. А так срау освободится. Ну или могла-бы Вовчикам и подругам всё рассказать и попросить у них помощи. Понятно, что староста страшный человек и она боится, но ведь можно найти способ его кокнуть.

Puundik пишет:
Кокнуть несложно - а смысл?
Что она приобретёт от этого?
Сейчас она "при власти", а к такому обращению шлюхам (хоть какого высокого полёта, они небрезгливые) не привыкать.
А грохнет Артиста - кем будет и при ком?
Община, Вовчик её не примут - он её конкретно подозревает в смерти подруги. Для деревни она будет как бывшая фаворитка без короля - каждый постарается пнуть за прошлое. Так какой смысл? От Артиста идти под Хронова?..
Но Артист, хоть и зверь, хоть и извращенец - но хоть не дурак, как Хронов или Гришка.

Пришёл вопрос - отвечаю для общего сведения:

Павел, добрый день!

Хочу уточнить у Вас: когда появится 5 часть повествования о крысиных гонках?

И вопрос как к автору, надеюсь на понимание: какова причина введения псевдонастоящих персонажей второго плана в лице политиков? Это по сути может отсечь часть аудитории, имеющих свою версию правды. И, на мой взгляд, снижает серьезность материала.

Спасибо.

Добрый день.

5-й части не будет, сейчас дописываю главы, которые завершат КГ. Уже много готово, но хочу довести до конца и уже потом всё сразу выложить.
КГ окончится появлением "крыс", и далее начну КБ-2, которая будет продолжением КБ и КГ. Подписка на КБ-2 останется в силе.
Сколько это займёт времени затрудняюсь. Постараюсь до конца месяца полностью закончить; опять же спешить и комкать не хочу.

По второму вопросу.
По КБ мне неоднократно ставили на вид, что повествование через чур "камерное", то есть узкое - нет широты картины - что происходит в мире, в городе, в политике; и ПОЧЕМУ это происходит.
В КГ я постарался раскрыть тему, хотя бы частично, введя, как Вы выражаетесь, "псевдонастоящих персонажей второго плана в лице политиков", и обрисовав в общих чертах происходящее в Мувске и в Оршанске, как центрах противостоящих регионов.
Да, при этом я использовал образы некоторых реальных политиков; как писатель я имею полное право на отражение действительности так, как я её себе представляю.
Да, для кого-то эти образы вызовут отторжение, поскольку у них "своя картина действительности".
Не вижу в этом ничего страшного.
Делая книгу, в которой отражаются некоторые острые аспекты реальной действительности, я совсем не ставлю себе задачей угодить всем - каждый имеет право на своё представление о происходящем в своей стране и в мире.
Не согласны? - Ради бога.
Далеко не все согласны с версией истории, изложенной Солженицыным в "Архипелаг ГУЛАГ", но читали его все. Или с образом Сталина, выведенном в массе фильмов и книг кто-то не согласен - ну и что? Так что "потерять читателей" я не опасаюсь.
Опять же, за непременной "серьёзностью материала" я не гонюсь. Воспринимайте как "несерьёзный", ничего не имею против.
Я же считаю, что достаточно правдоподобно отразил происходящее в некоторых Регионах в действительности, и что именно такого рода отношение к народу и к соседям и приведёт к состоянию страны, описанному в КБ. Если кто-то считает не так - пусть оспорит в форуме, я охотно подискутирую. В т.ч. и не по книге, а по конкретной ситуации. Но пока что никто кроме хмурого "всё не так" ничего не ответил.

С уважением
П.Д.

Plombir пишет: Смысл в том, что даже при Артисте она скатываетсяя всё ниже, до уровня полковой шлюхи типа Кристинки. Чай не генеральша из неё вышла, ни королева при короле, а на уровне рабыни. К тому-же много знает.
Если бы со стороны Артиста к ней было-бы более т.с. гуманное отношение, типа как к личной собственной ценной вещи, это одно, а когда смешивают с дерьмом и пускают по кругу каждый раз на полном серъёзе грозя убить, то что она теряет?
Plombir пишет: Гм, Мэгги при желании могла бы неплохо рулить тем-же Хроновым. Во всяком случае без старосты-Артиста деревня бы не загнулась, и жить стало-бы проще. К кому пристроиться нашла-бы.

Puundik пишет: Навряд ли она бы сумела рулить долго Хроновым. У него же мозгов нет. И что за смысл им рулить, если кроме как просрать добро, и грабить на дорогах у него нет никакой идеи? Хронов никак не замена Артисту.
Вот что бы ей стоило сделать - это попытаться всячески при Артисте повысить свой статус.
Кстати, то, что он её подкладывал под Гришку и его друзей вовсе не означает, что он её не ценит, хотя бы как умелую шлюху.
Без старосты деревня-то не загнулась бы - ею всё равно кто-нибудь стал бы рулить, свято место пусто не бывает - тот же Вовчик или Вадим, сделавшие выводы из своей промашки - но что с этого Мэгги? Стать одной из толпы? Нах ей это. При Артисте она, во всяком случае, фаворитка с определёнными преференциями.

Plombir пишет: Как вариант, деревней стал бы "рулить" куркулистый и себе на уме" Вадим и снова был бы интересный сюжет со взаимоотношениями Общины и Села = Вовчиков и Вадима

Svo пишет: Вадим - это вариант, да. Но он, сволочь, единоличник, не хочет никем рулить

Plombir пишет: Да ну к лешему такие приференции. Девка умная и должна понимать, что рано или позно Артист её кокнет. Как раз сразу после того, как перейдёт на вышестоящий властный уровень.

Puundik пишет:
Почему "кокнет"?
М.б. за собой потянет, как полезного кадра?
Опять же "вышестоящий властный уровень" ему пока не светит, она же это видит.
Ей бы стараться стать ему нужной не только в роли шлюхи.

Кроме разумения и расчётов всегда возможен поступок в состоянии аффекта. Тот же Хрон может замочить Артиста.

Не представляю что должно произойти, чтобы Хрон вальнул Артиста. Под наркотой только если.

Smolnick пишет:
А я вот вполне допускаю.Это только в кино и в книгах Г.Герои сражаются "по уровню", в реале вполне такое возможно, что "главного злодея" валят не в эпической последней схватке, а случайно. И даже не Хронов, к примеру, а, например, Альбертик - просто от испуга. В жизни всё бывает.

"например, Альбертик - просто от испуга. В жизни всё бывает." -
- Во, и ещё главу минимум наваять, на тему Альбертиковых соплей, метаний, решимостей и безысходностей..
И как это тельце дошло до такого шага - тож не забыть!

Slotnmar пишет:
Как вариант.

Вот есть такой фильм: "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса"
ДД был очень крутой преступник Америки, а чпокнул его какой-то рефлексирующий недоумок.
г.Кольт ведь уровнял шансы...

Хм.. чёт я пропустил энтот фильмец.. Конеш, неудивительно, я не особо слежу за этой хренью, что зовётся синематографом,
но такого названия даж близко не попадалось.. Да ещё и этот Бредовый "разведёнка" в ролях... Нашёл, скачал, посмотрю...