Петров с Башировым к нему уже вылетели?

Чтото амер пиздеть много начал)))

Puundik пишет:
Ну, кто бы сомневался - всё что в России ни делается (и кем бы ни делалось) это лишь бы поворовать подольше!
Эх ты, хохол...

Кто у нас занимает должность наподобие Сулеймани? Мож выпад в адрес Кадырова? Или Шойгу?

RAMA пишет:
Чо-то мне кажется фейк или неверный перевод.
Россия не та страна, которую можно "атаковать как Иран"

Это если атаковать обьект и признать факт атаки . А ежели теракт, авария, инфаркт (выпил из кружки непонятной чай). Тут не докажешь , но эффект налицо

По большинству пунктов согласен. ВВП по поводу двух сроков президента размазано сказал Полномочия президента так же расширятся.

Plombir пишет: Или журналисты опять в своём репертуаре- любят они выдернуть пару слов из речи и слепить из них такую фразу...
Есть у кого прямая ссылка где он это говорит?

Plombir пишет: Кстати, благодаря общению с Пуундиком, я понял почему Украина из процветающей советской республики превратилась в то что она сейчас есть. Менталитет. Вот Пуундик, интелегентный человек, инженер, семьянин. Человек с образованием и положением. Но у него просто в голове не укладывается, что власть может делать что то на благо страны. Порядочность руководства страны, это понятие просто отсутствует в границах его мировоззрения.

ШИВА пишет: Дело не во власти, а от самой личности, которая у власти стоит.

RAMA пишет:
RAMA поменьше обращай внимание, на то, что разные должностные люди в США говорят, даже стоящие на высоких должностях. Они слишком много говорят не по делу. А что до Ирана, а что собственно глобального там произошло то? Одни бандиты убили другого бандита, пусть и высокопоставленного. Война то не началась, как не смотря на все амеровские заявления она не началась в СК, Венесуэлле...так же как США не обломилось свержение Асада и мн др.

Подозреваю, что до выборов в Америке президента они вообще никаких активных действий предпринимать не будут.

ШИВА пишет:
Золотые слова

ШИВА пишет:
Меняя всегда умиляли попытки по капле сделать представление об океане.

А как быть с россиянами которые с недоверием и скепсисом относятся к властям? Они тоже украинцы?
так, надо бежать, чуть позже допишу.

Пундик, ты либо бредишь, либо воспринимаешь окружающее через светофильтр украинского инфо поля. А кого из россиян взять то? Сам прикинь пропорцию Яндекс, относящийся с недоверием и скепсисом ко всем остальным активным участникам форума. Вот тоже и в обществе.

ВВП поддерживают. Многих представителей власти поддерживают. И поддерживает их большинство. Один факт того, что ВВП находится во власти столько лет лишнее тому свидетельство. И дела делаются, и жизнь становится лучше. И не только в Москве и СПб. Вот то, что возвращение на мировую арену (внешняя политика) и воссоздание армии и флота, операция в Сирии заняли всё внимание ВВП в ущерб внутренней политики это факт. Сейчас и в этом направлении будет наведен столь же быстро и эффективно порядок.

Pall1980 пишет:
Не быстро, несколько лет это займет.

ВВП, сука, гроссмейстер. Партию играет грамотно и просчитывает не на 1 а на большее число ходов вперед. Не каждому это дано.

К вопросу о быстро/не очень быстро... Армию с 2008 года до настоящего момента полностью реформировали и по большому счёту на 70% переоснастили. Примерно за этот же период вернули себе одно из лидирующих мест во внешней политике. Период в 10 с небольшим лет он даже не очень значимый относительно продолжительности жизни одного поколения, а уж на фоне истории страны как таковой вообще ничтожен. Даже если благосостояние населения (разумеется если нам на взлёте не подрежет крылья какая-нибудь 3 МВ) будет плавно повышаться 10-15-20 лет это всех устроит.

IgorHunter пишет:
"Межгосударственные специфические отношения" - они очень специфические, и не нуждаются в доказательствах. Достаточно быть уверенным в причине произошедшего. А дальше - такая же специфическая ответка: тоже кто-то бубликом подавится, где-то что-то "вдруг" взорвётся, "неожиданно" у того же Ирана появится ЯО и (какая неожиданность!) средства доставки и тд.
Ведь появилось же у северокорейцев "вдруг" ракета, до изумления напоминающая наш Искандер и с теми-же характеристиками (они испытывали0, в то время как даже Штаты до такого хайтека не доросли. Или у Ирана аналог "Шквала". Или вот Иран "вдруг научился" сажать американские беспилотники - "откуда-то" у персов появились такие средства РЭБ... и тд.
Там ничего доказывать не надо.
Достаточно ЗНАТЬ

Это (аналогия) как Пундик.
Вот он постоянно после моих в его сторону выпадов распинается "докажи!!"
А не надо ничего доказывать - оно наглядно видно что он русофобское говно, радующееся любому косяку в России - зачем что-то "доказывать", кому?.. Так и там

Pall1980 пишет:
но многие хотят здесь и сейчас. Пример укропистана ничему не учит.

Эка ты выразился, недоверием и скепсисом. Анекдот такой есть, из девяностых.
Стоит гаёвый скучает, смотрит мерс несётся, он своей палочкой машет. Мерс останавливается, гаёвый не успевает руку к козырьку поднести предъявив кинуть, там стекло чуть опускается, рука высовывается подаёт штуку баксов и не дожидаясь ответа стекло поднимается и машина отъезжает. На следующей смене машина сама подъезжает, тот только подходит история повторяется. И так каждую смену. Гаёвый зажил, квартиру поменял, машину взял, любовницу завёл. Вдруг раз. День,нет машины. Второй нет. Третий. Неделю. Гаёвому плохо. Аппетит пропал, ночами не спит. Через две недели, опять машина подъезжает, останавливается, стекло опускается рука протягивает деньги. Гаёвый подбегает на полусогнутых заплетаясь языком лепечет, а что случилось, а хде Вы проподали. Из машины голос, да в Европе, детишек возил отдохнуть. И машина отъезжает. Гаёвый смотрит вслед не рпзгибая коленей и с горечью в голосе, подлеец, каков подлец, детишек в Европу. За мои то деньги.
Это я про недоверие и скепсис тех, кто ни хуя не делает но власть должна их кормить и содержать.

===
Изменения в Конституции.
Приоритет национального права над международным (он уже несколько лет действует де факто, есть даже соответствующее разъяснение КС, но теперь его предлагается закрепить и де юре).
Отстранение судей Конституционного и Верховного суда Советом Федерации по представлению президента.
Назначение экономического блока правительства по подаче Госдумы (силовой блок остаётся полностью под Президентом). Зато снятие министров остаётся за президентом (если я правильно понял, тут нужен комментарий профессионального юриста).
Закрепить в Конституции, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже уровня прожиточного минимума в регионе.
Запрет на иностранное гражданство или вид на жительство для глав субъектов федерации, членов Совета Федерации, депутатов Госдумы, председателя правительства, министров, главы федеральных органов, судей и так далее.
Ужесточение условий для кандидатов в Президенты Российской Федерации.

Наконец-то прекратится этот бесконечный стон про «мы живём по колониальной Конституции» и вбросы про «всё правительство имеет иностранное гражданство».
А в целом – эпоха иллюзий о глобализации закончилась, пора возвращаться к нормальным национальным государствам. Космополиты и «общечеловеки» сдулись.
===

Конечно же, как считает Пундик, это всё "только для того чтобы туману напустить"
Мне вот всегда в таких случаях хочется спросить: А ЗАЧЕМ "напускать туману"??
Кому, блядь?
Кто ты есть? Нахуя? "В чём твоя сила" чтоб "напускать туману"?

Вот Ельцин передал Путину практически оккупированную страну, стоявшую на грани развала, с остановленным ВПК, нищей и небоеспособной армией.
Протестов не было - нельзя же считать "протестами" стучание шахтёров касками на Горбатом мосту (вы по молодости этого не помните)

Так в чём дело-то стало? - Путину оставалось всего-то ничего не делать, просто помогать разворовывать страну - и лет через 5 - 10 РФ бы НЕ БЫЛО.
Но... "что-то пошло не так"
И теперь песня "это они чтобы страну развалить" (нахапать и тд)
Да зачем для этого,блядь, конституцию менять?
Мат.капитал - зачем?
Нахуя стремиться к увеличению населения страны, если как утверждают всякие Пундики и прочие "скептически настроенные" ублюдки "всё делается для геноцида россиян!"
Зачем мат.капитал??
А, дай догадаюсь! - тоже чтоб "напустить туману", да?
Но, повторюсь - КОМУ и ЗАЧЕМ "напускать туману"?..

Блядь, ну согласись хоть в глубине души, Пундик - что ты тупое хохляцкое говно, неспособное к простейшим логическим умозаключениям!
И потому, как правильно сказал выше ШИВа, вы, хохля - обречены.
Поскольку, как ни грустно, ты ещё далеко не самый, видимо, тупой экземпляр.
А значит всё у вас там беспросветно

Есть похожий, но другой.
-Изя, хочешь денег заработать?
- а таки да! Що делать надо?
- Видишь пакет? Вот ящик. Берешь из пакета деньги, ложишь в ящик, ящик ставить на окно. Всё - палавина твоя!

Проходит месяц. Изю мучают кашмары каждую ночь. Жене надоело, она его будит, мол в чем же дело, почему не спишь?
- да ты понимаешь, я таки уже месяц мучаюсь, пытаясь разгадать- зачем я кому-то отдаю половину суммы!!