Если его и выбирали (т.е. поставили галочку в бюллетне на "выборах"), то это были жалкие проценты, не больше 5-7%. Ты же сам прекрасно понимаешь что его никто не выбирал, а его назначение обусловлено исключительно одобрением амбасадой США и кулуарным межэлитным тёрками в верхах.

Брехня..

Ну, как обычно - "это нам из США поставили, мы-то были против!"

Почему-то ни в Крыму, ни на Донбассе/Луганске никого не дали себе из США поставить

Рабская психология: сами мы гавно,от нас ничего не зависит..

Plombir пишет: Со всей ответственности заявляю что это - исключительно твои собственные вымыслы не имеющие ничего общего с действительностью.
Если ты так воспринимаешь все мои слова, то это абсолютно не верно.
В общем, сам придумал и сам продолжаешь на этом настаивать.
Plombir пишет: Точно, я тоже могу написать, мол ты на форуме не раз заявлял что являешься пассивным гомосексуалистом. Только мне влом искать, ага.
Пиздобольство оно такое... терпеть не может когда просят подтвердить свои-же слова.
Plombir пишет: Вот уж никогда не думал что умение отвечать за свои-же слова есть дерьмо.

Puundik пишет: Так ты же постом выше утверждал и то выбирается нами и те выбираются нами.
Эх ты теоретик.
Всё много проще и банальней "жри что дают", вот и весь выбор.
Покуда ты никто и звать тебя никак практически в любой стране мира такова твоя участь и никакие обличения и срывания покровов этого неизменят. Потому уж коли ты рвешся в бой за щщасть народное, сперва займись собой лично.

Puundik пишет: Я человек адекватный и понимаю, что если чиновник Михали Петрович назначил руководителем некой службы Иванушку-дурачка, который оказался способным не к выполнению своих обязанностей и развел бардак в службе, то в бардаке виноват Иванушку-дурачек. А Михаил Петрович виноват в назначении на должность лица, не соответствующего занимаемой должности. И все!!! В бардаке не виноват ни Михаил Петрович, ни избиратели, его выбравшие. А из твоего поста следует, что каждый должен наблюдать, чё там делается на десять ступеней вниз и отвечает именно за это. А это небольшая часть его функций. Ему вообще-то ещё и свою основную работу делать нужно. И для большей доходчивости приведу пример.
Если я на своей работе недосмотрел за чем нибудь или напортачил в чем-то и это плохо отразилось на чем-то или ком-то, то в этом ЯЯЯЯЯЯЯЯ виноват. И и всё! Я ошибся - я и виноват. Не правительство, не директор, назначивший моего начальника, ни мой начальник. Я! А вот если я системно партачу, а начальнику пофиг, или он ни когда не проверяет мою работу (а иногда должен)(иногда, блин, а не постоянно), то ЧАСТИЧНО виноват и начальник. Если директор не возложил на моего начальника обязанность периодически проверять мою работу, то частично виноват и директор. Но я виноват несапоставимо больше. Если я не соответствую занимаемой должности, то они виноваты в том, что назначили на должность неподходящего человека или не досмотрела за ним? А я, чё, не виноват в том, что взялся за то, в чем не разбираюсь? Чё я туда полез? Ошибаются все. Кто-то больше, кто-то меньше. По разному и обходятся народу эти ошибки. Не стоит бухтеть на тех, кто виноват в чем-то частично, забывая о прямых виновниках.

Верно. Ошибаются все и за всем не уследишь.
Но это справедливо к отдельным инцидентам, частным случаям. Авария на производстве, опечатка в договоре, ошибка в расчётах, пропущенный брак на ОТК - это всё естественно и никаких возражений не вызывает.
Но разговор-то шёл о системе! О систематическом и многолетнем.

И главное - почему-то никто из ура-патриотов и "всеодобрямсов" практически никогда не берёт на себя хоть крупицу ответственности за происходящее? Слышно только "они", "правительство", "власти", "руководство" и пр.. Ругают либеральный блок, Медвдева или местного гуернатора, но цепочку "выборы-новаявласть-нвыеназначенцы-новыепоследствия" упорно не хотят вспоминать. Недовольны составом правительства? Но ведь это-же ВЫ их выбрали путём голосования за парламентариев и президента. Голосовал за Путина? Путин назчанил Медведа? Голосовал за ЕдРо а оно повысило пенсионный возраст и НДС? К кому претензии - к депутату или самому себе? 50/50?

Понимаеешь о чём я?
И на украинскую ситуацию нечего пенять, у нас даже если бы никто не пришёл на голосование всё равно-бы назначили Петю. И в данном случае лично я имею полное право говорить - я за Петю не голосовал и поэтому на мне ответственности за его решения нет. А у вас?

Puundik пишет: Да ну на
Презик петро, ты гражданин страны и отвечаешь за всё что там ваши клоуны вытворяют.
Ты либо крестик сыми либо трусы одень (с)
Как оно красиво у тя выходит, я не голосовал значит в домике, не дружище, то что ты не голосовал это твои личные половые проблемы.

ПыСы этот пост ровно по твоейлогике, так что изволь соответствовать или не требуй этого от других

Puundik пишет: Пундик, ты какого пола?

Зато как оживился форум

Шмель пишет: ну по европейским меркам Там их вроде 16?

Просто логику вижу женскую.

Plombir пишет: Сталину передать чертежи АК и Т-34 с командирскими башенками

Фермер 76 пишет: Завалить Хрущёва, Троцкого и Тухачевского заранее, пока не успели нагадить

Ружьям стволы кирпичом не чистить

Алекс, речь вообще не обо мне :)

Puundik пишет:
Как раз таки о тебе и обо мне, не о персоналиях само собой, а о нашем отношении к окружающей действительности.
Ты почему то записываешь меня в категорию урапатриотов моей страны, когда же я точно следуя твоей логике, записываю тебя в урапатриоты твоей страны, почему то сразу отнекиваешся.
Ненаходишь это странным?

Получается если я имею отличное от тебя мнение, то могу быть только урапатриотом, ты же живя в другой стране (как не смешно, украина таки пока страна и деюре независимая) имеешь исключительное право на обладание истиной.
Это очень комично выглядит учитывая твое местожительство.

Вот уж не знал что я, оказывается, ура-патриот )))) Тем более Украины!

Puundik пишет: Ну а как ты хотел?
Всё сообразно твоей же логике.
Если я не бегу на майдан, значит по твоему я урапатриот, если ты не бежишь свергать дона петро, значит и ты урапатриот)))