Юмора ему не хватает
И снисходительности к дебилам
Я вот тоже открыл некую херню что циивилизация не имеет продолжения - человечество обречено - но смотрю на ситуацию с юмором, хули тут переживать...
В этом различие между мной и Перельманом (без ложной скромности)

Plombir пишет: Херня херне рознь! Возможно если бы ты узрел то, что он - пускал бы слюни, тряс головой, и пр.
А он вишь, держыца

Откуда Ты знаещь, Бабах, Может быть темными зимними вечерами Плом вместе с Перельманом обнявшись трясуться и плачут...
Плачут и трясуться...

... и бухают. По скайпу скорбя о судьбах мира

Перельман умный. Он с Пломбиром пить точно не будет

(презрительно промолчал. Нет, МЫ с Перельманом презрительно промолчали)

Из Бункера





Чо творится блядь?..
В Трампа стреляют, падает интернет, виснет Сбер… чо будет завтра?

Plombir пишет:

Скорость загрузки YouTube на стационарных компьютерах снизится до 40% к концу этой недели, а к концу следующей — до 70%. Об этом заявил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Мобильную версию пока не тронут.

По словам Хинштейна, «деградация YouTube — вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации иностранного ресурса и её антироссийской политики». Хинштейн предлагает россиянам переходить на альтернативные площадки Rutube и VK Видео, которые сейчас «развиваются более, чем активно».
===

Предлогаю кормить Хинштейна на 40 % меньше на этой неделе и до 70% меньше на следующей!
Уверен что если дать на выбор Россиянам, что урезать-Ютуб или Хинштейна_все выбирут урезать Хинштейна и прочих вредителей!

Все готовы?

ШИВА пишет: Всё понятно, но капитализм здесь опять при чём? Слово не нравится?

Plombir пишет: Завтра будет Тяпница!

Plombir пишет: Да ничего не случилось. Почти. Есть DDoS атаки на крупнейшие банки России примерно всю эту неделю. Это очень дорогое мероприятие, особенно атаковать Сбер. Его защита самая совершенная и самая лучшая. Всё загружается, авторизуется, работает корректно. И брокерское приложение тоже. Может кому-то просто стоит иметь больше терпения, а не при малейшей тех.сложности сеять панику в Бункере? Не очень здравая позиция. Наличные-то да, не повредят.

Просто я не думаю, что было бы большой проблемой, что нельзя войти в приложение брокера. Почему? Если уж и покупать что-то, то на 10 лет и более, а раз такие сроки, то чего вдруг переживать? Если появляется желание что-то продавать только потому, что что-то случилось, значит либо не было фундаментального подхода к покупке (не было понимания, зачем и почему ты покупаешь именно это) либо мало знаний в этой сфере... этот опыт стоит очень дорого. Если уж и не покупать акции, то хотя бы покупать валюту... и наличные рубли.

Ekaterina пишет: Ты ролик посмотрела?

ШИВА пишет: Да. И понятно про журналистов и всё остальное, а капитализм (частная собственность) тут вновь при чём? =)

Ekaterina пишет: По чему вновь? Он и не переставал быть виноватым. Катерина, в самом деле создаётся впечатление, что ты стебёшься. Капитализм это частная собственность на средства производства. И всё. Так?

Раз такое впечатление создаётся, то продолжать не стоит, уж больно настаиваете на этом, хотя этого нет

Екатерина, такое впечатление создаётся когда ты раз за разом игнорируешь то что тебе говорят. И старательно представляешь каждую из систем, однобоко.
Поскольку ты не получила нормального образования, ты не знаешь как развивается человеческая цивилизация, как и почему одни общественные формации сменяют другие. И такой строй как капитализм, практически уже умер. Ещё в прошлом веке, на смену ему пришел империализм. Капитализм, это государственный строй. Империализм, над государственный. Об этом писал ещё Ленин. В 1916 году. В Цюрихе. ru.wikipedia.org/wiki/Империализм,_как_в...зводства_и_монополии
Хотел много написать, но какой смысл. Пломбир запостил ролик, где напрямую показано с одной стороны люди умершие от голода, мать повесившая ребенка и повесившаяся сама,потому что её ограбило государство в угоду банкам и показаны эти банкиры не знающие куда девать деньги. А
Катя, ну не надо на плохом концентрироваться, думайте позитивно. Сейчас уже не так. И тут же признает, что сейчас банки да, не хотят отдавать людям их же деньги, после того как Алекс рассказал о своём личном примере.

ШИВА пишет: Ну и зачем эти манипуляции? Банки могут отдавать деньги людей, они просто обязаны это сделать. Ещё я понимаю, что мы пример Алекса понимаем очень по-разному, мы видим почему-то разное, на разном делаем акценты. Что произошло? Тётенька-манипуляторша просто выполняла план продаж, втюхала кредитную карту (нужен контроль за каждым из них лично: в приложении всегда видно, что и как открыто, это стоит проверять (дебетовая ли карта)).

Мне только что пришла мысль, что вы тоже видите капитализм однобоко, избегаете его плюсов, концентрируетесь только на минусах. Разве не так? А комплексный взгляд на него ведь не предполагает исключительно минусы. Как и на всё, что вокруг нас. Или это тоже будет оспорено? Я аж боюсь что-то... сказать

И я действительно ничего не игнорирую из того, что мне говорится. Если я не даю ответ, возможно, мне крайне неловко или неудобно отвечать на что-то, но это не что-то плохое точно.